Eset сообщила об обнаружении необычной Drive-by атаки в Рунете

Eset сообщила об обнаружении необычной Drive-by атаки в Рунете

Антивирусный вендор Eset сегодня сообщил об обнаружении новой атаки, распространяющей новую вредоносную программу. Изюминка атаки в том, как ее организаторы пытаются скрыть присутствие вредоносной программы - скрипт, вызывающий вредоноса, иниицируется при особом движении курсора мышки на сайте. Новая атака типа drive-by была обнаружена Eset в Рунете и как таковая не требует, чтобы пользователь напрямую взаимодействовал с вредоносной программой.



Большинство атак подобного типа полагаются на скрытые ifame, размещаемые внутри нормального кода, но скомпрометированные сайты переводят посетителей на атакующие ресурсы. Новая же атака фактически не использует никаких подозрительных включений, которые бы могли вызвать включение антивирусного сканера. Вместо этого, вредоносный код JavaScript подгружается из другого JS-файла, расположенного удаленно, однако подгрузка происходит только во время движения курсора мыши, передает cybersecurity.

Подобным образом злоумышленники, судя по всему, пытаются отсеять реальных жертв (людей) от автоматизированных кодов, сканирующих веб-сайты на наличие вредоносов, что позволит продлить срок жизни данной атаки. В Eset называют найденную атаку дальнейшим развитием атак drive-by, предусматривающих прямую инъекцию кода. Так как тут используется более продвинутый алгоритм, то обнаружить реальный вредоносный код значительно сложнее.

В случае, если система детектирует, что на сайте присутствует реальный человек, то производится инсталляция кода, ранее присутствовавшего в наборе эксплоитов Nuclear Pack. В самом Nuclear Pack большая часть кодов эксплуатирует уязвимости в Java, Adobe Reader или Flash Player. В случае последней атаки, злоумышленники используют нашумевшую Java-уязвимость CVE-2012-0507, устраненную для Windows еще в феврале, а для Mac - на прошлой неделе.

Новые AirTag всё ещё легко превратить в инструмент скрытой слежки

Исследователь и техноблогер Адриан Кингсли-Хьюз решил проверить, изменила ли Apple что-нибудь в защите AirTag от физического вмешательства. По его словам, новые версии трекеров по-прежнему крайне легко модифицировать, а самую популярную «доработку» — отключение встроенного динамика — можно выполнить буквально за пару минут.

Кингсли-Хьюз признаётся, что сам активно использует AirTag и считает их лучшими Bluetooth-метками на рынке: они не раз спасали его от потерянных ключей и лишних нервов в поездках.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Несмотря на меры Apple и Google против слежки, на рынке по-прежнему массово продаются модифицированные трекеры, чаще всего с отключённым динамиком. А «тихий» AirTag гораздо проще использовать для скрытого отслеживания людей.

Чтобы проверить, усложнила ли Apple жизнь таким умельцам, исследователь купил упаковку новых AirTag и вскрыл один из них, причём намеренно без специальных инструментов — только с обычным спуджером.

 

Результат оказался показателен: корпус поддался без особых усилий, динамик был выведен из строя за считаные минуты, а сам трекер затем так же легко собрался обратно. После установки батарейки AirTag «ожил» — полностью рабочий, но уже без звука.

 

Весь процесс, от распаковки до финального теста, занял около двух минут. По словам Кингсли-Хьюза, новые AirTag не только не стали сложнее для вскрытия, но субъективно ощущаются даже более «дружелюбными» к разбору, чем предыдущие версии.

 

При этом он отмечает, что Apple всё ещё может закрыть эту лазейку программно. Например, через обновление прошивки, которое будет отслеживать ток на динамике и определять ситуацию, когда звук должен воспроизводиться, но физически этого не происходит. В таком случае модифицированные AirTag можно было бы автоматически блокировать или выводить из строя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru