InfoWatch зарегистрировал первую утечку в Кении

InfoWatch зарегистрировал первую утечку в Кении

Воры украли 3 ноутбука и конфиденциальные бумаги из здания городского суда в Капсабете. Работа суда Капсабета приостановлена из-за совершенной накануне кражи конфиденциальных документов. Как сообщила полиция, воры смогли незамеченными проникнуть в здание, а потом выйти оттуда с 3 ноутбуками и бумажными документами. Полиция допускает возможность сговора воров с сотрудниками суда.



Представитель суда сказал, что на ноутбуках содержалась информация не только по уже завершенным делам, но и текущим. Он также отметил важность и высокую степень конфиденциальности похищенных документов. И тем не менее работники суда не посчитали нужным установить средства шифрования на ноутбуки.

Инцидент примечателен тем, что это первый случай публикации сообщения о компрометации данных, зарегистрированный аналитическим центром InfoWatch в африканском мире. За 2011 год InfoWatch зарегистрировали утечки в 13 странах, где до этого момента подобных сообщений не публиковалось. Такая тенденция может говорить о снижении уровня латентности утечек, то есть их укрываемости, что во многих странах связано с законодательной активностью.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: "Аналогичный случай имел место в России в 1989 году. Злоумышленники пришли в суд до начала процесса, пока подсудимого не привезли и вооружённой охраны ещё не было. Они похитили все материалы дела, то есть, все имевшиеся доказательства. А без доказательств ни осудить, ни продлить содержание под стражей стало невозможным. И опасный преступник вышел на свободу.

Однако, есть ещё предположение. Что аборигены просто польстились на компьютеры, а судебные документы им не нужны. Ошибка вышла..."

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru