McAfee подвела итоги 4 квартала 2011 года

McAfee подвела итоги 4 квартала 2011 года

Аналитики McAfee сообщают, что по итогам минувшего года суммарное количество зарегистрированных ими уникальных образцов вредоносного программного обеспечения превысило прогнозируемую планку в 75 миллионов штук. В их отчете обозначены также некоторые квартальные тенденции в развитии спектра угроз безопасности информации.

В области вредоносных программ для персональных компьютеров наметился некоторый спад: в 4 квартале рост их численности замедлился (причем этот показатель существенно ниже, чем за аналогичный промежуток времени в 2010 году). Так, ослабли позиции руткитов, лжеантивирусов, воров паролей, сократилось количество инфекций, использующих функционал автозапуска съемных устройств; уменьшился и интерес злоумышленников к Mac OS. Однако на протяжении не только данного квартала, но и всего 2011 года в целом пышным цветом продолжали цвести мобильные вирусы, своеобразным центром притяжения которых явилась ОС Android.

В области веб-угроз расклад следующий: в течение третьего квартала McAfee регистрировала в среднем 6 500 новых опасных сайтов в день, а в четвертом квартале аналогичный показатель возрос до 9 300. Статистика утверждает, что примерно каждый четырехсотый URL оказывался вредоносным, а на пике активности злоумышленников - и каждый двухсотый. Общее количество активных адресов, указывающих на опасное содержимое, превысило 700 000. В основном инфицированные узлы располагались на территории США, Нидерландов, Канады, Южной Кореи и Германии; в региональном аспекте лидером стала Северная Америка, ответственная более чем за 73% зараженного содержимого.

Объемы спама продолжили сокращаться и к концу 2011 года достигли низшей точки за всю историю наблюдений. Тем не менее, укрепились позиции целевого спама и фишинга, направленного против конкретных организаций. В ноябре-декабре активизировались и вредоносные сети, сосредоточенные в Бразилии, Колумбии, Индии, Испании и США; среди наиболее значимых ботнетов были названы Cutwail, Grum, Bobax и Lethic. В области хищения конфиденциальных сведений различными способами также наблюдается определенный рост: на протяжении 4 квартала было отмечено 40 публичных сообщений о подобных инцидентах. В сетевых атаках злоумышленники активно эксплуатировали уязвимости в механизмах удаленного вызова процедур Windows, SQL-инъекции и межсайтовое исполнение сценариев.

McAfee

Письмо автору

Нейросети и ДНК: ИИ-лидеры просят закрыть лазейку для биооружия

В ИИ-индустрии произошло почти невероятное событие. Главы OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и Microsoft AI выступили единым фронтом и попросили Конгресс США срочно ужесточить правила продажи синтетической ДНК и РНК.

3 июня Сэм Альтман, Дарио Амодеи, Демис Хассабис и Мустафа Сулейман подписали открытое письмо, в котором призвали обязать компании, занимающиеся синтезом генетического материала, проверять не только сами заказы, но и их заказчиков.

Причина проста: ИИ становится слишком хорошим помощником. Авторы письма опасаются, что современные языковые модели постепенно снижают порог входа в область биотехнологий.

Если раньше потенциальному злоумышленнику требовались серьёзные знания в биологии, то теперь часть информации может подсказать нейросеть: где искать нужные гены, как формулировать запросы и каким образом обходить существующие механизмы проверки.

Впрочем, паники в письме нет. Подписанты отдельно подчёркивают, что современные ИИ-модели пока не способны самостоятельно разработать полноценный патоген с нуля. Для этого всё ещё нужны профессиональные знания и практические навыки.

Но проблема, по их мнению, в другом: защитные барьеры постепенно размываются, а значит, лучше закрывать уязвимости заранее, чем ждать первого громкого инцидента.

Особенно тревожит экспертов рынок синтетической ДНК. Сегодня заказать нужную генетическую последовательность можно сравнительно быстро и недорого. А если ИИ поможет подобрать или замаскировать опасный заказ, существующие системы контроля могут не справиться.

В качестве примера авторы приводят исследование Microsoft, опубликованное в прошлом году. Тогда ИИ-системы для проектирования белков смогли сгенерировать потенциально опасные последовательности, которые прошли мимо фильтров поставщиков. Формально это были новые белки, но по структуре они напоминали уже известные опасные образцы.

Из этого подписанты делают вывод: проверять нужно не только клиентов биотехнологических компаний, но и сами ИИ-системы. Иными словами, фильтры безопасности придётся строить сразу на нескольких уровнях.

Любопытно, что главным событием здесь многие считают даже не содержание письма, а список подписантов. Когда Альтман и Амодеи оказываются под одним документом, значит, вопрос действительно считают серьёзным.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru