Falcongaze SecureTower – полный контроль почтовых серверов

Falcongaze SecureTower – полный контроль почтовых серверов

Компания Falcongaze объявляет о выходе SecureTower 2.9 – системы для защиты от утечки конфиденциальной информации. В новой версии решения был реализован контроль всех сообщений большинства популярных почтовых серверов.

Одним из самых уязвимых, но в то же время содержащих важные данные путей утечки информации является трафик корпоративных почтовых серверов. Ведь в них обычно организована вся внутренняя и внешняя деловая переписка, документооборот (частично или полностью), а информация, передаваемая по этим каналам, зачастую содержит важные коммерческие данные, финансовую документацию и персональные данные клиентов и работников компании. Именно поэтому анализ и контроль трафика почтовых серверов является приоритетной задачей для обеспечения информационной безопасности компании.

В новой версии SecureTower 2.9 был существенно расширен список контролируемых почтовых серверов и реализована интеграция с большинством популярных решений, передающих данные как по POP3, так и по SMTP протоколу.

Немаловажно при этом, что решение компании Falcongaze учитывает интересы компаний разных масштабов. Корпоративным пользователям SecureTower обеспечит еще более надёжную защиту, проверяя на соответствие ранее определённым политикам безопасности любые сообщения IBM Lotus and Domino и Microsoft Exchange Server, включая внутреннюю переписку сотрудников компании и пересылаемые файлы.

Для компаний, представляющих средний и малый сегмент, реализован контроль более популярных в данной среде почтовых серверов Kerio Connect, а также бесплатных решений на основе Sendmail, hMailServer и многих других.

SecureTower является многофункциональной системой, интегрируемой в корпоративную сеть, которая позволяет:

  • полностью контролировать утечку информации по максимальному количеству каналов
    (e-mail, популярные мессенджеры, Skype, социальные сети, блоги и форумы, FTP-трафик, шифрованный трафик, внешние устройства и принтеры и др.);
  • отслеживать сетевую активность пользователей;
  • оценить рациональность использования корпоративных ресурсов работниками;
  • создать упорядоченный архив коммуникаций компании.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru