Cisco восемь месяцев поставляла клиентам опасные компакт-диски

Cisco восемь месяцев поставляла клиентам опасные компакт-диски

Компания опубликовала предупреждение, в котором говорится, что CD с гарантийной информацией, прилагавшиеся к ее продуктам в период с декабря 2010 по август 2011 года, несли на себе опасную нагрузку. Пользователи, открывавшие диск, подвергались риску заражения вредоносным программным обеспечением.


Согласно имеющимся сведениям, при автоматическом запуске содержимого компакт-диска вместо локальных файлов открывался внешний ресурс - крупное сетевое хранилище компьютерных вирусов. Скорее всего, изначально предполагалось, что в Интернет-обозревателе клиента будет отображаться приветственная веб-страница из числа записанных на диск файлов, однако случайная либо намеренная ошибка персонала (а, может быть, и деятельность какой-то инфекции) внесла весьма нежелательные коррективы в этот процесс.

Зараженных файлов как таковых непосредственно на гарантийных CD не было, так что их можно считать условно безопасными. Тем не менее, запустив диск и оказавшись в итоге на сайте с рабочими образцами вредоносных программ, неосторожный клиент мог загрузить и активировать какой-нибудь опасный объект - со всем спектром итоговых печальных последствий. В настоящее время вредоносный репозиторий не работает, однако есть риск, что он может вновь выйти в онлайн и опять создать угрозу для пользователей.

В связи в этим Cisco начала перевыпуск компакт-дисков с гарантийной информацией, снабдив безопасные носители пометкой "Revision -F0". Что касается тех клиентов, которые уже успели купить технику с неблагополучными CD, то они могут загрузить с сайта компании готовый  ISO-образ, записать его на чистый носитель и получить таким образом нормальный информационный диск без потенциально опасной нагрузки.

Время от времени производители техники допускают подобные ляпы: то устройства со встроенной памятью оказываются инфицированы очередным червем, то на жестких дисках обнаруживается какой-нибудь Conficker/Kido, то штамповка CD приносит нежелательные сюрпризы в виде испорченного образа. Поскольку универсальной защиты от таких инцидентов не существует, остается лишь предупреждать пользователей о необходимости всегда быть бдительными и не только доверять поставщикам техники, но и проверять их.

The Register

Письмо автору

«Не снимайте меня»: как случайные прохожие смогут управлять видеосъёмкой

Камеры сегодня повсюду: в смартфонах, умных очках, экшн-камерах и даже в «умных» дверных звонках. Проблема в том, что в кадр регулярно попадают люди, которые вовсе не давали согласия на съёмку. Исследователи из Калифорнийского университета в Ирвайне решили проверить, можно ли это исправить и представили систему BLINDSPOT.

BLINDSPOT (PDF) — это прототип системы, которая позволяет случайным прохожим прямо сигнализировать камере о своих предпочтениях по конфиденциальности.

Без регистрации, без загрузки биометрии в облако и без привязки к личности. Всё работает локально, на устройстве.

Если человек попадает в поле зрения камеры и подаёт сигнал, система находит его лицо, отслеживает его и автоматически размывает изображение ещё до сохранения или передачи видео. Причём BLINDSPOT проверяет, что сигнал действительно исходит от того, чьё лицо находится в кадре — если «география» не сходится, команда просто игнорируется.

Прототип реализовали на обычном смартфоне Google Pixel.

Исследователи протестировали сразу три варианта, как прохожий может «договориться» с камерой:

1. Жесты руками. Самый простой вариант — провести рукой перед лицом, чтобы включить размытие, и повторить жест в обратную сторону, чтобы его отключить. Никакого дополнительного оборудования не нужно. На расстоянии до 1-2 метров система срабатывала почти безошибочно, а реакция занимала меньше 200 миллисекунд.

2. Световой маячок. Во втором сценарии человек носит с собой небольшой LED-маячок, который мигает в заданном шаблоне и передаёт цифровой сигнал камере. Такой способ работает уже на расстоянии до 10 метров в помещении, с точностью около 90% и без ложных срабатываний. Время отклика — чуть больше полсекунды.

3. UWB-метка. Третий вариант использует ultra-wideband — радиотехнологию с очень точным определением расстояния и направления. Камера и метка обмениваются короткими сигналами через Bluetooth и UWB. Этот способ оказался самым стабильным: точность часто превышала 95%, система корректно работала с несколькими людьми сразу и не давала ложных срабатываний.

 

Главный вывод исследователей — управление приватностью «со стороны прохожего» вполне реально даже на обычном смартфоне.

Как и ожидалось, есть нюансы. Во-первых, расстояние: система должна «видеть» лицо. На практике это означает максимум около 10 метров — дальше лица становятся слишком мелкими для надёжного распознавания.

Во-вторых, толпы. Когда в кадре появляется больше восьми человек, производительность падает: растёт задержка, теряются кадры. Это ограничение связано с обработкой видео на устройстве и одинаково проявляется для всех способов сигнализации.

В-третьих, условия съёмки. Яркий солнечный свет мешает световым маячкам, движение в плотной толпе снижает точность жестов. Задержка между сигналом и фактическим размытием может составлять от долей секунды до двух секунд — и в этот момент запись всё ещё идёт.

Наконец, вопрос железа. Два из трёх вариантов требуют дополнительных устройств, которые пока не являются массовыми. Поддержка таких сигналов напрямую со смартфонов — скорее идея на будущее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru