Новый вариант ZeuS притворился продуктом Avira

Новый вариант ZeuS притворился продуктом Avira

Очередной представитель этого семейства вредоносного программного обеспечения внес оживление и разнообразие в монотонную работу вирусных аналитиков немецкой компании, неожиданно предъявив им цифровое удостоверение, выписанное на имя самой же Avira. Специалисты оценили творчество злоумышленников и посвятили данному случаю целую запись в корпоративном блоге.



В прежние времена разработчики нежелательных и опасных программ почти не прибегали к подписыванию кода, ибо цель попросту не оправдывала средства - получить сертификат на вирус всегда было, мягко говоря, трудно. Однако встроенные системы контроля доступа, имеющиеся в Windows Vista и 7, равно как и новые контуры защиты ядра в 64-битных версиях этих ОС, относятся к подписанным программным продуктам принципиально иначе, нежели к неподписанным, и теперь киберпреступникам волей-неволей приходится предпринимать попытки обмануть эти средства обеспечения безопасности.


Например, компоненты широко известного ныне червя Stuxnet были сертифицированы при помощи секретного цифрового ключа, украденного у легитимного производителя ПО. Для успешного выполнения своих задач упомянутому червю нужно было внедрить в ядро пораженных операционных систем руткит-компоненты, так что без настоящей подписи вирусописателям было не обойтись.


Создатели ZeuS, впрочем, не стали искать 'славы' авторов Stuxnet и обошлись поддельным сертификатом - обработав его, Windows выводит пользователю информацию о том, что цифровое удостоверение не выдержало проверку подлинности. Эксперты Avira подчеркивают: такие сообщения недвусмысленно свидетельствуют против его связи с компанией, оно явно не принадлежит немецкому производителю систем защиты и в силу этого никак не могло быть у него похищено.


Подробные сведения об ошибке позволяют узнать, что сертификат был создан 10 февраля и якобы выписан VeriSign. Тем не менее, он не соответствует корневому эталону, встроенному в ОС Windows - а, следовательно, на самом деле не имеет к VeriSign никакого отношения.


Что же касается самого образца вредоносной программы, то в коллекциях поставщиков антивирусных решений он, несомненно, займет почетное место рядом со своим родственником, который в августе прошлого года точно так же пытался всех обмануть цифровым удостоверением на имя "Лаборатории Касперского".


Softpedia

Подпишитесь на новости

Apple ужесточит выдачу полного доступа к диску на Mac из-за ИИ-агентов

Кнопка «разрешить» может открыть приложению гораздо больше, чем кажется. Apple готовит дополнительные меры контроля полного доступа к диску в macOS — разрешения, которое даёт широкий доступ к личным данным. Чем самостоятельнее становятся ИИ-агенты, тем опаснее выдавать им такие полномочия на автомате.

В заявлении на сайте Apple Developer компания напоминает: полный доступ к диску нужен, в частности, для корректной работы программ резервного копирования. Ради этого он позволяет обходить значительную часть обычных механизмов защиты приватности.

Но некоторые разработчики используют разрешение так, что пользователи могут не осознавать масштаб последствий. По предупреждению Apple, под угрозой оказываются файлы, почта, сообщения и история браузера.

В случае приложений для общения вопрос касается ещё и данных собеседников, они-то доступ чужой программе не выдавали.

Apple обещает добавить меры контроля, чтобы предоставление таких полномочий требовало явно выраженного действия пользователя. Перед этим человек должен понимать, чем рискует. Как именно изменится процедура, в какой версии macOS и когда появятся нововведения, компания пока не раскрывает.

Отдельно Apple связывает необходимость изменений с развитием всё более способных и автономных ИИ-агентов. Удобный помощник с доступом к личной переписке и документам получает серьёзные возможности, и цена ошибки растёт вместе с ними.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru