Владельцы смартфонов озабочены проблемами безопасности

Владельцы смартфонов озабочены проблемами безопасности

Компания Juniper Networks провела глобальный опрос, который показал, что абсолютное большинство пользователей - четверо из пяти - считает "уровень безопасности" особо важным показателем, влияющим на выбор или процесс использования мобильного устройства.



По заказу Juniper компании KRC Research и Synovate опросили более шести тысяч владельцев планшетных компьютеров и смартфонов в 16 странах мира. Помимо прочего, выяснилось, что три четверти участников опроса используют мобильную технику для хранения важной личной или деловой информации, и более половины респондентов при этом обеспокоены риском утери устройства.


Примерно 44% опрошенных сообщили, что они используют планшет или смартфон для решения как личных, так и деловых задач, что формирует потребность в надлежащей защите устройства. Большинство пользователей - 81% - признались, что при помощи мобильной техники они часто подключаются к сети предприятия, причем делают это без ведома или без разрешения руководства.


Однако, несмотря на общую озабоченность проблемами безопасности, далеко не все пользователи принимают необходимые меры для ее обеспечения. Так, лишь 24% опрошенных подтвердили, что они часто изменяют те или иные элементы конфигурации защиты их мобильных устройств; 35% модифицируют настройки безопасности при необходимости, 31% делает это редко или никогда, а еще 9% сказали, что не знают ничего о параметрах защиты. Кроме того, результаты опроса выявили, что планшеты или смартфоны 14% пользователей даже не защищены паролями.


Комментируя итоги изучения общественного мнения, вице-президент Juniper Networks Марк Баухаус отметил, что мобильные устройства все чаще становятся объектами разнообразных атак. "К счастью, пользователи осознают необходимость защищать личные данные и конфиденциальные сведения; задача же индустрии безопасности - не ждать, пока развитие 'мобильной реальности' будет окончательно завершено, и уже сейчас органично встраивать в нее свои решения", - сказал он.


PC World

" />

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru