Какой бесплатный антивирус выбрать? - Страница 7 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

Danilka
у платных тоже такого нет! :o

stol.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
уеб-скенера нет ни у кого!

хотя может быть и впаяли :lol:

У NAV/NIS нет веб-скенера, за то у них там Sonar покрывает все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Я говорил про достаточной защите! А лучше она или хуже...это еще надо доказывать!

Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют (хотя изредко встречаются исключения ;), например ваш случай)

У все платных есть, кроме NAV/NIS! у Авиры скажем, это Web Guard

это транслитерируется как веб

А то что написали вы выше, по русски звучит крайне неприлично ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют (хотя изредко встречаются исключения ;), например ваш случай)

Смени цитату, не я это писал))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют (хотя изредко встречаются исключения ;), например ваш случай)

это транслитерируется как веб

А то что написали вы выше, по русски звучит крайне неприлично ;)

"уеб" ето по нашему, а потом спомнил, что по-руски это "веб"... :rolleyes:

Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют

Это так...НО если у каждого антивируса активны скенеры в реалньном времени! А я толсто подчеркнул, что активный в реалньном времени, в данной конфигурации, только один антивирус- Аваст! Все остальное- скенеры по востребованию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
НО если у каждого антивируса активны скенеры в реалньном времени!
Это просто тормоза

А конфликтуют драйвера

Все остальное- скенеры по востребованию!

Вы уверены, что при работе только сканеров по требованию, драйвера не ставятся?

А как тогда антивирус отлавливает качественных зверьков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei
МВАМ давно доказа себя, как очень надежный, безкомпромисный скенер!!

MBAM,SAS,Emsisoft Anti-Malware Free, eScan Anti Virus & Spyware Toolkit Utility 12 у меня ничто не находят после

RISING Antivirus Free Edition. Хороший китаец http://www.rising-global.com/About-Us/Cont...Contact-Us.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Это просто тормоза

А конфликтуют драйвера

Вы уверены, что при работе только сканеров по требованию, драйвера не ставятся?

А как тогда антивирус отлавливает качественных зверьков?

А вы читали, что все антивирусы взаимно включаются в исключения, так, что никто ни с кого не конфликтует! Вы утвреждаете одно, а я вам из опыта говорю, что ничего не конфликтует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Уже есть 3-4 очень достойных безплатных антиврусов, которые не уступают ничем платным! А Аваст 6 имеет кучу модулей, которых не имеют даже некоторые платные программы...и самое главное- безплатный Аваст имеет уеб-скенер, что у других безплатных нет!

AVAST! 6 Free самому нравится, хороший AV. Вы кст забыли (или не знаете) про плагин G DATA CloudSecurity, который как раз дополняет недостатки беспл. AV, таких как например AVIRA Personal ;) Только он ещё не работает под MF 4

http://www.free-cloudsecurity.com/ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Вы утвреждаете одно, а я вам из опыта говорю, что ничего не конфликтует...

Сколько компов опыта?

А вы читали, что все антивирусы взаимно включаются в исключения,

Несколько драйверов сидящие на Ring0 и делающие одно и тоже

А только потом отрабатывают исключения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
про плагин G DATA CloudSecurity, который как раз дополняет недостатки беспл. AV, таких как например AVIRA Personal ;)

знаю, ...но я пользуюсь Bitdefender Traffic Light

Сколько компов опыта?

Несколько драйверов сидящие на Ring0 и делающие одно и тоже

А только потом отрабатывают исключения

Мне понятно, что вы специалист, представитель Касперски лаб, и что у вас професиональные знания в этой области. В тоже время я простой пользователь, который уже 3-ий год пользуюсь безплатной комбинированной защиты- нет синих экранов! Кстати комбинация Комодо+Аваст, у нас в Болгарии часто изпользуется многими потребителями!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jiGan177

я сейчас нашел файл, который валит проводник, если в системе установлен мбам.Главное, что файл и запускать не нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Я предлагаю комплекс нескольких программ, обеспечивающий очень здоровую защиту, при этом- бесплатно!

1. Comodo Internet Security- стена, антивирус, проактивная защита. Здесь важно то, что антивирус отключен для работы в реальном времени! Он будет пользоватся только как скенер!

2. Avast Antivirus Free- это будет основной, активный, работающий в райлном времени антивирус!

3. Avira Personal Free. Здесь характерно то, что при инсталяции выбираем, что бы инсталяцию скенера! Инсталяцию Guard-а не делаем, потому что будет мешать на работа Аваста, и будет с ним конфликт! Авиру тоже пользуем толко как дополнительного скенера!

4. Bitdefender Free Edition. Этот бесплатный антивирус можно установить по желанию. Он не имеет скенер в реальном времени, так, что конфилктов с других АВ не будет, но система будет немного тяжеловата, так как в принципе продукты Bitdfender-а "тяжелые"!

Первые три компонента у меня установлены на Windows 7 Ultimate x32, а раньше изпользовал и на ХР! Все работает перфектно! Защита очень прочная, процен детекции- почти 100%!!

И так,...сделаю обобщение- в данной конфигурации имеем:

  • самый здоровый фаервол (Comodo), с самым сильным Хипсом,
  • самый лучщий безплатный антивирус (Avast), имеющий множество модулей, каких не имеют даже платные программы
  • два (три) дополнительных антивирусных скенеров- Comodo, Avira Free...в добавок и Bitdefender

Еще раз скажу- этот комплекс дают почти 100%-ую защиту, при этом совершенно БЕСПЛАТНО и законно!

Пользуйтесь!

Допустим как Вы утверждаете ниже проблем с совместимостью нет, но ответте мне на вопрос зачем превращать компьютер в подобие virustotal разве это его главная задача и потом Ваше утверждение, что эта система даёт почти 100%-ую защиту значит возможно при каких то определённых условиях её пробить? и получится все усердия и лишения зря, не лучше ли обойтись одним комбайном, ограниченной учётной записью, бэкапом и головой те хотя бы общими знаниями по безопасности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Аваст имеет уеб-скенер, что у других безплатных нет!

Да... без уеб-сканера этож не дело)))

Даёшь в каждый дом по безплатному УЕБ сканеру!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei

"Если только после третьего стакана, когда в мозгах замкнет" Мне нравится,точно. Мы в Болгарии говорили, говорили... Он снова ... он.... Всего хорошего!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Допустим как Вы утверждаете ниже проблем с совместимостью нет, но ответте мне на вопрос зачем превращать компьютер в подобие virustotal разве это его главная задача и потом Ваше утверждение, что эта система даёт почти 100%-ую защиту значит возможно при каких то определённых условиях её пробить? и получится все усердия и лишения зря, не лучше ли обойтись одним комбайном, ограниченной учётной записью, бэкапом и головой те хотя бы общими знаниями по безопасности?

Значит так...тема про бесплатной защиты! Тут есть два момента:

1. К сегодняшней дате есть только один бесплатный, как вы говорите, "комбайн".Это Comodo Internet Security. У этого "комбайна" эсть один существенный, по моим критериям, недостаток: нет веб-скенера...хотя некоторые "болельщики" комодского варана, утвреждают, что можно обойтись и без него.Я считаю-нельзя!

2.Угрозы уже не те, которые были 5-6 лет тому назад...они всегда опережают и будут опережать антивирусы. Мы видим что все антивирусы в один или другой момент пропускают: сегодня пропусти Каспер, завтра НОД, послезавтра Аваст... и т.д..., т.е. было бы черезчур неразумно самонадеяно, пологатсья только продуктом одной компании! черезчур! У каждого продукта свои преимущества и недостатки, каждый силен в одно, слабее в другом. Поэтому я считаю, что несмотря на то- платный или безплатный у вас антивирус, он не должен быть сам! Нужно иметь в дополнение, хотя бы

еще один дополнительный скенер, другой компании, а почему бы и не два. Это ничем не мешает, если активный антивирус в реальном времени только один! Изпользуя два или больше антивируса, просто разширяем спектр захвата, веер разкручивется шире, что лучше!

Так что- пробуйте, хотя бы месец-два разные варианты защиты, и тогда будем коментировать...

Я знаю что большинство из вас как хватились за Каспера, та и не упускают его....И снова скажу- комбинированная безплатная защита из продуктов разных компаний, дает надужную защиту, вполне хватающей для домошнего пользователя. А кто хочет еще подкрутить, может спокойно запускать виртуализацию безплатным Returnil, когда заходит в "темный лес"- вирусов никогда не будет!

Пробуйте и будем обсуждать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
1. К сегодняшней дате есть только один бесплатный, как вы говорите, "комбайн".Это Comodo Internet Security.

Не первый :)

http://free.agnitum.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Не первый :)

http://free.agnitum.com/

А да...извиняюсь...пропустил- это скоро вышло- ранее был платный! Детекция у него еще слабенкая...не очень разпространенный еще....комодо также был слабый года 2-3 назад...

Интересная идея...надо пробовать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei

'Угрозы уже не те, которые были 5-6 лет тому назад...они всегда опережают и будут опережать антивирусы"...Почему так думаеш? Кто выйдет вперед - это относительно. Не будут навсегда опережать! Невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Значит так...тема про бесплатной защиты! Тут есть два момента:

1. К сегодняшней дате есть только один бесплатный, как вы говорите, "комбайн".Это Comodo Internet Security. У этого "комбайна" эсть один существенный, по моим критериям, недостаток: нет веб-скенера...хотя некоторые "болельщики" комодского варана, утвреждают, что можно обойтись и без него.Я считаю-нельзя!

2.Угрозы уже не те, которые были 5-6 лет тому назад...они всегда опережают и будут опережать антивирусы. Мы видим что все антивирусы в один или другой момент пропускают: сегодня пропусти Каспер, завтра НОД, послезавтра Аваст... и т.д..., т.е. было бы черезчур неразумно самонадеяно, пологатсья только продуктом одной компании! черезчур! У каждого продукта свои преимущества и недостатки, каждый силен в одно, слабее в другом. Поэтому я считаю, что несмотря на то- платный или безплатный у вас антивирус, он не должен быть сам! Нужно иметь в дополнение, хотя бы

еще один дополнительный скенер, другой компании, а почему бы и не два. Это ничем не мешает, если активный антивирус в реальном времени только один! Изпользуя два или больше антивируса, просто разширяем спектр захвата, веер разкручивется шире, что лучше!

Так что- пробуйте, хотя бы месец-два разные варианты защиты, и тогда будем коментировать...

Я знаю что большинство из вас как хватились за Каспера, та и не упускают его....И снова скажу- комбинированная безплатная защита из продуктов разных компаний, дает надужную защиту, вполне хватающей для домошнего пользователя. А кто хочет еще подкрутить, может спокойно запускать виртуализацию безплатным Returnil, когда заходит в "темный лес"- вирусов никогда не будет!

Пробуйте и будем обсуждать!

Спасибо за исчерпывающий ответ. В противовес могу отметить лишь то, что некоторые пользователи совершенно "безболезненно" со стороны зловредов(вирусов и т.п.) обходятся встроенными системами безопасности Windows и безплатным MSE.

P.S. Мне больше нравится путь познания работы Windows и изучение механизмов проникновения на неё зловредов, чем просто "тупо" обвешаться различным софтом по безопасности в количестве не располагающим к нормальной работе в моём понимании. Но возможно, что и Ваш путь придётся кому нибудь по душе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Спасибо за исчерпывающий ответ. В противовес могу отметить лишь то, что некоторые пользователи совершенно "безболезненно" со стороны зловредов(вирусов и т.п.) обходятся встроенными системами безопасности Windows и безплатным MSE.

P.S. Мне больше нравится путь познания работы Windows и изучение механизмов проникновения на неё зловредов, чем просто "тупо" обвешаться различным софтом по безопасности в количестве не располагающим к нормальной работе в моём понимании. Но возможно, что и Ваш путь придётся кому нибудь по душе.

Скорее правилен симбиоз данных методов - вы глубоко изучите пути проникания и выставите на каждом из них защиту, а будет это один комбайн или комбайн + что-то еще это уже неважно. Но в общем случае, утверждение, что комбайна достаточно - неверно. С другой стороны и утверждать, что вот, эти 5 антивирусов, на одной машине дают лучшую защиту, тоже нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А да...извиняюсь...пропустил- это скоро вышло- ранее был платный! Детекция у него еще слабенкая...не очень разпространенный еще....комодо также был слабый года 2-3 назад...

Интересная идея...надо пробовать!

Судя по вашему "пропустил", Вы пропустили и факт того, что Outpost стал прилично детектить.

Комодо с его "супер-силой" все не-вирусы детектирует - по 10-20 фолсов в неделю для среднего "юзера" - это уж слишком.

Вот насчет "не очень распространенный" - слава богам, мальварописатели меньше "анти-аутпостов" кодить будут.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Потестировал на виртуальных машинах ~10 антивирусов (включая платные).

Сейчас меня стоят AVAST(песочница отключена), COMODO (в режиме firewall с проактивкой) и AnVir.

Плюс я не работаю с административными правами и пока никакая зараза не прорвалась.

Пока посижу на этой связке (в разное время стояли лицензионные KIS, NOD32, DrWeb).

Замечу, что к KISу (2010) претензий не было, просто захотелось посмотреть что-то новенькое,

а новые KISы мне не поглянулись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Потестировал на виртуальных машинах ~10 антивирусов (включая платные).

Сейчас меня стоят AVAST(песочница отключена), COMODO (в режиме firewall с проактивкой) и AnVir.

Плюс я не работаю с административными правами и пока никакая зараза не прорвалась.

Пока посижу на этой связке (в разное время стояли лицензионные KIS, NOD32, DrWeb).

Замечу, что к KISу (2010) претензий не было, просто захотелось посмотреть что-то новенькое,

а новые KISы мне не поглянулись.

А Online Armor Free пробовал? ИМХО намного удобнее чем COMODO, и как раз в Online Armor Free можно урезать права программам и веб-фильтр там есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol

Кто нибудь про бесплатный платный ZenOK слышал и пользовался? Они недавно добавились в каталог comss.ru.

ZenOK.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×