Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

vet2006

У меня уже давно стоит гуголевский аваст. Нареканий нет, лишь однажды у них было неудачное обновление программы, когда вся операционка висла от перегруза. А так хороший антизверь от гиганта интернеттехнологий. И самый большой плюс от него - это проверка компа, до загрузки операционки. А файервол у меня как-то не приживается. Комодо пару раз ставил, ноче-то все время слетает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Елена

Nod32 правда к нему постоянно нужно будет искать ключи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Nod32 правда к нему постоянно нужно будет искать ключи.

А что, в магазине их все раскупили? ;)

Тема вообще-то о бесплатном АВ, правда для некоторых они все бесплатные)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Рискованный выбор. Мне кажется того, что вам порекомендовал Панду едва ли можно назвать специалистов. Ну уж не в антивирусах точно ;) Посмотрите результаты наших тестов, все будет понятно http://www.anti-malware.ru/tests_history#Panda

Ну по вашим тестам "сольются" многие, странно, что ЛК, далеко не идеальная, там обычно в тройке лидеров. У ЛК действительно хорошие продукты, но есть не хуже в целом.

Panda улучшила свои результаты, её действительно можно рекомендовать, даже Рубенкинг (Pc Mag) об этом заговорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Да оставьте вы хоть ЛК в покое, они то тут каким боком :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Да оставьте вы хоть ЛК в покое, они то тут каким боком :facepalm:

Да так, к слову пришлось, указал на тот факт, что тестов много (ЛК ведь не везде на первой строчке), важно, чтобы признаком оценки являлись тесты от многих изданий, если там, конечно, методология нормальная, к примеру Av-TEST - Panda поднялась, Av-Comp (динамика) - поднялась, правда последний не очень, но всё таки, Pc Mag - поднялась, даже TruPrevent проснулся наконец-то, вообще шок.

Отредактировал Rustock.WA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

забыли упомянуть, что панда поднялась за счет увеличения статического детекта на тушки на жестком диске, а таких тестов, где-бы это как-то сказалось на результате - антималваре не проводит. Возможно, что по другим показателям панда тоже чуть приподнялась, но в данном случае у меня особых надежд на них нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Александр 2009

Здесь,все антивирусы и много бесплатный программ : 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А здесь пожизненный бан за спам  :banned:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лимон

Думаю юзерам давно пора обратить пристальное внимание на китайских товарищей Qihoo 360 и Baidu,сейчас реально качественные продукты выпускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Лимон, мы взяли в тест на лечение 360 и TrustPort. Но предварительные результаты по ним плачевные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

К тому же китайские товарищи любят ничего не объясняя резко прекращать обновление\поддержку своих продуктов. Я бы не стал их серьезно рассматривать. Особенно Baidu, где то движок Авира перестает обновляться , то ещё что. А Qihoo 360 стал обрастать кучей примочек и ускорялок, что не есть хорошо, тем более часть заявленных функций далеко не всегда работает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лимон

@Лимон, мы взяли в тест на лечение 360 и TrustPort. Но предварительные результаты по ним плачевные.

Но TrustPort ведь платный продукт,и к Китаю отношения не имеет: http://www.trustport.com/en/about-trustport

Да и вообще бесплатные наверняка в лечении все покажут результат не айс  :huh: 

 

К тому же китайские товарищи любят ничего не объясняя резко прекращать обновление\поддержку своих продуктов. Я бы не стал их серьезно рассматривать. Особенно Baidu, где то движок Авира перестает обновляться , то ещё что. А Qihoo 360 стал обрастать кучей примочек и ускорялок, что не есть хорошо, тем более часть заявленных функций далеко не всегда работает)

Сейчас Baidu этим уже не страдает (с версии 2015).А насчет Qihoo 360,так у них ведь выбор есть: есть Internet Security,есть Total,есть просто AV,да и развиваются быстро.

Про бесплатность тоже не нужно забывать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

@Лимон, Qihoo 360 вроде официально русский не поддерживает? Это далеко не всем удобно. Или у меня устаревшие сведения?

 

Вроде разобрался, 5 версия не поддерживает, а 6 уже поддерживает, но там только вариант TOTAL... Как-то сложно все это, не по русски в общем))

Отредактировал Doctor_Petrov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Плачевные результаты были у Comodo версии 5. Остальные продукты можно считать очень крутыми на её фоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вроде разобрался, 5 версия не поддерживает, а 6 уже поддерживает, но там только вариант TOTAL... Как-то сложно все это, не по русски в общем))

 

С китайцами лучше держать ухо востро. У меня китайские товары вызывают большие вопросы, а софт тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

@Сергей Ильин, Теперь 360 Total Security 6 версии существует в двух вариантах, обычном и 360 Total Security Essential, который отличается тем, что в нем нет всяких ускорялок системы (видимо это то, что раньше и было Internet Security) Как-то так)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

На мой взгляд без разницы - стоит ли бесплатный антивирус, или не стоит. Без бесплатного антивируса наверно лучше в том плане, что будешь более бдительным, и не будешь надеяться на сканер "авось повезет и не пропустит". Если и ставить, то я думаю при выборе антивируса главное это скорость сканирования и количество ложных срабатываний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
polorosko

Я проганяю компьютер CureIT, а в остальном - не парюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WELADIMIR

@Сергей Ильин, Теперь 360 Total Security 6 версии существует в двух вариантах, обычном и 360 Total Security Essential, который отличается тем, что в нем нет всяких ускорялок системы (видимо это то, что раньше и было Internet Security) 

Так что можете сказать про 360?Стоит пользоваться?

Отредактировал WELADIMIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

Так что можете сказать про 360?Стоит пользоваться?

Я бы не советовал. В 360 куча нагромождений, которые к антивирусу никакого отношения не имеют. Ещё и систему могут так почистить, что потом только переустановка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Я бы не советовал. В 360 куча нагромождений, которые к антивирусу никакого отношения не имеют. Ещё и систему могут так почистить, что потом только переустановка.

Ну вообще, о 360 в основном хорошие отзывы приличной достоверности: хвалят малую нагрузку на систему (приводят довольно убедительные цифры), и движки у них хорошие, особенно БитДеф, и облако приличное.

И нагромождения в основном интересные и толковые. Нужные временами.

 

*****************

Но вообще по теме я согласен весьма сильно вот с этой статьей - "Антивирусы становятся все более бесполезны, и даже небезопасны для системы" (перевод названия несколько вольный, но по смыслу точный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

Ну вообще, о 360 в основном хорошие отзывы приличной достоверности: хвалят малую нагрузку на систему (приводят довольно убедительные цифры), и движки у них хорошие, особенно БитДеф, и облако приличное.

И нагромождения в основном интересные и толковые. Нужные временами.

В последнее время, 360TS - очень много и оперативной памяти съедает без дополнительных движков и ещё реклама присутствует, но вот сейчас наверное только её убрали по жалобам пользователей. Вообще по антивирусной части он не развивается практически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Вообще по антивирусной части он не развивается практически.

А как он должен развиваться? Движки у него чужие. Облако у него китайское - и если даже оно развивается, мы с нашим вирусным ландшафтом можем это и не замечать долго.

 

А вообще, лично мне АВ не нужны в принципе. А если кому ставить, то я предлагаю бесплатный БитДеф - он хоть и английский, зато почти не касается юзера и защита у него приличная; FortiClient, потому что тоже относительно легкий и есть встроенный веб-фильтр; ну еще можно от AVG поставить отдельно Link Scanner и жить без антивиря, организовав другие, менее ресурсоемкие линии обороны через системные настройки, ЕМЕТ, да всякие проактивные приблуды. Ну и держать обновленный комплект сканеров на всякий случай (CureIt, Zemana, AdwCleaner, AVZ и т.п.)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Р.

@rodocop,да, по большому счету с вами согласен. В наше нынешнее время АВ сильно-то уже и не нужен, быть главное внимательным, что скачиваешь и всё в принципе. Форти нравится тем, что мощнейший веб-щит имеет, что при серфинге очень полезная штука, но бывает так, что даже на нормальных ресурсах бывают подмены и заражения и вот от этого Форти в виду отсутствия вменяемой проактивки, пропустит нараз какого-то троянчика. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Приветствую, SQx Скажи, в данной системе новые задачи (создаваемые из под Wn11), тоже попадали в папку C:\Windows\System32\Tasks_Migrated или в стандартную C:\Windows\System32\Tasks?
    • SQx
      Здравствуйте,

      Нам недавно попалась интересная тема на cyberforum, в которой дефендер находил вредоносную активность, но при этом утилитам нам не удалось найти.

      Как оказалось майнер восстанавливался из планировщика задач, но не стандартного, а мигрированого: C:\Windows\System32\Tasks_Migrated\Microsoft\Windows\Wininet Хотел бы уточнить у Вас,  если можете добавить его в uVS.

      P.S. Есть идея, что при апгрейде системы в случае если задачи корректно не перенеслись,  появиляется папка Tasks_Migrated. 

      Спасибо.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы ESET были обновлены до версии 15.2.11.
    • PR55.RP55
    • PR55.RP55
      Microsoft  в Win11 ( на канале Dev.) - добавила новую функцию, позволяющую получить полный список приложений, которые в последнее время запрашивали доступ к конфиденциальной информации, включая камеру, микрофон и контакты. Новая функция также отслеживает программы, получившие за последнюю неделю доступ к данным местоположения, телефонным звонкам, переписке и скриншотам. https://www.comss.ru/page.php?id=10641 Возможно функция (  или её дальнейшее развитие ) будут полезны.      
×