Какой бесплатный антивирус выбрать?

[rodocop 158]

даже на нормальных ресурсах бывают подмены и заражения и вот от этого Форти в виду отсутствия вменяемой проактивки, пропустит нараз какого-то троянчика.

А вот это и решается дополнительными линиями обороны: контент-фильтрами типа адблоков, мониторами автозагрузки типа Анвира, альтернативными браузерами типа K-Meleon.

Плюс можно ведь настроить встроенный фаер, белые списки на выход в сеть, и т.п. Кстати, у Форти же есть старая версия Endpoint Protection, где есть ко всему прочему и фаер для приложений встроенный. Она до сих пор получает обновления сигнатур, так что вполне себе неплохой вариант комплексной защиты. Версия FortiClient Endpoint Security (Standard) 4.2.8.0307 на comss.ru доступна.

[Денис Р. 0]

@rodocop, а чем так  K-Meleon лучше остальных браузеров по защите?  FortiClient Endpoint Security, по-моему, поддерживается только Windows 7, что ограничивает несколько его использование.

[Виктор Коляденко 6]

в виду отсутствия вменяемой проактивки, пропустит нараз какого-то троянчика

 

Так уж хуже его проактивка, чем у каких-то бесплатных продуктов (Битом никогда не пользовался правда)?

[Денис Р. 0]

@Виктор Коляденко, бесплатным БитДеф тоже не пользовался, но что-то они по-моему забросили его развитие. 

[rodocop 158]

чем так K-Meleon лучше остальных браузеров по защите

Формально ничем. У него нет особых механизмов защиты.

 

Но:

1. как и любой альтернативный браузер не из Топ-5, он практически неизвестен малвари, и под него не пишут направленно - как под Хром, Фокс или ИЕ;
2. он работает на движке Gecko, но в него нельзя установить автоматом ни тулбары, ни расширения. В принципе поддержка расширений FF в нем сильно ограничена (но многие можно установить при желании пользователя);
3. в К-Meleon есть возможность быстро включать-выключать практически любое активное содержимое, что дает вариант относительно безопасного серфинга без потери функционала и с минимальными потерями удобства работы.

FortiClient Endpoint Security, по-моему, поддерживается только Windows 7

Никак нет. Эта версия прекрасно встает на ХР и Висту (вот как раз новый ФортиКлиент 5 Висту не поддерживает).

[Денис Р. 0]

Эта версия прекрасно встает на ХР и Висту (вот как раз новый ФортиКлиент 5 Висту не поддерживает).

Да. я имел в виду, что поддерживается до Windows 7, то я не так выразился. На 10-ке я устанавливал Форти, работает вроде без сбоев, но этотолькоу меня без сбоев, но другие отмечали проблемы некоторые. Сам не проверял как ведёт в разных ситуациях, но чем-то помню, он мне не понравился, отсутствием гибкости в настройках, я, например, люблю очень тонко настроить АВ под себя.

[rodocop 158]

Так уж хуже его проактивка, чем у каких-то бесплатных продуктов (Битом никогда не пользовался правда)?

 

Ну что такое проактивка вообще - это контроль реестра, поведенческий контроль, веб-защита, песочницы и т.п. У Форти из этого всего есть только черносписочный веб-фильтр (хотя он и весьма неплох) и VPN. У БитДефа есть полноценная веб-защита (проверка загружаемых страниц в реалтайме). Что лучше - решайте сами.

Да. я имел в виду, что поддерживается до Windows 7, то я не так выразился. На 10-ке я устанавливал Форти, работает вроде без сбоев, но этотолькоу меня без сбоев, но другие отмечали проблемы некоторые. Сам не проверял как ведёт в разных ситуациях, но чем-то помню, он мне не понравился, отсутствием гибкости в настройках, я, например, люблю очень тонко настроить АВ под себя.

C Десяткой у него есть проблемы, да.

И да, 5-я версия проста как мычание. А вот 4-я - там настроек туча.

[inbox099 0]

Лучший бесплатный антивирус Avira

[SySOPik 52]

Привет всем. У нас прикрыли Касперского и Веба. Кто-что посоветует из хороших антивирусов ?

[Onixus 0]

Мозг+Windows defender - 2 года полет нормальный, переодически проверяю касперским и checkpoint'ом - все чисто, ну кроме биткоин майнеров вшитых в взломанные игры)

[xereden 0]

Аваст из бесплатных больше всех нравится. Хотя на главный комп в доме всё таки установлена платная версия.

[b!atnoy 0]

Авира не плохой.

[remontmotory 0]

nod но это очень слабенькая защита. 

[OmarSK 0]

Раньше был Аваст, иногда бывает ложные срабатывания. А так ничего антивирь. Сейчас стоит 360 тотал. Пока полет нормальный.

[LightParticle 0]

https://www.anti-malware.ru/compare/free-antivirus-2017 

Судя по этой статьей больше всех Плюсов у Avast Free Antivirus. Проблема в том, что там функционал рассматривается, а не его качество.