Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

Skorpion

To Fox

Если не нравится интерфейс Аваст, отключите его. И получите "классичиский" GUI.

Большой плюс Авасту - это наличие антируткита компании Gmer.

Ну и детект у него по моим наблюдениям выше Symantec и DrWeb.

И всё это беспалтный Аваст!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Skorpion

GMER? Да это ведь монстр получается! Нифига себе.. Как только 5 версия выйдет, поставлю на пару дней. Удивлюсь, если че найдет))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев
Если не нравится интерфейс Аваст, отключите его. И получите "классичиский" GUI.

Большой плюс Авасту - это наличие антируткита компании Gmer.

Ну и детект у него по моим наблюдениям выше Symantec и DrWeb.

И всё это беспалтный Аваст!

А вы не думаете, что бесплатность - это ход набрать аудиторию, занять свою нишу на рынке.. а потом объявить что "всё друзья, давайте скидываться" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Хотя кто знает, кто знает. Знакомые знакомых тех тоже с удовольствием его на красный зонтик поменяли и радуются.

это вопрос убеждения, не более. Я вовсе не собираюсь открывать "религиозные войны". Мне и вовсе не нужен АВ, но это корпоративный ноут - я на нем ничего не меняю. Поставили версию Про - ну и нехай, мне не мешает. Что-то регулярно убивает.... Когда был тест бесплатных ( и Авиры бесплатной) в прошлом году - на одном и том же наборе она пропустила больше Аваста и сфолсила больше.... Так что истина где - то посередине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Давайте еще про тесты последних 5-ти лет вспомним ><!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Давайте еще про тесты последних 5-ти лет вспомним ><!!

вы же к опыту знакомых аппелируете, а я - к прессе. Написать про знакомых, которые ушли с Авиры? Как то не по мне этот аргумент, детский сад прямо. В СНГ - ИМХО - пользователей Аваст! больше, чем Авиры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Все относительно.. Очень относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
В СНГ - ИМХО - пользователей Аваст! больше, чем Авиры

а на чем основано такое утверждение?

и вообще-больше пользователей-не значит,что продукт лучше.

это также не аргументированно сказать,что в СНГ пользователей nod32 больше ,чем kaspersky в платном сегменте,хотя как мы знаем,за nod32 никто не платит вовсе.

а симантековцы также могут и про весь мир сказать,что у них больше всего пользователей вообще всего.

а на том же download.com и вовсе лидер AVG FREE чешско-американский.

и знакомые ваши ушли именно с бесплатной авиры на бесплатный аваст или купили лицензию на касперского,nod32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
а на чем основано такое утверждение?

читаем внимательно - ИМХО. Смею уверить, что основания для этого есть

и знакомые ваши ушли именно с бесплатной авиры на бесплатный аваст или купили лицензию на касперского,nod32?

Это настолько важно? Да, представьте себе! И посейчас на нем...

Повторяю - не хочу разжигать "религиозных" войн. И у кого, какие знакомые, когда и как переходили - не аргумент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Я бы в описанных топикстартером условиях вообще бы не ставил ни антивирь, ни фаер. Собственно, у меня дома так оно и есть. И ничего :-)

Правильная настройка системы, правильный софт, пара security-утилит и контент-фильтр для Сети. На всякий случай держать он-демандовый сканер для проверок по запросу, но резидентная защита монструозными комбайнами или не менее монструозными антивирями нафиг не нужна. Особенно если вопрос системных ресурсов хоть сколь-нибудь стоИт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Я бы в описанных топикстартером условиях вообще бы не ставил ни антивирь, ни фаер. Собственно, у меня дома так оно и есть. И ничего :-)

Правильная настройка системы, правильный софт, пара security-утилит и контент-фильтр для Сети. На всякий случай держать он-демандовый сканер для проверок по запросу, но резидентная защита монструозными комбайнами или не менее монструозными антивирями нафиг не нужна. Особенно если вопрос системных ресурсов хоть сколь-нибудь стоИт...

и этого бывает недостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

real time protection: Avira free + Comodo (defense plus, firewall)+ Sandboxie

On demand: A2, MBAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
и этого бывает недостаточно.

ЛЮБОЙ защиты "бывает недостаточно". Хоть кирпичом обложись и презерватив на USB натяни :-)

Я ведь о том, что этой "моей" иногда БЫВАЕТ ДОСТАТОЧНО. И более того - это способ достаточно проверенный мной и временем. И я готов внедрить его на любой "среднестатистический" комп.

Конечно, если данные на ПК сверхконфиденциальны и на них просто охотятся, то никакая лишняя линия обороны не будет избыточной. Но тогда и не встает обычно вопрос о "случайности угроз" (или о недостатке ресурсов, что тоже вполне является показанием к применению моего подхода).

При определенном минимальном уровне грамотности пользователя и достаточной настройке ПК вполне реально обойтись малыми силами и средствами (причем полностью бесплатными) без повышения риска заражения системы. По крайней мере, у меня комп без антивиря и фаера страдает от зловредов не больше, чем ПК с антивирем и ПК с "полным" комплектом защиты. Да, есть обязательное к использованию в этой схеме ПО, но оно гораздо "легче", чем всяческие IS-комбайны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Да, есть обязательное к использованию в этой схеме ПО, но оно гораздо "легче"...

Поименно, если можно, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б.К.
Поименно, если можно, пожалуйста.

Возможный вариант: Scotty WinPatrol Free (вместо файрвола - анализирует автостарты, IE хелперы, следит за тем, чтобы они не изменялись) + Sandboxie + антивирусный сканер по запросу/расписанию + анти-спам фильтр на почту + хранитель паролей/виртуальная клавиатура (для защиты от кейлоггеров).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Б.К., а как быть с контролем кто куда ходит в сеть (пол беды) и кто откуда из нее приходит (вот это уже беда)? Мне кажется, это важно, иначе проходной двор получается, а не машина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
ЛЮБОЙ защиты "бывает недостаточно".

Я ведь о том, что этой "моей" иногда БЫВАЕТ ДОСТАТОЧНО. И более того - это способ достаточно проверенный мной и временем. И я готов внедрить его на любой "среднестатистический" комп.

и у вашего метода защиты найдутся сторонники это бесспорно, вот только количество людей которые это применят(ют) исчисляется парой процентов, большинству нужны комбайны "поставил и забыл", а они обычно платные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
ЛЮБОЙ защиты "бывает недостаточно".

Поэтому я не одеваю презерватив и сплю со всеми без разбору, колюсь и не моюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Поэтому я не одеваю презерватив и сплю со всеми без разбору, колюсь и не моюсь?

Крайне странный вывод.

В Ваших терминах, я не надеваю костюм радиационной и химзащиты, выходя из дома на улицу, где чадят машины. Ну или так: я не замачиваю в спирте и не кипячу посуду между приемами пищи :-)))

Поименно, если можно, пожалуйста.

Все достаточно подробно описал вот здесь:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=74532

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

rodocop

Причем последнего блокера я словил самой новейшей Оперой 10.51...

...помогавшая мне избавиться от блокеров каждый раз, когда их ловили мои знакомые и близкие, а сегодня вот и я сам.

С чем-то согласен, с чем-то категорически нет (и Ваша же цитата иллюстрирует, почему не согласен).

С правильно настроенной системой и верными действиями заражений не происходит в принципе.

Опишу "рецепт моего счастья". Не знаю, какой из пунктов самый весомый, но их сочетание гарантирует мне минимальную вероятность появления проблем, а также максимальную вероятность разрешения иногда проскакивающих проблем (причем проблем немалварного характера - как уже говорил выше):

0. Только NTFS. Стабильность, надежность FAT(32) неудовлетворительна.

1. Обновление операционной системы.

2. Отключение служб, которыми не пользуюсь (большинство, естественно, потенциально уязвимы).

3. Созвучный с предыдущим пунктом: закрытие (по-умолчанию открытых) портов.

4. Отключение автозапуска.

5. Outpost Security Suite, который:

а) контролирует сетевую активность (это очень важно, учитывая, что, на сколько я знаю, некоторая малвара распространяется в сети "своим ходом", т. е. без ее явного скачивания) - все входящие соединения заблокированы, каждая софтинка имеет собственное правило для выхода в сеть.

б) не отвечает на входящий пинг, порты в режиме невидимости.

в) проактивный модуль сигнализирует о любой новой активность в системе.

г) (немаловажно) модуль веб-контроля блокирует скрипты (vb и java), activex, referes и пр. (не могу сейчас посмотреть точно, пишу по памяти); существует список сайтов-исключений (каждому конкретно указано нужное исключение)

д) блокирует все соединения с IP, что находятся в черном списке (подробнее в этом посте)

6. Браузер Опера. Скрипт блокировки скриптов. Cookies включены лишь для сайтов-исключений. Блокировка рекламы и пр. "грязного" контента (подробнее в этом посте).

а) Не посещаю крайне подверженные атакам социальные сети.

7. AnVir Task Manager - очень удобный мобильный инструмент для контроля процессов и автозагрузки.

8. Acronis (True Image + Disk Director) или Paragon Домашний Эксперт (выбираю последний из-за того, что Disk Director работает не любом железе, а за Paragon таких проблем не замечено). Изобретение, сравнимое по значимости с изобретением колеса. Для меня огромная загадка, почему до сих пор не каждый первый пользуется системой снятия/восстановления образа системного диска. Выработал себе политику:

а) Устанавливаю операционную систему на новую машину, снимаю первый образ.

б) Устанавливаю дрова, произвожу настройку ОС, снимаю второй образ.

в) Работаю в системе какой-то то отрезок времени (непринципиально какой). Устанавливаю, а также собираю в отдельную папочку вышедшие в течении этого отрезка времени новые версии Java, .NET и пр. системные утилиты и программы (типа Outpost Security Suite). Собирают коллекцию различного рода корректировок для системы и системного софта.

г) Когда вижу, что время пришло, восстанавливаю последний образ, накатываю обновленные (предусмотрительно сохраненные) версии, произвожу (при необходимости) корректировку настроек системного (т. е. того, что находится на системном диске) софта, обновляю операционную систему, делаю очередной образ.

д) и далее опять пункты в)-г) (восстанавливаю обычно всегда последний образ). Такая политика, помимо всего прочего, позволяет сохранить реестр максимально чистым и корректным.

е) количество образов, которые должны быть всегда - первые два и последние два, остальные - по желанию.

- был случай, когда вдруг обнаружил, что процесс winlogon.exe после загрузки неограниченно начинал помаленьку увеличиваться в размерах; система образов помогла определить, что в пятом назад образе winlogon.exe ведет себя нормально (этот образ был сделан несколько месяцев назад!); выяснилось, что в четвертом назад образе обновил софтинку для проверки отпечатка пальца - она и была причиной; обновил ее на последнюю версию и проблема с winlogon.exe ушла.

Итог: один комп - одна установка операционной системы.

Примечание:

1. Работают под учеткой админа.

2. На системном диске нет никаких данных (медиа-контента и любых других документов любого типа) (Рабочий стол - тоже системная папка на системном диске).

3. 99% софта - портативный и находится НЕ на системном диске (иначе образы системного диска будут большего размера, а этого нам не нужно).

4. Для тестирования нового софта часто пользуюсь портативным VirtualBox (дабы лишний раз не травмировать реестр).

5. В основном списке специально не упомянул антивирус, хотя он входит в Outpost Security Suite. Считаю антивирус (как таковой), лишь маленьким винтиком в общей машине безопасности. Учитывая крайне низкую его (антивируса) эффективность (даже самого лучшего) (при отсутствии каких-то дополнительных более серьезных средств повышения безопасности) (примеров тому масса!) основные требования, которые предъявляю к нему - наименьшее влияние на быстродействие системы (OSS удовлетворяет этому требованию).

6. Вирусы, которые распространяются через флешки. Как сказал выше, автозапуск отключен. Каждый раз при втыкании своей флешки просматриваю содержимое корневой папки - в ней не должно быть НИ ОДНОГО файла или папки, которых я лично туда не копировал (все лишнее тут же удаляется). На чужой флешке смотрю, чтобы не было файлов autorun.inf и папок с названиями похожими на Recycle, Recycler, $$$... и пр. подозрительные имена.

7. Практически все данные (что называется, "все, что нажито непосильным трудом") поместил на мобильный винт. Некоторые данные помещены в зашифрованный контейнер (бесплатный) True Crypt. Могу оказаться где угодно, и всегда при себе имею все, что нужно. Дома же остается зеркальная периодически обновляемая копия данных на др. винте. Да, это доп. затраты на storage, но данные стоят много дороже. И тот плюс, что вся инфа всегда с собой, тоже весьма ценен.

8. Провожу периодические проверки здоровья всех винтов - мониторинг S.M.A.R.T-таблицы с помощью бесплатной софтинки CrystalDiskInfo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
M&L

Что ж,памятка грамотного юзера практически.Есть имхо лёгкий перекос в паранойю,но очень лёгкий ;) И предпочтения в выборе программ одного класса/направленности могут варьироваться.

Правда,в основном по немалварному направлению,как и было отмечено автором.

Практически то же и у меня,отличия в количестве копий акрониса,браузере и более мягком (а может,более наплевательском B) ) отношении к контролю таск менеджером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

zzkk,

что ж, как и любой взвешенный и продуманный подход, я уважаю Ваш "рецепт счастья". Поэтому прошу воспринимать дальнейшее не как спор, а лишь как аргументы в пользу своей версии в своих же обстоятельствах. Типа объяснение.

Безусловно плюсуюсь по многим пунктам, например 2, 3, 4, 7, а также пп.1-3 примечаний.

С другой стороны у меня на сегодня нет никаких свидетельств безусловного превосходства NTFS над FAT в безопасности для среднего юзера (каковым я и себя считаю). Да, NTFS позволяет настраивать отдельные разрешения для всего чего угодно, но я практически не знаю маньяков, которые занимаются этой настройкой. А в "чистом" виде мне NTFS видится даже потенциально более опасной, ибо злоумышленники знают о ней и ее фишках явно больше, чем я :-) Возможно, это мой персональный глюк, но пока практикой он скорее подтверждается, чем нет :-)

Многоэтажную защиту многим из моих ПК не потянуть, поэтому в свое время я пожертвовал фаером с проактивкой в пользу простенького как мычание Ghostwall'a, а затем отказался и от него. Безусловно, это ответственный и местами рискованный шаг, но он обусловлен пониманием современной ситуации с угрозами. Да, некая малварь может проникать на комп как бы сама, но как правило это будет означат пристальное внимание именно к твоему ПК со стороны злоумышленников (я в курсе, что каждый выходящий в Сеть ПК постоянно сканируется на открытые порты и дыры зловредными ботами, однако дальше дело иет далеко не всегда.) Так или иначе, а я рискнул отказаться от фаера и не вижу пока проблем (а это уже достаточно долгое время). Конечно, если у вас есть причины предполагать повышенное и, главное, нацеленное внимание к вашей машине - фаер обязателен. В ином случае, как показывает время - нет.

От Оперы я тоже почти отказался, обнаружив, что все мои (и тех, кто со мной делит ПК) заражения прошли через нее. Я понял, что не умею ее настраивать и не имею такого желания. К тому же появилось сообщение о некой серьезной уязвимости в Опере, которая не устраняется аж с 9-й версии. Так или иначе, Опера никогда не была моим фаворитом, как с точки зрения удобства, так и с позиций безопасности. Но тем не менее я нашел способ не игнорировать Оперу, и даже сейчас пишу из-под нее. Сидя в инете без АВ, ФВ и далее по тексту :-)))

Почему я не юзаю образы? Да просто неудобно лично мне. Я постоянно ставлю новые софты (не просто потестировать, а юзать на постоянку), так что меня не устраивает постоянный откат в относительно далекое прошлое. Ну и очень много геморроя получается со сбором и переустановкой хотя бы тех же обновлений. Можно все автоматизировать наверное, но писать скрипты я не люблю и не умею, а осваивать автомайзеры мне тоже лениво.

Кстати, как еще один из элементов моего личного подхода к софту - я стараюсь не использовать среду .NET и программы на ней. Как правило, всегда есть аналог, не требующий .NETa. Ну не люблю я идею согласно которой ради программки в 300k надо запускать тяжеловесную многометровую среду. Особенно, если рядом есть программка в те же 300k или чуть больше, делающая то же самое без всяких паровозов...

Лично мне кажется, что это и на безопасность влияет положительно. Но тут, как говорится, "нутром чую, а обосновать не могу" (с) :-)))

Кстати, о заражении: оно было выявлено и изничтожено на начальной стадии, а Опера получила лишний пинок под зад за такие фокусы. И быстренько обновлена по случаю.

А пропустил заразу верный DrWeb (на одном из ПК он по старой памяти стоит), что вроде бы должно подтверждать Ваш тезис о низкой надежности антивирей, однако это был первый фэйл Доктора на моих ПК за 10 лет :-) До сих пор именно Доктор спасал меня от многих проблем. И все же я на другом ПК перевел и его из реалтаймовых инструментов в он-демандовые. Полет нормальный.

strat,

все правильно. Но дело в том, что средства "поставил и забыл" обычно дают человеку чувство ложной защищенности и в большинстве случаев не сопровождаются предварительной настройкой системы, хорошо описанной zzkk.

Я же имел отличную возможность проверить, что настроенная мной система хорошо выносит даже совершенно неразумного чайника при выполнении всего 1 условия: человек не запускает все подряд руками.

Понятно, что это условие не всегда выполнимо, а потому к каждой машине, а точнее к каждому пользователю необходим индивидуальный подход в плане безопасности: кого-то просто необходимо посадить под ограниченную учетку, кого-то - обвешать фаерами и антивирями, кому-то нужна песочница или виртуалка, а кому-то хватит контент-фильтров.

Мой вариант посвящен в первую очередь тем, у кого просто нет возможности выстроить много линий обороны. Он минималистичен и при этом эффективен, ибо ликвидирует 99% угроз (а то и больше) что называется по умолчанию, без обращения к дополнительному софту и к специалистам. Да и остальные в таком варианте легко вычисляются и ликвидируются при необходимости.

Лично мне проще раз в несколько месяцев/лет грохнуть какой-нибудь изобретательный порнобаннер за 2 минуты (заодно получив кучу бесценной инфы по части эволюции способов проникновения заразы на комп), чем извести кучу времени на настройку бесчисленных средств безопасности и получить тормозящий до невозможности ПК.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

rodocop, спасибо за мнение.

С другой стороны у меня на сегодня нет никаких свидетельств безусловного превосходства NTFS над FAT в безопасности для среднего юзера (каковым я и себя считаю). Да, NTFS позволяет настраивать отдельные разрешения для всего чего угодно, но я практически не знаю маньяков, которые занимаются этой настройкой. А в "чистом" виде мне NTFS видится даже потенциально более опасной, ибо злоумышленники знают о ней и ее фишках явно больше, чем я :-) Возможно, это мой персональный глюк, но пока практикой он скорее подтверждается, чем нет :-)

На самом деле, когда "хвалил" NTSF думал не о настройках безопасности, а только о стабильности. Кода была FAT(32) проверки целостности файловой системы были обычным делом. С NTFS эти проверки практически ушли в прошлое.

Примечание: заметил глюк - если подключен внешний USB, то после засыпания бука (с последующим пробуждением) файловая система NTFS USB-харда может потребовать исправлений с помощью chkdsk. Однако это может оказаться особенностью конкретного винта, USB-контроллера или пр. настроек операционной системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Однако это может оказаться особенностью конкретного винта, USB-контроллера или пр. настроек операционной системы.

Скорее - с нестабильностью питания по USB. Исправляется техническим специалистом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
средства "поставил и забыл" обычно дают человеку чувство ложной защищенности и в большинстве случаев не сопровождаются предварительной настройкой системы

из сотни человек поставивших комбайн думаю 90-95% в течение года не будут иметь проблем (это к ложному чувству), из этой же сотни людей которых заставить (а другого слова я не могу подобрать) провести кучу настроек по изложенным выше рекомендациям будут недовольны те же самые 95%.

защита должна быть простой для юзеров, а кипятить посуду в спирте мало кто будет :))) при всех достоинствах защиты основанной на всяческих ограничениях она неприменима в большинстве случаев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×