Какой бесплатный антивирус выбрать? - Страница 7 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

Danilka
у платных тоже такого нет! :o

stol.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
уеб-скенера нет ни у кого!

хотя может быть и впаяли :lol:

У NAV/NIS нет веб-скенера, за то у них там Sonar покрывает все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Я говорил про достаточной защите! А лучше она или хуже...это еще надо доказывать!

Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют (хотя изредко встречаются исключения ;), например ваш случай)

У все платных есть, кроме NAV/NIS! у Авиры скажем, это Web Guard

это транслитерируется как веб

А то что написали вы выше, по русски звучит крайне неприлично ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют (хотя изредко встречаются исключения ;), например ваш случай)

Смени цитату, не я это писал))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют (хотя изредко встречаются исключения ;), например ваш случай)

это транслитерируется как веб

А то что написали вы выше, по русски звучит крайне неприлично ;)

"уеб" ето по нашему, а потом спомнил, что по-руски это "веб"... :rolleyes:

Несколько антивирусных продуктов установленных в одном компе - обычно конфликтуют

Это так...НО если у каждого антивируса активны скенеры в реалньном времени! А я толсто подчеркнул, что активный в реалньном времени, в данной конфигурации, только один антивирус- Аваст! Все остальное- скенеры по востребованию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
НО если у каждого антивируса активны скенеры в реалньном времени!
Это просто тормоза

А конфликтуют драйвера

Все остальное- скенеры по востребованию!

Вы уверены, что при работе только сканеров по требованию, драйвера не ставятся?

А как тогда антивирус отлавливает качественных зверьков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei
МВАМ давно доказа себя, как очень надежный, безкомпромисный скенер!!

MBAM,SAS,Emsisoft Anti-Malware Free, eScan Anti Virus & Spyware Toolkit Utility 12 у меня ничто не находят после

RISING Antivirus Free Edition. Хороший китаец http://www.rising-global.com/About-Us/Cont...Contact-Us.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Это просто тормоза

А конфликтуют драйвера

Вы уверены, что при работе только сканеров по требованию, драйвера не ставятся?

А как тогда антивирус отлавливает качественных зверьков?

А вы читали, что все антивирусы взаимно включаются в исключения, так, что никто ни с кого не конфликтует! Вы утвреждаете одно, а я вам из опыта говорю, что ничего не конфликтует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Уже есть 3-4 очень достойных безплатных антиврусов, которые не уступают ничем платным! А Аваст 6 имеет кучу модулей, которых не имеют даже некоторые платные программы...и самое главное- безплатный Аваст имеет уеб-скенер, что у других безплатных нет!

AVAST! 6 Free самому нравится, хороший AV. Вы кст забыли (или не знаете) про плагин G DATA CloudSecurity, который как раз дополняет недостатки беспл. AV, таких как например AVIRA Personal ;) Только он ещё не работает под MF 4

http://www.free-cloudsecurity.com/ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Вы утвреждаете одно, а я вам из опыта говорю, что ничего не конфликтует...

Сколько компов опыта?

А вы читали, что все антивирусы взаимно включаются в исключения,

Несколько драйверов сидящие на Ring0 и делающие одно и тоже

А только потом отрабатывают исключения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
про плагин G DATA CloudSecurity, который как раз дополняет недостатки беспл. AV, таких как например AVIRA Personal ;)

знаю, ...но я пользуюсь Bitdefender Traffic Light

Сколько компов опыта?

Несколько драйверов сидящие на Ring0 и делающие одно и тоже

А только потом отрабатывают исключения

Мне понятно, что вы специалист, представитель Касперски лаб, и что у вас професиональные знания в этой области. В тоже время я простой пользователь, который уже 3-ий год пользуюсь безплатной комбинированной защиты- нет синих экранов! Кстати комбинация Комодо+Аваст, у нас в Болгарии часто изпользуется многими потребителями!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jiGan177

я сейчас нашел файл, который валит проводник, если в системе установлен мбам.Главное, что файл и запускать не нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Я предлагаю комплекс нескольких программ, обеспечивающий очень здоровую защиту, при этом- бесплатно!

1. Comodo Internet Security- стена, антивирус, проактивная защита. Здесь важно то, что антивирус отключен для работы в реальном времени! Он будет пользоватся только как скенер!

2. Avast Antivirus Free- это будет основной, активный, работающий в райлном времени антивирус!

3. Avira Personal Free. Здесь характерно то, что при инсталяции выбираем, что бы инсталяцию скенера! Инсталяцию Guard-а не делаем, потому что будет мешать на работа Аваста, и будет с ним конфликт! Авиру тоже пользуем толко как дополнительного скенера!

4. Bitdefender Free Edition. Этот бесплатный антивирус можно установить по желанию. Он не имеет скенер в реальном времени, так, что конфилктов с других АВ не будет, но система будет немного тяжеловата, так как в принципе продукты Bitdfender-а "тяжелые"!

Первые три компонента у меня установлены на Windows 7 Ultimate x32, а раньше изпользовал и на ХР! Все работает перфектно! Защита очень прочная, процен детекции- почти 100%!!

И так,...сделаю обобщение- в данной конфигурации имеем:

  • самый здоровый фаервол (Comodo), с самым сильным Хипсом,
  • самый лучщий безплатный антивирус (Avast), имеющий множество модулей, каких не имеют даже платные программы
  • два (три) дополнительных антивирусных скенеров- Comodo, Avira Free...в добавок и Bitdefender

Еще раз скажу- этот комплекс дают почти 100%-ую защиту, при этом совершенно БЕСПЛАТНО и законно!

Пользуйтесь!

Допустим как Вы утверждаете ниже проблем с совместимостью нет, но ответте мне на вопрос зачем превращать компьютер в подобие virustotal разве это его главная задача и потом Ваше утверждение, что эта система даёт почти 100%-ую защиту значит возможно при каких то определённых условиях её пробить? и получится все усердия и лишения зря, не лучше ли обойтись одним комбайном, ограниченной учётной записью, бэкапом и головой те хотя бы общими знаниями по безопасности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Аваст имеет уеб-скенер, что у других безплатных нет!

Да... без уеб-сканера этож не дело)))

Даёшь в каждый дом по безплатному УЕБ сканеру!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei

"Если только после третьего стакана, когда в мозгах замкнет" Мне нравится,точно. Мы в Болгарии говорили, говорили... Он снова ... он.... Всего хорошего!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Допустим как Вы утверждаете ниже проблем с совместимостью нет, но ответте мне на вопрос зачем превращать компьютер в подобие virustotal разве это его главная задача и потом Ваше утверждение, что эта система даёт почти 100%-ую защиту значит возможно при каких то определённых условиях её пробить? и получится все усердия и лишения зря, не лучше ли обойтись одним комбайном, ограниченной учётной записью, бэкапом и головой те хотя бы общими знаниями по безопасности?

Значит так...тема про бесплатной защиты! Тут есть два момента:

1. К сегодняшней дате есть только один бесплатный, как вы говорите, "комбайн".Это Comodo Internet Security. У этого "комбайна" эсть один существенный, по моим критериям, недостаток: нет веб-скенера...хотя некоторые "болельщики" комодского варана, утвреждают, что можно обойтись и без него.Я считаю-нельзя!

2.Угрозы уже не те, которые были 5-6 лет тому назад...они всегда опережают и будут опережать антивирусы. Мы видим что все антивирусы в один или другой момент пропускают: сегодня пропусти Каспер, завтра НОД, послезавтра Аваст... и т.д..., т.е. было бы черезчур неразумно самонадеяно, пологатсья только продуктом одной компании! черезчур! У каждого продукта свои преимущества и недостатки, каждый силен в одно, слабее в другом. Поэтому я считаю, что несмотря на то- платный или безплатный у вас антивирус, он не должен быть сам! Нужно иметь в дополнение, хотя бы

еще один дополнительный скенер, другой компании, а почему бы и не два. Это ничем не мешает, если активный антивирус в реальном времени только один! Изпользуя два или больше антивируса, просто разширяем спектр захвата, веер разкручивется шире, что лучше!

Так что- пробуйте, хотя бы месец-два разные варианты защиты, и тогда будем коментировать...

Я знаю что большинство из вас как хватились за Каспера, та и не упускают его....И снова скажу- комбинированная безплатная защита из продуктов разных компаний, дает надужную защиту, вполне хватающей для домошнего пользователя. А кто хочет еще подкрутить, может спокойно запускать виртуализацию безплатным Returnil, когда заходит в "темный лес"- вирусов никогда не будет!

Пробуйте и будем обсуждать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
1. К сегодняшней дате есть только один бесплатный, как вы говорите, "комбайн".Это Comodo Internet Security.

Не первый :)

http://free.agnitum.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer
Не первый :)

http://free.agnitum.com/

А да...извиняюсь...пропустил- это скоро вышло- ранее был платный! Детекция у него еще слабенкая...не очень разпространенный еще....комодо также был слабый года 2-3 назад...

Интересная идея...надо пробовать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei

'Угрозы уже не те, которые были 5-6 лет тому назад...они всегда опережают и будут опережать антивирусы"...Почему так думаеш? Кто выйдет вперед - это относительно. Не будут навсегда опережать! Невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Значит так...тема про бесплатной защиты! Тут есть два момента:

1. К сегодняшней дате есть только один бесплатный, как вы говорите, "комбайн".Это Comodo Internet Security. У этого "комбайна" эсть один существенный, по моим критериям, недостаток: нет веб-скенера...хотя некоторые "болельщики" комодского варана, утвреждают, что можно обойтись и без него.Я считаю-нельзя!

2.Угрозы уже не те, которые были 5-6 лет тому назад...они всегда опережают и будут опережать антивирусы. Мы видим что все антивирусы в один или другой момент пропускают: сегодня пропусти Каспер, завтра НОД, послезавтра Аваст... и т.д..., т.е. было бы черезчур неразумно самонадеяно, пологатсья только продуктом одной компании! черезчур! У каждого продукта свои преимущества и недостатки, каждый силен в одно, слабее в другом. Поэтому я считаю, что несмотря на то- платный или безплатный у вас антивирус, он не должен быть сам! Нужно иметь в дополнение, хотя бы

еще один дополнительный скенер, другой компании, а почему бы и не два. Это ничем не мешает, если активный антивирус в реальном времени только один! Изпользуя два или больше антивируса, просто разширяем спектр захвата, веер разкручивется шире, что лучше!

Так что- пробуйте, хотя бы месец-два разные варианты защиты, и тогда будем коментировать...

Я знаю что большинство из вас как хватились за Каспера, та и не упускают его....И снова скажу- комбинированная безплатная защита из продуктов разных компаний, дает надужную защиту, вполне хватающей для домошнего пользователя. А кто хочет еще подкрутить, может спокойно запускать виртуализацию безплатным Returnil, когда заходит в "темный лес"- вирусов никогда не будет!

Пробуйте и будем обсуждать!

Спасибо за исчерпывающий ответ. В противовес могу отметить лишь то, что некоторые пользователи совершенно "безболезненно" со стороны зловредов(вирусов и т.п.) обходятся встроенными системами безопасности Windows и безплатным MSE.

P.S. Мне больше нравится путь познания работы Windows и изучение механизмов проникновения на неё зловредов, чем просто "тупо" обвешаться различным софтом по безопасности в количестве не располагающим к нормальной работе в моём понимании. Но возможно, что и Ваш путь придётся кому нибудь по душе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Спасибо за исчерпывающий ответ. В противовес могу отметить лишь то, что некоторые пользователи совершенно "безболезненно" со стороны зловредов(вирусов и т.п.) обходятся встроенными системами безопасности Windows и безплатным MSE.

P.S. Мне больше нравится путь познания работы Windows и изучение механизмов проникновения на неё зловредов, чем просто "тупо" обвешаться различным софтом по безопасности в количестве не располагающим к нормальной работе в моём понимании. Но возможно, что и Ваш путь придётся кому нибудь по душе.

Скорее правилен симбиоз данных методов - вы глубоко изучите пути проникания и выставите на каждом из них защиту, а будет это один комбайн или комбайн + что-то еще это уже неважно. Но в общем случае, утверждение, что комбайна достаточно - неверно. С другой стороны и утверждать, что вот, эти 5 антивирусов, на одной машине дают лучшую защиту, тоже нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А да...извиняюсь...пропустил- это скоро вышло- ранее был платный! Детекция у него еще слабенкая...не очень разпространенный еще....комодо также был слабый года 2-3 назад...

Интересная идея...надо пробовать!

Судя по вашему "пропустил", Вы пропустили и факт того, что Outpost стал прилично детектить.

Комодо с его "супер-силой" все не-вирусы детектирует - по 10-20 фолсов в неделю для среднего "юзера" - это уж слишком.

Вот насчет "не очень распространенный" - слава богам, мальварописатели меньше "анти-аутпостов" кодить будут.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Потестировал на виртуальных машинах ~10 антивирусов (включая платные).

Сейчас меня стоят AVAST(песочница отключена), COMODO (в режиме firewall с проактивкой) и AnVir.

Плюс я не работаю с административными правами и пока никакая зараза не прорвалась.

Пока посижу на этой связке (в разное время стояли лицензионные KIS, NOD32, DrWeb).

Замечу, что к KISу (2010) претензий не было, просто захотелось посмотреть что-то новенькое,

а новые KISы мне не поглянулись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Потестировал на виртуальных машинах ~10 антивирусов (включая платные).

Сейчас меня стоят AVAST(песочница отключена), COMODO (в режиме firewall с проактивкой) и AnVir.

Плюс я не работаю с административными правами и пока никакая зараза не прорвалась.

Пока посижу на этой связке (в разное время стояли лицензионные KIS, NOD32, DrWeb).

Замечу, что к KISу (2010) претензий не было, просто захотелось посмотреть что-то новенькое,

а новые KISы мне не поглянулись.

А Online Armor Free пробовал? ИМХО намного удобнее чем COMODO, и как раз в Online Armor Free можно урезать права программам и веб-фильтр там есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol

Кто нибудь про бесплатный платный ZenOK слышал и пользовался? Они недавно добавились в каталог comss.ru.

ZenOK.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×