Какой бесплатный антивирус выбрать? - Страница 5 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kit

Какой бесплатный антивирус выбрать?

Recommended Posts

ellw
- поддержка Windows Filtering Platform.

Мало?

Русский язык добавьте в Free версию.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ

недавно то же столкнулся с данной проблемой. После того как Eset SS пропустил пару зловредов. Сначало поставил Аваст+Комодо с проактивкой. Но больно уж Комодо пароноидальный, жена была в панике. Любимую игру так и не получилость запустить, что только не делал. Выключаешь Комодо-идет, вкл-нет. (хоть и Комодо нравится, пришлось убить его). Поставил Online Armor Free. Пока полет нормальный.

Аваст обладает более широким набором функционала, чем Авира, поэтому поставил его. Тем более Аваст есть для x64-битных ситем.

Это сугубо мое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Русский язык добавьте в Free версию.

Ага, и китайский заодно, чтоб сразу + 3 миллиона пользователей было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
недавно то же столкнулся с данной проблемой. После того как Eset SS пропустил пару зловредов. Сначало поставил Аваст+Комодо с проактивкой. Но больно уж Комодо пароноидальный, жена была в панике. Любимую игру так и не получилость запустить, что только не делал. Выключаешь Комодо-идет, вкл-нет. (хоть и Комодо нравится, пришлось убить его). Поставил Online Armor Free. Пока полет нормальный.

Аваст обладает более широким набором функционала, чем Авира, поэтому поставил его. Тем более Аваст есть для x64-битных ситем.

Это сугубо мое мнение.

Да, функционала у AVAST больше. Но у меня немного не ладили Armor и AVAST. может обучение неправильно прошло, не знаю, но кст многие такую связку юзают. Сейчас я всё равно базами AVAST(а) пользуюсь, т.к. у меня лицуха G DATA (выиграл в контакте за сочинение стиха :)), ну и Online Armor Free 5 кончено тоже установлен :) Через год может AVAST поставлю, интересно, что они ещё в Free версию добавят, ведь в нём фактически всё есть, что и в платном :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
Но больно уж Комодо пароноидальный,

можно ставить проактивку в режим обучения, на момент установки программы, или первого запуска...потом вернуть в безопасный режим, и Комодо тих и незаметен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
singularity
Любимую игру так и не получилость запустить, что только не делал. Выключаешь Комодо-идет, вкл-нет. (хоть и Комодо нравится, пришлось убить его).

Идешь в Настройки - Защита - Доверенные файлы - и Добавляешь туда папку со своей любимой игрой, дальше в Настройки Проактивной Защиты - Настройки контроля исполнения приложений - Обнаруживать внедрение shell-кода (защита от переполнения буфера) - Исключения, добавляешь папку со своей игрой и туда, и после этого все прекрасно пойдет. Это касается любых приложений, которые из-за CIS не хотят запускаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ

да, можно б было попробовать, но Комодо устанавливался после. И поэтому ни разрешения (любые), ни перемещение файла в доверенные особого результата не принесли.

Видно Комодо где-то на подсознании блокирует:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
singularity

особенно вот это

Настройки Проактивной Защиты - Настройки контроля исполнения приложений - Обнаруживать внедрение shell-кода (защита от переполнения буфера) - Исключения

про этот пункт далеко не все знают, после него все прекрасно заводится

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Ага, и китайский заодно, чтоб сразу + 3 миллиона пользователей было.

Кстати получите колоссальный прирост пользователей + кучу неизвестных вирусов начнут присылать :lol: Всем хорошо... Я бы подумал даже руский язык недорого докупить к фрии версии.

да, можно б было попробовать, но Комодо устанавливался после. И поэтому ни разрешения (любые), ни перемещение файла в доверенные особого результата не принесли.

Видно Комодо где-то на подсознании блокирует:)

Аналогично комодо ругался на логитековскую програмку, хоть заноси в довереные хоть нет. Кривовато сделали его, ну так вот бесплатность проявилась. Явный минус в сторону выбора комодо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
да, можно б было попробовать, но Комодо устанавливался после. И поэтому ни разрешения (любые), ни перемещение файла в доверенные особого результата не принесли.

Видно Комодо где-то на подсознании блокирует:)

Аналогично комодо ругался на логитековскую програмку, хоть заноси в довереные хоть нет. Кривовато сделали его, ну так вот бесплатность проявилась. Явный минус в сторону выбора комодо.

Может быть всё гораздо проще..

Внимательней прочтите что записалось в правила политик безопасности копьютера, и там найдёте ответ...всмысле два правила на одно и тоже, но исполняется естественно первое,

Удалить неверное правило. или вообще все правила, касательно данной программы, и, по запросу указать нужные...

вообще Комодо умничка (имхо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Кстати получите колоссальный прирост пользователей + кучу неизвестных вирусов начнут присылать :lol: Всем хорошо... Я бы подумал даже руский язык недорого докупить к фрии версии. ...

Не надоело ещё биться головой об стену?

Не сделают они русификатор, т.к. "жаба задавит"... как это мы, им и задаром?! Никогда! Они же не Деды Морозы, они Крисмасы!

Отредактировал Mr. Justice
Нарушение п. 11.16 Правил форума
  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

Понимая, что отклоняюсь от темы, но не могу не ответить "иксперту" Dmitriy K .

Внимательнее изучайте высказывания шефов и цитирование этих мнений не будет казаться вам тупостью:

...Коммерческий директор не верит в сограждан. Другое дело, что по незнанию некоторые сограждане думают, что скромный, но нестандартный подарок с надписью "Happy Birthday, Darling'' - он именно им. Но он - только тем, кто хотел именно этот подарок от Санта-Клауса, а не от Деда Мороза. ...
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Chekm

У Agnitum не было задачи резкого повышения популярности OSS за счет выпуска Free на русском рынке. На этом рынке все и так неплохо.

PS: И для Дмитрия я - не "шеф". А он, тем не менее, разбирается в продукте на порядок лучше меня, так что двойной троллинг детектед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДмТ
особенно вот это

Настройки Проактивной Защиты - Настройки контроля исполнения приложений - Обнаруживать внедрение shell-кода (защита от переполнения буфера) - Исключения

про этот пункт далеко не все знают, после него все прекрасно заводится

Спасибо. Вернул старый добрый Комодо.

:) Да же и не пикнул:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
singularity

особенно вот это

Настройки Проактивной Защиты - Настройки контроля исполнения приложений - Обнаруживать внедрение shell-кода (защита от переполнения буфера) - Исключения

про этот пункт далеко не все знают, после него все прекрасно заводится

Спасибо. Вернул старый добрый Комодо.

:) Да же и не пикнул:)

таким же способом решаются все проблемы с игрульками от Alawar, с программами Daemon Tools и Auslogics, скорее всего решится проблема и с вышеупомянутой логитековской программкой. Просто этот пункт (Memory Firewall у них называется) можно было вынести и повыше. а не прятать в такие дебри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
У Agnitum не было задачи резкого повышения популярности OSS за счет выпуска Free на русском рынке. На этом рынке все и так неплохо.

Извините, что встреваю в Вашу беседу.

Надеюсь Вам будет не сложно объяснить широкой аудитории "русскоязычных пользователей" для чего была выпущена Free - версия флагманского продукта, если, как Вы выразились, все и так "тип-топ".

Выйти на "англоязычный рынок"? Реклама? "Всемирное" бета-тестирование, за счет армии бесплатных пользователей? Засветиться? (продукт, как мне кажется, уже давно узнаваем),

Ах да, вариант "резкое повышение популярности ..." в иной интерпретации уже использован.

Просветите... пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Извините, что встреваю в Вашу беседу.

Надеюсь Вам будет не сложно объяснить широкой аудитории "русскоязычных пользователей" для чего была выпущена Free - версия флагманского продукта, если, как Вы выразились, все и так "тип-топ".

Выйти на "англоязычный рынок"? Реклама? "Всемирное" бета-тестирование, за счет армии бесплатных пользователей? Засветиться? (продукт, как мне кажется, уже давно узнаваем),

Ах да, вариант "резкое повышение популярности ..." в иной интерпретации уже использован.

Просветите... пожалуйста.

При желании ответ найдете в соответствующей теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

И по вопросу топикстартера.

Лично мое мнение, лучше заплатить. Причин для этого на этом ресурсе было озвучено много. Со многими вынужден согласится.

Если все же вышеуказанный вариант не приемлем, то лучше обратить внимание на Аваст. В совокупности "цена" - качество, функционал, более приемлемый вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Выйти на "англоязычный рынок"? Реклама? "Всемирное" бета-тестирование, за счет армии бесплатных пользователей? Засветиться? (продукт, как мне кажется, уже давно узнаваем),

Вам кажется. "Бета-тестирование" для Free продукта, который выходит на базе полгода назад вышедшей версии Pro? Реклама - нет, по определению. Засветиться - да (ибо Вам кажется).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

я бы поставил бесплатный оутпост и не парился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei

Мой выбор - Rising Antivirus Free Edition

http://www.freerav.com/ Хорошо работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
engineer

Я предлагаю комплекс нескольких программ, обеспечивающий очень здоровую защиту, при этом- бесплатно!

1. Comodo Internet Security- стена, антивирус, проактивная защита. Здесь важно то, что антивирус отключен для работы в реальном времени! Он будет пользоватся только как скенер!

2. Avast Antivirus Free- это будет основной, активный, работающий в райлном времени антивирус!

3. Avira Personal Free. Здесь характерно то, что при инсталяции выбираем, что бы инсталяцию скенера! Инсталяцию Guard-а не делаем, потому что будет мешать на работа Аваста, и будет с ним конфликт! Авиру тоже пользуем толко как дополнительного скенера!

4. Bitdefender Free Edition. Этот бесплатный антивирус можно установить по желанию. Он не имеет скенер в реальном времени, так, что конфилктов с других АВ не будет, но система будет немного тяжеловата, так как в принципе продукты Bitdfender-а "тяжелые"!

Первые три компонента у меня установлены на Windows 7 Ultimate x32, а раньше изпользовал и на ХР! Все работает перфектно! Защита очень прочная, процен детекции- почти 100%!!

И так,...сделаю обобщение- в данной конфигурации имеем:

  • самый здоровый фаервол (Comodo), с самым сильным Хипсом,
  • самый лучщий безплатный антивирус (Avast), имеющий множество модулей, каких не имеют даже платные программы
  • два (три) дополнительных антивирусных скенеров- Comodo, Avira Free...в добавок и Bitdefender

Еще раз скажу- этот комплекс дают почти 100%-ую защиту, при этом совершенно БЕСПЛАТНО и законно!

Пользуйтесь!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я предлагаю комплекс нескольких программ, обеспечивающий очень здоровую защиту, при этом- бесплатно!

1. Comodo Internet Security- стена, антивирус, проактивная защита. Здесь важно то, что антивирус отключен для работы в реальном времени! Он будет пользоватся только как скенер!

2. Avast Antivirus Free- это будет основной, активный, работающий в райлном времени антивирус!

3. Avira Personal Free. Здесь характерно то, что при инсталяции выбираем, что бы инсталяцию скенера! Инсталяцию Guard-а не делаем, потому что будет мешать на работа Аваста, и будет с ним конфликт! Авиру тоже пользуем толко как дополнительного скенера!

4. Bitdefender Free Edition. Этот бесплатный антивирус можно установить по желанию. Он не имеет скенер в реальном времени, так, что конфилктов с других АВ не будет, но система будет немного тяжеловата, так как в принципе продукты Bitdfender-а "тяжелые"!

Первые три компонента у меня установлены на Windows 7 Ultimate x32, а раньше изпользовал и на ХР! Все работает перфектно! Защита очень прочная, процен детекции- почти 100%!!

И так,...сделаю обобщение- в данной конфигурации имеем:

  • самый здоровый фаервол (Comodo), с самым сильным Хипсом,
  • самый лучщий безплатный антивирус (Avast), имеющий множество модулей, каких не имеют даже платные программы
  • два (три) дополнительных антивирусных скенеров- Comodo, Avira Free...в добавок и Bitdefender

Еще раз скажу- этот комплекс дают почти 100%-ую защиту, при этом совершенно БЕСПЛАТНО и законно!

Пользуйтесь!

И в один прекрасный момент драйвера Comodo "поругаются" с драйверами Avast или Avira или Avira с Avast и т.д.

И система выпадет в синьку :lol: Отключение модулей не значит, что драйвера не работают ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agnec
Я предлагаю комплекс нескольких программ, обеспечивающий очень здоровую защиту, при этом- бесплатно!

1. Comodo Internet Security- стена, антивирус, проактивная защита. Здесь важно то, что антивирус отключен для работы в реальном времени! Он будет пользоватся только как скенер!

2. Avast Antivirus Free- это будет основной, активный, работающий в райлном времени антивирус!

3. Avira Personal Free. Здесь характерно то, что при инсталяции выбираем, что бы инсталяцию скенера! Инсталяцию Guard-а не делаем, потому что будет мешать на работа Аваста, и будет с ним конфликт! Авиру тоже пользуем толко как дополнительного скенера!

4. Bitdefender Free Edition. Этот бесплатный антивирус можно установить по желанию. Он не имеет скенер в реальном времени, так, что конфилктов с других АВ не будет, но система будет немного тяжеловата, так как в принципе продукты Bitdfender-а "тяжелые"!

Первые три компонента у меня установлены на Windows 7 Ultimate x32, а раньше изпользовал и на ХР! Все работает перфектно! Защита очень прочная, процен детекции- почти 100%!!

И так,...сделаю обобщение- в данной конфигурации имеем:

  • самый здоровый фаервол (Comodo), с самым сильным Хипсом,
  • самый лучщий безплатный антивирус (Avast), имеющий множество модулей, каких не имеют даже платные программы
  • два (три) дополнительных антивирусных скенеров- Comodo, Avira Free...в добавок и Bitdefender

Еще раз скажу- этот комплекс дают почти 100%-ую защиту, при этом совершенно БЕСПЛАТНО и законно!

Пользуйтесь!

+Immunet 3.0 +AVG free и можно потягаться с KIS :facepalm::blink::facepalm::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я предлагаю комплекс нескольких программ, обеспечивающий очень здоровую защиту, при этом- бесплатно!

1. Comodo Internet Security...

2. Avast Antivirus Free...

3. Avira Personal Free....

4. Bitdefender Free Edition...

...

Защита очень прочная, процен детекции- почти 100%!!

...

Еще раз скажу- этот комплекс дают почти 100%-ую защиту, при этом совершенно БЕСПЛАТНО и законно!

Пользуйтесь!

:facepalm:

Поработаем немного, рассчитаем за урок: сколько надо шлакоблоков, чтоб дворец построить в срок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×