Kaspersky или ESET - Страница 4 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

senyak

Бесплатный Аутпост только английский, нет там русского. Но какие-то умельцы сами прикрутили, путем замены файлов. Но я б не советовал так делать никому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Мда... маркетинг страшная сила, против него тремя кликами не попрёшь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Бесплатный Аутпост только английский, нет там русского. Но какие-то умельцы сами прикрутили, путем замены файлов. Но я б не советовал так делать никому

Ага, теперь понятно. С помощью поисковика обнаружил материалы по русификации. Читал и смеялся, забавно то так. Компания выпустила брандмауэр, ориентировав сей продукт совершенно не на наших пользователей. Так пользователи расстроились, взяли и самостоятельно локализовали Free 2009. И теперь в интернете можно найти инструкцию по русификации. И я думаю, определенное количество желающих найдется, русифицируют и будут работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Боже, как я отстал от жизни :) Щас проверю, и если это так, то приношу свои извинения :)

Правда, ХИПСа там всё равно нет... или я опять ошибаюсь? ;)

ХИПСа там нет? По-моему, время учить матчасть или хотя бы на главную (!) страницу продукта глянуть: http://free.agnitum.com/

Ага, теперь понятно. С помощью поисковика обнаружил материалы по русификации. Читал и смеялся, забавно то так. Компания выпустила брандмауэр, ориентировав сей продукт совершенно не на наших пользователей. Так пользователи расстроились, взяли и самостоятельно локализовали Free 2009. И теперь в интернете можно найти инструкцию по русификации. И я думаю, определенное количество желающих найдется, русифицируют и будут работать.

Вы очень удивитесь, узнав, что в России существенно меньше тысячи активных пользователей Outpost Free?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Сейчас пробую Outpost Firewall.

У Вас уже сложилось определенное мнение о брандмауэре? Поделитесь:)

Вы очень удивитесь, узнав, что в России существенно меньше тысячи активных пользователей Outpost Free?

Удивился. Мало для хорошего продукта. (Вы поэтому отказались выпустить русскую версию?) Возможно English only, да пожизненные лицензии или пиратское восприятие действительности - делают свое дело.

Это кстати старого или Free 2009. А как посчитали, у Free кроме "сообщества" я больше и не заметил ничего явного, для связи с производителем.

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
Для Вас критично отключение опции "Обнаружение полноэранных приложений"?

Конечно критично. Потом значит создаться авто правило и уже больше не будет появляется табличка с предложением перейти в игровой режим?

У Вас уже сложилось определенное мнение о брандмауэре? Поделитесь:)

Нормальный брандмауэр ( сетевой экран или файервол). Нравится веб-контроль (блокировка рекламы), игровой режим, защита от сетевых атак тоже нормальная и вид так нечего.

Если есть вопросы, спрашивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Удивился. Мало для хорошего продукта. (Вы поэтому отказались выпустить русскую версию?) Возможно English only, да пожизненные лицензии или пиратское восприятие действительности - делают свое дело. Это кстати старого или Free 2009. А как посчитали, у Free кроме "сообщества" я больше и не заметил ничего явного, для связи с производителем.

Это касается нового free продукта, старый неюзабелен в текущей действительности (не обновлялся 6 лет с самого момента выпуска) и не дает нам статистики использования по обращениям к апдейту. Он просто не обращается к серверам Agnitum - только в случае "кривости" установки, которая по нашим данным случается 80% случаев для OFFree 1.0 - версия-то едва совместима даже с Win XP SP1, не то что OFFree 6.5 - вплоть до Vista SP2.

У нас нет инструментов альтернативной монетизации софта в России, поэтому даже не пытаемся здесь раскручивать бесплатное решение, зная судьбу Аваста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Конечно критично. Потом значит создаться авто правило и уже больше не будет появляется табличка с предложением перейти в игровой режим?

Я выключил Игровой режим. И в настройках: политика фонового и игрового режима выставил на - режим блокировки.

Нормальный брандмауэр ( сетевой экран или файервол). Нравится веб-контроль (блокировка рекламы), игровой режим, защита от сетевых атак тоже нормальная и вид так нечего.

Угу, продукт очень хорош. А как у Вас кстати работает веб-контроль - если у него в настройках поставить на рекламе заменить текстом AD зайти на сайт softodrom.ru, есть ли у Вас в центре баннер рекламирующий IE. Если да, то там где веб контроль (левая зона с перечнем) перейдите на Реклама и сайты -- Блокировка рекламы- кнопка настройка -- вкладка по размеру и там добавьте размер баннера. Очистите кэш браузера и перезапустите его. Откройте сайт - картинка осталась или нет? И если поставить GIF анимацию на только первый фрейм - что с анимацией (присутствует или нет)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

To Cooller

Аваст без оболочки:

screen_avast.jpg

post-5672-1253947792_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

дайте ссылку что бы скачать камодо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
дайте ссылку что бы скачать камодо

У вас с поисковиками проблема?

google.com

yandex.com

yahoo.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

По этой ссылке всё равно скачивается CIS. Просто при установке нужно отказаться от использования антивируса, сняв соответствующую галочку:

7eba340e8b51.jpg

Так-же стоит снять галочки здесь:

de02cb9c03f8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Занятно тут обсуждают "Kaspersky или ESET".

Я пользовался пару дней РC Tools Firewall Plus. Он вроде не плохой, но мало настроек, не такой удобный как Outpost. Outpost мне больше всех нравится. Он очень удобный и надежный. Как по мне - даже лучше Comodo. Попробуйте

Как понимать "даже лучше"? Это что, типа Comodo - признанный эталон? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EzzO
Ну это понятно что нужен и файервол и т. д.

Я скачал и испробовал, вот только определиться не могу. Оба продукта понравились.

ЕСЕТ фтопку по сравнению с КИС. ИМХО, для хорошой защиты ставьте КИС. А вы другие антивири пробовали??? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Занятно тут обсуждают "Kaspersky или ESET".

Как понимать "даже лучше"? Это что, типа Comodo - признанный эталон? :)

Ну я имел ввиду, что Аутпост удобней чем Comodo. Настройки, интерфейс - у Аутпоста они лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
Занятно тут обсуждают "Kaspersky или ESET".

А ты как думал...)))

ЕСЕТ фтопку по сравнению с КИС. ИМХО, для хорошой защиты ставьте КИС. А вы другие антивири пробовали??? ;)

пробовал ( Symantec (Norton AV/IS), F-Secure, DrWeb, Avast, AntiVir (AVIRA), Outpost Security Suite Pro 2009).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

senyak, ясно, спс.

А ты как думал...)))

Да так и думал, как в теме написано.

пробовал ( нортон, аваст, др.вб, авира и т. д).

А сейчас, вероятно, уже COMODO? И когда же можно будет узнать про окончательный выбор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
senyak, ясно, спс.

Да так и думал, как в теме написано.

А сейчас, вероятно, уже COMODO? И когда же можно будет узнать про окончательный выбор?

Сейчас я выбираю файервол (брандмауэр). Скоро... а что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Сейчас я выбираю файервол (брандмауэр)

Позвольте полюбопытствовать, а Вы какой антивирус выбрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Сейчас я выбираю файервол (брандмауэр). Скоро... а что?

Интересно. Для общего развития, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Далее по тексту только частное мнение...

Если говорить о брандмауэрах то альтернативы нашему российскому Агнитуму найти весьма сложно, и какими вас тестами не "забавляли", лучшего просто нет, да он конечно не без некоторых "плюсов" которыми так бахвалятся другие вендоры и не только..., но надо быть проще и умнее, и не гонятся журавлем. Лучший показатель работы того или иного антивируса или в частности брандмауэра то его надежность и не проблемность. Хотя я не скажу, что оутпост такой простенький и проблем нет, хм, вы покажите мне хоть один фаервол лучше, и я его посмотрю... Как пользователь различных онлайн сервисов, я например, определился.

И чтобы не говорили, что как пользователь OSSP хвалю свое "болото..."

Если выбирать как антивирус то лучшего чем Касперский и Авира сложно найти, есть очень много хороших, и отличных, я не спорю, но надо прямо смотреть, кому вы бы больше доверили свою защиту... Вендоры они и есть вендоры, другого от них ожидать было бы трудно...., маркетинг он и есть маркетинг, если им не заниматься, то останешься с носом...

Среди отличных антивирусов я бы отметил все-таки Симантек (неважно какой и тд)

Хорошие антивирусы DrWeb, AVG, Нод, Аваст, ... и еще несколько не буду перечислять...

Весь рынок антивирусов сейчас очень сильно развивается, и думаю, что скоро на Олимпе станет тесно, и очень даже. Самое главное чтобы пользователи поняли, что за труд надо платить, хоть какую-нибудь программу купите!!!... Ладно хоть вы у Била стащили программу, купите хоть недорогую, дайте ребятам нашим развиваться...

Выбирайте что все таки вам больше подходит, и помните 100% защиты не бывает, и не будет... Даже самые сильные сервера мира сего ломают... Так что, чтобы вы не выбрали, выбирайте в первую очередь, что вам больше подходит.

И еще, повторюсь, лучше все-таки если вы выберете все-таки полный набор защиты полностью сбалансированный и оттестированный. (Фаервол+Антивирус+++)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Далее по тексту только частное мнение...

Если говорить о брандмауэрах то альтернативы нашему российскому Агнитуму найти весьма сложно, и какими вас тестами не "забавляли", лучшего просто нет, да он конечно не без некоторых "плюсов" которыми так бахвалятся другие вендоры и не только..., но надо быть проще и умнее, и не гонятся журавлем. Лучший показатель работы того или иного антивируса или в частности брандмауэра то его надежность и не проблемность. Хотя я не скажу, что оутпост такой простенький и проблем нет, хм, вы покажите мне хоть один фаервол лучше, и я его посмотрю... Как пользователь различных онлайн сервисов, я например, определился.

И чтобы не говорили, что как пользователь OSSP хвалю свое "болото..."

Если выбирать как антивирус то лучшего чем Касперский и Авира сложно найти, есть очень много хороших, и отличных, я не спорю, но надо прямо смотреть, кому вы бы больше доверили свою защиту... Вендоры они и есть вендоры, другого от них ожидать было бы трудно...., маркетинг он и есть маркетинг, если им не заниматься, то останешься с носом...

Среди отличных антивирусов я бы отметил все-таки Симантек (неважно какой и тд)

Хорошие антивирусы DrWeb, AVG, Нод, Аваст, ... и еще несколько не буду перечислять...

Весь рынок антивирусов сейчас очень сильно развивается, и думаю, что скоро на Олимпе станет тесно, и очень даже. Самое главное чтобы пользователи поняли, что за труд надо платить, хоть какую-нибудь программу купите!!!... Ладно хоть вы у Била стащили программу, купите хоть недорогую, дайте ребятам нашим развиваться...

Выбирайте что все таки вам больше подходит, и помните 100% защиты не бывает, и не будет... Даже самые сильные сервера мира сего ломают... Так что, чтобы вы не выбрали, выбирайте в первую очередь, что вам больше подходит.

И еще, повторюсь, лучше все-таки если вы выберете все-таки полный набор защиты полностью сбалансированный и оттестированный. (Фаервол+Антивирус+++)

А что? Комбайн типа KIS или ESET SS хуже?? Или Вы предлагаете отдельно поставить антивирус + фаервол? На чем основан такой вывод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×