Kaspersky или ESET

[Skorpion 55]

Можно вообще не тратиться и поставить Outpost Free + Avast Home!!! - Лучший вариант и достойный конкурент платным решениям

p.s. в Аваст рекомендую отключать графическую обложку будет всё удобнее и проще.

[Евгений Павлович 90]

Хочу купить антивирус, но только какой Kaspersky или ESET?

Кто какой посоветует, и чем это связано.

Я советую ESET....чем связано? Модер раздела потому что! ))

[UIT 103]

Несколько лет использовал антивирус NOD32, если память мне не изменяет 2 и немного 3 версию. Тогда был доволен и впрочем, работал антивирус очень шустро. И тогдашние антивирусные продукты не могли предложить мне такой скорости. Считал, все замечания направленные на этот продукт не соответствующими действительности и прочее. Но в итоге, отказался от этого антивируса (изначально не по причине уровня детекта и лечения). И Вы знаете, впоследствии я нисколько не пожалел об этом. Особенно, когда выбирая себе другое антивирусное ПО, прочитал результаты тестов, сопоставил отзывы о NOD32 со своими наблюдениями. Теперь я использую другой антивирус и действительно очень этому рад. Так что из предложенных в теме вариантов - я за продукт от ЛК.

[99-й 25]

Хочу купить антивирус, но только какой Kaspersky или ESET?

Кто какой посоветует, и чем это связано.

Капитан О. сообщает.

Исключить на 100% вероятность заражения нельзя никогда, нигде и на любой операционной системе.

Единственное исключение это не пользоваться компьютером.

Но нас же это не устраивает?

Единственный выход - минимизация возможности заражения.

И антивирус в этом - последний рубеж.

На самом деле, от выбора антивируса мало что зависит.

Ни один из них не может

гарантировать вашу безопасность.

Все они и особенно популярные в регионе использования, тем более, приведенные Вами (они занимают первое и второе место на рунетовском рынке, а значит против них в первую очередь затачивают свои трояны рунетовские вирусописатели), будут всегда пропускать свежие вирусы.

Намного важнее соблюдение элементарных правил компьютерной безопасности.

Сейчас они таковы:

1. Ограниченная учетная запись.

2. Ежемесячное или автоматическое обновление операционной системы (Windows?).

3. Использование браузера, отличного от Internet Explorer.

4. Отключение автозапуска съемных устройств.

5. Использование плагинов для браузера (flash или adobe pdf reader...) только на необходимых страницах и регулярное этих плагинов обновление.

6. Думать, какой новый файл и зачем запускаем.

Личного напряжения пока требует 5-й пункт, и всегда 6-й.

1-й - 4-й - на автомате.

А в выборе антивируса мыслить нужно только о себе-самом-родимом, т.е.

чтобы антивирус не напрягал, не тормозил, не глючил, не доставал запросами, уверенно ловил известную заразу и смог бы сам удалить за собой то, что пропустил.

имхо.

[Skorpion 55]

Капитан О. сообщает.

Исключить на 100% вероятность заражения нельзя никогда, нигде и на любой операционной системе.

Единственное исключение это не пользоваться компьютером.

Но нас же это не устраивает?

Единственный выход - минимизация возможности заражения.

И антивирус в этом - последний рубеж.

На самом деле, от выбора антивируса мало что зависит.

Ни один из них не может

гарантировать вашу безопасность.

Все они и особенно популярные в регионе использования, тем более, приведенные Вами (они занимают первое и второе место на рунетовском рынке, а значит против них в первую очередь затачивают свои трояны рунетовские вирусописатели), будут всегда пропускать свежие вирусы.

Намного важнее соблюдение элементарных правил компьютерной безопасности.

Сейчас они таковы:

1. Ограниченная учетная запись.

2. Ежемесячное или автоматическое обновление операционной системы (Windows?).

3. Использование браузера, отличного от Internet Explorer.

4. Отключение автозапуска съемных устройств.

5. Использование плагинов для браузера (flash или adobe pdf reader...) только на необходимых страницах и регулярное этих плагинов обновление.

6. Думать, какой новый файл и зачем запускаем.

Личного напряжения пока требует 5-й пункт, и всегда 6-й.

1-й - 4-й - на автомате.

А в выборе антивируса мыслить нужно только о себе-самом-родимом, т.е.

чтобы антивирус не напрягал, не тормозил, не глючил, не доставал запросами, уверенно ловил известную заразу и смог бы сам удалить за собой то, что пропустил.

имхо.

Спасибо. Так и есть. Поэтому я придерживаюсь решений: поставил и забыл! (Eset, Avast)

[Cooller 20]

Скиньтесь на:

1. Nod на троих (по акции 3 лицензии по цене одной) или

2. Kaspersky (продление) на двоих

и глядишь на Outpost останется (акция с пожизненной лицензией опять же на троих) ))

1. На ESET 3 лицензии по цене одной. В результате можно продлить одну лицензию, а еще две лицензии просто пропадут ( к продлению не подлежат). То есть через год только будет работать одна лицензия если конечно продлить её.

2. А в Касперском как обстоят дела?

[Cooller 20]

Помимо всего хочук отметить немаловажную часть тех Интернет ресурсов коими сегодня обладаетя Лабаратория Касперского

http://www.kaspersky.ru/support Сайт тех поддержки

http://forum.kaspersky.com/ форум

http://www.securelist.com/ru/ информационно-аналитический сайт ЛК

Сам использую КИС2009 XP и КИС2010 на WIN7. Все нормально все работает. Играю как в оффлайн так и в онлайн игры.

Так же доволен той скорости развития, разроботки и продвижения все более новых технологий в продуктах ЛК.

На форум и на securelist можно заходит не имея лицензии, ибо это не имеет значения какой у меня антивирус.

А что KIS 2010 на XP не используете, хуже работает?

[UIT 103]

99-й

А службы - забыли?

[99-й 25]

Не забыл.

Но отключение служб - это не элементарно.

Много тонкостей.

Впрочем также как и 6-й пункт, но без него никак.

[Skorpion 55]

По поводу бесплатного Avast Тест Август AV-Comparatives

p.s. в тесте используется платная версия, но отлиия от бесплатной только в компоненте "Блокировка скриптов" (IE, Firefox).

[Cooller 20]

Отключение автозапуска съемных устройств.

Как можно отключить автозапуск?

Можно вообще не тратиться и поставить Outpost Free + Avast Home!!! - Лучший вариант и достойный конкурент платным решениям.

По поводу бесплатного Avast Тест Август AV-Comparatives

p.s. в тесте используется платная версия, но отлиия от бесплатной только в компоненте "Блокировка скриптов" (IE, Firefox).

Avast он выглядит как плеер?

К стати в тесте ESET хорош, даже Касперского обошел.

Спасибо за тест…)))

[Skorpion 55]

Как можно отключить автозапуск?

Avast он выглядит как плеер?

Спасибо за тест…)))

Выключаем автозапуск:

Windows Registry Editor Version 5.00[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]"AutoRun"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer]"NoDriveTypeAutoRun"=dword:000000ff[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]@="@SYS:DoesNotExist"[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\AutoplayHandlers\CancelAutoplay\Files]"*.*"=""

Аваст с обложкой как плеер. Если обложку не устанавливать или отключить, то интерфейс классический.

[Cooller 20]

Выключаем автозапуск:

Windows Registry Editor Version 5.00[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]"AutoRun"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer]"NoDriveTypeAutoRun"=dword:000000ff[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]@="@SYS:DoesNotExist"[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\AutoplayHandlers\CancelAutoplay\Files]"*.*"=""

Аваст с обложкой как плеер. Если обложку не устанавливать или отключить, то интерфейс классический.

Извините, а куда это все вводить для отключения автозапуска, а это может к чему нибудь привести (ошибки и т.п)?

К сожалению Avast меня не устраивает.

[Skorpion 55]

Это вводить в блокнот и сохранить файл с именем Disable_Autorun.reg

После запустить!

Ошибок не вызовет.

[Cooller 20]

Это вводить в блокнот и сохранить файл с именем Disable_Autorun.reg

После запустить!

Ошибок не вызовет.

Спасиб, все так и сделал…)))

[Cooller 20]

Хороший ли файервол у ESET, и еще кто нибудь знает если HIPS у ESET?

[Ego Dekker 110]

По поводу брандмауэра не знаю, а вот HIPS пока в полной мере не реализован.

[chk 5]

Честно говоря - нет ни того, ни другого.

[Cooller 20]

Честно говоря - нет ни того, ни другого.

Ну как это нет, вот файервол точно есть, а про HIPS полной мере не известно.

Может вы имели что файервол защитить не сможет от сетевых атак?

[UIT 103]

Cooller

Найдите результаты тестирования от Matousec и посмотрите, какая оценка дается продукту от ESET:)

[Эдуард Николаевич 0]

Касперский лучше.

[Cooller 20]

Cooller

Найдите результаты тестирования от Matousec и посмотрите, какая оценка дается продукту от ESET:)

Посмотрел тесты от Matousec. ESET Smart Security оценка 4% на самом деле файервол никакой.

А Касперский порадовал 96%. Буду думать.

Спасибо вам что напомнили про тест.

[UIT 103]

И тестируйте внимательно. Немаловажно, когда ПО устраивает и нравится.

[Cooller 20]

Я вот думаю может на самом деле файервол (брандмауэр) использовать. Буду выбирать между: Online Armor Personal Firewall, Outpost Firewall, PC Tools Firewall Plus, Comodo.

Кто может пожалуйста посоветуйте какой выбрать ( и какой не выбирать) и почему?

И еще бы хотелось увидеть как они выглядят (скриншоты).

[Black Angel 125]

Cooller

Как они выглядят, можно увидеть на сайте производителей, если имеете ввиду скриншоты.