Kaspersky или ESET - Страница 4 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

senyak

Бесплатный Аутпост только английский, нет там русского. Но какие-то умельцы сами прикрутили, путем замены файлов. Но я б не советовал так делать никому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Мда... маркетинг страшная сила, против него тремя кликами не попрёшь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Бесплатный Аутпост только английский, нет там русского. Но какие-то умельцы сами прикрутили, путем замены файлов. Но я б не советовал так делать никому

Ага, теперь понятно. С помощью поисковика обнаружил материалы по русификации. Читал и смеялся, забавно то так. Компания выпустила брандмауэр, ориентировав сей продукт совершенно не на наших пользователей. Так пользователи расстроились, взяли и самостоятельно локализовали Free 2009. И теперь в интернете можно найти инструкцию по русификации. И я думаю, определенное количество желающих найдется, русифицируют и будут работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Боже, как я отстал от жизни :) Щас проверю, и если это так, то приношу свои извинения :)

Правда, ХИПСа там всё равно нет... или я опять ошибаюсь? ;)

ХИПСа там нет? По-моему, время учить матчасть или хотя бы на главную (!) страницу продукта глянуть: http://free.agnitum.com/

Ага, теперь понятно. С помощью поисковика обнаружил материалы по русификации. Читал и смеялся, забавно то так. Компания выпустила брандмауэр, ориентировав сей продукт совершенно не на наших пользователей. Так пользователи расстроились, взяли и самостоятельно локализовали Free 2009. И теперь в интернете можно найти инструкцию по русификации. И я думаю, определенное количество желающих найдется, русифицируют и будут работать.

Вы очень удивитесь, узнав, что в России существенно меньше тысячи активных пользователей Outpost Free?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Сейчас пробую Outpost Firewall.

У Вас уже сложилось определенное мнение о брандмауэре? Поделитесь:)

Вы очень удивитесь, узнав, что в России существенно меньше тысячи активных пользователей Outpost Free?

Удивился. Мало для хорошего продукта. (Вы поэтому отказались выпустить русскую версию?) Возможно English only, да пожизненные лицензии или пиратское восприятие действительности - делают свое дело.

Это кстати старого или Free 2009. А как посчитали, у Free кроме "сообщества" я больше и не заметил ничего явного, для связи с производителем.

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
Для Вас критично отключение опции "Обнаружение полноэранных приложений"?

Конечно критично. Потом значит создаться авто правило и уже больше не будет появляется табличка с предложением перейти в игровой режим?

У Вас уже сложилось определенное мнение о брандмауэре? Поделитесь:)

Нормальный брандмауэр ( сетевой экран или файервол). Нравится веб-контроль (блокировка рекламы), игровой режим, защита от сетевых атак тоже нормальная и вид так нечего.

Если есть вопросы, спрашивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Удивился. Мало для хорошего продукта. (Вы поэтому отказались выпустить русскую версию?) Возможно English only, да пожизненные лицензии или пиратское восприятие действительности - делают свое дело. Это кстати старого или Free 2009. А как посчитали, у Free кроме "сообщества" я больше и не заметил ничего явного, для связи с производителем.

Это касается нового free продукта, старый неюзабелен в текущей действительности (не обновлялся 6 лет с самого момента выпуска) и не дает нам статистики использования по обращениям к апдейту. Он просто не обращается к серверам Agnitum - только в случае "кривости" установки, которая по нашим данным случается 80% случаев для OFFree 1.0 - версия-то едва совместима даже с Win XP SP1, не то что OFFree 6.5 - вплоть до Vista SP2.

У нас нет инструментов альтернативной монетизации софта в России, поэтому даже не пытаемся здесь раскручивать бесплатное решение, зная судьбу Аваста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Конечно критично. Потом значит создаться авто правило и уже больше не будет появляется табличка с предложением перейти в игровой режим?

Я выключил Игровой режим. И в настройках: политика фонового и игрового режима выставил на - режим блокировки.

Нормальный брандмауэр ( сетевой экран или файервол). Нравится веб-контроль (блокировка рекламы), игровой режим, защита от сетевых атак тоже нормальная и вид так нечего.

Угу, продукт очень хорош. А как у Вас кстати работает веб-контроль - если у него в настройках поставить на рекламе заменить текстом AD зайти на сайт softodrom.ru, есть ли у Вас в центре баннер рекламирующий IE. Если да, то там где веб контроль (левая зона с перечнем) перейдите на Реклама и сайты -- Блокировка рекламы- кнопка настройка -- вкладка по размеру и там добавьте размер баннера. Очистите кэш браузера и перезапустите его. Откройте сайт - картинка осталась или нет? И если поставить GIF анимацию на только первый фрейм - что с анимацией (присутствует или нет)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

To Cooller

Аваст без оболочки:

screen_avast.jpg

post-5672-1253947792_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

дайте ссылку что бы скачать камодо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
дайте ссылку что бы скачать камодо

У вас с поисковиками проблема?

google.com

yandex.com

yahoo.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

По этой ссылке всё равно скачивается CIS. Просто при установке нужно отказаться от использования антивируса, сняв соответствующую галочку:

7eba340e8b51.jpg

Так-же стоит снять галочки здесь:

de02cb9c03f8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Занятно тут обсуждают "Kaspersky или ESET".

Я пользовался пару дней РC Tools Firewall Plus. Он вроде не плохой, но мало настроек, не такой удобный как Outpost. Outpost мне больше всех нравится. Он очень удобный и надежный. Как по мне - даже лучше Comodo. Попробуйте

Как понимать "даже лучше"? Это что, типа Comodo - признанный эталон? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EzzO
Ну это понятно что нужен и файервол и т. д.

Я скачал и испробовал, вот только определиться не могу. Оба продукта понравились.

ЕСЕТ фтопку по сравнению с КИС. ИМХО, для хорошой защиты ставьте КИС. А вы другие антивири пробовали??? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Занятно тут обсуждают "Kaspersky или ESET".

Как понимать "даже лучше"? Это что, типа Comodo - признанный эталон? :)

Ну я имел ввиду, что Аутпост удобней чем Comodo. Настройки, интерфейс - у Аутпоста они лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
Занятно тут обсуждают "Kaspersky или ESET".

А ты как думал...)))

ЕСЕТ фтопку по сравнению с КИС. ИМХО, для хорошой защиты ставьте КИС. А вы другие антивири пробовали??? ;)

пробовал ( Symantec (Norton AV/IS), F-Secure, DrWeb, Avast, AntiVir (AVIRA), Outpost Security Suite Pro 2009).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

senyak, ясно, спс.

А ты как думал...)))

Да так и думал, как в теме написано.

пробовал ( нортон, аваст, др.вб, авира и т. д).

А сейчас, вероятно, уже COMODO? И когда же можно будет узнать про окончательный выбор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
senyak, ясно, спс.

Да так и думал, как в теме написано.

А сейчас, вероятно, уже COMODO? И когда же можно будет узнать про окончательный выбор?

Сейчас я выбираю файервол (брандмауэр). Скоро... а что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Сейчас я выбираю файервол (брандмауэр)

Позвольте полюбопытствовать, а Вы какой антивирус выбрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Сейчас я выбираю файервол (брандмауэр). Скоро... а что?

Интересно. Для общего развития, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Далее по тексту только частное мнение...

Если говорить о брандмауэрах то альтернативы нашему российскому Агнитуму найти весьма сложно, и какими вас тестами не "забавляли", лучшего просто нет, да он конечно не без некоторых "плюсов" которыми так бахвалятся другие вендоры и не только..., но надо быть проще и умнее, и не гонятся журавлем. Лучший показатель работы того или иного антивируса или в частности брандмауэра то его надежность и не проблемность. Хотя я не скажу, что оутпост такой простенький и проблем нет, хм, вы покажите мне хоть один фаервол лучше, и я его посмотрю... Как пользователь различных онлайн сервисов, я например, определился.

И чтобы не говорили, что как пользователь OSSP хвалю свое "болото..."

Если выбирать как антивирус то лучшего чем Касперский и Авира сложно найти, есть очень много хороших, и отличных, я не спорю, но надо прямо смотреть, кому вы бы больше доверили свою защиту... Вендоры они и есть вендоры, другого от них ожидать было бы трудно...., маркетинг он и есть маркетинг, если им не заниматься, то останешься с носом...

Среди отличных антивирусов я бы отметил все-таки Симантек (неважно какой и тд)

Хорошие антивирусы DrWeb, AVG, Нод, Аваст, ... и еще несколько не буду перечислять...

Весь рынок антивирусов сейчас очень сильно развивается, и думаю, что скоро на Олимпе станет тесно, и очень даже. Самое главное чтобы пользователи поняли, что за труд надо платить, хоть какую-нибудь программу купите!!!... Ладно хоть вы у Била стащили программу, купите хоть недорогую, дайте ребятам нашим развиваться...

Выбирайте что все таки вам больше подходит, и помните 100% защиты не бывает, и не будет... Даже самые сильные сервера мира сего ломают... Так что, чтобы вы не выбрали, выбирайте в первую очередь, что вам больше подходит.

И еще, повторюсь, лучше все-таки если вы выберете все-таки полный набор защиты полностью сбалансированный и оттестированный. (Фаервол+Антивирус+++)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Далее по тексту только частное мнение...

Если говорить о брандмауэрах то альтернативы нашему российскому Агнитуму найти весьма сложно, и какими вас тестами не "забавляли", лучшего просто нет, да он конечно не без некоторых "плюсов" которыми так бахвалятся другие вендоры и не только..., но надо быть проще и умнее, и не гонятся журавлем. Лучший показатель работы того или иного антивируса или в частности брандмауэра то его надежность и не проблемность. Хотя я не скажу, что оутпост такой простенький и проблем нет, хм, вы покажите мне хоть один фаервол лучше, и я его посмотрю... Как пользователь различных онлайн сервисов, я например, определился.

И чтобы не говорили, что как пользователь OSSP хвалю свое "болото..."

Если выбирать как антивирус то лучшего чем Касперский и Авира сложно найти, есть очень много хороших, и отличных, я не спорю, но надо прямо смотреть, кому вы бы больше доверили свою защиту... Вендоры они и есть вендоры, другого от них ожидать было бы трудно...., маркетинг он и есть маркетинг, если им не заниматься, то останешься с носом...

Среди отличных антивирусов я бы отметил все-таки Симантек (неважно какой и тд)

Хорошие антивирусы DrWeb, AVG, Нод, Аваст, ... и еще несколько не буду перечислять...

Весь рынок антивирусов сейчас очень сильно развивается, и думаю, что скоро на Олимпе станет тесно, и очень даже. Самое главное чтобы пользователи поняли, что за труд надо платить, хоть какую-нибудь программу купите!!!... Ладно хоть вы у Била стащили программу, купите хоть недорогую, дайте ребятам нашим развиваться...

Выбирайте что все таки вам больше подходит, и помните 100% защиты не бывает, и не будет... Даже самые сильные сервера мира сего ломают... Так что, чтобы вы не выбрали, выбирайте в первую очередь, что вам больше подходит.

И еще, повторюсь, лучше все-таки если вы выберете все-таки полный набор защиты полностью сбалансированный и оттестированный. (Фаервол+Антивирус+++)

А что? Комбайн типа KIS или ESET SS хуже?? Или Вы предлагаете отдельно поставить антивирус + фаервол? На чем основан такой вывод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×