/dev/null - Страница 40 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Matias
Подозрительно странная привязанность к пользователю SAule

deleted

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Тему в треш. Уровень бреда зашкаливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Поскольку ответ на мой вопрос относительно жалобной кнопки уже дан, то я считаю, что дальнейшее обсуждение этого вопроса не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

и все же тему в треш

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Е.К., а разве у вашего продукта не было мега фолсов, за которые Вам было бы стыдно?

Классика :lol:http://www.securitylab.ru/news/310340.php

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Есть ещё апрель 2010, когда каспер мочил драйвера сетевух)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Неприятная ситуация вышла. Спрашивали у меня недавно что из бесплатного посоветую - предложил на выбор аваст, авг или авиру. Поставил в итоге им аваст, пришлось ходить фикс запускать на машине и руками потом настройки вбивать...

Могло быть и хуже, я не так давно знакомому авиру установил, так она ему при первом же сканировании закопала все его собранные сидикеи, патчи, крэки и тому подобное :D

Он меня потом не хорошими словами вспоминал <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вы профессионально занимаетесь локализацией?

А как у вас с уважением к окружающим? по моему никак.

Думаю, что это признаки батхерта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Думаю, что это признаки батхерта

ага))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Все же интересно, какая фирма занималась локализацией программы?

Неграмотное быдло с удовольствием купит "роиискую" версию.

А ты быдло грамотное? :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А ты быдло грамотное? :lol:

Дядя, помоги своим друзьям с устранением ошибок :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Дядя, помоги своим друзьям с устранением ошибок :)

Сынок, по русски сначала научись писать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Сынок, по русски сначала научись писать :D

Правда, учитель? Может все же через дефис?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
Сколько досужих домыслов с переходом на личности :)

Вы сами начали это со своей "шариковщиной".

Вот уж не всех рублем единым можно мерять, прозаичный Вы наш.

Я не мерял ВСЕХ рублем. И не Ваш. Непонятливый Вы. Наш?

Если интересно обо мне: из Агнитум я ушел в стартап в другой области (NFC-платежи и мобильные приложения) - на меньшую ЗП, но отличные перспективы в саморазвитии. Как минимум, потому, что за 5 лет там я перепробовал все "позы" в маркетинговой "Камасутре" ИБ-отрасли, и мне стало скучно в этом браке :D

"Что за метания из стороны в сторону, мадам!?" (еще одна цитата из Вами любимой советской классики)

Это Ваше личное дело.

Но в публичных сферах ставшее достоянием общественности имеет разные точки зрения.

После прочитанного, есть, например, такая, что один специалист ... из одной компании сознательно обходил стороной в PR-е нецелесообразную с его точки зрения продукцию своей компании.

Компания рассчитана на то, чтобы работать в команде.

На ту продукцию были затрачены немалые средства.

В результате действий ..., от вложенных средств в ... компания недополучила ..., что повлекло за собой ...

Чем и можно объяснить настоящее ...

Подробнее можно попробовать выявить, обратившись сюда:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=25067

А если хотите померять "финансовое положение фирмы Агнитум" - попробуйте зайти туда со своим инвестфондом, что ли ;)

Я об этом подумаю.

"Тяните билетик, счастливый вы наш." (еще одна цитата из советской классики.)

Вопрос моего счастья к теме не имеет никакого отношения.

О себе я ничего не рассказывал и не собираюсь, в отличии от тех, кто пытается это использовать как аргумент.

А то, что я пытаюсь донести по теме - Вы упорно игнорируете.

Неужели?

А мне показалось, что это делаете как раз Вы, а не я.

Упрощаю: ниша ПК-фаерволов как инвестиционно привлекательная закрылась с распространением Vista/7-ки и домашних роутеров. Вы - один из считанных десятых долей промилле от массовой аудитории (речь про сотни, ну или тысяячи ИБ-профессионалов, что капля в море), кому еще интересен firewall для ПК в Рунете, и кто обозначает люто бешеный спрос на него. Но эти 10-30 тысяч долларов даже Илью Рабиновича не прокормят :)

Может, господа Гостев и Никишин добавят чего покрепче (например, почему "Касперский Антихакер" с 2006 года на рынке отсутствует), у них экономическое полноценное имеется, а у меня - так, обрубочек. ;)

ААА, то-то зимой снега много выпадает в России - значит, его покупают, нужно выпускать искусственный!

Условия свободной рыночной конкуренции предполагают открытость доступа всех желающих, и рыночная ниша не может быть закрыта.

Только если нечестная игра с чьим-то вмешательством.

Можете дать ссылку действующую на хоть какое-то реальное рыночное исследование, подтверждающая в точности Ваши слова про именно такой мизер использования отдельных HIPS?

Вы всерьез считаете, что у меня и далеко не только у меня только HIPS на основной ОС, и больше ничего в дополнение по необходимости или даже постоянно?

Явления природы и обстоятельства непреодолимой силы не являются предложениями рыночной экономики.

Спрос порождает предложение - базовый закон экономики, который знают почти все, и вам в том числе положено!

Спрос потребительский.

Предложение от хозяйствующих субъектов.

А не из космоса метеориты.

Компания Касперского и ее упомянутые Вами специалисты не безгрешны, как и все.

И не являются для всех примером.

Не без положительных сторон.

Компания Касперского в разное время и другие проекты длительно развивала, а потом по разным причинам свернула.

Хотя этого не сделали другие участники тех рынков. И успешно на них развиваются.

А чего еще много хорошего полезного или не очень ЛК могла бы сделать, что другие делают... И может быть ЛК реализует еще.

После написанного Вами с Вашем уровнем познаний в разных сферах и Вашим "обрубочком", меня не удивляют экономические "успехи" компании Агнитум.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Vsevolod,

утомил.

По теме "Тест фаерволов на защиту от внутренних атак II, Обсуждение методологии и состава участников" есть что?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
Vsevolod,

утомил.

По теме "Тест фаерволов на защиту от внутренних атак II, Обсуждение методологии и состава участников" есть что?

©: "Отучаемся говорить за всех!" Тем более обезличенно!

Тут никого не интересуют Ваши жалобы на слабое здоровье не по Теме.

Мое полностью обоснованное предложение есть в теме с конкретным списком участников.

Зрение, утомляемость или религия не позволяют его увидеть?

А вот Ваших обоснованных предложений участников, кроме критики ко всем, не было.

Замечу, что прения не в самом приятном ключе, начатые его сторонником по вендору, продолжает второй из любителей Агнитума.

Есть такие подозрения, что боятся честной конкуренции.

Жаль будет, если из-за нелепости сторонников Агнитума, этого вендора дисквалифицируют.

Как в спорте из-за соответствующих действий фанатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Vsevolod

У меня один вопрос - Вы, что ли, в "Церковь свидетелей фаервола" десятину платите, что так цепляетесь за потенциальных пророков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVIK№1

http://www.youtube.com/watch?v=L0CyMJFz_fE...tjg&index=1

Если что, то "тестеры" давно ушли на пенсию, липовые тестирования людям не интересны. :)

*то ВСЁ "тестеры" - любые.

А у меня в видео ролике, не тестирование, а демонстрация. :P:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

EVIK№1, мнение проплаченых есетовских троллей не спрашивали. Виталя, лучше иди на форум фан-клуб Каспера, мы тебя там заждались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
EVIK№1, мнение проплаченых есетовских троллей не спрашивали. Виталя, лучше иди на форум фан-клуб Каспера, мы тебя там заждались.

Виталег работает не за плату, а за бескорыстную любовь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVIK№1

sda

Между прочим они там в своем фан-клубе сидят за баллы, которые меняются на что-то, бонусы, и возят их бесплатно на отдыхать.

Поэтому они думают что все такие. И кстати, Виталиков у них нет. :)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...2&hl=тролли касперского&st=0

В общем, веталя торжествует.

А вот поэтому ЛК так думает, или делает вид... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Между прочим они там в своем фан-клубе сидят за баллы, которые меняются на что-то, бонусы, и возят их бесплатно на отдыхать.

Поэтому они думают что все такие. И кстати, Виталиков у них нет. :)

Виталик, как тебя там нет???? :blink:

Да... кстати ты уже баллов заработал на 3месячную лицензию на КИС :rolleyes: (в твоем случае принудительная установка :D )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
Да... кстати ты уже баллов заработал на 3месячную лицензию на КИС :rolleyes: (в твоем случае принудительная установка :D )

В разделе, где находится наша любимая тема, нет начисления балов и счетчика сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
P.S. Мне лично симпатичнее не спецслужбы иностранных государств, которые работают на свои страны и против других стран (включая Россию), а отечественные спецслужбы, которые несмотря на то, что возможно нарушают наши права, работают прежде всего на Россию и против иностранных государств и их спецслужб.

Я поясню, когда я, мы предоставляем спецслужбам права нарушать наши права в целях "общей безопасности" мы имеем ввиду что они слушают наш траффик и порою телефоны с целью отследить террористов и прочия.

Когда они используют эти возможности, этот мандат, для личного обогащения либо в других непредусмотренных целях - это я считаю не просто мелкая побочная шалость, это критическое нарушение - если они ломают законы в личных целях, как я могу быть уверен что они вообще меня защищают?

Мы собственно это видим постоянно....

Поэтому ваш тезис

работают прежде всего на Россию

я считаю сразу начинает нуждаться в доказывании.

Я бы тоже был не прочь уважать наши спецслужбы и правоохранительные органы и верить что они защищают именно меня и именно нас, но за редкими исключениями повода к таким мыслям они не дают....

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Я не сомневался что ответ будет таким.

Я поясню, когда я, мы предоставляем спецслужбам права нарушать наши права в целях "общей безопасности" мы имеем ввиду что они слушают наш траффик и порою телефоны с целью отследить террористов и прочия.

Когда они используют эти возможности, этот мандат, для личного обогащения либо в других непредусмотренных целях - это я считаю не просто мелкая побочная шалость, это критическое нарушение - если они ломают законы в личных целях, как я могу быть уверен что они вообще меня защищают?

Основную функцию (защита интересов страны и противодействие угрозам государства) российские спецслужбы выполняют вполне достойно, не хуже чем ведущие западные спецслужбы. Использование российских спецслужб в личных целях я не исключаю как не исключаю это и в отношении западных спецслужб. Как показали последние события мы знаем далеко не все то, что происходит на Западе, включая работу западных спецслужб. Не только на граждан США, но и на мировую общественность последние новости произвели колосальное впечатление.

Поэтому ваш тезис

я считаю сразу начинает нуждаться в доказывании.

Как впрочем и ваши тезисы. Примеры эффективной работы российских спецслужб известны и неоднократно публиковались в СМИ. Естественно никто не будет публиковать полный отчет о проделанной спецслужбами работе. Уверен, что СМИ располагают информацией о небольшом количестве наиболее громких дел, мы видим только надводную часть айсберга, подводную нам никто не покажет.

При любом раскладе, думаю, нарушения есть и у нас и на Западе. Масштабы нарушений мы оценить не сможем, у нас просто нет полноценной информации для того чтобы дать объективную и всестороннюю оценку. Когда нет информации ее место занимает демагогия. И тем не менее есть большая разница между российскими спецслужбами и спецслужбами иностранных государств. Первые - наши и работают на нашу страну (в противном случае ее давно бы уже не было), а вторые не наши и работают на свои государства. Это логично, спецслужбы для того и созданы чтобы работать на свои страны и противодействовать врагу. Полезность наших спецслужб доказать нетрудно, нужно лишь на время представить, что их расформировали. Полагаю, что нетрудно понять, к чему это приведет. Вывод напрашивается сам собой. Тезис о том, что российские спецслужбы работают в личных интересах своих сотрудников и не работают в интересах страны выглядит, по меньшей мере, нелепым и демагогичным.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×