/dev/null - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
Как в автоматическом режиме обрабатывается "запрос действия" на доступ к файлам пользователя, защищаемым программам или на выход программы в Сеть, надеюсь как запрет?

На все по-разному.

Вот такой by design.

Ага, помню, читал. Достоевский о ней начал говорить, только когда ты ему сказал. :) Я к тому, что за 2 года кроме тебя никто и не смотрел. Спасибо, конечно, на будущее это учитывается. А я дома ради интереса, если будет время, посмотрю подробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
На все по-разному.

Какая реакция конкретно на выход в Сеть приложения из группы Сильные ограничения в автоматическом режиме?

Ага, помню, читал. Достоевский о ней начал говорить, только когда ты ему сказал. :) Я к тому, что за 2 года кроме тебя никто и не смотрел. Спасибо, конечно, на будущее это учитывается. А я дома ради интереса, если будет время, посмотрю подробнее.

Я все достаточно описал, воспроизводится легко.

Год это достаточно для будущего или нет? Это же не просто баг по недосмотру, вы же нарочно сделали эту проблему, решив что домохозяйке не нужны "лишние алерты" в интерактивном режиме.

Это обычный кейс, не просто слегка изменить глупые правила по-умолчанию, а проверить что может ХИПС. А оказывается он спрашивает одно, а разрешает другое. Такой баг в софте для обеспечения безопасности недопустим, это все равно что сделать в машине газ, тормоз и сцепление под левую ногу, чтобы домохозяйка не путалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Какая реакция конкретно на выход в Сеть приложения из группы Сильные ограничения в автоматическом режиме?
18.08.2009 16:52:22 Unreal Commander Allowed: Starting other processes Process start d:\windows\system32\cmd.exe

18.08.2009 16:52:29 Unreal Commander Denied: Using system program interfaces (DNS) Use DNS caching system for conversion proxy.avp.ru

18.08.2009 16:52:29 Unreal Commander Denied: Using system program interfaces (DNS) Use DNS caching system for conversion proxy.avp.ru

18.08.2009 16:52:29 Unreal Commander Denied: Using system program interfaces (DNS) Use DNS caching system for conversion proxy.avp.ru

18.08.2009 16:52:29 Unreal Commander Denied: Using system program interfaces (DNS) Use DNS caching system for conversion proxy.avp.ru

18.08.2009 16:52:29 Unreal Commander Denied: Using system program interfaces (DNS) Use DNS caching system for conversion proxy.avp.ru

untitled.PNG

post-3736-1250600162.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Значит у меня что-то в наследованиях заглючило, или из-за Win7. Потому что у меня КИС 9.0.0.463 выпустил в сеть приложение, запущенное приложением из Сильных ограничений, хотя и для него, и для запущенного стоял запрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Дергал вчера новый сонар нортона и параллельно увидел, что

забавное опять рядом.:-)

calc.exe, упакованный текущим upx 3.03

Скиньте в личку.

Упакованный 3.03.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Dr Limpopo

:lol:

уже приготовил попкорн :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Особенно когда даже в автоматическом режиме пользователю задаются вопросы.

Нет, лучше когда у лидера сначала все выносится без предупреждений (вернее оно появляется спустя некоторое время примерно часа 2), а потом, это же продукт высоких технологий!!!, ты вручную должен лезть и искать нужный файл в карантине и пытаться сделать так, чтобы лидер его опять не прибил.

Тест как называется?

На самый красный значек в области уведомлений, может его проведем? Нортону же можно было в пиар-акции приуроченной к выходу 2010 линейки добавить такие важные тесты как количество ключей в реестре и время установки/удаления продукта, без них у него ведь не получалось ничего с лидерством.

По требованию, так?

Что он мне дает? Вирус то не запущен.

Я за последний год вообще полную проверку делал только во время тестирования продукта при отлавливании багов, а так даже и мысли нет её запускать. Мне достаточно комплекса KIS, чтобы быть уверенным в том, что ко мне ничего не проникнет, а даже если и проникнет, то даже запуститься не сможет, я в ХИПСе его задавлю.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
так это самые важные тесты ибо они влияют на отлов зловредов... или я не прав??

(если вендор приводит эти тесты в качестве значимости своей, значит он на них опирается и эти тесты - главное его преимущество)

Да нет, ты не понял, Симантек здесь непричем, этот же тест проводил "независимый" ресурс. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Мне достаточно комплекса KIS, чтобы быть уверенным в том, что ко мне ничего не проникнет, а даже если и проникнет, то даже запуститься не сможет, я в ХИПСе его задавлю.

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&am...2&start=180

зачем рассказывать сказки про супер-пупер хипс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&am...2&start=180

зачем рассказывать сказки про супер-пупер хипс?

дальше прочтите

"Все, ясно в чем проблема - KIS 2010 CF1 и ниже не контролирует под Vista изменение \KnownDlls - в CF2 все ок."

НИС2010 помоему тоже со зверьками на флешках и ЮСБ дисках "отлично" справляется http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9485 , но это ему не помешало быть на первом месте.

Кирил еще 14,09,09 писал в этом сообщении http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=80797 что завтра утром все будет ясно, но наверно утро еще не наступило, ждем рассвета...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ves777
Да нет, ты не понял, Симантек здесь непричем, этот же тест проводил "независимый" ресурс. :lol:

да понял я все, просто это преамбула к двум другим строкам поста, цитата взята у тебя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
дальше прочтите

"Все, ясно в чем проблема - KIS 2010 CF1 и ниже не контролирует под Vista изменение \KnownDlls - в CF2 все ок."

CF2 имеет статус бета, выйдет, в лучшем случае, в октябре и каким он будет в итоге еще никто не знает

НИС2010 помоему тоже со зверьками на флешках и ЮСБ дисках "отлично" справляется http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9485 , но это ему не помешало быть на первом месте.

Кирил еще 14,09,09 писал в этом сообщении http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=80797 что завтра утром все будет ясно, но наверно утро еще не наступило, ждем рассвета...

Бага очень неприятная, но, по словам Кирилла, она проявляется не всегда, т.е. существуют какие-то особые условия для этого

во-вторых, Кирилл, при всей своей преданности делу, никогда не позволял себе, на моей памяти, высказываний типа NIS/NAV всех порвет и ничего не проникнет, а даже если и проникнет, то даже запуститься не сможет

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
CF2 имеет статус бета, выйдет, в лучшем случае, в октябре и каким он будет в итоге еще никто не знает

Зато о НИС и его баге/дизайне вообще пока ничего не известно, хоть бы до октября исправили.

Кирила я думаю не стоит обсуждать здесь, я просто написал то, что ответа нет до сих пор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Зато...

о, боже..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Нет, лучше когда у лидера сначала все выносится без предупреждений (вернее оно появляется спустя некоторое время примерно часа 2), а потом, это же продукт высоких технологий!!!, ты вручную должен лезть и искать нужный файл в карантине и пытаться сделать так, чтобы лидер его опять не прибил.

На самый красный значек в области уведомлений, может его проведем? Нортону же можно было в пиар-акции приуроченной к выходу 2010 линейки добавить такие важные тесты как количество ключей в реестре и время установки/удаления продукта, без них у него ведь не получалось ничего с лидерством...

А каким образом процитированное абсурдное Сообщение #32, каким-то чудом избежавшее специально предназначенной для него темы,

и содержащее искреннее изумление участника по-поводу того, что антивирусные продукты Norton выполняют свое прямое предназначение

(т.е. удаляют и помещают в карантин вредоносные программы), соотносится с темой "АV-Сomparatives On-Demand Comparative August 2009"

и обсуждением результатов данного тестирования ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
iAXYQ7o6aW.jpg

No comments. It's true.

На картинке перечислены все неслабые антивирусы. А где антивирус от ЛК? Только не нужно изображать ситуацию типа "десять человек, все поели капусты, все пукают, а от одного мыши все уносят" :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
А почему не был исправлен баг SONAR2?

а почему вы об этом спрашиваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
а почему вы об этом спрашиваете?

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
На картинке перечислены все неслабые антивирусы. А где антивирус от ЛК? Только не нужно изображать ситуацию типа "десять человек, все поели капусты, все пукают, а от одного мыши все уносят" .

А Вы по ссылке перейдите что на картинке, и сами поймёте почему его там нет.:)

а почему вы об этом спрашиваете?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

Кто здесь? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Ой. Т.е. защита верно отработала, не так ли? :)

А кто может сказать, столько реально было фолсов этого типа детекта с 2000 года у каждого лично?

Наверно сантехники, забывающие закрывать люки на улицах, вместо того чтобы их закрывать тоже спрашивают у всех прохожих "а сколько раз каждый из вас провалился в этот люк, а может постоянно новый открытый люк вам в прок, стимулирует внимание?" :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Обалдеть в тему сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Но это, знаете ли, может быть неприятно для Symantec.

Кирилл Керценбаум - руководитель группы технических специалистов Symantec в России и СНГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×