/dev/null - Страница 40 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Matias
Подозрительно странная привязанность к пользователю SAule

deleted

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Тему в треш. Уровень бреда зашкаливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Поскольку ответ на мой вопрос относительно жалобной кнопки уже дан, то я считаю, что дальнейшее обсуждение этого вопроса не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

и все же тему в треш

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Е.К., а разве у вашего продукта не было мега фолсов, за которые Вам было бы стыдно?

Классика :lol:http://www.securitylab.ru/news/310340.php

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Есть ещё апрель 2010, когда каспер мочил драйвера сетевух)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Неприятная ситуация вышла. Спрашивали у меня недавно что из бесплатного посоветую - предложил на выбор аваст, авг или авиру. Поставил в итоге им аваст, пришлось ходить фикс запускать на машине и руками потом настройки вбивать...

Могло быть и хуже, я не так давно знакомому авиру установил, так она ему при первом же сканировании закопала все его собранные сидикеи, патчи, крэки и тому подобное :D

Он меня потом не хорошими словами вспоминал <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вы профессионально занимаетесь локализацией?

А как у вас с уважением к окружающим? по моему никак.

Думаю, что это признаки батхерта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Думаю, что это признаки батхерта

ага))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Все же интересно, какая фирма занималась локализацией программы?

Неграмотное быдло с удовольствием купит "роиискую" версию.

А ты быдло грамотное? :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А ты быдло грамотное? :lol:

Дядя, помоги своим друзьям с устранением ошибок :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Дядя, помоги своим друзьям с устранением ошибок :)

Сынок, по русски сначала научись писать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Сынок, по русски сначала научись писать :D

Правда, учитель? Может все же через дефис?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
Сколько досужих домыслов с переходом на личности :)

Вы сами начали это со своей "шариковщиной".

Вот уж не всех рублем единым можно мерять, прозаичный Вы наш.

Я не мерял ВСЕХ рублем. И не Ваш. Непонятливый Вы. Наш?

Если интересно обо мне: из Агнитум я ушел в стартап в другой области (NFC-платежи и мобильные приложения) - на меньшую ЗП, но отличные перспективы в саморазвитии. Как минимум, потому, что за 5 лет там я перепробовал все "позы" в маркетинговой "Камасутре" ИБ-отрасли, и мне стало скучно в этом браке :D

"Что за метания из стороны в сторону, мадам!?" (еще одна цитата из Вами любимой советской классики)

Это Ваше личное дело.

Но в публичных сферах ставшее достоянием общественности имеет разные точки зрения.

После прочитанного, есть, например, такая, что один специалист ... из одной компании сознательно обходил стороной в PR-е нецелесообразную с его точки зрения продукцию своей компании.

Компания рассчитана на то, чтобы работать в команде.

На ту продукцию были затрачены немалые средства.

В результате действий ..., от вложенных средств в ... компания недополучила ..., что повлекло за собой ...

Чем и можно объяснить настоящее ...

Подробнее можно попробовать выявить, обратившись сюда:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=25067

А если хотите померять "финансовое положение фирмы Агнитум" - попробуйте зайти туда со своим инвестфондом, что ли ;)

Я об этом подумаю.

"Тяните билетик, счастливый вы наш." (еще одна цитата из советской классики.)

Вопрос моего счастья к теме не имеет никакого отношения.

О себе я ничего не рассказывал и не собираюсь, в отличии от тех, кто пытается это использовать как аргумент.

А то, что я пытаюсь донести по теме - Вы упорно игнорируете.

Неужели?

А мне показалось, что это делаете как раз Вы, а не я.

Упрощаю: ниша ПК-фаерволов как инвестиционно привлекательная закрылась с распространением Vista/7-ки и домашних роутеров. Вы - один из считанных десятых долей промилле от массовой аудитории (речь про сотни, ну или тысяячи ИБ-профессионалов, что капля в море), кому еще интересен firewall для ПК в Рунете, и кто обозначает люто бешеный спрос на него. Но эти 10-30 тысяч долларов даже Илью Рабиновича не прокормят :)

Может, господа Гостев и Никишин добавят чего покрепче (например, почему "Касперский Антихакер" с 2006 года на рынке отсутствует), у них экономическое полноценное имеется, а у меня - так, обрубочек. ;)

ААА, то-то зимой снега много выпадает в России - значит, его покупают, нужно выпускать искусственный!

Условия свободной рыночной конкуренции предполагают открытость доступа всех желающих, и рыночная ниша не может быть закрыта.

Только если нечестная игра с чьим-то вмешательством.

Можете дать ссылку действующую на хоть какое-то реальное рыночное исследование, подтверждающая в точности Ваши слова про именно такой мизер использования отдельных HIPS?

Вы всерьез считаете, что у меня и далеко не только у меня только HIPS на основной ОС, и больше ничего в дополнение по необходимости или даже постоянно?

Явления природы и обстоятельства непреодолимой силы не являются предложениями рыночной экономики.

Спрос порождает предложение - базовый закон экономики, который знают почти все, и вам в том числе положено!

Спрос потребительский.

Предложение от хозяйствующих субъектов.

А не из космоса метеориты.

Компания Касперского и ее упомянутые Вами специалисты не безгрешны, как и все.

И не являются для всех примером.

Не без положительных сторон.

Компания Касперского в разное время и другие проекты длительно развивала, а потом по разным причинам свернула.

Хотя этого не сделали другие участники тех рынков. И успешно на них развиваются.

А чего еще много хорошего полезного или не очень ЛК могла бы сделать, что другие делают... И может быть ЛК реализует еще.

После написанного Вами с Вашем уровнем познаний в разных сферах и Вашим "обрубочком", меня не удивляют экономические "успехи" компании Агнитум.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Vsevolod,

утомил.

По теме "Тест фаерволов на защиту от внутренних атак II, Обсуждение методологии и состава участников" есть что?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
Vsevolod,

утомил.

По теме "Тест фаерволов на защиту от внутренних атак II, Обсуждение методологии и состава участников" есть что?

©: "Отучаемся говорить за всех!" Тем более обезличенно!

Тут никого не интересуют Ваши жалобы на слабое здоровье не по Теме.

Мое полностью обоснованное предложение есть в теме с конкретным списком участников.

Зрение, утомляемость или религия не позволяют его увидеть?

А вот Ваших обоснованных предложений участников, кроме критики ко всем, не было.

Замечу, что прения не в самом приятном ключе, начатые его сторонником по вендору, продолжает второй из любителей Агнитума.

Есть такие подозрения, что боятся честной конкуренции.

Жаль будет, если из-за нелепости сторонников Агнитума, этого вендора дисквалифицируют.

Как в спорте из-за соответствующих действий фанатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Vsevolod

У меня один вопрос - Вы, что ли, в "Церковь свидетелей фаервола" десятину платите, что так цепляетесь за потенциальных пророков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVIK№1

http://www.youtube.com/watch?v=L0CyMJFz_fE...tjg&index=1

Если что, то "тестеры" давно ушли на пенсию, липовые тестирования людям не интересны. :)

*то ВСЁ "тестеры" - любые.

А у меня в видео ролике, не тестирование, а демонстрация. :P:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

EVIK№1, мнение проплаченых есетовских троллей не спрашивали. Виталя, лучше иди на форум фан-клуб Каспера, мы тебя там заждались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
EVIK№1, мнение проплаченых есетовских троллей не спрашивали. Виталя, лучше иди на форум фан-клуб Каспера, мы тебя там заждались.

Виталег работает не за плату, а за бескорыстную любовь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVIK№1

sda

Между прочим они там в своем фан-клубе сидят за баллы, которые меняются на что-то, бонусы, и возят их бесплатно на отдыхать.

Поэтому они думают что все такие. И кстати, Виталиков у них нет. :)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...2&hl=тролли касперского&st=0

В общем, веталя торжествует.

А вот поэтому ЛК так думает, или делает вид... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Между прочим они там в своем фан-клубе сидят за баллы, которые меняются на что-то, бонусы, и возят их бесплатно на отдыхать.

Поэтому они думают что все такие. И кстати, Виталиков у них нет. :)

Виталик, как тебя там нет???? :blink:

Да... кстати ты уже баллов заработал на 3месячную лицензию на КИС :rolleyes: (в твоем случае принудительная установка :D )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
Да... кстати ты уже баллов заработал на 3месячную лицензию на КИС :rolleyes: (в твоем случае принудительная установка :D )

В разделе, где находится наша любимая тема, нет начисления балов и счетчика сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
P.S. Мне лично симпатичнее не спецслужбы иностранных государств, которые работают на свои страны и против других стран (включая Россию), а отечественные спецслужбы, которые несмотря на то, что возможно нарушают наши права, работают прежде всего на Россию и против иностранных государств и их спецслужб.

Я поясню, когда я, мы предоставляем спецслужбам права нарушать наши права в целях "общей безопасности" мы имеем ввиду что они слушают наш траффик и порою телефоны с целью отследить террористов и прочия.

Когда они используют эти возможности, этот мандат, для личного обогащения либо в других непредусмотренных целях - это я считаю не просто мелкая побочная шалость, это критическое нарушение - если они ломают законы в личных целях, как я могу быть уверен что они вообще меня защищают?

Мы собственно это видим постоянно....

Поэтому ваш тезис

работают прежде всего на Россию

я считаю сразу начинает нуждаться в доказывании.

Я бы тоже был не прочь уважать наши спецслужбы и правоохранительные органы и верить что они защищают именно меня и именно нас, но за редкими исключениями повода к таким мыслям они не дают....

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Я не сомневался что ответ будет таким.

Я поясню, когда я, мы предоставляем спецслужбам права нарушать наши права в целях "общей безопасности" мы имеем ввиду что они слушают наш траффик и порою телефоны с целью отследить террористов и прочия.

Когда они используют эти возможности, этот мандат, для личного обогащения либо в других непредусмотренных целях - это я считаю не просто мелкая побочная шалость, это критическое нарушение - если они ломают законы в личных целях, как я могу быть уверен что они вообще меня защищают?

Основную функцию (защита интересов страны и противодействие угрозам государства) российские спецслужбы выполняют вполне достойно, не хуже чем ведущие западные спецслужбы. Использование российских спецслужб в личных целях я не исключаю как не исключаю это и в отношении западных спецслужб. Как показали последние события мы знаем далеко не все то, что происходит на Западе, включая работу западных спецслужб. Не только на граждан США, но и на мировую общественность последние новости произвели колосальное впечатление.

Поэтому ваш тезис

я считаю сразу начинает нуждаться в доказывании.

Как впрочем и ваши тезисы. Примеры эффективной работы российских спецслужб известны и неоднократно публиковались в СМИ. Естественно никто не будет публиковать полный отчет о проделанной спецслужбами работе. Уверен, что СМИ располагают информацией о небольшом количестве наиболее громких дел, мы видим только надводную часть айсберга, подводную нам никто не покажет.

При любом раскладе, думаю, нарушения есть и у нас и на Западе. Масштабы нарушений мы оценить не сможем, у нас просто нет полноценной информации для того чтобы дать объективную и всестороннюю оценку. Когда нет информации ее место занимает демагогия. И тем не менее есть большая разница между российскими спецслужбами и спецслужбами иностранных государств. Первые - наши и работают на нашу страну (в противном случае ее давно бы уже не было), а вторые не наши и работают на свои государства. Это логично, спецслужбы для того и созданы чтобы работать на свои страны и противодействовать врагу. Полезность наших спецслужб доказать нетрудно, нужно лишь на время представить, что их расформировали. Полагаю, что нетрудно понять, к чему это приведет. Вывод напрашивается сам собой. Тезис о том, что российские спецслужбы работают в личных интересах своих сотрудников и не работают в интересах страны выглядит, по меньшей мере, нелепым и демагогичным.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×