Выборы новых экспертов портала (4-я волна)

[Вадим Волков 176]

Тема разделена.

Может тогда и сообщения 92-97 туда же?

А вот последние сообщения bse про спам и маркетинг может стоит вернуть обратно, если это только не превратиться в обличение маркетологов.

[Umnik 997]

Вадим Волков

Вот как раз "если только". А 92-97 больше похожи на вопросы Вам.

Сергей Ильин

Видимо, надо будет проводить интервью с экспертами, после выбора новых. Потому как тема идет в непонятном направлении.

[Viktor 669]

Зато нельзя не отметить активность. По кол-ву проголосовавших и числу вопросов мы уже превзошли предыдущие выборы

[dr_dizel 385]

Чтобы избежать "мёртвых" экспертов лучше бы проводили перевыборы.

[priv8v 960]

"Эксперт" - не КМС - защищать не надо

[Umnik 997]

dr_dizel

Они проводятся, но не публично.

[Андрей-001 1099]

По кол-ву проголосовавших и числу вопросов мы уже превзошли предыдущие выборы

Выше по теме я тоже приводил упоминание прошлогодних выборов. Тогда там значилось 39 голосов, а теперь там 40, кто-то взял и проголосовал за прошлых кандидатов.

Странно, что голосование прошлого года не было до сих пор закрыто.

[Сергей Ильин 1538]

Чтобы избежать "мёртвых" экспертов лучше бы проводили перевыборы.

Это проводится, за экспертный совет в праве принимать такие решения, согласно положению о нем. Там вообще все написано.

Кстати, мест в совете всего 20. Скоро свободных уже не будет, если только кто-то сам не уйдет или не будет исключен.

[Umnik 997]

Сергей Ильин

Сергей, убери 1 голос из "Надо еще понаблюдать" и поставь 1 в "Да" для Вадима Волкова, понаблюдал уже.

[Z.E.A. 190]

Сергей Ильин

Сергей, убери 1 голос из "Надо еще понаблюдать" и поставь 1 в "Да" для Вадима Волкова, понаблюдал уже.

Не согласен!

Может я тоже поменял мнение и ещё кто-то, так что теперь, всему форуму менять голоса?!

[Deja_Vu 366]

Сергей Ильин

Сергей, убери 1 голос из "Надо еще понаблюдать" и поставь 1 в "Да" для Вадима Волкова, понаблюдал уже.

+1 - и мой -))

[Андрей-001 1099]

Не согласен!

Может я тоже поменял мнение и ещё кто-то, так что теперь, всему форуму менять голоса?!

А почему бы и нет. Человек познаётся в общении. А для кандидатов это была реальная возможность проявить себя.

Из всего количества пользователей активных=небезразличных форумчан оказалось меньше 1%.

[bse 115]

Ув. администрация, можно ознакомиться с утвержденными итогами этих выборов?

[dan 10]

Ув. администрация, можно ознакомиться с утвержденными итогами этих выборов?

Все кто набрал больше 50% - эксперты?

[Виталий Я. 859]

Вадиму Волкову, с учетом комментариев Deja_Vu и Umnik (18ый и 19ый голоса "За" при 22 "воздержавшихся"), до 50% "За" осталось совсем 5-6 голосов.

[bse 115]

Человек познаётся в общении

в период избирательной компании. И между ними.

Вадиму Волкову, с учетом комментариев Deja_Vu и Umnik (18ый и 19ый голоса "За" при 22 "воздержавшихся"), до 50% "За" осталось совсем 5-6 голосов.

Манипулируем?.. Оказываем давление?.. Всё прям, как в лучших домах... Не опасаетесь обратного эффекта?.. Ну-ну...

Согласно с правилам выбора экспертов предлагаю вам все кандидатуры на всеобщее голосование. Оно продлится до 15 августа включительно.

Администрация должна проявить зрелость.

[Андрей-001 1099]

По кол-ву проголосовавших и числу вопросов мы уже превзошли предыдущие выборы

Тогда там значилось 39 голосов, а теперь там 40, кто-то взял и проголосовал за прошлых кандидатов.

Странно, а кто-то ведь продолжает голосовать и в старом прошлогоднем голосовании. Проголосовал ещё один. Там уже 41 голосовавший.

Эти два голосовавших или промахнулись и попали не в то голосование или сделали это нарочно.

Поистине бесконечность существует!

[Yen-Jasker 265]

Странно, а кто-то ведь продолжает голосовать и в старом прошлогоднем голосовании. Проголосовал ещё один. Там уже 41 голосовавший.

Эти два голосовавших или промахнулись и попали не в то голосование или сделали это нарочно.

Поистине бесконечность существует!

Почему его не закрыли до сих пор?

[Виталий Я. 859]

Манипулируем?.. Оказываем давление?.. Всё прям, как в лучших домах... Не опасаетесь обратного эффекта?.. Ну-ну...

Все на усмотрение Администрации, которая тут = Центризбиркому. Я считаю, что Вадим Волков при удачном стечении обстоятельств и доброй воле "избиркома" может быть избран в число участников означенной категории пользователей форума.

PS: Грешно бросаться в анонима эмоциональными репликами, поэтому оставлю их за кадром.

[Deja_Vu 366]

Манипулируем?.. Оказываем давление?.. Всё прям, как в лучших домах... Не опасаетесь обратного эффекта?.. Ну-ну...

параноики идут лесом ... просто почитал что пишет человек.

Он в последнее время активизировался в интересных мне темах.

[bse 115]

параноики идут лесом ... просто почитал что пишет человек.

Он в последнее время активизировался в интересных мне темах.

Параноики?.. А не спорю. Гы... А непараноикам, очевидно, сначала надо покликать, а потом почитать и помыслить.

Эти два голосовавших или промахнулись и попали не в то голосование или сделали это нарочно.

Почему его не закрыли до сих пор?

PS: Грешно бросаться в анонима эмоциональными репликами, поэтому оставлю их за кадром.

Отвечаю ток за себя одного: нарочно. Ну очень мне хотелось на те итоги глянуть. Можете бросаться. Но не за двоих - вдруг второй объявится... Только прошу помнить о 3-х смягчающих обстоятельствах:

1. Параноик. "Грешно (чё-то там) над больными людьми."

2. Проголосовал там за всех "за".

3. Там написано: до 10 апреля. А в день голосования было всего лишь 18 августа. Ну почти, как и тут: срок до 15, а уж 19 августа. А вы все еще агитируете голосовать и, невиданное дело, переголосовывать.

[Александр Шабанов 120]

Итак, заявленные сроки голосования подошли к концу, поэтому будем подводить итоги.

Всеобщим голосованием одобрены (набрали >50% положительных голосов) следующие кандидаты:

- Мальцев Тимофей

- dot_sent

- Viktor

- K_Mikhail

- sww

Поздравляю, ваши кандидатуры будут вынесены для одобрения на экспертном совете его текущими членами.

К сожалению, Вадим Волков не проходит дальше по голосам, немного не хватило, но за счет своей активности сделал хороший рывок во второй половине голосования, поэтому можно сказать, что просто не хватило времени и активности перед голосованием. Alex_Goodwin так же не проходит дальше по результатам голосования, возможно стоило активней проводить предвыборную кампанию

О дальнейших результатах сообщу после утверждения кандидатов экспертным советом. Голосование считаю закрытым.

[Вадим Волков 176]

К сожалению, Вадим Волков не проходит дальше по голосам, немного не хватило, но за счет своей активности сделал хороший рывок во второй половине голосования, поэтому можно сказать, что просто не хватило времени и активности перед голосованием.

Всё хорошо. Я считаю, что получился нормальный результат. С учетом полугодового неучастия и начала голосования без представления кандидатов получилось много неопределишихся. Зато хорошо, что "За" в 2.5 раза больше, чем "Против".

Хотел бы уточнить. Для прохождения кандидату необходимо собрать положительных голосов не менее 50 процентов от всех голосов?

В случае(+25, -3, не уверен -23) кандидат не проходит?

А вы все еще агитируете голосовать и, невиданное дело, переголосовывать.

Переголосование по таким пустякам проводить не нужно.

Хотя, если бы в голосовалке была возможность менять мнение, то было бы неплохо Вероятно тогда бы мне даже хватило бы голосов.

[bse 115]

Александр Шабанов, спасибо.

Вадим Волков

Переголосование по таким пустякам проводить не нужно.

Хотя, если бы в голосовалке была возможность менять мнение, то было бы неплохо

Вы можете убедиться выше, что я спрашивал о повторном голосовании. Но тогда это никто не поддержал.

Вероятно тогда бы мне даже хватило бы голосов.

Отдаю Вам свой на 5-й волне заранее. Осталось до неё дотянуть. Вам и мне.

[Viktor 669]

Вне зависимости от результатов обсуждения на экспертном совете хотел бы поблагодарить общественность за оказанное доверие, право даже не ожидал