Выборы новых экпертов Anti-Malware.ru - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы новых экпертов Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Сергей Ильин

Уважаемые друзья!

В соответствии с принятыми поправками к процедуре избрания экспертов портала, а также положению об экспертном совете, предлагаю на открытое голосование 5 кандидатур на звание Эксперта Anti-Malware.ru:

1. alexgr (Алексей Гребенюк, "Доктор Веб", Директор центра технической поддержки, профиль на форуме)

2. A. (Александр Гостев, Лаборатория Касперского, Ведущий вирусный аналитик, профиль на форуме)

3. _Stout (Андрей Никишин, Лаборатория Касперского, Директор направления аутсорсинга, профиль на форуме)

4. Михаил Орешин (Директор московского представительства компании "Поликом Про", профиль на форуме)

5. Илья Рабинович (Softsphere Technologies, Founder&CEO, профиль на форуме)

Все 5 кандидатов полностью удовлетворяют формальным требованиям, предъявляемых к будущим экспертам, а так являются активными и уважаемымми участниками нашего сообщества.

Просьба проголосовать по каждой предложенной кандидатуре.

Важно! Принимать участие в голосовании могут только участники форума со статусом "Участник" и выше (написали более 20 постов). Это сделано для избежания возможных накруток и манипуляций в ходе голосования.

Если вы имеете больше 20 постов на форуме, но не можете проголосовать, вам необходимо написать 1 любой пост, чтобы автоматически перейти в группу "Участники" и получить возможность голоса.

Подробности можно узнать здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;f=2&id=2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Да, было бы так же очень интересно услышать какие-то комментарии по кандидатурам ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Обеими руками за Мишу Орешина, но уж очень редко он появляется.

Он вообще в курсе, что его кандидатура на голосовании? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Жаль, что перед голосованием не было возможности задать кандидатам по одному-два вопроса :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

задавайте, разве есть проблема в этом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Сергей, как будут трактоваться результаты голосования?

И какие сроки проведения голосования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
задавайте, разве есть проблема в этом?

Я уже проголовал, поздно задавать вопросы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Мне вопросы можно задавать точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Жаль, что перед голосованием не было возможности задать кандидатам по одному-два вопроса :(

задавайте, отвечу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Результаты первого часа голосования показывают, что самым популярным ответом по большинству кандидатов (за исключением Александра Гостева) является "Не уверен" - вот этого и хотелось бы избежать, возможно предварительная короткая сессия вопросов-ответов могла бы в этом помочь.

Впрочем, уверен, что голосование не последнее - будет возможность доработать процедуру :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что-то мне подсказывает, что пока голоса распределяются исходя из личных симпаний к тому или иному кандидату, но это нормально, результаты должны стабилизироваться через какое-то время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Что-то мне подсказывает, что пока голоса распределяются исходя из личных симпаний к тому или иному кандидату, но это нормально, результаты должны стабилизироваться через какое-то время.

а минимальный порог явки избирателей у вас есть

а избирательны программы кандидатов, предвыборные обещания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
предвыборные обещания

Да-да, обязательно. Впереди нас всех ждёт светлое будущее! Лето, солнце, пляжи, все дела... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Да-да, обязательно. Впереди нас всех ждёт светлое будущее! Лето, солнце, пляжи, все дела... :lol:

Илья - вы мой кандидат :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Да-да, обязательно. Впереди нас всех ждёт светлое будущее! Лето, солнце, пляжи, все дела... :lol:

Рабиновича в президенты!!! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Да-да, обязательно. Впереди нас всех ждёт светлое будущее! Лето, солнце, пляжи, все дела... :lol:

Большой адронный коллайдер нас всех ждет.

Лета не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Подозреваю, что лучше было бы сделать что-то типа "Онлайн интервью с канидатом в эксперты", а уже потом устраивать голосование. Ответов и полемики некоторых кандидатов по вопросам безопасности не могу вспомнить вообще. И это не очень хорошо. Пока не голосовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Налицо первые фальсификации - обнаружена мертвая душа :blink:

P.S. Зря проголовал за Гостева, ХАЧУ ЛЕТА! :D

voting.jpg

post-4056-1207059275_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
ХАЧУ ЛЕТА!

Ага, и чтобы оно никогда не кончалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Налицо первые фальсификации - обнаружена мертвая душа blink.gif

Видимо человек просто не проголосовал, а его посчитали. :rolleyes:

Онлайн интервью у кандидатов вы можете взять прямо здесь, что вам мешает? Зачем растягивать все во времени и заводить лишние ветки?

Голосование продлится до 10 апреля включительно!

Да и еще, решение по каждому кандидату будет принимается простым большинством голосов, так как другого не определено правилами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo
Если вы имеете больше 20 постов на форуме, но не можете проголосовать, вам необходимо написать 1 любой пост, чтобы автоматически перейти в группу "Участники" и получить возможность голоса.

Сейчас проверим, пока не могу...

UPD: Работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mini

Аушку в эксперты ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пока в эксперты проходят четверо кандидатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Пока в эксперты проходят четверо кандидатов.

Не подумайте, что я имею что-либо против, даже наоброт, но

решение по каждому кандидату будет принимается простым большинством голосов

означает, что за кандидата должно проголовать по крайней мере 50% + 1 голос, а сейчас больше 50% набирают только трое :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я просто в своем посте имел ввиду, что если за вариант "Да, он достоин звания Эксперта." проголосует больше, чем за любой другой вариант. У нас всего вариантов 3, а не 2. Поэтому 50%+1 в данном случае может быть несколько избыточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×