Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы новых экспертов портала (4-я волна)

Recommended Posts

Viktor
Viktor, а позвольте задать Вам ещё вопрос из разряда любых?.. На Ваш взгляд, отдельно взятый опсос может сделать свою сеть более привлекательной для абонентов, если станет бороться с распространением в ней мобильных вирусов своими средствами?

Да, конечно, более того, насколько я знаю, такие ОпСоСы существуют как за рубежом, так и у нас. Пример - проект по проверке ммс-трафика Билайн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Свисну чужой вопрос и тоже его задам - зачем вы хотите стать экспертом АМ?

Уже ответил

И второй - что вы будете делать в "должности" эксперта, как помогать порталу?

Если администрация позволит, то буду развивать вот это направление, буду настаивать на реализации идеи тестов решений для защиты мобильников - в первую очередь на элементарном тесте на детект eicar в системных папках. Как я намекал здесь, большинство "антивирусов" не в состоянии сделать даже этого. Как сотрудник одного из вендоров, я считаю публикацию подобных тестов для себя неэтичным, а вот как эксперт портала в рамках его деятельности - вполне могу поучаствовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Уважаемый priv8v!

за все три страницы этой темы Вы не согласились ни с чьим мнением, но при этом не высказали ни одного своего предложения/идеи/мнения (Вы не согласились с мнением Сергея Ильина, не согласились с моим мнением (причем обозвав его тупостью)

А какое Вам, собственно, дело? Вам интересно одно, мне - другое. Не знаю, что Вам мешает обсуждать кандидатов и не обсуждать меня. Как только Вы прекратите свои попытки по моему переубеждению или перевоспитанию, я перестану адекватно на эти Ваши попытки реагировать. По поводу заключительного Вашего пассажа - вообще-то, не назвал, а пока лишь пообещал.

В таком случае может озвучите свою идею по данному вопросу и опишете приемлемую методологию избрания экспертов, и более внятно изложите суть претензий к знаниям кандидатов?

Можно было бы сразу со списком кандидатов выкладывать их резюме с ссылками на знания и пояснения по некоторым общим вопросам как то: зачем, почему, отчего, кому это нужно и т.д... А какие могут быть претензии к знаниям, когда я с этими знаниями не знаком? Дайте сначала познакомиться.

Viktor, спасибо за ответы. Специально для priv8v и ему подобных поясняю: претензий к Вашим ответам у меня нет, более вопросов не имею. Еще раз спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Если администрация позволит, то буду развивать вот это направление, буду настаивать на реализации идеи тестов решений для защиты мобильников - в первую очередь на элементарном тесте на детект eicar в системных папках. Как я намекал здесь, большинство "антивирусов" не в состоянии сделать даже этого. Как сотрудник одного из вендоров, я считаю публикацию подобных тестов для себя неэтичным, а вот как эксперт портала в рамках его деятельности - вполне могу поучаствовать...

Спасибо за ответы.

Надеюсь что другие кандидаты тоже расскажут о своих планах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Коллеги, хочу напомнить, что в прошлом году Viktor, сам активно задавал вопросы кандидатам в эксперты и участвовал в обсуждении темы голосования. И то, что сегодня он активно отвечает и готов отвечать на наши вопросы, и реально, в отличие от других, представляет направление развитие портала и сам уже больше года поддерживает один из его разделов форума, уже говорит о том, что он знаёт своё дело не понаслышке. :)

Дайте же и другим кандидатам высказаться. Напомню, что в прошлом году проголосовало всего 39 человек, а некоторые из выборных не оправдали доверия...

Да, есть ещё одна тема касательного того Кто это такие Эксперты Anti-Malware.ru и как ими стать?

Почему бы вам не высказаться по этому поводу ещё и там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, ИМХО, это какой-то экстенсивный подход к поднятию экспертного уровня портала.

Это традиция, от которой пока мы отходить не собираемся. Требования к кандидатам написаны уже года так 2 назад, ссылка есть в первом посте в теме. Они очень долго обсуждались и потом еще и корректировались. Вы можете без труда найти эти обсуждения поиском и ознакомиться с ними.

тяжело решать, непонятно по какому критерию это делать потому что неизвестны те задачи, для выполнения которых ставится эксперт.

Опять таки, см. мой первый пост и ссылку на Положение об экспертном совете. Yen-Jasker, меня начинает напрягать то, что вы очень часто упорно не читаете, что написано (флейм разводить не нужно на эту тему, удалю).

Выбирать-то предлагают им, а многие даже и не заметили присутствия некоторых кандидатов. А определённые даже недоушли. То лапы у них ломит, то хвост отваливается. smile.gif

У всех кандидатов приличное количество постов, это нельзя было не заметить ;) На счет инфы о себе и скорости ответа - у всех разная загрузка и ритм жизни. Я помню, что вы большой противник экспертного совета в принципе и сильно критиковали эту идею. Аргументы против я помню, они рациональны и весомы, но плюсов от экспертного совета как ни крути больше.

Насколько я вижу, все кандидаты готовы отвечать на вопросы, но их пока нет, обсуждение ведется не по теме.

Уважаемый bse, за все три страницы этой темы Вы не согласились ни с чьим мнением, но при этом не высказали ни одного своего предложения/идеи/мнения (Вы не согласились с мнением Сергея Ильина, не согласились с моим мнением (причем обозвав его тупостью), которое почти полностью совпадает с мнением Ильина). При этом Вы крайне скептически относитесь к знаниям кандидатов. В таком случае может озвучите свою идею по данному вопросу и опишете приемлемую методологию избрания экспертов, и более внятно изложите суть претензий к знаниям кандидатов?

bse проходит по активности на форуме и может быть в следующие выборы попадет в число кандидатов. ИМХО его уровень за последнее время судя по постам значительно вырос. Иногда чрезмерно критические взгляды ему мешают, но поначалу он вообще исключительно все критиковал. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Насколько я вижу, все кандидаты готовы отвечать на вопросы, но их пока нет, обсуждение ведется не по теме.

Ок :)

Viktor, вопросы для Вас:

1). Какой ближайший конкурент у вашего продукта?

2). Какое дальнейшее развитие может он получить (какие технологии новые)?

dot_sent, вопрос к Вам:

Какие искуственные тесты (лик-тесты) на Ваш взгляд сейчас наиболее нужны? (т.е на тестирование каких модулей/технологий они должны быть направлены).

Вадим Волков, вопросы к Вам:

1). Назовите несколько возможных на Ваш взгляд шагов ЛК для продвижения своей продукции в корпоративном секторе в РФ?

2). В чем ошибки макретологов-рекламщиков Др.Веба?

Мальцев Тимофей, вопросы Вам:

1). Наиболее покупаемый антивирус в ДиалогНауке является ли самым популярным в РФ (на данный момент это продукты ЛК) или покупают больше какой-то другой? Если другой, то какие на Ваш взгляд причины этого.

2). Какой софт покупают больше всего?

3). От какого софта (по сравнению с другим софтом) ДиалогНауке приходит больше прибыли?

K_Mikhail, Вас вопросы тоже не минуют:

1). Какими тулзами лечения Вы пользуетесь чаще всего?

2). Для чего Вы составляете описания вредоносного ПО?

3). Что можете сказать об антирутките от Марка Р. ?

4). Какой ближайший конкурент у АВЗ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Нет. Меня интересует другое: зачем Вы не отвечаете на вопрос, который сами формулируете.

Ответ в стиле http://www.ej.ru/comments/entry/6223/ вполне в этом случае предсказуем.

Честно говоря, у меня нет желания разбираться в потоках вашей мыследеятельности на последних двух страницах.

Сформулируйте нормально Ваши вопросы и я постараюсь на них ответить.

Я тоже про это и говорил. Голосовалка не совсем корректная.

Считаете ли Вы, что результаты некорректного голосования должны быть аннулированы, и проведено повторное, корректное голосование?

Я считаю, что даже не совсем корректное голосование может привести к корректным результатам :)

Проводить ли новое голосование - это вопрос решает администрации ресурса.

Кстати, для всех последующих голосований(не только по выбору в эксперты) неплохо бы ввести возможность изменения мнения.

Вадим Волков, вопросы к Вам:

Суровые у Вас вопросы. Может мне за Тимофея ответить? Для него они значать не оценку экспертности, а разглашение коммерческой тайны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Сергей Ильин

Это традиция, от которой пока мы отходить не собираемся. Требования к кандидатам написаны уже года так 2 назад, ссылка есть в первом посте в теме. Они очень долго обсуждались и потом еще и корректировались. Вы можете без труда найти эти обсуждения поиском и ознакомиться с ними.

Спасибо, я помню...

По поводу Вашего перспективного предложения - отказываюсь сразу, т.к. подход dr_dizel мне ближе. Ведь от ошибок не застрахован никто, я в т.ч. А чушь - она все-равно чушь, которая, например, с подачи некоторых MVP Consumer Security имеет лишь больший общественный резонанс...

Пожалуйста, почистите, что посчитаете нужным...

Вадим Волков

Честно говоря, у меня нет желания разбираться в потоках вашей мыследеятельности на последних двух страницах.

Сформулируйте нормально Ваши вопросы и я постараюсь на них ответить.

Честно говоря, для меня и этих Ваших ответов достаточно.

Я считаю, что даже не совсем корректное голосование может привести к корректным результатам

Я считаю, что Вы заработали спасибо. Спасибо, Вадим Волков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
У всех кандидатов приличное количество постов, это нельзя было не заметить ;)

Лучше меньше, да лучше. ;)

Я помню, что вы большой противник экспертного совета в принципе и сильно критиковали эту идею.

О-ло-ло. Не надо путать цели, причины и следствия. ;)

3). Что можете сказать об антирутките от Марка Р. ?

О, хороший вопрос. Может пусть все попробуют ответить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
О, хороший вопрос. Может пусть все попробуют ответить?

Вопросы я подбирал таким образом, что бы не задать такой вопрос, который был бы не интересен тому, кому его задаю ;)

(т.е вначале читал то, что кандидат написал о себе).

Вопросы затем придумывал т.о, что бы они соответствовали следующим критериям:

1). Были интересны большинству читающих

2). Были с сфере компетенции кандидата

3). Из них можно было бы узнать как личное мнение отвечающего на вопрос, так и ближе познакомится с его взглядами и оценить его знания (тем, кто в них не уверен до сих пор).

4). По каждому из заданных вопросов у меня есть свое мнение/мысли/догадки и ответы на эти вопросы позволят мне узнать насколько мои мысли близки к мыслям кандидатов и, возможно, позволят мне узнать где у меня есть какие-то информационные пробелы.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Что-то я смотрю, "будущие эксперты" очень ловко уворачиваются от ответов.

Либо вообще игнорируют вопросы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Вопросы я подбирал таким образом...

Вам, наверное, никогда не задавали на IT собеседовании вопросы типа: сколько необходимо заправок в вашем районе? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, вопросы для Вас:

1). Какой ближайший конкурент у вашего продукта?

Не очень понятно, о каком лидерстве на каком рынке и в каком сегменте идет речь. Если Вас интересует технологическое лидерство, то тут можно назвать все те же компании: F-Secure, Kaspersky, Symantec, Trend Micro. Кто из них лучший и по каким параметрам пусть определят тесты, которые, я надеюсь, в будущем будут нами проведены. Голословно навязывать вам свое мнение я не хочу и не буду.

2). Какое дальнейшее развитие может он получить (какие технологии новые)?

В KMS 8.0 уже реализованы следующие компоненты: Antivirus, Antispam, Antitheft, Encryprion, Firewall, Parental Control. В данный момент идет работа над очередным поколением продукта, новые технологии там обязательно появятся, какие - пока сказать не могу, уж извините.

P.S. Андрей-001: спасибо за поддержку и рекоммендации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
sorry, skipped

K_Mikhail, Вас вопросы тоже не минуют:

1). Какими тулзами лечения Вы пользуетесь чаще всего?

2). Для чего Вы составляете описания вредоносного ПО?

3). Что можете сказать об антирутките от Марка Р. ?

4). Какой ближайший конкурент у АВЗ? ;)

1. Набор немного отличается от того, который принят на virusinfo.info ;) По ходу практики работы в "Доктор Веб" -- это Dr.Web CureIt! (не только как сканер, способный вылечить, но и как средство получения списка файлов автозагрузки. Кроме того, вывод в лог информации об упакованных файлах часто способствует быстрому нахождению файлов вредоносных программ), HijackThis и RootKit Unhooker. Со временем, арсенал расширился до GMER и RootRepeal. Последний очень полезен при нахождении Trojan.Msliksur (прототип BackDoor.Tdss) -- файлы alil.dll и alilserv.sys обнаруживались только им, в то время как GMER вообще не мог отобразить дерево каталогов диска С:\. :) AVZ не использовал, ибо после того, как Олег Зайцев стал работать в ЛК, его творение было под определённым запретом руководства. Тем не менее, им пришлось нарушить этот запрет и пользоваться в период активного распространения XP Antivirus 2008 для быстрого восстановления свойств экрана, ибо обращавшихся было много, ситуация требовала быстрого решения, а утилита PlastixFix не позволяла восстанавливать некоторые политики. Итого, сложившийся арсенал: Dr.Web Cureit!, HijackThis, RootkitUnhooker\GMER\RootRepeal. AVZ не часто, но как средство доп. диагностики и быстрое средство восстановления политик -- да. Думаю ещё начать использовать антируткит от VBA32.

2. Сначала было работой, сейчас занимаюсь этим для того, чтобы при лечении системы, можно было бы быстро посмотреть если не полное описание, то ключевые функциональные возможности той или иной вредоносной программы, чтобы не ошибиться при лечении.

3. Rootkit Revealer использовал где-то года 4 назад, потом RootkitUnhooker и проч. вышли на первый план, и сейчас Rootkit Revealer не использую (может, и зря).

4. Конкурент в чём, собственно? ;) Лично для меня конкуренции между средствами лечения нет, ибо цель у всех одна, по сути. Просто обычно утилиты дополняют одну другую (не увидел один, увидит другой). Тем не менее, по своему функциональному наполнению, конкурентом AVZ мог стать DwShark ("Доктор Веб"), который разрабатывался SWW с напарником не без моего стартового участия :). Сейчас, насколько я знаю, разработка DwShark-a ведётся не столь активно, как ранее, либо даже вообще не ведётся.

Я ответил на вопросы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
3. Rootkit Revealer использовал где-то года 4 назад, потом RootkitUnhooker и проч. вышли на первый план, и сейчас Rootkit Revealer не использую (может, и зря).

Хм... Вопрос же был в другом.

Тогда в качестве задания можете написать антируткит, который переплюнет Rootkit Revealer и возможно другие антируткиты в плане детектирования сокрытия файлов. Выбор сретств и реализации на ваше усмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Вопрос Михаилу Касимову: к сожалению, на портале мало экспертов, которые в курсе, что творится в компании "Диалог-Наука".

Вы уверены, что задали этот вопрос по правильному адресу? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я ответил на вопросы?

Угу. Вот и познакомились немного :)

Тогда в качестве задания можете написать антируткит, который переплюнет Rootkit Revealer и возможно другие антируткиты в плане детектирования сокрытия файлов.

Это из серии "Как сделать атомную бомбу в домашних условиях"? ;)

Хотя, если реализация на наше усмотрение, то я придумал мега-антируткит: он будет плагином для LiveCD - из под него будет получать список файлов в системных папках и писать в их в лог на диск С, затем в автозагрузку системы на диске С будет записывать программу, которая обычными ВыньАпи из юзермода будет получать список файлов в системных папках и сравнивать его с тем списком, что получился от плагина в LiveCD, что "лишнее" - то, значит скрыто.

Продаю этот механизм подешевке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Хм... Вопрос же был в другом.

Тогда в качестве задания можете написать антируткит, который переплюнет Rootkit Revealer и возможно другие антируткиты в плане детектирования сокрытия файлов. Выбор сретств и реализации на ваше усмотрение.

Было написано: "3). Что можете сказать об антирутките от Марка Р. ?" -- Свой ответ я дал. Его можно прочитать как "с Rootkit Revealer практически не знаком".

Могу взять на вооружение для того, чтобы посмотреть его в работе, дабы устранить свой пробел по нему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Хотя, если реализация на наше усмотрение, то я придумал мега-антируткит...

Ну вот вы всё испортили. Мы же экспертов выбираем, а не они нас. :D

А касательно антируткита, то решение правильное и старое. Для его осознания надо понимать недостатки антируткитов.

Мой вариант был батник:

@echo offcolor 1ftitle File AntiRootKit:reaskclsset /p path_scan=[Enter the path for scan]:if not exist %path_scan% goto :reask%ComSpec% /d /u /c "dir /a /b /o:gne /s %path_scan% > .\list.%RANDOM%"@exit

Инструкция:

С помощью cmd-батника создайте первый список файлов в среде вашей ОС.

Перезагрузитесь в альтернативную ОС или с загрузочного диска восстановления подобного "ERDC" и создайте второй список файлов.

Затем посредством сравнения текстовых файлов (например, в Total Commander) найдите различия в двух списках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

У меня вопрос к Виктору Яблокову. Вы являлись одним из составителей мобильной викторины, какой же правильный ответ на вопрос :

Как назывался первый продукт ЛК для защиты от мобильных угроз?

Пояснения модератора в теме всех основательно запутали. Видимо вопрос был поставлен некорректно? Приведите здесь правильный вопрос и ответ. До завершения викторины осталось 15 минут, сомнительно, что кто-то успеет воспользоваться подсказкой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
У меня вопрос к Виктору Яблокову. Вы являлись одним из составителей мобильной викторины, какой же правильный ответ на вопрос :
Как назывался первый продукт ЛК для защиты от мобильных угроз?

Пояснения модератора в теме всех основательно запутали. Видимо вопрос был поставлен некорректно? Приведите здесь правильный вопрос и ответ. До завершения викторины осталось 15 минут, сомнительно, что кто-то успеет воспользоваться подсказкой :)

AlexxSun: спасибо за вопрос, извиняюсь, что не успел ответить до завершения викторины.

Изначально вопрос звучал так:

Как назывался первый продукт ЛК для защиты от мобильных угроз?

Правильным ответом должен был быть Kaspersky Antivirus Mobile, но на самом деле он вышел в 2005 году, до него существовали такие решения как Kaspersky Security for Palm OS (2002 год) и Kaspersky Security for PDA (2003 год), о чем составители викторины не знали. После обнаружения ошибки вопрос обещали переформулировать. Если мне не изменяет помять, то новая формулировка должна была быть такой:

Как назывался один из первых продуктов ЛК для защиты от мобильных угроз?

Правильный ответ: Kaspersky Antivirus Mobile.

P.S. В составлении вопросов я лично участия не принимал, о викторине узнал из темы Разговоры за жизнь на офф. форуме ЛК.

P.P.S. Одним из основных вдохновителей викторины был активный участник форума AM MiStr, за что ему отдельное спасибо, идея проведения подобных викторин мне очень симпатизирует :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
А касательно антируткита, то решение правильное и старое. Для его осознания надо понимать недостатки антируткитов.

Мой вариант был батник:

вы уверены что задетектите таким образом буткит например?=)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Прошу прощения за некоторую несвоевременность отъезда, но, к сожалению, я ухожу в отпуск. :)

До 24-го.

Возможно, на сайте буду появляться, но нерегулярно (предотпускное закрытие дел, отпуск и пр.)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
вы уверены что задетектите таким образом буткит например?=)

Выше писалось про сокрытие файлов. Обсуждали его.

P.S. Кстати, никто не тестил: буткит держит слип и хибернейт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×