Elementary PDM tests. - Страница 8 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Deja_Vu

Просмотрел все видео.. несколько раз...

Сам буду тестить вечером.. а то не понятно -))))

И там не врут и тут не обманывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Вот теперь видео по методологии (делал я):

1. NIS уже установлен на физической машине (ноутбук с XP SP3) и обновлены базы.

2. Вставляется флешка, на которой есть папка с тестами (тесты перепакованы - они уже демонстрировались на видео Данила).

3. Тесты запускаются с флешки.

4. SONAR молчит.

http://slil.ru/27875037

Зеркало: http://dump.ru/file/3152072

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

И еще одно видео от Данила: http://narod.ru/disk/11521562000/NIS%202010%20Loose.7z.html

Здесь также тесты запускаются с флешки (и оригинальный набор, и пакованные).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Вот теперь видео по методологии (делал я):

1. NIS уже установлен на физической машине (ноутбук с XP SP3) и обновлены базы.

2. Вставляется флешка, на которой есть папка с тестами (тесты перепакованы - они уже демонстрировались на видео Данила).

3. Тесты запускаются с флешки.

4. SONAR молчит.

А вы скачивали NIS перед тестом с сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
А вы скачивали NIS перед тестом с сайта?

Выкачивал с помощью NISBetaDownloader прямо на тестовой машине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

У двоих людей результаты совпали. Нужен третий для верности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
АВЗ мог мешать Нортону только в двух случаях:

1). С помощью АВЗ были сняты хуки нортона

2). С включенным гуардом приложения запускались как доверенные - тут могли бы быть некоторые трудности также.

Если такого не было, то на АВЗ грешить не нужно...

Дело в том, что мой опыт использования виртуальных машин говорит о том, что на виртуальных машинах

может влиять что угодно, и как угодно. В данном случае, одновременно запущенная AVZ влияет на работу

Norton 2010 BETA на виртуальной машине описанным выше образом.

Во время последующей проверки а физическом ПК, подобного не наблюдается.

Я сам проверил факты из видео Данила на физической машине с XP SP3 и Norton 2010 BETA v17.0.0.105 - если файлы находились на ЖД до установки, то SONAR будет молчать. Почему такое происходит - вполне понятно, но Вы, позиционирующий себя как знаток технологий Symantec, догадаться сами не смогли.

Спасибо за предложение строить догадки, но я предпочитаю основываться на фактах, а не на догадках.

Во-первых, я напоминаю в очередной раз о том, что "проводить какие-либо тестирования на BETA-версии Norton 2010 не имеет смысла,

так как до выхода финальной версии это не будет ни о чем говорить, потому что будут вноситься очень серьезные изменения на протяжении

всего этапа beta-тестирования".

Во-вторых, если Вы все же не хотите воспринимать этот попросту очевидный нюанс, и начинаете смешивать в одну кучу

уже все возможные варианты тестирования BETA-версии в целом, не желая отдавать себе отчет в том,

что все модули Norton 2010 заработают в полностью взаимосвязанной системе, только после выхода финальной (Release) версии,

(что тоже вполне очевидно), то я предлагаю быть последовательным и -

установить Norton 2010 v17.0.0.105 на ПК не подключенный к Internet,

затем скопировать на по-прежнему не подключенный к Internet компьютер папку с файлами-тестами,

после чего начать их запускать, наблюдая при этом работу модуля SONAR на 8 вышеупомянутых файлах,

запускаемых на неподключенном к Internet компьютере.

Во всех остальных случаях, я предлагаю Вам не вести себя так, как будто Вы первый раз в жизни

столкнулись с термином "BETA-версия" и не понимаете чем она отличается от "Release-версии",

и почему многозначительные выводы, основанные лишь на собственных догадках, попросту некорректно

размещать до выхода финальной версии, так как до этого момента это будут лишь разговоры ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

to Vadim Fedorov

напоминаю:

К сожалению, участник Danilka предоставил ложные результаты, дискредитирующие определенные продукты.

К еще большему сожалению, это не первый случай сомнительных, ни на чем не основанных высказываний о продуктах Norton,

размещаемых участником Danilka.

Так как участник Danilka позиционирует себя в качестве опытного участника, отдающего отчет своим действиям, .......

так что тут люди не нападали на продукт, а отстаивали "честь" человека.

А что такое бета-продукт, думаю все прекрасно знают. Только вот сыр-бор не из-за него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

К сожалению, тест на Windows 7 провести не могу.

В виду отсутствия доступа к компьютеру.

Надеюсь на понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
так что тут люди не нападали на продукт, а отстаивали "честь" человека.

А что такое бета-продукт, думаю все прекрасно знают. Только вот сыр-бор не из-за него.

Deja_Vu, это было бы конечно хорошим, даже можно сказать романтическим объяснением,

но к сожалению, не имеет отношения к действительности, и никак не соотносится с сообщением участника,

в котором говорится о "проваленных" тестах -

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76724

В размещенных мною роликах, демонстрируется успешная работа модуля SONAR в тех тестах,

которые по мнению участника Danilka являются "провальными" для NIS 2010 BETA v17.0.0.105

Как следствие- подобные, опровергнутые в последствии утверждения, были охарактеризованы

мною исходя из их содержания.

На страницах темы, предшествовавших сообщению о "провальных" тестах, я уже упоминал о том,

что участник Danilka не является профессиональным тестером, обладающим необходимым для профессионального тестера

пониманием сути и методологии проводимого тестирования, тем не менее, он предпочел продолжить

тестирования без понимания сути, методологии, а также принципов работы, тестируемого им продукта.

Более того, это не явилось преградой для размещения утверждений о "провальных" тестах, не соответствующих действительности...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Deja_Vu, это было бы конечно хорошим, даже можно сказать романтическим объяснением,

но к сожалению, не имеет отношения к действительности, и никак не соотносится с сообщением участника,

в котором говорится о "проваленных" тестах -

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76724

В размещенных мною роликах, демонстрируется успешная работа модуля SONAR в тех тестах,

которые по мнению участника Danilka являются "провальными" для NIS 2010 BETA v17.0.0.105

Как следствие- подобные, опровергнутые в последствии утверждения, были охарактеризованы

мною исходя из их содержания.

На страницах темы, предшествовавших сообщению о "провальных" тестах, я уже упоминал о том,

что участник Danilka не является профессиональным тестером, обладающим необходимым для профессионального тестера

пониманием сути и методологии проводимого тестирования, тем не менее, он предпочел продолжить

тестирования без понимания сути, методологии, а также принципов работы, тестируемого им продукта.

Более того, это не явилось преградой для размещения утверждений о "провальных" тестах, не соответствующих действительности...

Было выложено целых два видео от двух разных людей, где файлы запускаются со сменного носителя при установленном и обновленном NIS. Вы прокомментируете их?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Хотелось бы услышать конкретные обьяснения, почему получились разные результаты в тестах
нарушение методологии, я писал ранее. Зловреды(тесты) не должны попадать на компьютер раньше антивирусного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

2Skeptik - последние два видео - это тоже нарушение методологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
В данном случае, одновременно запущенная AVZ влияет на работу

Norton 2010 BETA на виртуальной машине описанным выше образом.

Объясните КАК АВЗ это делает... Технически.

Во-первых, я напоминаю в очередной раз о том, что "проводить какие-либо тестирования на BETA-версии Norton 2010 не имеет смысла,

так как до выхода финальной версии это не будет ни о чем говорить, потому что будут вноситься очень серьезные изменения на протяжении

всего этапа beta-тестирования".

Это разумеется. Это всем, надеюсь, и так ясно. Тут цель другая - посмотреть на эволюцию СОНАРа 2 и сделать предложения по его улучшению - если сейчас проваливает эти тесты, то у него есть до релиза все карты на руках, что бы это исправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Дело в том, что мой опыт использования виртуальных машин говорит о том, что на виртуальных машинах

может влиять что угодно, и как угодно. В данном случае, одновременно запущенная AVZ влияет на работу

Norton 2010 BETA на виртуальной машине описанным выше образом.

Во время последующей проверки а физическом ПК, подобного не наблюдается.

Вам было продемонстрированы оба варианта видео - с AVZ и без - результаты одинаковы. Опять проигнорируете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
2Skeptik - последние два видео - это тоже нарушение методологии?

Во-первых, они сделаны уже сегодня, после достопамятных вчерашних событий и бана, когда анализом занялись более компетентные работники, а вопрос был про вчерашнюю разницу, с чего, собственно, все и началось. Вчера было точно нарушение методологии.

Во-вторых, по поводу вашего видео можно сказать так: если в результате тщательной перепроверки окажется, что вирусным аналитикам ЛК (совместно с фанклубом ЛК) удалось выявить уязвимость в работе модуля Сонар в бета-версии NIS 2010 - тогда компания Symantec просто обязана объявить Вам благодарность:))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

По сути, NIS должен ловить эти лик-тесты - цифровых подписей нет, файлы неизвестны, делают только подозрительные действия, GUI отсутствует. Главное там немного в антивирусе гаечки подкрутить и все будет "ОК" ...

PS: осталось только разобраться почему результаты разные.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
конкретных ответов от представителей Сумантек на заданные им вопросы пока не было...

Еще раз поясняю:

Цитата(Deja_Vu @ 01.08.2009, 15:16) *

нарушение методологии, я писал ранее. Зловреды(тесты) не должны попадать на компьютер раньше антивирусного продукта.

Поэтому в тестах пользователя Danilka результаты низкие. Что неясно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Можно вечно толдычить одно и тоже

Спасибо. Вы отменно вежливы.

Даже на форуме бетатестеров ЛК причина уже давно ясна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

2 Skeptic

можно оставить только диалог в цитате, а то абсолютно не читабельно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Я уже удалил лишнее. Источник известен, кто хочет, найдет)))

Я больше в этом споре не участвую...

Мне тоже неохота, честно говоря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×