Ingener

Elementary PDM tests.

В этой теме 211 сообщений

1)Тестировать с включенным UAC не верно.

2)Что мешало поставить на виртуалку XP?

Выложу скоро результаты тестирования этим тестом некоторых распространенных АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1) Вас шиш поймёш - кто говорит тесты нужно проводить в ограниченной учётной записи, т.к. это элементарные меры безопасности, другие говорят что такие тесты не пойдут...

А смысл- Вы же тестите не саму Винду,а АВ. Ничего помогать работе АВ не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошо - сейчас повторю тест с отключенным UAC... :rolleyes:

Это будет более корректно.

А так можно и вообще не включать ПК и тест будет пройден. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто зверюга какой-то, этот Defender. :)

Отредактировал Hu-Long

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Изменение StartPage в IE (Тест 6) – провален второй раз

Скрыть файл на диске (Тест 13) – провален второй раз

Этого не может быть потому что не может быть никогда. Особенно StartPage в IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DefenseWall Hips v2.55 при запуске файлов поумолчанию (как доверенные), так как файлы находились на жёстком диске до установки DW:

Нужно было перед тестом отформатировать диски установит DW, а потом копировать тест. Это идеология DW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это идеология DW.

Очаровательная идеология...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ingener

Я не забыл, что была бага с получением ограничения при копировании из шары. Не будут откидывать мысль, что аналогичные баги есть и с другими настройками. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, на пресловутом наборчике CLT при запуске его недоверенным DW набирает 290 из 340 (XP, админ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм... Удивлен, увидев здесь эту мою старую поделку.. :)

Считаю нужным оговорить философию этого набора лик-тестов и рассказать о возможных трудностях, которые могут возникнуть при проведении тестирования.

В архиве 2 комлекта: один комплект - с GUI, а другой комплект - просто набор файлов в папке, поэтому нужно учитывать тип защиты при тестировании. Если защита умная (KIS 8-9, NIS), то следует использовать файлы лежащие на диске - т.к GUI может снизить рейтинг опасности - типа юзер сам запустил + файл похож на инсталлятор. При тестировании защит попроще (КИС 7, Malware Defender, Outpost) можно запускать все из GUI - просто нажимать на кнопочки - так проще. Подробно кто куда пишет и как обнаруживать - написано в хелпе - хелп небольшой, подробный и со скринами.

Предназначены данные тесты для тестирования поведенческих анализаторов и эмуляторов. Другие компоненты можно не учитывать. Например, Авира, получив этот пак тестов тут же обозвала их зловредами и на все наложила сигнатурный детект.

Если говорить о тестировании чисто поведенческого анализа, то от защитного ПО могут быть (в зависимости от настроек) алерты о опасной деятельности файлов. А что до тестирования эмуляторов, то они должны суметь увидеть, что данные файлы ничего кроме гадости в системе не делают и их нужно прибить или спросить у юзера.

Файлы написаны на С и ничем не упакованы. Обфускации ни на каком уровне нет также.

Тесты предназначены для ХР. В любом случае советую прочитать справку - это дело пяти минут - не более. Про "разрушить все, что в папке" - это просто отнятие прав на папку - это скорее тестирование самозащиты, чем поведенческого анализатора. Перевод даты - также тестирование самозащиты. Скрытие окон - аналогично.

В теме на ВИ есть таблицы тестирования разных продуктов - можете глянуть, кому интересно.

Прошу учитывать, что это поделка двух вечеров и каких-то мега-действий от файлов ждать не стоит - что написано, то и делают. И то не всегда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
только это киска постоянно роняет мне систему на моей виртуалке, поэтому придется доверится вам - вы же результаты не подмените... rolleyes.gif

VB?

Тестирование если будете делать - делайте в два этапа: в ручном и автоматическом режиме.

Эмулятор дает 100% опасности некоторым и заносит в Недоверенные. :) Так что чистого результата не получится. Можно поместить в Слабые, можно поместить в Сильные, результаты будут разные. Но это же будет ручное помещение, а значит эксперимент не чистый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Любом случае - вы ставите HIPS (отражение атак извне), а не антивирус, а поэтому ставить сначало нужно продукт, а потом зловреды(тесты).

Никто не тестирует IS на заранее зараженных машинах - это идологически не верно.(вспомним KIS и Kido)

После методологии ознакомился с результатами лишь 4fun - т.к. никакой практической ценности они не несут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ingener

А в KIS 2010 есть еще Песочница. Думаю, не грех и через нее запускать. :) Так что еще плюс тесты.

С VB проблема. VB ее решала, но, что-то, не до конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги,я сделаю тесты и KIS 2010 и KIS 2009 и NIS 2009 и второй беты NIS 2010-но не сразу,так как временя ограниченно,но к понедельнику все будет готово надеюсь. ;)

Для тех,кто не верит-могу снять видео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ Ingener

Я понимаю, что это немного офф-топ, но из вашей методологии я не совсем понял: вы тестировали с настройками Windows по умолчанию, или нет? Я спрашиваю, потому что у вас в подписи написано: "жёстко настроенная Windows Vista Ultimate". Это не может влиять?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...