Elementary PDM tests. - Страница 4 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
Тесты HIPS и поведения делаются принципиально на максимальных настройках, и НИКОГДА с настройками по умолчанию.

Это тесты возможностей HIPS. А для моей знакомой Адели, например, это ничего не даст, т.к. она сидит с дефолтными настройками в автоматическом режиме.

Skeptic

Извини, не уловил смысл цитаты. Можно перефразировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Это тесты возможностей HIPS. А для моей знакомой Адели, например, это ничего не даст, т.к. она сидит с дефолтными настройками в автоматическом режиме.

В таком случае надо тестировать только продукты, где HIPS явно заявлен. В NIS это не так - там есть заменитель HIPSa, который компенсирует другими средствами то, что делает HIPS в вашем продукте. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Извини, не уловил смысл цитаты. Можно перефразировать?

Да вроде старался донести смысл. Смысл в то, что этот набор экзешников вполне подходит для тестирования данной технологии. Как и любой другой набор с неизвестными подозрительными исполняемыми файлами. Не вижу препятствий для такого теста, тем более что может оказаться - и далее пост 77.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Про перевод даты: честно не помню писал ли я это в хелпе или писал про это на ВИ (но помню где-то писал точно), поэтому напишу еще раз: я предлагаю считать этот тест проваленным только в том случае, если перевод даты негативно подействовал на АВ-продукт (т.е если отключился сам продукт или один/более из его модулей).

Про "разрушить в папке" - так назвал тест, что бы было более ясно на что направлен тест, т.к при названии "отнять права" некоторым было бы не ясно что вообще тестирует этот лик-тест. Но в хелпе вроде пояснял, что делает данный файл...

Принцип "пройден/провален" у этого теста такой же как и у предыдущего - если отключился авер или его один/более модулей, то считать тест проваленным. Помню у НИСа, вроде, от этого отваливался GUI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

Почему это? Вернемся на 2 года назад, ХИПСа у КИС нет. Но есть только PDM и тест точно также можно проводить. Сейчас PDM и HIPS друг друга дополняют. Ну нет в NIS ХИПС, но есть что-то иное. Отрубаемся от сети и начинаем проверять это иное.

Вон, в ESS ХИПС заявлен, ага.

Это тест PDM и его "производных". Между PDM и HIPS есть "родство".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Опять тема превратилась в уг, даже читать не хочется....

Делай как я - пропускай посты, читай по диагонали.

Skeptic

Правильно. Но тестировать комплекс KIS/NIS этим набором нельзя, т.к. файлы блокируются еще до запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Предлагаю "ради прикола" протестировать КИС7 последний релиз. Он пройдет очень много тестов. А с включенным контролем целостности реестра он пройдет около 90%.

:)

Также можете глянуть на результаты OSSS - результаты также на высоте будут, как и у MD :)

С аутпостом результаты тоже интересные будут, правда не такие высокие.

Но тестировать комплекс KIS/NIS этим набором нельзя, т.к. файлы блокируются еще до запуска.

Это зависит от того, каким модулем антивируса файлы блокируются. Если эмулятором, то можно. Имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Почему тогда Матоушек тестирует все продукты - даже в которых нет HIPS - это справедливо?

Конечно. Если вендор считает, что технология бесполезна, он ее не внедряет. Вон, Гладких считает, что у KIS со времен 6-ки отстойнейший поведенческий блокиратор, например. Потому, видимо, Доктор не внедряет подобное у себя.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Это тест PDM и его "производных". Между PDM и HIPS есть "родство".

Вы привели вашу знакомую Аделу в качестве аргумента в оправдании того, чтобы отменить элемент максимальных настроек, который является нормом для тестов такого типа. Что мы здесь тестируем тогда? Я нитку уже потерял...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Почему вы сами не проведёте этот тест и не покажите достоинства продуктов Symantec..?

Какой смысл тестировать бету? Выше я написал - "Когда выйдут финалы - имею в виду и НИС, и КИС - мы протестируем". Обязательно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Что мы здесь тестируем тогда? Я нитку уже потерял...

Мы тестируем работу Продукта на тех настройках, на которых работают подавляющее большинство клиенты вендоров, значит, мы тестируем, на сколько Продукты защищают это подавляющее большинство. Мы получаем результат для реального энд юзера, а не виртуального.

акой смысл тестировать бету? Выше я написал - "Когда выйдут финалы - имею в виду и НИС, и КИС - мы протестируем". Обязательно!

Я тоже высказывал эту идею уже не раз. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я тоже высказывал эту идею уже не раз. :unsure:

И никто и не тестит бету.. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И никто и не тестит бету.. unsure.gif

Symantec платит много денег людям, которые этим занимаются. Так что не нужно так говорить, тестируют, и тестирует много кто. А на релизе мы узнаем, что же они натестировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
файлы блокируются еще до запуска.

Вот если это произойдет - а мы не знаем, произойдет или нет, - тогда можно будет сказать, что этот вид защиты у Нортона работает хорошо. Вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Symantec платит много денег людям, которые этим занимаются. Так что не нужно так говорить, тестируют, и тестирует много кто. А на релизе мы узнаем, что же они натестировали.

Дим,я про данный топик- она у меня не загрузилась,я ее и не тестил и не собираюсь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мы тестируем работу Продукта на тех настройках, на которых работают подавляющее большинство клиенты вендоров, значит, мы тестируем, на сколько Продукты защищают это подавляющее большинство. Мы получаем результат для реального энд юзера, а не виртуального.

ОК. Понял. Просто, эксперты здесь на форуме сами говорят (иногда даже очень грубо) в ветке тестов Anti-malware, что тестирование HIPS с настройками по умолчанию не имеет смысла вообще. Видимо из-за этого у меня путаница в голове... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Skeptic

Я за KIS сказал. И это произойдет, т.к. еще несколько дней назад проверил лично. В итоге мы не узнаем, умеет ли KIS защищать от таких угроз, которые имитируются этими тестами.

Блокировать эмулем такие файлки дело не хитрое, они же, если можно так выразиться, "концентрированные вредоносы". В реальности ситуация другая.

Но эксперты здесь на форуме сами (иногда даже очень грубо) говорят в ветке тестов Anti-malware, что тестирование HIPS с настройками по умолчанию не имеет смысла вообще.

Верно. Эксперты тестируют возможности HIPS. На сколько она реально защищает от угроз. Вендоры дорабатывают автоматы, изменяют правила автоматов, дополняют их для повышения качества работы.

Серьезный тест - серьезные требования. Этот тест не серьезный и требования простые. Впрочем, никто не запрещает провести этот тест на максимальных настройках, но я заранее говорю, что у KIS будет ~100%, а с моими настройками 100% ровно. И не зависимо от того, попали ли тесты до установки KIS в систему или после.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Впрочем, никто не запрещает провести этот тест на максимальных настройках, но я заранее говорю, что у KIS будет ~100%, а с моими настройками 100% ровно. И не зависимо от того, попали ли тесты до установки KIS в систему или после.

Достаточно включить ручной режим и будет 100% в данном тесте. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Да, эмуль может что-то и пропустить. Но Inside Download работает по другому принципу. Мне стало интересно, как она будет работать на этих экзешниках, и увидел возможность воспользоваться случаем для проверки. Это тем более интересно, что:

если окажется, что данная технология превентивно защищает от подобных угроз еще на подходе, до запуска - тогда какой смысл тестировать, делая вид, что мы моделируем ситуацию, когда они уже попали на комп? Т.е. то, чего не может случиться никогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
если окажется, что данная технология превентивно защищает от подобных угроз еще на подходе, до запуска - тогда какой смысл тестировать, делая вид, что мы моделируем ситуацию, когда они уже попали на комп? Т.е. то, чего не может случиться никогда?

Блажен, кто верует.

Как я писал, это семплы "концентраты", потому ловятся эмулями легко. В реальности детект упадет значительно. Значит тестирование эмулятора (или его замены) даст картину, которая будет не просто искажать реальность, а просто лгать. Именно поэтому тесты эвристиков проводятся на реальных вредоносах, а не на самописных поделках.

Вы хотите получить ничего? Для этого есть другие способы. С одинаковым успехом Вы можете удалять eicar руками и делать вывод, что защитное ПО прекрасно отработало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Как я писал, это семплы "концентраты", потому ловятся эмулями легко. В реальности детект упадет значительно. Значит тестирование эмулятора (или его замены) даст картину, которая будет не просто искажать реальность, а просто лгать. Именно поэтому тесты эвристиков проводятся на реальных вредоносах, а не на самописных поделках.

Дмитрий, я не имею в виду эмулятор. К тому же я неверующий)))

Кстати - я вообще не знаю, как будет работать защита НИС в этом случае, у меня 360, не хочу сносить. Может, попадут в недоверенные. А может, и не попадут. А может, все зависнет, и очень долго будем ждать ответа... это же совершенно новая технология. Уверен, любому тестеру (если он по духу тестер и подходит к тесту, так сказать, с научной точки зрения, а не с заранее заданной целью) было бы суперинтересно пощупать эту фишку. Пощупать, рассказать всем - и уже потом, если такое желание есть, отключать от инета и тестировать уже изолированный Сонар.

Поскольку подобное предложение было категорически отвергнуто, сделал вывод о целях вашего товарисча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Пощупать, рассказать всем - и уже потом, если такое желание есть, отключать от инета и тестировать уже изолированный Сонар.

Поскольку подобное предложение было категорически отвергнуто, сделал вывод о целях вашего товарисча.

Я помойму ясно написал- у меня нет интереса,времени и желания тестировать данную технологию,мне вообще не интересна продукция Norton,т.к. считаю ее середнячком на уровне Panda. Это мое ИМХО. Так что если хотите,то тестируйте- Вам никто не запрещает. Что раздувать проблему из этого и флудить уже на потяжении 3х страниц в данном топике я не понимаю...

Засрали весь топик. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Skeptic

Ну не знаю как еще объяснить. :) Этими тестами можно проверять только PDM и HIPS. Остальное нельзя - картинка не будет иметь отношения к реальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Этими тестами можно проверять только PDM и HIPS.

Эти тесты подойдут - в качестве неизвестных экзешников - и для проверки работы Inside Download. Я уже об этом долдоню на двух страницах, и как горох об стену. Опровергните, если не согласны.

мне вообще не интересна продукция Norton

Именно поэтому с самого начала вам не стоило тратить на нее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×