Elementary PDM tests. - Страница 5 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
Inside Download

Что это, вообще? :) Может я чего-то не знаю о ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

К сожалению, помимо того, что участник Danilka не является профессиональным тестером, обладающим

необходимым для профессионального тестера пониманием сути и методологии проводимого тестирования.

Например, делая вывод о том, что продуктом Norton Internet Security 2009 был "провален" тест изменяющий системную дату,

назначение которого (проверка воздействия изменения системной даты на антивирусный продукт), изначально ясна и понятна,

что подтверждено в том числе и комментарием автора теста priv8v, участник Danilka даже не стесняется того,

что не далее как 17 дней тому назад, у него была возможность ознакомиться с исчерпывающими комментариями

по аналогичному вопросу, касающегося изменения системной даты на реальном, физическом ПК -

комментарий №1

комментарий №2

ясно дающими возможность понять то, что "изменение системной даты в сторону уменьшения на 29 лет до 1980г.,

также как и изменение системной даты в сторону увеличения на 90 лет до 2099г. не оказывает какого-либо влияния на продукты Norton 2009".

Понимание чего и было подтверждено участником Danilka в его ответе на данные комментарии.

Помимо этого, присутствует еще несколько нюансов, дополнительное перечисление которых, уже теряет какой-либо смысл после всего вышеизложенного,

поэтому думаю, что ни у кого из участников не возникнет удивления по поводу того, что каких-либо комментариев больше не последует.

Отредактировал Umnik
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Глубоко уважаемый Вадим, прочтите этот пост: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76558 и затем этот: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76560 еще претензии есть? :D

Тест с переводом времени посчитали провальным,т.к. NIS с легкостью дает это сделать. А то что он не отключился-это второстепенно. Или Вы будете спорить с мнением Paulа ?

А главное прочтите этот пост: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76561 если конечно умеете читать.

P.S. Прежде чем что нибудь писать,нужно хотя бы ознакомится содержанием топика,чтобы не выглядеть очередной раз глупо... ;)

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Тест с переводом времени посчитали провальным,т.к. NIS с легкостью дает это сделать. А то что он не отключился-это второстепенно. Или Вы будете спорить с мнением Paulа ?

Брр... Тест направлен не на контроль изменения времени, а на определённый результат от его изменения - может слететь активация и т.п. и продукт перестанет защищать пользователя. Поэтому если изменение времени не оказывает никакого влияния на защиту, то тест бессмысленный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

dr_dizel первоначально я так и написал- что NIS прошел успешно этот тест,в отличии от KIS 2009.И исходя из предназначения теста- NIS его прошел,так как не отключился. Но Paul указал,что это второстепенная функция,а главное контроль за изменением параметров и настроек ОС,следовательно NIS не отреагировал на несанкционированный перевод времени-следовательно он провалил этот тест- поэтому я изменил результат с положительного на отрицательный,так как я уважаю мнение Paul и он в этом оказался прав!

Прошу еще раз обратить свое внимание на этот пост: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76561 и на два поста чуть выше его,прежде чем меня обвинять в чем то. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
это второстепенная функция,а главное контроль за изменением параметров и настроек ОС

Второстепенная функция? :blink:

Давайте тогда добавим в тест "шутку" над пользователем: [shift+Alt+Print_Screen]+[Enter]

Так, кто это у нас её не блокирует? А? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Второстепенная функция? :blink:

Я ясно написал- почему я изменил результаты теста. Я в данном случае согласен с Paul- несанкционированно дата и время на ПК не должна изменяться- продукт должен это детектить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
несанкционированно дата и время на ПК не должна изменяться

Этот вопрос входит в компетенцию ОС. Обратите внимание на настройки по умолчанию.

date.gif

post-4003-1248955710_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

dr_dizel,как Вы считаете-средство защиты ПК должно защищать и/или предупреждать-если какая нибудь программа(потенциальный вредонос) без ведома пользователя изменяет дату и время?

Я считаю,что должно.

Еще раз скажу- NIS не отключился после перевода даты и формально тест пройден,но исходя из обсуждаемого здесь момента -ни NIS 2009,ни KIS 2009-не прошел данный пункт-так как они не предупредили и не защитили пользователя от потенциально опасного действия. Еще раз потворю- я считаю,что такие действия должны присекаться и пользователь должен быть уведомлен хотябы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
должно защищать и/или предупреждать-если какая нибудь программа без ведома пользователя изменяет дату и время?

Вам же уже ответили: это вопрос групповых политик ОС.

ни NIS 2009,ни KIS 2009-не прошел данный пункт-так как они не предупредили и не защитили пользователя от потенциально опасного действия.

Они должны предупреждать об очистке корзины (вдруг там пользователь хранит свои документы)? Они должны запрашивать подтверждение изменения разрешения монитора? Они должны реагировать на [shift+Alt+Print_Screen]+[Enter]? Они должны быть генераторами запросов? Они должны рассчитывать на то, что могут получить добро на выполнение потенциально опасного действия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вам же уже ответили: это вопрос групповых политик ОС.
Хорошо,в каких редакциях ОС(XP и Vista) можно выставить групповые политики?
Они должны предупреждать об очистке корзины (вдруг там пользователь хранит свои документы)? Они должны запрашивать подтверждение изменения разрешения монитора? Они должны реагировать на [shift+Alt+Print_Screen]+[Enter]? Они должны быть генераторами запросов? Они должны рассчитывать на то, что могут получить добро на выполнение потенциально опасного действия?

Причем тут это? Перевод даты и/или времени может негативно повлиять не только на NIS,KIS и др.,но и на установленные на ПК программы- пользователь будет не очень рад,когда какая нибудь нужная для него программа перестанет работать-после перевода даты....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

К слову сказать, KIS с коммерческой лицензией не страдает от перевода времени. Но я считаю, что необходим алерт HIPS-а на его изменение (действие потенциально опасное) - добавил suggestion в наш багтрак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Хорошо,в каких редакциях ОС(XP и Vista) можно выставить групповые политики?

А слабо загуглить?

Причем тут это? Перевод даты и/или времени может негативно повлиять...

А при очистке корзины пользователь потеряет свои данные, а программы можно при самом худшем исходе переустановить.

При некорректной установке параметров монитора есть вероятность его сжечь.

При [shift+Alt+Print_Screen]+[Enter] если пользователь не сохранил настройки визуального оформления (а обычно так и бывает), то он может потерять всех своих котов или цветочков на рабочем столе и впасть в депрессию из-за чёрного цвета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Inside Download ... Что это, вообще?

Ну ошибся маленько, Download Insight. Уж простите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
А при очистке корзины пользователь потеряет свои данные, а программы можно при самом худшем исходе переустановить.

При [shift+Alt+Print_Screen]+[Enter] если пользователь не сохранил настройки визуального оформления (а обычно так и бывает), то он может потерять всех своих котов или цветочков на рабочем столе и впасть в депрессию из-за чёрного цвета.

Оба примера - это прямые действия самого пользователя, здесь же речь о несанкционированных действиях сторонних приложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А слабо загуглить?

Я и так знаю,я вопрос Вам задал.

Не у всех стоять редакции ОС с групповыми политиками,так что-это не является удачным аргументом.

Оба примера - это прямые действия самого пользователя, здесь же речь о несанкционированных действиях сторонних приложений.

Вот и я о том же....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Что и требовалось доказать...

Ingener,спасибо за потраченное время. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

По идее, эти результаты должны совпадать с результатами NIS 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
По идее, эти результаты должны совпадать с результатами NIS 2009.

так NIS 2009 16.5.0.135 базы от 29.07.2009. настройки по умолчанию.

ОС Windows XP Pro. SP3 х86 с настройками по умолчанию-работа под админом.

Тест получился не полным,т.к. часть файлов просто была удалена сигнатурным детектом-отключить его также не представлялось возможным,т.к. вместе с ним отключался SONAR.

Тестил что осталось:

Записать файл в автозапуск 01-провал

Через SCRNSAVE 4v-провал

Редактирование файла hosts 5-провал

Запуск браузера с параметрами 7-провал

Запуск IE с параметрами 7а-провал

Изменить дату 8-каждый трактует как хочет.

Скрыть окна 9-провал

Кейлоггер 1 14-провал

Кейлоггер 2 15-провал

Разрушить всё что в папке 18-пройден

Все совпало. Только NIS 2009 задетектил сигнатурами часть тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ну ошибся маленько, Download Insight. Уж простите.

Не, я не придирался. Просто Вы так усердно об этой технологии говорите, что я решил уточнить, что же такое скрывается за маркетинговым называнием. Поясните или ссылку дайте, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Я поэтому и говорю. Набор модулей и защит один и тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ingener Вы обновляли базы и т.д. на Norton 360? Файлы детектились сигнатурами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×