Тестирование KIS/KAV 2010 CF1 - Страница 10 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker
Не назвову и не приведу.

Ибо русским языком сказал "Я со свой стороны лишь подметаю мелкий мусор, который ну никак не делает погоды в масштабах конторы."

В переводе на монголо-татарский это значит, что я не работаю в нужном отделе, и не знаю нюансов. Но вполне знаю приницп, ибо он легко выясняется исходя из навания/назначения отдела :)

Уточните, вы знаете принцип пополнения базы Доверенных или вы предполагаете что знаете, выводя этот принцип из названия отдела?

Как это ненужно отключать UDS???

Это же трафик. А если я на GPRS? :D

А если вы на GPRS, тогда КИС вам принесет кучу проблем. Но мне казалось что решать эти проблемы должен не Достоевский (хотя вам придется признать, что им с Пипкиным это часто удается, настолько, что какой-то человек даже закрыл тему KIS Skin tweaking без объяснения причин), а сотрудники отдела ловли троллей, извините, Отдела Контроля Качества вместе с разработчиками.

К сожалению в ЛК наоборот, пользователи открывают "секретные" возможности (быстро и без по-эстонски неторопливых и сложных тестирований) и увеличивают юзабилити продукта, и сотрудничают с другими пользователями, а сотрудники скрывают даже список изменений в новом билде (есть какие-то "другие изменения", но простые баги от предыдущего билда остались) и на каждую просьбу отвечают "не будем делать, потому что долго тестировать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Обновления "пофиксили" в 463 - продукт лезет за обновлениями сразу после загрузки ОС и ОС виснет. А по-человечески, паузой в 5 минут, нельзя было сделать?

463 уже выложили на боевые сервера для скачивания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Обновления "пофиксили" в 463 - продукт лезет за обновлениями сразу после загрузки ОС и ОС виснет. А по-человечески, паузой в 5 минут, нельзя было сделать?

Ничего она не виснет,вот не надо а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
А если вы на GPRS, тогда КИС вам принесет кучу проблем. Но мне казалось что решать эти проблемы должен не Достоевский (хотя вам придется признать, что им с Пипкиным это часто удается, настолько, что какой-то человек даже закрыл тему KIS Skin tweaking без объяснения причин)

Им удается ровно настолько, насколько мы им разрешили. Ради балавства пусть попробуют изменить что-либо в древненьком KAV5/KAV5 Pro ;)

а сотрудники скрывают даже список изменений в новом билде (есть какие-то "другие изменения", но простые баги от предыдущего билда остались) и на каждую просьбу отвечают "не будем делать, потому что долго тестировать".

Сотрудники не скрывают список изменений.

Сотрудники всего навсего не рассказывают Вам обо всех проблемах, которые ими были выявлены. Ибо нами было протестировано и найдено определенное количество ошибок в местах, про которые Вы в принципе не знаете что они вообще есть, по самым разным причинам, часто вообше никак не связанных с Вашей компьютерной граммотностью. Однако эти баги являются первоприоритетными, т.к. без их правки невохможно продвать антивирус в соответсвующем регионе.

Могу ради интереса дать Вам более подробный список изменений. Скажем правилась китайская локализация. И в окне мастера АВЗ теперь соответсвующие пункты меню называется так, как и положено по-китайски, вместо абракадабры, которая там была раньше. Не верите? Ну скачайте китайскую сборку да проверьте.

Теперь, осознав более полный список изменений Вам стало легче дышаться? ;)

**********

А вот обратная вещь, напрямуя связанная с Вашей любимой багой - порча документов в Ворде: "То ли он украл, то ли у него, фиг поймешь, но вроде кража была".

Я Вас уже давно просил проверить порчу документогов с отключенным ПДМ - результата нет. Я так понимаю его нет, потому что без ПДМ нет этой проблемы?

Или Вы не проверили?

Если не проверили - так на каком основании Вы утверждаете, что мы багу не пофиксили?

А если проверили - то вероятно понимаете, что это уже совершенно другая бага?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Сотрудники не скрывают список изменений.

Сотрудники всего навсего не рассказывают Вам обо всех проблемах, которые ими были выявлены.

Тогда пусть сотрудники опубликуют нормальный чейджлог.

А вот обратная вещь, напрямуя связанная с Вашей любимой багой - порча документов в Ворде: "То ли он украл, то ли у него, фиг поймешь, но вроде кража была".

Не фиг поймешь, а два сотрудника ЛК признали наличие этой баги по вине PDM.

Я Вас уже давно просил проверить порчу документогов с отключенным ПДМ - результата нет. Я так понимаю его нет, потому что без ПДМ нет этой проблемы?

Или Вы не проверили?

Как только добьюсь воспроизведения "на заказ" - сразу проверю.

Если не проверили - так на каком основании Вы утверждаете, что мы багу не пофиксили?

На основании слов сотрудника ЛК в теме про интервью Е.К. Сотрудник сказал, что эта бага глубоко сидит и ее сложно фиксить, может быть исправят в MP1.

Если бага уже исправлена, так и скажите. Вы сотрудник ЛК или я, кто должен знать и сообщать что исправлено - вы или я?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Не фиг поймешь, а два сотрудника ЛК признали наличие этой баги по вине PDM.

На основании слов сотрудника ЛК в теме про интервью Е.К. Сотрудник сказал, что эта бага глубоко сидит и ее сложно фиксить, может быть исправят в MP1.

Не в моих правилах оспаривать мнение менеджеров проекта. Ему виднее где бага, и как она может быть поправлена.

Вам (с Вашей стороны) неплохо бы признать, что эта бага никоим образом не связана с проблемой, которая правилась в начале года фиксом кажется (а) для 506 сборки, и касалась порчи документов на FAT(32). Т.е. бага с порчей документов на ФАТе пофикшена уже полгода как. А то что вы обсуждаете сейчас совершенно другая проблема, вызванная совершенно другой причиной, и работой совершенно другого компонента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не в моих правилах оспаривать мнение менеджеров проекта. Ему виднее где бага, и как она может быть поправлена.

Скорее не в ваших полномочиях, но это несущественно. Между строк и здесь читается ваше "особое мнение", но будем считать что мне это кажется.

Вам (с Вашей стороны) неплохо бы признать, что эта бага никоим образом не связана с проблемой, которая правилась в начале года фиксом кажется (а) для 506 сборки, и касалась порчи документов на FAT(32). Т.е. бага с порчей документов на ФАТе пофикшена уже полгода как. А то что вы обсуждаете сейчас совершенно другая проблема, вызванная совершенно другой причиной, и работой совершенно другого компонента.

Я вижу баг с одинаковыми симптомами, на разных ФС. Если сотрудник ЛК, не замеченный в рассказывании сказок об ошибках ДНК и других якобы существующих проблемах у MS, обладающий достаточной информацией и полномочиями, скажет, что это разные баги, значит это разные баги.

На данный момент больше похоже, что это одинаковая бага, признание которой из ЛК пришлось вытаскивать клещами и по частям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Он не будет менять пластинку. Марат, тебе не надоело пытаться делать из этой переписки диалог? Плюнь ты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Он не будет менять пластинку. Марат, тебе не надоело пытаться делать из этой переписки диалог? Плюнь ты.

Дима, я всегда надеюсь на лучшее.

Но в данном случае ты прав, признаю. :( Случай клинический, и реанимация не поможет.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

У меня, начиная с 8.0.0.506 и включая последний KIS 2010 CF1 одна и таже проблема. В почтовом агенте WinMail при отметке вручную письма как спам и после утвердительного ответа на вопрос об отправке образца в ЛК образец не появляется в исходящих (хотя до 8.0.0.506 это работало). Писал в ТП, делал все логи, сказали, что это возможно особенности конфигурации системы. Софт стоит лицензионный, обычный. Недавно по случаю полностью сменил железо, но данная проблема как была, так и осталась. В ТП отписали, что воспроизвести не удалось и все. Хотя данная проблема есть не только у меня, о чем писалось и на оффоруме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Дима, я всегда надеюсь на лучшее.

Но в данном случае ты прав, признаю. Случай клинический, и реанимация не поможет.

Не забываем про пункт 11.1 форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Дима, я всегда надеюсь на лучшее.

Но в данном случае ты прав, признаю. :( Случай клинический, и реанимация не поможет.

Я вас не оскорблял и не просил вас пускаться в псевдомедицинские фантазии.

Если сотрудникам Отдела контроля качества нечего сказать в ключе дискуссии, прошу воздержаться от флуда. Вы не на оффоруме ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Дискуссии нет.

"Маркетологи сделали отстойный продукт" - "Ааа, чо, Каспер это не умеет, фу такими быть" - "Вот чо Каспер умеет, а здесь да, хрень" - "А по чем нынче трафик? А он же резиновый. А чо так все дорого? А чо маркетологи рулят? А ну дайте мне расклад по зарплатам, а ну дайте мне прямые линки, адреса, пароли, явки..."

Нет дискуссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Дмитрий, ну почему же?:)

Клиенту интересно,за что он деньги заплатил.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Дискуссии нет.

"Маркетологи сделали отстойный продукт" - "Ааа, чо, Каспер это не умеет, фу такими быть" - "Вот чо Каспер умеет, а здесь да, хрень" - "А по чем нынче трафик? А он же резиновый. А чо так все дорого? А чо маркетологи рулят? А ну дайте мне расклад по зарплатам, а ну дайте мне прямые линки, адреса, пароли, явки..."

Нет дискуссии.

Такого, извините, бреда в теме тоже нет. Единственное, где ваша фантастика имеет отношение к реальности, это "расклад". Только я просил расклад по себестоимости продукта. Просил его не для себя, а как факт, подтверждающий компетентность моих визави в тех вопросах, которые они брались обсуждать (экономика, бухгалтерия) и владение ими информацией по этим вопросам относительно ЛК.

Кое-что можно рассценивать и как просьбы о "адресах, паролях, явках". Например мои вопросы и просьбы уточнить, является ли информация, которую приводит человек "как факт", достоверной, а не фантазией.

Остальное ближе к вашим фантазиям, чем к реальности и обсуждаемым здесь вопросам. Но меня очень заинтересовало, что вы имели ввиду вот под этим: "Вот чо Каспер умеет, а здесь да, хрень". Объясните пожалуйста :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Достали, что делать с вами? Выдалять тему? С какого сообщения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Дмитрий, ну почему же?smile.gif

Клиенту интересно,за что он деньги заплатил.smile.gif

С этим я ему попытался помочь, даже видеоролик снял. Все остальное уже явный перебор.

Графики, изменения и прочее публикуются прямо на АМ, каждый год. Или чаще? А просить конкретные ссылки, т.е. лезть на форум, искать нужные посты, это уже немного наглость.

Достали, что делать с вами? Выдалять тему? С какого сообщения?

Коллега, посмотрите его прошлые темы. Иван пытался разделить топики с участием Ена. Вот в них ровно тоже самое, про маркетинг, про непонятно что. И тоже самое было на других форумах. Так что разделение или закрытие, это будет временной мерой.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Достали, что делать с вами? Выдалять тему? С какого сообщения?

По-моему будет достаточно, если одна из сторон во-первых воздержится от оскорблений. Во-вторых перестанет валить в одну кучу маркетологов, "хрени" и все остальное, представляя это как мою точку зрения, являющуюся "непонятно чем" и жаловаться какой я плохой на всех форумах. В-третьих я всегда считал, что "наглость" - это подавать информацию, которую не можешь подтвердить ссылкой, а просить подтверждения достоверности информации у собеседника, это совсем не наглость.

Если тут начались аппеляции ко "всем форумам", придется и мне. На каждом форуме некоторые сотрудники ЛК с помощью оскорблений и неподтвержденной информации (фантазий) сваливают сложные обсуждения во флуд и склоки.

Если это не помогает, начинается шантаж в стиле "или его забаньте, или мы все уйдем и ваш форум станет бесполезен" (я, в отличие от некоторых, могу это подтвердить ссылкой, или если на СБТЛК уже все потерли, найду другой способ).

Я все-таки надеюсь что на этом форуме сотрудники ЛК в будущем будут воздерживаться от оскорблений или обсуждения личности собеседника вместо ответов по-существу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Такого, извините, бреда в теме тоже нет. Единственное, где ваша фантастика имеет отношение к реальности, это "расклад". Только я просил расклад по себестоимости продукта. Просил его не для себя, а как факт, подтверждающий компетентность моих визави в тех вопросах, которые они брались обсуждать (экономика, бухгалтерия) и владение ими информацией по этим вопросам относительно ЛК.

Боюсь, что определенную информацию Вы не получите даже если обратитесь лично к господину Касперскому. :)

Говоря другими словами - есть определенная информация, которую Вам знать не положено. И ее Вам не предоставит НИКТО из нашей компании, как минимум до тех пор, пока Вы не станете главой налоговой службы РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48
Докладываю:

Есть отдел, который налаживает соответсвующие контакты с производителями софта. Софта естественно в первую очередь популярного, а не узкоспециализированной грабилки CD-audio (у меня ее нет, и перегоняю диски в wma я с помощью первой попавшейся мне программы, которой является WMP, встроенный в систему, и подписанный Микрософтом).

.

А может стоит быть чуть ближе к народу? И добавлять то чем пользуеться обычный пользователь а не супер мега гуры вроде работников ЛК

К примеру это FlylinkDC-r387-build-2110.exe http://www.flylinkdc.ru/ или это Format Factory 1.90.exe http://www.pcfreetime.com/RU_index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А может стоит быть чуть ближе к народу? И добавлять то чем пользуеться обычный пользователь а не супер мега гуры вроде работников ЛК

К примеру это FlylinkDC-r387-build-2110.exe http://www.flylinkdc.ru/ или это Format Factory 1.90.exe http://www.pcfreetime.com/RU_index.html

Я, вроде, не сотрудник ЛК и, кажется, обычный пользователь, но я никогда не использовал flylinkdc (только что-то слышал про него), а про Format Factory - даже не слышал. Забавно? Да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Я, вроде, не сотрудник ЛК и, кажется, обычный пользователь, но я никогда не использовал flylinkdc (только что-то слышал про него), а про Format Factory - даже не слышал. Забавно? Да?

А тот софт, которым пользуетесь вы, весь подписан ЦП или весь есть в базе Доверенных приложений :)?

Боюсь, что определенную информацию Вы не получите даже если обратитесь лично к господину Касперскому. :)

Говоря другими словами - есть определенная информация, которую Вам знать не положено. И ее Вам не предоставит НИКТО из нашей компании, как минимум до тех пор, пока Вы не станете главой налоговой службы РФ.

Я это понимаю и не вижу в этом проблемы.

Я кое-что знаю, а что-то только предполагаю и возможно в этом ошибаюсь. Но когда я высказываю непроверенные или тяжело доказуемые предположения, я открытым текстом пишу что это предположение.

К сожалению, сотрудники ЛК не всегда обозначают, где в их словах точная информация, а где - предположения и догадки.

Из-за этого получается сумбур.

Потом сумбур еще раз "анализируется" и подается как "хрень" и "не пойми что" (только все представляется так, что "хрень" и "не пойми что" якобы говорят только пользователи, но никогда - сотрудники ЛК).

Такого быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Самагонщик48

Обратитесь в техническую поддержку с просьбой добавить ПО в группу Доверенных. Можете приложить все файлы, которые в Доверенные сами не попали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey

Вообще не пойму в чем проблема перенести пару приложений в доверенную группу? Что в этом такого тяжелого? Или в KIS2010 этой возможности нет?

Как что, так и скины меняют на продвинутые, а как перенести приложение с помощью пары кликов мышки - так уже и проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А тот софт, которым пользуетесь вы, весь подписан ЦП или весь есть в базе Доверенных приложений :)?

Конечно нет.

У меня установлено мало софта (только нужное - никаких фотошопов). И мне не тяжело перенести новый установленный софт в доверенные (тем более, что при этом, почему-то, KIS2010 пароль не спрашивает :( ).

PS. Кстати, Марат, а такая бага записана?

Вообще не пойму в чем проблема перенести пару приложений в доверенную группу? Что в этом такого тяжелого? Или в KIS2010 этой возможности нет?

Как что, так и скины меняют на продвинутые, а как перенести приложение с помощью пары кликов мышки - так уже и проблема.

Дело принципа. Если весь софт будет доверенным, то на что же будут жаловаться?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×