Norton 2010 Public BETA - Страница 9 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vadim Fedorov

Norton 2010 Public BETA

Recommended Posts

Maratka
В моих сообщениях упоминалось о подавляющем большинстве обычных пользователей,

однозначно предпочитающих автоматический режим.

Т.е. пользователей, которые не хотят видеть алертов, и/или не знают, что в алерте нажать (если вдруг его увидят).

Бог мой... Обижаться то чего?

Сформулирую мысль по другому:

<<для подавляющего большинства обычных пользователей, не желающих думать что ответить на алерте, а желающих получить антивирус с одной кнопкой посредине "чтоб мне было хорошо". И желательно, чтобы на этой кнопке был автоклик при загрузке.>>

Для этой категории пользователей (составляющих 99%) существует некий "режим автопилота", более-менее сностно защищающий систему от зловредов, но ценой резки части совершенно безвредного софта.

Ибо режим автопилота не может отличить Form_Load() от Command1_Click(), а режим "сидя за штурвалом в нашем самолете (простие, в вашем самолете) не предусмотрен.

Точилки нет, или бумага кончилась? ;)

Paul

Фантазия Паул, фантазия... В ней вся проблема. :(

Сфантазировать не могу....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Maratka, Это бэта, перевод ещё возможно не окончательный.

Формулировка не окончательная, это возможно. А вот перевода тут нет - это оригинал, т.к. Симентик не вполне российская фирма. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Для этой категории пользователей (составляющих 99%) существует некий "режим автопилота", более-менее сностно защищающий систему от зловредов, но ценой резки части совершенно безвредного софта.

Слова о "резке части совершенно безвредного софта", т.е. совершенно легитимного ПО, Вы конечно же можете подтвердить конкретными примерами ?

Мне были бы интересны конкретные примеры ложных срабатываний SONAR в продуктах NIS 2009 / Norton 360 v3.0, встречающиеся в настоящее время,

а также примеры подобных ложных срабатываний в продуктах Norton 2010 на примере его финальной версии, после окончания beta-тестирования.

Также предлагаю освежить в памяти сообщение #71 данной темы:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=72357

и статью на английском языке:

http://community.norton.com/t5/Norton-Prot...EFAB7BDBAA#A325

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Бага в общем-то старая и довольно таки известная. Ставим системную дату на год назад и получаем полностью неработоспособный антивирус :P

NIS_2010_004.jpg

post-3858-1247331442_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Мне кажется,что разговоры уже переходят границу.

Пока лучше охладить тему Нортона хотя бы на недельку,разрядить ситуацию.

Бага в общем-то старая и довольно таки известная. Ставим системную дату на год назад и получаем полностью неработоспособный антивирус

Это уже что-то.:)

Вадим,Вы сообщите об этом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Марат, оно тебе надо - тестировать продукт конкурента? Нечем в отпуске заняться? Хочется что-то доказать - сделай это фактами после релиза. А сейчас получишь премодерацию за разжигание флейма и будешь знать.

Это не шутка, Марат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А вот что Сонар прорпустил - это нехорошо. Калькулятора он конечо зарезал, но вот с реальными зверьками у него пробелемы...

А TDSS? Тоже SONAR 2 не ловит- странно,а по чему?

Опубликуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Umnik, а что такое???? Как Вы говорите - "Это просто эгоизм - запрещать людям общаться.", "Моё мнение - это моё мнение. И оно никак не связано с местом где я работаю, пока я сам не скажу это". Я, например, впервые за все дни увидел конструктивную критику от Марата в одном из сообщений. Ему бы немного убрать вспыльчивости, и Вы знаете к нему можно прислушиваться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Замечание от модератора раздела было. Рискует получить на борзометр.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
надеюсь достаточно точно перевожу английский термин "removed", т.к. 100% эквивалена в русском языке найти затрудняюсь

Давайте я вам попробую помочь :) Как вам вариант на русском - "перемещен"? :) Достаточно для понимания пользователем того, что файл куда-то переместили, но не обязательно удалили и, может быть, стоит его поискать в Карантине? ;)

Если пользователь совсем блондинка, то ей по барабану - перемещен файл или удален - она разницы не увидит. Умный пользователь сразу поймет, не только по слову "Перемещен", но и по логике вещей, что файл стоит просто поискать в Карантине :) Да и вы сами прекрасно знаете, что по-умолчанию ни одна, даже самая автопилотная из автопилотных программ не будет тупо убивать файл - она переместит его в карантин, что бы его можно было от туда достать, если это что-то экзотическое. Ни один производитель не возьмет на себя ответственность за удаление файла (если это напрямую не указано настройками самим пользователем) - только в карантин, а уж оттуда по желанию владельца...

Ну вот честно, ну вот прицепились на ровном месте. Ну не спрашивает НИС 2010 вашего мнения про перемещение файла, не позволяет вам нажимать "Одобрямс" на свежую голову - сам все решает. Да, это ущемляет права опытных пользователей, которые хотят, что бы по-умолчанию вылазили балуны и заставляли их моментальною прямо сейчас, немедленно и срочно принимать какое-то решение :) Ну политика компани такая - сделать все, что бы пользователь не нервничал лишний раз, не становился параноиком и не обзовадился фобиями по поводу балунов :) К тому же, вы ведь знаете, что все равно легко достанете перемещенный файл из карантина. А если вы уж совсем умный-умный, то поставите себе в настройках при обнаружении зловредов не предпринимать никаких действий, а только информировать.

Нет, Maratka, правда, ну в чем проблема-то? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zaskr

просто человека глошь давит, то что продукт стали делать в лучшую сторону, и пытается найти любой баг, и любой шанс показать на сколько плох продукт...Ну смешно ей богу, может ещё докопаетесь почему у них всё в желтом и чёрном цвете? Пора взрослеть...

з.ы. Ну везде эти фантики и сотрудники ЛК залезут и всё обгадят...уже надоели :angry:

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Бага в общем-то старая и довольно таки известная. Ставим системную дату на год назад и получаем полностью неработоспособный антивирус :P

AlexxSun,

Не уверен можно ли называть это "багой" в полном смысле этого слова, так как это связано с определенными нюансами,

но вопрос конечно же интересный, поэтому предлагаю вернуться к нему немного позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
AlexxSun,

Не уверен можно ли называть это "багой" в полном смысле этого слова

Это самый что ни на есть просчёт в конструкции, я не против, давайте вернёмся к обсуждению этого дефекта в антивирусе в будещем, сейчас же он выводится из строя простейшим CMD-файлом в две строчки:

date 11.07.2008

shutdown /r -t 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
AlexxSun,

Не уверен можно ли называть это "багой" в полном смысле этого слова, так как это связано с определенными нюансами,

но вопрос конечно же интересный, поэтому предлагаю вернуться к нему немного позже.

Вопрос очень интересный- ибо в свое время были(и есть) зловреды которые подобным образом вырубали защиту у KIS/KAV, но в ЛК данный факт признали багой и пофиксили.

То,что Norton выключается при переводе системного времени-большая дыра,так как написать зловреда под Norton теперь очень легко. Схема очень проста, сначала переводим время,тем самым отключаем антивирус,загружаем(дропаем) руткит и далее по схеме......

Очень бы хотелось услышать комментарии по этому поводу в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Ставим системную дату на год назад и получаем полностью неработоспособный антивирус.

Проверил этот нюанс на физической машине под управлением Windows XP SP3 -

после изменения системной даты и последующей перезагрузки отключения NIS 2009 / NIS 2010 BETA не происходит.

AlexxSun, если Вас не затруднит, проверьте пожалуйста это еще раз, обязательно на физической машине,

и,желательно, установив NIS 2009 / NIS 2010 BETA на предварительно восстановленную "чистую" операционную систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

На всякий случай вставлю в обсуждение пару слов (вдруг это еще не вспоминали) - часто будет разная реакция антивируса на перевод даты - это зависит от ключа (триальный ключ или просто обычный (пол-года, год и т.д)) - т.е при переводе даты при триальном ключе (при пробном сроке использования антивируса) может отключаться вообще защита, а при использовании обычного ключа защита может и не отключиться - просто могут перестать качаться обновления.

Вдруг что... это я на всякий случай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

У меня нет другого ключа, только тот, который выдали на тестирование. При переводе даты назад на физической ОС действительно антивирус работает, а вот если крутануть дату на пару лет вперёд - то радуемся табличке (см. в аттаче). Не исключено, что с коммерческим ключиком антивирус ведёт себя иначе. Но пока имеем и видим только то, что есть.

NIS_2010_007.jpg

post-3858-1247503248_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Седня заметил довольно странную фитчу: NAV не обновляется больше 3-х часов(хотя у меня включены Pulse Updates), не обновляется даже когда я вручную запускаю LiveUpdate.

Да и вот что еще, незнаю как у всех но у меня на 7-ке почемуто в главном окне антивируса автоматически не обновляются графики нагрузки на процессор/систему, а обновляются только тогда когда я наведу курсор например на кнопку "Закрыть".

c34ca572c451t.jpg

// Изображение оптимизировано.

Vadim Fedorov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

DaTa обновления для Бета версии публикуются реже чем для релиза, также после пульсового обновления может не меняться строчка о последнем изменении, это косметическая проблема, точнее это сделано специально для определенных целей. Также, на Windows 7 могут быть отдельные проблемы, работа над адаптацией под новую ОС идет постоянно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Кирилл, Вы не могли бы розказать нам о функции NAV 2010 "Optimize". Что именно делает эта функция, если учесть что в пакет NAV не входят/входили никакие дополнительные утилиты по оптимизации быстродействия системы (для сравнения с пакетом Norton 360)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вы не могли бы розказать нам о функции NAV 2010 "Optimize"

Ну собственно эта функция описана в Справке: она предназначена для ускорения загрузки ПК посредством дефрагментации загрузочного раздела (в Windows XP - это только C:\Windows, в Windows Vista и Windows Seven - это C:\). Собственно технологии оптимизации приходят и в АВ продукты, благо технологии у Symantec для этого давно есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
У меня нет другого ключа, только тот, который выдали на тестирование. При переводе даты назад на физической ОС действительно антивирус работает, а вот если крутануть дату на пару лет вперёд - то радуемся табличке (см. в аттаче). Не исключено, что с коммерческим ключиком антивирус ведёт себя иначе. Но пока имеем и видим только то, что есть.

Подытожим поднятый участником AlexxSun вопрос об изменении системной даты.

Изменение системной даты как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения

какого-либо влияния на продукты Norton Internet Security 2009 / Norton 360 не оказывает -

все компоненты работают, защита компьютера обеспечивается.

Изменение системной даты в сторону уменьшения какого-либо влияния на Norton 2010 BETA не оказывает-

все компоненты работают, защита компьютера обеспечивается.

По-поводу изменения системной даты в сторону увеличения, приводящего к появлению

уведомления Norton 2010 BETA, говорящего об истечении срока пробного периода, сделаю необходимое пояснение:

данный механизм, реагирующий на изменение системной даты в сторону увеличения на BETA версии,

предусмотрен (наряду с непродолжительным сроком действия активационных кодов для бета-версий) только в BETA версии,

для исключения возможности использования beta-версий после окончания периода beta-тестирования.

Также я надеюсь, что сообщение участника AlexxSun:

Бага в общем-то старая и довольно таки известная.

не относилось к продуктам Norton, так как можно видеть отсутствие подобной проблемы на примере Norton 2009.

Думаю, что стоит уточнить это более явно, с целью исключить появление возможных недоразумений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Седня заметил довольно странную фитчу: NAV не обновляется больше 3-х часов(хотя у меня включены Pulse Updates), не обновляется даже когда я вручную запускаю LiveUpdate.

DaTa, в первом сообщении данной темы содержится информация о том, что обновления антивирусных баз Norton 2010 BETA -

" будут происходить не так часто, как в готовом продукте, т.к. будут вноситься значительные изменения

в состав антивирусных баз на протяжении бета-тестирования."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Vadim Fedorov спасибо за информацию...

Но Вы уверенны,что если перевсти на релизном продукте дату лет на 10-такое не повторится?

Если все будет нормально,то поводов для беспокойства нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Siegfried

Скажите уважаемые эксперты, у меня возникла дилемма при тестировании NIS 2010 BETA в функции: Weekly Report>Your Security Resourse>Read more> https://sitedirector.symantec.com/9327.4332...180&lcid=10 GOOGLE выдает информацию что,это опасный сайт.Посоветуйте Уважаемые эксперты,что я должен предпринять в этом случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×