Opera на форуме - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

p2u
если знать оперу, то становится понятно, что fx то как раз не удобнее...

Вернее: если хорошо знать, то тогда 'удобство' совсем по другому воспринимается. Многим кажется, что у меня всё неудобно, хотя это не так. То, что это не 'интуитивно' - не отрицаю. :)

P.S.: Пусть чайник сравнивает. Устанавливаем, например, Dr.Web Link Checker в Firefox: щёлк, щёлк - сделано.

А в Опере: http://www.freedrweb.com/browser/opera/?lng=ru

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
если знать оперу, то становится понятно, что fx то как раз не удобнее...

2 года на Опере просидел, я знаю какая она полностью, для ее полной настройки под мои удобства требуется намного больше времени=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
P.S.: Пусть чайник сравнивает. Устанавливаем, например, Dr.Web Link Checker в Firefox: щёлк, щёлк - сделано.

А в Опере: http://www.freedrweb.com/browser/opera/?lng=ru

Можно и без этого научится пользоватся.=)

А я не собираюсь из-за каких-то "фентифлюшек",мирится со скоростью,и быстрым доступом к отключение рисунков.

Сам сижу из версии 9.26,тогда когда как раз интернет появился у меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
быстрым доступом к отключение рисунков.

Я знаю достоинства Оперы очень хорошо и спорить не буду. Опера всё равно не браузер для чайников.

P.S.: Функционал с картинками в Firefox получите когда вы устанавливаете ImgLikeOpera.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
P.S.: Функционал с картинками в Firefox получите когда вы устанавливаете ImgLikeOpera.

Ну и учитывая сам "движок",или как его назвать,который отображает страницы.

+ возможность прорисовки страницы по мере загрузки,для меня это очень выгодно.Я во время могу остановить загрузки,скорость у меня небольшая,и если страница откровенно перергружена,а мне надо только текст,то это очень круто.=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Скажите почему вы отдали предпочтение firefox а не opera из-за noscript и аналогичных плагинов или есть какие-нибудь другие причины. Если можно опишите коротко достоинства и недостатки всех браузеров на ваш взгляд. Очень важно ваше мнение.

Открытость кода + удобное и ОЧЕНЬ тонкое управление контентом с помощью AdblockPlus + NoScript - это вам не удастстя на таком уровне ни в одном другом браузере. Могу подробно показать, но для этого надо создать другую тему.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
То, что программы с открытым кодом по определению более безопасны - это объективно не так, конечно. Есть, однако, преимущество в открытость: ОЧЕНЬ быстро исправляются уязвимости, когда их находят. Закрытость кода этому не способствует. Могу сказать, например, что дыра, через которую Kido/Conficker работает уже была найдена первый раз в 2001, а второй раз в 2004 г.! Майкрософт считала, что это ерунда и не пропатчила ничего. Если код был бы открытом, сообщества ЗАСТАВИЛА бы Майкрософт немедленно исправить проблему. Я считаю, что это очень большое преимущество открытого кода, и требуется огромная доза цинизма для того, чтобы отрицать это. То, что хакеры тоже могут просматривать открытый код - не аргумент: они с помощью отладчика всё равно добьются своего, даже с закрытым кодом. Потом, 'закрытый' код только закрыт для нас с вами - исходники многих очень известных программ (даже программ безопасности и самой Windows!) валяются на просторах Интернета...

Paul

Не соглашусь..., открытость кода не способствует скорости исправления дыр. На скорость закрытия дыр сказывается лишь серьезность разработки и крупность производителя. Т.к. в маленьких проектах, дыра закрывается и тут же выпускается обновление, без качественного тестирование и проверку на совместимость.

Прекрасный тому пример FireFox.

Так что, не важно, опенсорс это или нет.

Я знаю достоинства Оперы очень хорошо и спорить не буду. Опера всё равно не браузер для чайников.

P.S.: Функционал с картинками в Firefox получите когда вы устанавливаете ImgLikeOpera.

Paul

Тестировал - рядом не стояло удобство использование в опере и предоставляемое этим плагином.

2 года на Опере просидел, я знаю какая она полностью, для ее полной настройки под мои удобства требуется намного больше времени=))

Можно примеры в студию, таких настроек, что бы как то объектно разговаривать -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
На скорость закрытия дыр сказывается лишь серьезность разработки и крупность производителя.

Знаете, когда давят сверху из Вашингтоне, дыры прямо ОЧЕНЬ быстро закрываются у Майкрософта и даже без проблем (не)совместимости...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Знаете, когда давят сверху из Вашингтоне, дыры прямо ОЧЕНЬ быстро закрываются у Майкрософта...

Paul

А какое имеет отношение Вашингтон к MS? %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
На скорость закрытия дыр сказывается лишь серьезность разработки и крупность производителя. Т.к. в маленьких проектах, дыра закрывается и тут же выпускается обновление, без качественного тестирование и проверку на совместимость.

Отличный пример тому - ЛК.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А какое имеет отношение Вашингтон к MS? %)

Ещё какое... ;) Для этого требуется открывать другой топик, но это, скорее всего, не стоит, так как всё-таки спокойно жить хочется...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Можно примеры в студию, таких настроек, что бы как то объектно разговаривать -))

пожалуйста, в контекстном меню добавление сайта в черный список на котором не использовать скрипты=) как это сейчас реализуеться я хз, но полтора года назад я с этим возился очень долго=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

А что, тут никто не пользуется Oper'ой AC? Сам сижу на опере с 6-ой или 5-ой версии. На 8-ке перешёл на версию АС, и теперь обычная версия для меня просто ужас как не удобна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
пожалуйста, в контекстном меню добавление сайта в черный список на котором не использовать скрипты=) как это сейчас реализуеться я хз, но полтора года назад я с этим возился очень долго=)

есть скрипт blockIt - который взаимодействует вместе со встроенным механизмом блокирования в опере.

Добавляется путем добавления 1файлика в userjs и 1 файлика в cssники.

А что, тут никто не пользуется Oper'ой AC? Сам сижу на опере с 6-ой или 5-ой версии. На 8-ке перешёл на версию АС, и теперь обычная версия для меня просто ужас как не удобна.

Больше не использую в связи с лишним функционалом, потонциальной дырявостью и с тем, что я использую всегда новые версии продуктов, а АС выпускается с задержкой.

У меня, например опера 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
У меня, например опера 10.

Так она же ещё альфа вроде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Так она же ещё альфа вроде?

И что? -))

Она еще ни разу у меня не "упала".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Больше не использую в связи с лишним функционалом, потонциальной дырявостью и с тем, что я использую всегда новые версии продуктов, а АС выпускается с задержкой.

У меня, например опера 10.

там сейчас, к примеру, все последнии версии. и 9.64 и 10 альфа. Лишний функционал легче отключить, чем включать самому, и почему дырявое? Обоснуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
там сейчас, к примеру, все последнии версии. и 9.64 и 10 альфа. Лишний функционал легче отключить, чем включать самому, и почему дырявое? Обоснуйте.

Какраз наоборот, подключить легче, чем отключить. Т.к. вы не знаете как они подключены.

Я, например, могу подключить что угодно к опере. У меня даже есть кукла NSAPI плагина. Что хочешь то и делай -))

Не дырявое, а потенциально дырявое. Чем больше подключено плагинов, тем больше вероятность наличия дыры в них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Deja_Vu

Ну не знаю, мне легче убрать не нужную функциональность в интерфейсе по возможности, к стати в последних версиях на первом запуске появляется окошко, где можно убрать не нужные программы и некоторые функции. И планируется вообще сделать инсталлятор, где можно будет опционально удалить или оставить большинство функций и программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
А что, тут никто не пользуется Oper'ой AC?

Пользуемся ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

У меня некоторые пользователи тоже просят поставить Opera. Говорят "привыкли" или она для них лучше всех других. Приходится скачивать все популярные браузерные новинки и иметь в запасе их предыдущие версии, на всякий пожарный, если новая вдруг заглючит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Пробовал разные браузеры, остановился на Опере. Больше всего мне нравится экспресс-панель, не нужно лезть в закладки для доступа к любмым сайтам:

2ae1a0450447.jpg

Мне нравится минимализм и возможность гибкой настройки для каждого сайта в отдельности, возможность заблокировать отдельные элементы на сайте, удобный "жезл" для сохранения паролей. Никаких особых настроек, Java-скрипты разрешены, Java не установлена, в настройках Cookies - "Принимать только с посещенного сайта", "Отправлять данные о ссылающейся странице" - отключено.

Пробовал Opera AC - не понравилось тем, что очень много всякого барахла прикручено, которым я не пользуюсь.

Так-же установлен FireFox, но постоянно пользуюсь Оперой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

По случаю прилагаю две небольшие статьи о браузере Opera за... 1999 и 2001.

Они как раз того периода, когда Opera прочно села на хвост Microsoft Internet Explorer и Netscape Navigator.

И, несмотря на то, что тогда Opera была условно-бесплатной программой, что из этого вышло.

Пользователям этого браузера, думаю, будет интересно почитать их. Знать историю всегда полезно.

OPERA.zip

OPERA.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

ak_, а у меня 20 закладок в спиддиале.. и ещё убрана строка, где Файл, Правка и т.д.. Пользуюсь ас, на не нужное барахло просто не обращаю внимания, ну или повырезал что не нужно, это не тяжело было.. На опере сижу много лет, с 6-ой версии..

А вообще уже 3-ий день как на хром перешёл.. Или вернее хромиум, 3-я версия, там нету такого спиддиала, но есть кое что другое..

ddc2a799f18dt.jpg

Практика показывает что так лучше.. Все сайты по фавиконам я помню, уже не один год их каждый день вижу) Хоть я и привык к спиддиалу, но так получается быстрее.. И больше сайтов влезает, и не надо открывать новое окошко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×