Перейти к содержанию
imagine

что лучше, авира, или касперский.

Recommended Posts

Ingener
на засыпку, vovan7777, любимый вопрос нам: если бы не было Антивируса Касперского - то чем бы вы пользовались??

я знаю ответ на это вопрос. а если бы у Вас не было Авиры, то что бы вы выбрали - сможете ответить??

Я например если бы не было Avira вообще не пользовался антивирусом - ибо проще перезалить систему с образа когда заметишь, что система заражена, чем ежедневно мериться с притормаживанием системы и т.д., еще и платить за это деньги. Avira стоит потомучто потребляет мало ресурсов и у неё хороший детект. Можно жить вообще без антивируса:

1) отключить автозапуск - вероятность заражения снижается на 50%

2) Поставить hips типа песочница - например DefenseWall Hips - и практически отпадают оставшиеся 50% процентов, что зловред сможет что-то сделать с вашей системой.

3) Заодно до кучи отключить все ненужные службы, которыми вы не пользуетесь - дабы уменьшить число потенциальных дыр в системе.

4) Пользоваться альтернативным браузером - в котором мало уязвимостей.

Антивирус скорее дополнение к защите, а не панацея от всех проблем... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Ну я тут по-офтоплю и отпишусь немного о своём турне по антивирусам =)

(в скобочках основные, на мой взгляд, недостатки)

В данный момент установлен KIS'09 (проверка hips потихоньку убивает; при проверке больших файлов-архивов вешает систему жутко; логи в виде таблиц целая гора! сложные и плохо понимаемые после других антивирусов). Около месяца стоял NIS'09 (невысокая надёжность фаерволла, решает что делать с вирусами сам, неудобные логи, слабый детект), до этого два месяца Avira 9(фолсы как на файлы так и на сайты, недоработанная русская версия, да и вообще багов не мало, как и были в 8-ке так на 9-ку и перекатились), ещё раньше Norton 360 был пару недель (всё так-же как и в NIS, только жаль что нельзя совсем отключить ненужный мне бекап), ещё раньше неделю на ESS 4 сидел (тормоз! фолсы), до него опять KIS (была ранняя версия 8-ки, камп вешала сильно) дальше уже и не помню..) Вообще, чувствую, я так и буду скакать по разным антивирусам, т.к. ничего "не цепляет".. =(

А так по теме, я написал основные минусы каждого продукта, про плюсы вы и так можете почитать на сайте производителя.. Детект у всех на уровне, все заслуживают внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Можно жить вообще без антивируса:

1) отключить автозапуск - вероятность заражения снижается на 50%

2) Поставить hips типа песочница - например DefenseWall Hips - и практически отпадают оставшиеся 50% процентов, что зловред сможет что-то сделать с вашей системой.

3) Заодно до кучи отключить все ненужные службы, которыми вы не пользуетесь - дабы уменьшить число потенциальных дыр в системе.

4) Пользоваться альтернативным браузером - в котором мало уязвимостей.

Антивирус скорее дополнение к защите, а не панацея от всех проблем... ;)

А можно просто выключить ПК и больше не включать....

Вообще, чувствую, я так и буду скакать по разным антивирусам, т.к. ничего "не цепляет".. =(

Поставте Икарус... :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
1) отключить автозапуск - вероятность заражения снижается на 50%

2) Поставить hips типа песочница - например DefenseWall Hips - и практически отпадают оставшиеся 50% процентов, что зловред сможет что-то сделать с вашей системой.

3) Заодно до кучи отключить все ненужные службы, которыми вы не пользуетесь - дабы уменьшить число потенциальных дыр в системе.

4) Пользоваться альтернативным браузером - в котором мало уязвимостей.

5) открыть для себя gpedit.msc

Антивирус скорее дополнение к защите, а не панацея от всех проблем...

100% защиты не бывает. правда-правда. это я Вам как будущий (год остался) специалист по комлексной защите объектов информатизации говорю. чесслово, нас на первом курсе учили ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

сплошной холивар - затем закрываю

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×