Перейти к содержанию
imagine

что лучше, авира, или касперский.

Recommended Posts

2600
ну и немного глупый вопрос к 2600) зачем убунте антивирус?))))

А под убунтой я и не пользуюсь никакими антивирусами ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
А под убунтой я и не пользуюсь никакими антивирусами ;).

ну это временно. дело популярности..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
ну это временно. дело популярности..

Физиология не та :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
Физиология не та :)

это только кажется) <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

давно уже доказано, что лучший антивирус - это прямые руки... ;)

"попеременно" сижу под разными ОС. антивирус только на файлохранилище. какой - думаю понятно :).

Физиология не та

а это пока не наступит тот самый "вендекапец", который линуксоиды яро ждут, делая всякие убунты, кубунты и мандривы :D

ЗЫ: а вот *bsd это еще долго грозить не будет, Darwin не в счет, он относится к тому что выше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Капец - это когда антивирус,фаерволл,Гипс уже не в силах помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Капец - это когда антивирус,фаерволл,Гипс уже не в силах помочь.

берем типичного мм...пользователя домашнего ПК. лепим к его любимой игрушке троян. антивирус выдает алерт. иии...все угадали что делает пользователь :rolleyes: ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

даже в топике авиры не дадут касперовцы "отдохнуть душой" и пройтись по вендорам другим поклонникам авиры)

у самих на фан.сайте зато как душу только не отводили и по авире тоже...

и видео сноса авиры с системы снимали итд итп.

а тут-слова не скажите против.

Ну,будь у Авиры офис головной в Москве-я бы не пошел туда как сектант к гуру на прием с "открытым ртом" путешествовать по офису на Сходненской,например,с тайной надеждой устроиться к ним на работу...) и с восторгом набирать сувениры и майки...

Тьяк Ауэрбах-не известен большинству и мало кто его вообще в лицо знает.

Газеты и журналы не пестрят интервью с этим человеком и на тв-он не засвечен.

Люди спокойно (со спокойствием слона) занимаются своим делом и им на всю эту пиар-мишуру глубоко.....

Настоящие профессионалы-достойные уважения.

И НИКОГДА он слова не сказал критического про других вендоров (отечественных) например...

и кто потом еще после этого фанатик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Чего Вы так на Мону обозлились? По-моему она ничего плохого вообще не сказала...

Она вообще свела разговор на альтернативные ОС :)

PS: а заговорив про "открытый рот", набивание карманов сувенирами, и оборотом не "будь, я бы не..." - Вы прямо вынуждаете ее ответить Вам в грубой форме.

PS2: а если по делу, то под каждый антивирус среднему юзеру желательно вырабатывать стратегию поведения за компом - если у одного авера сильна хипс, а у другого детект, то соответственно и политика поведения должна быть разной. Потому что удобнее и как привык вести себя за компом - то и юзаем :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
даже в топике авиры не дадут касперовцы "отдохнуть душой" и пройтись по вендорам другим поклонникам авиры)

у самих на фан.сайте зато как душу только не отводили и по авире тоже...

и видео сноса авиры с системы снимали итд итп.

а тут-слова не скажите против.

а каким образом использование альтернативных ОС и неиспользование антивируса впринципе - вас оскорбляет :)??

Ну,будь у Авиры офис головной в Москве-я бы не пошел туда как сектант к гуру на прием с "открытым ртом" путешествовать по офису на Сходненской,например,с тайной надеждой устроится к ним на работу...) и с восторгом набирать сувениры и майки...

ой, вы-таки заметили наш домен secta.su :D??

какие милые подколы. вы таки правда считаете поклонников продукта ЛК поголовно такими :)??мне вот например из этой сферы комания Cisco ближе к душе... ;)

И НИКОГДА он слова не сказал критического про других вендоров (отечественных) например...

и кто потом еще после этого фанатик?

Вы ему лично вопрос задавали :)??

например у нас сидят люди с НОДом и мы сидим на фанклубе НОДа(ааа, как же так, беда-беда, религия потеряна). весьма мирно существуем и общаемся между собой. фантастика :). с представителями других вендоров мы тоже вполне дружелюбны (Валерия Ледовского надо позвать, он наверное еще помнит Infosecurity Moscow 2008 ;))

на засыпку, vovan7777, любимый вопрос нам: если бы не было Антивируса Касперского - то чем бы вы пользовались??

я знаю ответ на это вопрос. а если бы у Вас не было Авиры, то что бы вы выбрали - сможете ответить??

Чего Вы так на Мону обозлились? По-моему она ничего плохого вообще не сказала...

Она вообще свела разговор на альтернативные ОС

у меня баннер неправильный в подписи, в три раза меньше авировского :).

оффтоп: сотое сообщение, ура)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да чего то многим тут фанатики ЛК мерещатся....

Такое ощущение,что у нас не фан.клуб, а "куклус клан" какойто-все его так боятся..

Уважаемые пользователи,прекращайте а? Мы Вам ничего плохого не желаем.Пользуетесь продукцией других вендоров,так пользуетесь на здоровье.

Только не надо писать на каждом шагу,что KIS/KAV тормозит и т.д. Если по Вашему мнению он плохой,то это не означает что и другие к нему так относятся и что он действительно плохой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Такое ощущение,что у нас не фан.клуб, а "куклус клан" какойто-все его так боятся..

Это не ощущение, а правда :lol:

Если по Вашему мнению он плохой,то это не означает что и другие к нему так относятся и что он действительно плохой...

Вот, вот. Тоже самое можно сказать и о Авире. Тема может длится - бесконечно. Нужно бы ее в простые разговоры поместить. Или вообще удалить.

Спорить можно - бесконечно. Кому - то нравится KIS/KAV, кому-то Авира, у каждого из них есть свои преимущества. И у каждого пользователя - свои вкусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Это не ощущение, а правда

Вы у нас были :)??кто обидел :)??

Спорить можно - бесконечно. Кому - то нравится KIS/KAV, кому-то Авира, у каждого из них есть свои преимущества.

...а кто-то вобще ничем не пользуется, полагаясь на личные ощущения. а кто-то наоборот - внедряет многоуровневую защиту в сети, полагаясь на различных вендоров. да вот даже из недавнего на форуме. там вобще три движка. ой, ужас, там нет _того самого_, и я это щупала из консольки... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Вы у нас были??кто обидел??

Нет, у вас я не был, но практически ежедневно читаю форум. Кстати, моя реплика была написана с оттенком шутки :)

а кто-то вобще ничем не пользуется

Такие как Paul(p2u). Но он может себе это позволить лишив себя многих удобств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Вы ему лично вопрос задавали

нет.не задавал.

свое мнение о нем основываю только на открытых источниках информации в сети.

в интервью и Данилова и Касперского проскакивало скептическое отношение к этой марке,граничащее с неуважением.

лучше молчать,чем говорить такое (мое мнение)

а если Вы мне найдете интервью с авировским боссом где есть нотки неуважения к ЛК и Dr.web,то готов взять свои слова назад.

на засыпку, vovan7777, любимый вопрос нам: если бы не было Антивируса Касперского - то чем бы вы пользовались??

я знаю ответ на это вопрос. а если бы у Вас не было Авиры, то что бы вы выбрали - сможете ответить??

раньше бы ответил-Касперским..

Но-касперский у меня был первым антивирусом и "первым и единственным форматом системы и дисков в ноль"

я пробовал практически все антивирусы.

и теперь,после ....лет в сети,я могу с уверенностью сказать,что я бы вообще обошелся без антивируса вовсе.

изучив немало литературы по данной теме и внимательно разбирая полезные советы по "настройкам и фишкам"

p2u,я понял,что антивирусные бренды живут ,в основном,на страхе простого пользователя (не знающего толком о настройках системы,браузеров,файерволов итд итп)

банальный страх-приносит миллиарды долл. наживы.

а всего то и нужно сесть и почитать литературу и понять как и,что происходит в системе и откуда может исходить угроза.

когда знаешь откуда идет неприятность-ты вооружен против нее уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Офф-топ: Я не хочу обидеть топикстартера imagine, но я бы предлагал админам глобально запретить темы типа 'что лучше, X или Y'. Полагаю, что посторонним очень неприятно смотреть развитие данной темы - конструктива никакого. Грустно просто. Конец офф-топа.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Нет, у вас я не был, но практически ежедневно читаю форум. Кстати, моя реплика была написана с оттенком шутки

тсс, сейчас придет vovan7777 и все вам подробно объяснит ;)).

Такие как Paul(p2u). Но он может себе это позволить лишив себя многих удобств.

например??я сейчас пишу из-под 2003го сервера. неудобств не замечаю :).

Офф-топ: Я не хочу обидеть топикстартера imagine, но я бы предлагал админам глобально запретить темы типа 'что лучше, X или Y'. Полагаю, что посторонним очень неприятно смотреть развитие данной темы - конструктива никакого. Грустно просто. Конец офф-топа.

Оффтоп: сделать одну большую тему, "всё против всего", а в остальных запретить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Офф-топ: Я не хочу обидеть топикстартера imagine, но я бы предлагал админам глобально запретить темы типа 'что лучше, X или Y'. Полагаю, что посторонним очень неприятно смотреть развитие данной темы - конструктива никакого. Грустно просто. Конец офф-топа.

Полностью с Вами согласен. Темку бы лучше закрыть или в Простые разговоры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Такие как Paul(p2u). Но он может себе это позволить лишив себя многих удобств.

А что для вас 'удобство'? Открывать документ pdf в он-лайн и потом лечиться? :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
А что для вас 'удобство'? Открывать документ pdf в он-лайн и потом лечиться?

Ну почему так критично :)

У Adobe Systems хорошее место в Global 2000. Я, конечно, понимаю, что много уязвимостей но все же... Лично мне не привычно лишать себя некоторых полезных программ от которых отказались Вы. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

vovan7777, пожалуйста поправьте свое сообщение (в теме оно за номером 115). Там цитата моего сообщения неверная - я такого не говорил. Это из поста Моны... Цитату следующую тоже поправьте по желанию Моны - это ведь ее слова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Оффтоп: сделать одну большую тему, "всё против всего", а в остальных запретить ;)

Как ужасный Анти-Анти, мне этот подход очень по душе... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
и теперь,после ....лет в сети,я могу с уверенностью сказать,что я бы вообще обошелся без антивируса вовсе.

изучив немало литературы по данной теме и внимательно разбирая полезные советы по "настройкам и фишкам"

а если в масштабе организации и без лимита по стоимости??

я понял,что антивирусные бренды живут ,в основном,на страхе простого пользователя (не знающего толком о настройках системы,браузеров,файерволов итд итп)

банальный страх-приносит миллиарды долл. наживы.

жаль secureblog лежит, там был замечательный холивар недавно, как раз на эту тему... :)

нажива идет не на страхе, а скорее на незнании. засчет незнания - паника в интернетах по части очередных эпидемий.

возвратимся к моему высказыванию про "лучший антивирус - прямые руки"?? прямые не для настройки какого-либо продукта, а для настройки своей ОС вцелом.

а всего то и нужно сесть и почитать литературу и понять как и,что происходит в системе и откуда может исходить угроза.

когда знаешь откуда идет неприятность-ты вооружен против нее уже.

...а когда есть исходный код - можно посмотреть, что он делает. и это - прекрасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Оффтоп: сделать одну большую тему, "всё против всего", а в остальных запретить

Думаю это была бы самая большая тема на АМ :lol: Т.к. у каждого свои вкусы. И на вкусы каждого пользователя есть десятки антивирусов. И пользователь будет с пеной у рта доказывать, что именно его антивирус - самый лучший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Думаю это была бы самая большая тема на АМ :lol: Т.к. у каждого свои вкусы. И на вкусы каждого пользователя есть десятки антивирусов. И пользователь будет с пеной у рта доказывать, что именно его антивирус - самый лучший.

"покупайте наших слонов"(с)

а у вашего слона одна нога короче другой - а у вашего хобот не туда пришили - а у вашего вобще...хвоста нет!!

ей богу, как дети :D

ах да, форум точно можно считать удавшимся, если на нем есть:

- какой антивирус лучше??

- интел или амд??

- виндоус или юникс??

;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×