что лучше, авира, или касперский. - Страница 4 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
imagine

что лучше, авира, или касперский.

Recommended Posts

imagine
Ваше высказывание выглядит как одно из тысяч на форумах в интернете,в пользу НОД только...

да ну вас! я вообще NOD не считаю антивирусом! Производительность за счет снижения качества нахождения вирусов мне не нужна! И вопрос вообще не про NOD, я его в обкуренном и пьяном в стельку виде не поставлю lol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
систему грузил-ужас!

99,9% - были несовместимые драйверы в системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
99,9% - были несовместимые драйверы в системе.

Драйверы коврика мышки наверно...

Конечно если постоянно работать в системе с Касперским может и можно привыкнуть к тормозам, но если сравнить работу системы с ним и без него - это как небо и земля. И почему, тогда он так написан, что чувствителен к каждому драйверу? Другие антивирусы что-то так не капризничают... :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Другие антивирусы что-то так не капризничают... rolleyes.gif

С чего бы это? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
да ну вас! я вообще NOD не считаю антивирусом

Ну, не будем так категорично... навскидку назову с десяток антивирей, которым НОД сто очков вперед даст. Хотя, конечно, выдающимся его не назовешь.

Вчера был в одной дистрибьюторской фирме. Знакомая у меня там работает. Смотрю, у нее на экране в трее знакомая черно-красная буква. Открыл. Лицензионный КИС2009. "Ну как, - спрашиваю, - впечатления?" А она как начала ругатса! Ругаетса и ругаетса. "Гад такой, - говорит, - из-за него все виснет и тормозит, не дает работать, змей гориллович..." Так, штрих походу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
99,9% - были несовместимые драйверы в системе.

все драйвера последние стоят. так что не драйвера несовместимы с касперским, а касперский несовместим с драйверами. И вообще, на авире все чудно на любой конфигурации работает.

Драйверы коврика мышки наверно...

Конечно если постоянно работать в системе с Касперским может и можно привыкнуть к тормозам, но если сравнить работу системы с ним и без него - это как небо и земля. И почему, тогда он так написан, что чувствителен к каждому драйверу? Другие антивирусы что-то так не капризничают... :rolleyes:

плюспитсот))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Вообще-то некоторым товарищам,которых пересадил на Авиру,так те взяли,одни - Нод,другие - Каспера поставили.Хотя,очень жду опять тех моментов,чтобы их пересадить на правильный антивирус,Авиру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine

у меня все, кого на авиру посадил еще не отказывались от нее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

"Нахаляву и уксус сладкий..." :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
да ну вас! я вообще NOD не считаю антивирусом!

Вы наверное тоже не перевели слово "hater" в подписи у меня...

Драйверы коврика мышки наверно...

Ну да ну да...если Вы не разобрались - то конечно же коврик мышки виноват.

Почему у меня ничего не тормозило?!!

Ах да,наверное потому,когда у меня затормозило,я сделал лог GSI,загрузил на сайт-парсер,а потом ручками с помощью АВЗ удалил драйвера-"конфликты".

Но те,кому лень сделать такую процедуру - конечно же поставят то,что не требует дополнительных манипуляций.

Вы скажите:"А зачем мне такое ставить,если оно капризничает?",ну так здрасте,сегодня КИС - завтра какой-нибудь Неро.

у меня все, кого на авиру посадил еще не отказывались от нее)

Вот и пересаживайте,но если Вы не уверены в чём-то - молчите.

P.S.Может показатся,почему человек из Симантек на аватарке,так яро защищает ЛК.

Ответ прост - потому что беспонтовые наезды просто глупы.

PP.S. Ещё,пользуетесь Авирой - пользуйтесь на здоровье!Не надо выпады делать такого плана,ещё и ничего не зная,тогда вообще замечательно о чём-то судить.Почему-то половина форума спокойно пользуется продуктами и молчат об этом...

Пользователи Авиры,становятся похожи на обезумелых фанатиков НОД-а...когда для них всё дерьмо - одно то,чем они пользуются круто.

Пока в КИС есть ХИПС,а у Авиры его нет - КИС впереди,вот когда в Авиру "встроят" ХИПС,тогда поговорим.А сейчас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Пользователи Авиры,становятся похожи на обезумелых фанатиков НОД-а...когда для них всё дерьмо - одно то,чем они пользуются круто.

Да уж ... иногда от этого становится тоскливо. Не хочется мне видеть подобного рода фанатов... ой не хочется. Не красиво это.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Пользователи Авиры,становятся похожи на обезумелых фанатиков НОД-а...

Ммм... неужели я похож на фанатика?swoon2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Вспомним некоторые песни-

Лариса Долина.В одном куплете 2 рекламы.

Главней всего

Погода в доме,

А всё остальное суета. - Здесь про кондиционер поётся.

Есть я и ты,

А то что кроме,

Можно уладить с помощью зонта. - Здесь про Авиру уже поётся.

Если пересмотреть другие песни,то там наверное реклам ещё больше в тексте найти можно.

Я фанат,но спокойный,но предпочитаю,что,если человек захочет Авиру - поставлю,т.е. его это выбор,а то за рекламу ещё и психом посчитать могут.Так что клиент решает сам,но предложить другой вариант можно без давления,чтобы клиент сел на зонт.Клиент решать должен самwink.gif

Пиары Каспера стихли,как после сильного тайфуна,а то была эпидемия у него итд.

ДокторВеб сообщал об эпидемиях и стих сейчас.

Нод раньше тоже пиарился так,что потел не переставая,а сейчас тих.

А дверь в подарок от Авиры была бы как раз кстати в квартире.В песне ж не зря поётся.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Пользуюсь KAV начиная с шестерки... никогда никаких тормозов не наблюдал. Сейчас использую KAV 2009 и Avira Antivir Premium 9. Оба хороши!

Но... полную проверку KAV 2009 делает за 30 минут, а Avira Antivir Premium 9 - за 20 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Пользователи Авиры,становятся похожи на обезумелых фанатиков НОД-а...когда для них всё дерьмо - одно то,чем они пользуются круто.

Фанаты у AVIRA ничем не отличаются от фанатов других продуктов. Конечно, не хочется видеть всякого рода злых выпадов. Просто не забывайте, например для меня Symantec - это тоже, что для другого Avira, а для третьего Kaspersky. Просто давайте будем немного добрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Согласен. Для кого NIS,для кого KIS,для кого Avira,ну а для меня Икарус.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Согласен. Для кого NIS,для кого KIS,для кого Avira,ну а для меня Икарус.... :D

Ну а для меня тогда Sophos)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
"Нахаляву и уксус сладкий..." :D

Ну конечно! Говорите, говорите..

Вы наверное тоже не перевели слово "hater" в подписи у меня...

все мы перевели..

Почему у меня ничего не тормозило?!!

у разных людей разные понятия о производительности.

я сделал лог GSI,загрузил на сайт-парсер,а потом ручками с помощью АВЗ удалил драйвера-"конфликты".

за 1600 рублей/год техподдержка должна приехать и все сделать и еще в ро (ну ладно, без пошлостей)

в крайнем случае-по удаленному управлению.

Пользователи Авиры,становятся похожи на обезумелых фанатиков НОД-а...когда для них всё дерьмо - одно то,чем они пользуются круто.

Пока в КИС есть ХИПС,а у Авиры его нет - КИС впереди,вот когда в Авиру "встроят" ХИПС,тогда поговорим.А сейчас...

это к доктору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
за 1600 рублей/год техподдержка должна приехать и все сделать

Поможет. Но не приедет. Только Вы не купили и не проверили. :)

у разных людей разные понятия о производительности.

На 1,6 ГГц и 1 ГБ ОЗУ любая просадка будет заметна. Но мне же можно не верить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Ну да ну да...если Вы не разобрались - то конечно же коврик мышки виноват.

Почему у меня ничего не тормозило?!!

Ах да,наверное потому,когда у меня затормозило,я сделал лог GSI,загрузил на сайт-парсер,а потом ручками с помощью АВЗ удалил драйвера-"конфликты".

Но те,кому лень сделать такую процедуру - конечно же поставят то,что не требует дополнительных манипуляций.

Вы скажите:"А зачем мне такое ставить,если оно капризничает?",ну так здрасте,сегодня КИС - завтра какой-нибудь Неро.

Вот и пересаживайте,но если Вы не уверены в чём-то - молчите.

P.S.Может показатся,почему человек из Симантек на аватарке,так яро защищает ЛК.

Ответ прост - потому что беспонтовые наезды просто глупы.

PP.S. Ещё,пользуетесь Авирой - пользуйтесь на здоровье!Не надо выпады делать такого плана,ещё и ничего не зная,тогда вообще замечательно о чём-то судить.Почему-то половина форума спокойно пользуется продуктами и молчат об этом...

Пользователи Авиры,становятся похожи на обезумелых фанатиков НОД-а...когда для них всё дерьмо - одно то,чем они пользуются круто.

Пока в КИС есть ХИПС,а у Авиры его нет - КИС впереди,вот когда в Авиру "встроят" ХИПС,тогда поговорим.А сейчас...

Из недостатка продукта уже сделали достоинство - мол Касперский конфликтует со многими драйверами, так это потому что он для продвинутых пользователей, которые кончают в штаны решая проблемы его несовместимости... Или вы хотите сказать что система с Касперским будет работать быстрее чем система с Avira или NIS (особенно если у всех выкрутить настройки на максимум)... И какое может быть отношение к компании, которая на официальном сайте обрезала верхушку таблицы с победителями теста Андреаса Клементи...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да козлы. Пишут драйверы, сволочи, которые неплохо показывают себя в тестах лечения активного заражения. А фанаты потом оверквотят и повторяют свою мысль (они - сволочи, драйверы кривые, тормознутые, компания ерундовая) в каждом посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
И какое может быть отношение к компании, которая на официальном сайте обрезала верхушку таблицы с победителями теста Андреаса Клементи...

Очень интересно... Хм.. А где можно посмотреть эти результаты???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Да козлы. Пишут драйверы, сволочи, которые неплохо показывают себя в тестах лечения активного заражения. А фанаты потом оверквотят и повторяют свою мысль (они - сволочи, драйверы кривые, тормознутые, компания ерундовая) в каждом посте.

Клал я на это лечение, намного важнее не допустить заражение, скорость продукта и его совместимость. За всю мою 8-ми летнюю практику мне ни разу не приходилось пользоваться лечением, только нахождение и удаление вируса антивирусом. Сколько раз меня вызывали вылечить безбожно напичканный вирусами компьютер, сколько раз я удалял уже обезвреженный антивирус касперского, сколько раз я ставил авиру, и сколько раз она удаляла всё без остатка, уже и не вспомнить.. Я на практике ни разу не применял ни в одном антивирусе кнопку лечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116
И какое может быть отношение к компании, которая на официальном сайте обрезала верхушку таблицы с победителями теста Андреаса Клементи...

Помню такое.Это ведь нарушение авторских прав,странно,что Андреас Клементи ещё на них не наехал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
Поможет. Но не приедет. Только Вы не купили и не проверили. :)

Да ну? Что-от не видел.. просто знакомые с лицензиями KIS имеют мозг с вопросами. Исход всегда один-установленная авира free, или премиум, счастливые глаза и слова благодарности) Наверняка если была бы доступная поддержка, люди не стали бы отказываться от того за что платили приличную сумму (рекорд по лицензии-до конца KAV 2009 оставалось 121 день, рекорд по найденному вредоностному ПО-19 штук+1 фолс)

На 1,6 ГГц и 1 ГБ ОЗУ любая просадка будет заметна. Но мне же можно не верить :)

3500+, одно ядро, 1 гб. Авира заметно шустрее (сейчас суммарно защита ест~12 мб/с)

f0985dd6a7c8.jpg

А фанаты потом оверквотят и повторяют свою мысль (они - сволочи, драйверы кривые, тормознутые, компания ерундовая) в каждом посте.

Продукт должен подходить под систему и драйвера, а не система с драйверами к программе. У них итак дел много.

ну и немного глупый вопрос к 2600) зачем убунте антивирус?))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×