Перейти к содержанию
imagine

что лучше, авира, или касперский.

Recommended Posts

Даниэль
у меня другая проблема появилась в последнее время-голову ломаю над ней.

как в торренте скорость скачки или отдачи повышается до 120 кбит.сек и выше,то начинают виснут браузеры любые намертво.....а диспетчер задач показывает ,что перегрузки памяти нет...

при этом переодически жесткий диск мигает красным довольно не хило так-как при полной проверке антивирусом.

и любое окно-антивируса или комодо-виснет намертво,как и окно торрента.

происходит все циклично сек 30 висит,потом 30 сек нет.

дело это в торренте,авире или комодо-так и не понял пока.

у меня такая проблема была, когда стоял Комодо вторая версия (3 никогда не юзал). Дело в том, что он сканирует каждый пакет (видимо как-то особенно), у меня от этого дажи винт пищал с периодичностью в несколько секунд, при этом скорость отдачи через торрент была меньше в 2 раза, чем, например, с Online Armor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
1) Детект - здесь однозначно побеждает Avira

Да. По большинству тестов сигнатурный детект у Авиры немного получше...

2) Время сканирования - побеждает Avira

Линк?! (к тому же нужно уточнить время сканирования чего - ОСи?, файлов, загружаемых из инета, архивов и т.д)

3) Потребление системных ресурсов и нагрузка на систему - Avira (незаметна даже с максимальными настройками)

Линк!?!

4) Функциональность - спорный вопрос

кому какие функции нужны - тут уже каждый под себя подбирает.

5) Пользовательскии интерфейс - Avira

На вкус и цвет...

6) Самозащита - Касперский,

7) Встроенный firewall - Касперский (с учетом встроенного хипса).

Нареканий не вызывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Да. По большинству тестов сигнатурный детект у Авиры немного получше.

А эвристика у Avira вообще намного лучше. Про скорость сканирования хуже может оказаться только у проверки интернет трафика - с этим пока неразбериха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

K chemu eta tema?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...t=0&start=0

Uzhe bylo analogichnoe...v rezul'tate chem zakonchilos'?

Mne kazhetsa,chto nedostatki i dostoinstva mozno obsygdat',no tol'ko ne na konkretnom primere i otdel'noy teme.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Lamer_
Могу добавить, что при обновлении могут остаться старые (то есть уязвимые) элементы обнавлённой программы. Если KIS обнаруживает такие элементы, то тогда он просто делает то, что ему задано: предупреждать об уязвимости.

P.S.: Могу ещё добавить, что я у людей после лечения устанавливаю обычно Avira - он лёгкий, и редко конфликтует с другими программами, хотя теперь с WebGuard в девятке беда, конечно...

Paul

При установке на новую систему проблем с WebGuard в русской Avira Premium Security Suite 9 нету, видать глюки с реестром в грязной системе, хотя чистил кучей прог. не помогало.

Я так понял , что тут все пользователи лицензионного ПО , тогда все заплатки на уязвимости качаются автоматом с сайта производителя и значит их обнаружение ненужная функция как таковая :lol:

Фаерволл в обееих прогах менять однозначно.

А HIPS , что в Outpost, что в Comodo , что в KIS 2009, по заверениям производителей на этом сайте, различаются только настройками.

Про самозащиту - в КИС9 в триальной версии переставил системное время на пару месяцев вперёд и он отключился (стал серым), во всяком случае родительский контроль не работает. (не включился даже после возврата времени в настоящее время ). Да и много ли вирусов пишут под Авиру чтобы её вишибить и не быть пойманым HIPS Outpost или Comodo и эвристикой??? ;)

Пару файлов, типа фолсов Авиры , ручками в исключения забить не сложно. Зато спишь спокойно.

PS: Ну а раз в месяц-полтора всё равно контроль AVZ. Dr.Web Curelt и AVPTOOL это святое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Очень долго думаю, что же таки лучше, Avira premium+Comodo, или KIS?

Трудный выбор, ибо эти продукты очень достойные. К КИС (или КАВ) у меня претензий в плане функционала и детекта нет. Но все же душа больше лежит к Авире :) Хотя из-за глюков с вэб-гуард пока перескочил на Нортон 360, жду пока пофиксят не патчем, а новой версией :)

В общем, я бы в вашем случае обртил внимание на то, что удобнее. Мне удобнее Авира Премиум. Ставить кучу прог к антивирусу (фаер дополнительный и т.д.) я не люблю - по вкусу комбайны, ибо являюсь не экстремальным серфером :)

Так что бросайте монетку и пусть победит вас рассудит случай :) Как бы не выпало - с выбором продукта не ошибетесь - они оба хороши!

Adobe я, естественно, заменил, так как иначе документы pdf не посмотришь...

Paul

На что, если не секрет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Хотя из-за глюков с вэб-гуард пока перескочил на Нортон 360, жду пока пофиксят не патчем, а новой версией :)

По сути hotfix - это и есть новая версия WebGuard 9.0.4.0 (возможно - beta), которой нужно заменить старую - 9.0.3.0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ingener

Добавим параметр "фолсы"? :)

Я к тому, что каждый и указанных Вами пунктов совершенно неоднозначен

1) Детект - здесь однозначно побеждает Avira,

2) Время сканирования - побеждает Avira,

3) Потребление системных ресурсов и нагрузка на систему - Avira (незаметна даже с максимальными настройками),

4) Функциональность - спорный вопрос,

5) Пользовательскии интерфейс - Avira (более логичен),

6) Самозащита - Касперский,

7) Встроенный firewall - Касперский (с учетом встроенного хипса).

1. Какой детект? Эмулятора? А детект битых файлов и мусора считаем? А если я Интерактивный режим буду использовать в КИС? А если я ХИПС еще нестандартно настрою - блокировать все и вся, кроме Доверенных? В общем, что есть "детект".

2. Сканирование чего и где? А среднее время сканирования при 5-и итерациях? А проверка архивов? А проверка архивов глубокой вложенности? А пропуск одним антивирусом файлов из-за того, что он не смог взять пакер или архиватор - это оптимизация? Ну и фолс на неизвестный пакер.

4. Конечно спорный. Как все тут. Что такое функциональность? В конкретно этом сравнении.

5. Ах, как здорово. А я считаю иначе. Что будем делать? Тут без изучения науки эргономика сложно что-то сказать. Это дело привычки и вкуса. Мне нравятся настройки Миранды, а кому-то и КВИПовских за глаза хватает.

6. Вы проводили тесты? Какие кейсы были?

7. Вы проводили тесты? Какие кейсы были?

Можно было бы опираться на тесты АМ, но только для КИС. Авира обновилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Ну по детекту корректнее было бы сравнивать Авиру с КАВ, т.е. сигнатуры + групповой детект + эвристика. А HIPS и в файрволле накрутить можно (не знаю, как в Комодо).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А KIS и самую премиум-распремиум? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Офф-топ:

Adobe я, естественно, заменил, так как иначе документы pdf не посмотришь...
На что, если не секрет? :)

SumatraPDF (1.15 МБ). Установка даже не требуется и русский язык поддерживается. Создать папку и туда перенести файл. В этой папке будет создан config. Там по умолчанию включено автоматическое обновление. Я его отключил. Он также сразу же себя предлагает как просмотрщик по умолчанию. Это я отменил. Я привык открывать файлы через 'Открыть с помощью'. Чем меньше Windows знает о том, как автоматически открывать файлы, тем лучше.

Конец офф-топа.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
А KIS и самую премиум-распремиум? :)

Скоро hips к Avira прикрутят, тогда будет другой разговор и траурные времена для многих антивирусных вендоров. И фолсов у Avira сейчас практически нет. А почему вы не прокомментировали пункт 3 - он у вас не вызывает сомнений и вы это публично признаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
SumatraPDF (1.15 МБ). Установка даже не требуется и русский язык поддерживается. Создать папку и туда перенести файл. В этой папке будет создан config. Там по умолчанию включено автоматическое обновление. Я его отключил. Он также сразу же себя предлагает как просмотрщик по умолчанию. Это я отменил. Я привык открывать файлы через 'Открыть с помощью'. Чем меньше Windows знает о том, как автоматически открывать файлы, тем лучше.

Конец офф-топа.

Офф:

По мне,прекрасный аналог - Foxit Reader 3.

1. Какой детект? Эмулятора? А детект битых файлов и мусора считаем? А если я Интерактивный режим буду использовать в КИС? А если я ХИПС еще нестандартно настрою - блокировать все и вся, кроме Доверенных? В общем, что есть "детект".

Уж что-что,но это не трудно заметить.На данный момент - Авира имеет больший детект чем КИС.

Ну и фолс на неизвестный пакер.

Тут ещё можно поспорить о "полезности" фолса.

4. Конечно спорный. Как все тут. Что такое функциональность? В конкретно этом сравнении.

Функционал больше в КИС.

5. Ах, как здорово. А я считаю иначе. Что будем делать? Тут без изучения науки эргономика сложно что-то сказать. Это дело привычки и вкуса. Мне нравятся настройки Миранды, а кому-то и КВИПовских за глаза хватает.

Вспоминаем фломастеры...

А почему вы не прокомментировали пункт 3 - он у вас не вызывает сомнений и вы это публично признаете?

Потому что нечего комментировать,и так всё ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Ещё один оффтоп=)

Офф:

По мне,прекрасный аналог - Foxit Reader 3.

он скоро станет не менее дыряв как adobe reader =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А почему вы не прокомментировали пункт 3 - он у вас не вызывает сомнений и вы это публично признаете?

Вызывает. Те же претензии. Просто писал еще сонный и пропустил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нареканий не вызывает.

Все же 1 нарекание есть, HIPS нельзя относить к функциям фаервола - ну уж никак -))

ПОведенческий блокиратор - не фаервольная функция

Короче ... скатываемся в холивар...

Еще пару постов без явных фактов (намекаю на слова подобного рода: "явно видно", чуствуется", а надо так

например: "тест детекта по сигнатурам, авира первая, каспер. ... " и т.д.)

То я тему закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Все же 1 нарекание есть, HIPS нельзя относить к функциям фаервола - ну уж никак -))

ПОведенческий блокиратор - не фаервольная функция

Но если тестировать firewall KIS с отключенным hips, то он может проиграть большинство тестов Avira.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Но если тестировать firewall KIS с отключенным hips, то он может проиграть большинство тестов Avira.

Эм, где это видно? Если грубо, то Firewall отвечает за сеть, а HIPS за хост. Смешивать это я бы не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Эм, где это видно? Если грубо, то Firewall отвечает за сеть, а HIPS за хост. Смешивать это я бы не стал.

А сама ЛК это стала смешивать. Безопасность сети в большой степени зависит от HIPS как раз. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Для примера акцентирую внимание на одном тесте - Atelier Web Firewall Tester 4.0. (подробную инфу о тесте смотрите на сайте разработчика). Тестируем все с максимальными настройками. Запускаю тест: авира сразуже детектит тестовый троян который генерирует эта программа - жмём пропустить его чтобы произвести всё-таки тест. Итог теста 10/0 в пользу Avira. Берём KIS (максимальные настройки) и запускаем тест. Он сразу палит что это тестовая прога и заносит её в сильные ограничения - для которых недоступен интернет, но так как мы договорились тестить без hips - переносим прогу в слабые ограничения чтобы произвести всё-таки тест. Результат у меня получается на удивление плохой 3/7 в пользу троянов - может я в настройках что напортачил, проверьте кто шарит в KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А сама ЛК это стала смешивать. Безопасность сети в большой степени зависит от HIPS как раз. :)

Paul

Безопасность сети зависит от хипс? оО НЕ сказал бы... тем более в 2010 эти элементы какраз разделили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Запускаю тест: авира сразуже детектит тестовый троян который генерирует эта программа - жмём пропустить его чтобы произвести всё-таки тест.

Так, так... Что это за тестирование? ;) Вы должны в Avira отключить антивирус! Детект по сигнатурам запрещено с ликтестами, иначе теряется смысл - Ликтест = неизвестный зловред.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Для примера акцентирую внимание на одном тесте - Atelier Web Firewall Tester 4.0. (подробную инфу о тесте смотрите на сайте разработчика). Тестируем все с максимальными настройками. Запускаю тест: авира сразуже детектит тестовый троян который генерирует эта программа - жмём пропустить его чтобы произвести всё-таки тест. Итог теста 10/0 в пользу Avira. Берём KIS (максимальные настройки) и запускаем тест. Он сразу палит что это тестовая прога и заносит её в сильные ограничения - для которых недоступен интернет, но так как мы договорились тестить без hips - переносим прогу в слабые ограничения чтобы произвести всё-таки тест. Результат у меня получается на удивление плохой 3/7 в пользу троянов - может я в настройках что напортачил, проверьте кто шарит в KIS.

Доверюсь полностью вам в проведении тестирования и в выборе теста, т.к. у меня нет ни времени ни желания проверять.

Да... сейчас корректное сравнение, однако что делать с результатами авиры тут: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

?

p.s.

кто нить знает, KIS там тоже с включенным HIPS тестируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
кто нить знает, KIS там тоже с включенным HIPS тестируется?

Тесты Матушека как раз тесты HIPS'a, а не тесты файрволов.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Доверюсь полностью вам в проведении тестирования и в выборе теста, т.к. у меня нет ни времени ни желания проверять.

Да... сейчас корректное сравнение, однако что делать с результатами авиры тут: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

?

p.s.

кто нить знает, KIS там тоже с включенным HIPS тестируется?

Что-что а лик тесты в первую очередь зависят как раз от hips.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • 6Gleb6
      Да, не на большой и не большую сумму денег. Хотя, есть варианты с беспроцентным займом, как вот здесь https://zaymon.com.ua/ много компаний предлагают. Сам правда не брал, но скорее всего все должно быть честно. Суммы там небольшие, а конкуренция сейчас между МФО огромная. Вот и дают первый займ под 0% чтобы завлечь клиентов.
    • demkd
      Пришлось таки выпустить новую версию, заодно пополнил main. ---------------------------------------------------------  4.1.3
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлен модуль startf, он не мог правильно определять версию Windows 10.  
    • AM_Bot
      Утилита Avast Driver Updater позволяет автоматизировать регулярное обновление аппаратных драйверов для поддержания операционной системы Windows в стабильном состоянии. Avast Driver Updater проверяет обновления в реальном времени по онлайн-базе 500 000 драйверов и делает регулярные обновления простыми для пользователей. ВведениеФункциональные возможности Avast Driver UpdaterСистемные требования Avast Driver UpdaterУстановка и активацияРабота с Avast Driver Updater5.1. Сканирование5.2. Обновление5.3. Безопасность использования системы5.4. Создание резервных копий и восстановление драйверовВыводы ВведениеВо многих случаях аварийные отказы операционной системы происходят из-за ошибок в драйверах устройств. Устаревшие или отсутствующие драйверы способны вызвать массу проблем в работоспособности системы — от замедления скорости работы программного обеспечения до проблем совместимости оборудования и постоянного вылета в синий экран смерти (BSOD). Хотя производители аппаратуры регулярно выпускают обновления, которые позволяют использовать возможности компьютера более эффективно, многие пользователи не знают о них и годами пользуются устаревшими драйверами, смиряясь с ошибками системы. Кроме того, в регулярных обновлениях нуждаются и безошибочно работающие драйверы для обеспечения совместимости с новыми модификациями операционной системы и смежным оборудованием.Avast Driver Updater призван решить проблему регулярного обновления драйверов оборудования для операционной системы Windows. В базе утилиты более 500 000 драйверов — этого достаточно для поддержания актуальности не только популярных аудио- и видеокарт, микрофонов и принтеров, но и для исправления ошибок совместимости при использовании старых компьютеров. Функциональные возможности Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater сканирует реестр Windows для определения конфигурации системы и необходимых для стабильной работы драйверов. В перечень определяемого оборудования входят принтеры, сканеры, цифровые камеры, видео- и сетевые адаптеры, а также звуковые и графические процессоры, устройства ввода, запоминающие устройства и их контроллеры, системные устройства и другие элементы системы.Ключевые функции Avast Driver Updater — это поиск последних версий драйверов для оборудования и их автоматическое обновление. Утилита также предложит обновить поврежденные или установить отсутствующие драйверы. Системные требования Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater не требователен к ресурсам и будет работать практически на любом оборудовании. Вот минимальные требования, заявленные производителем: Windows XP/Vista/7/8/10 с последними пакетами обновлений (кроме версий Starter, RT, Mobile и IoT) базовая (32- или 64-разрядная версия);компьютер с процессором Intel Pentium 4 или AMD Athlon 64 (либо новее; необходима поддержка инструкций SSE2);256 МБ ОЗУ (или более);400 МБ свободного пространства на жестком диске;соединение с интернетом для загрузки, активации и обновления программы. Установка и активация Avast Driver UpdaterДля загрузки и активации программы требуется 400 МБ свободного пространства на жестком диске и соединение с интернетом. Разработчик предоставляет два варианта лицензии — бесплатная, только для проверки драйверов, и полная — с автоматической проверкой и возможностью установки обновлений. Стоимость полной версии на момент написания обзора — 850 р/год.Также утилиту можно установить в комплекте с Avast Antivirus. Работа с Avast Driver UpdaterПрограмма очень простая в использовании благодаря русскоязычному интерфейсу, который шаг за шагом ведет пользователя. При первом запуске Avast Driver Updater распознает оборудование и параметры системы. Прежде всего программа предложит запустить сканирование, чтобы автоматически выявить отсутствующие, неподходящие или устаревшие драйверы (рис. 1). Рисунок 1. Сканирование системы в Avast Driver Updater Среди других функций Avast Driver Updater предлагает резервное копирование и восстановление драйверов, а также автоматический и запланированный поиск драйверов в определенное время или с определенной частотой.СканированиеПроцесс сканирования системы занимает несколько секунд. В результате сканирования Avast Driver Updater визуализирует актуальность драйверов в виде таблицы. Кроме того, программа сразу показывает список проблемных драйверов, в котором можно выбрать, какие необходимо обновить. К сожалению, программа не предоставляет информации о дате выпуска обновляемого драйвера. Скачать выбранные драйверы можно вручную по одному, либо отметить несколько для автоматического скачивания и обновления (рис. 2). Подсказок о критичности обновления каждого конкретного драйвера программа также не дает. Рисунок 2. Результаты сканирования в Avast Driver Updater  На этом этапе программа предложит ввести лицензионный ключ, чтобы скачать обновления. Пробная версия не позволяет скачать рекомендуемые драйверы через интерфейс программы (рис. 3). Рисунок 3. Активация программы Avast Driver Updater  Настроить периодическое сканирование можно в разделе Параметры ▸Планирование (рис. 4). Программа способна автоматически проверять наличие обновлений драйверов по выбранному расписанию — ежедневно или еженедельно. Рисунок 4. Настройка периодического сканирования в Avast Driver Updater ОбновлениеAvast Driver Updater использует собственную облачную технологию для обновления нескольких драйверов одновременно без потери скорости. Разработчик сотрудничает более чем со 100 крупнейшими производителями оборудования для поддержания базы в актуальном состоянии, скачивание производится с сайтов официальных источников.Перед началом установки программа автоматически создает резервные копии обновляемых драйверов и точку восстановления операционной системы (рис. 5). Рисунок 5. Автоматическое создание резервных копий перед началом обновления в Avast Driver Updater  Скорость обновления драйвера зависит от объема скачиваемых файлов — в нашем случае это заняло меньше минуты (рис. 6). Рисунок 6. Установка драйверов в Avast Driver Updater  Чтобы снизить риск конфликтов оборудования, драйверы устанавливаются поочередно. При установке нескольких обновлений сразу может потребоваться несколько раз перезагрузить компьютер. После каждой перезагрузки программа Avast Driver Updater будет запускаться и отображать оставшиеся обновления.Безопасность использования системыЕсть мнение, что использование автоматических систем обновления может привести к сбоям в стабильности системы, однако производитель Avast Driver Updater проработал и эти риски. Перед установкой новых драйверов Avast Driver Updater создает резервные копии обновляемых драйверов, а также точку восстановления операционной системы. Эти действия позволяют сделать возврат к предыдущей стабильно работающей версии, если что-то пойдет не так.Создание резервных копий и восстановление драйверовВ разделе Резервное копирование можно управлять резервными копиями установленных драйверов — настроить расположение по умолчанию, перенести копии в другое место или создать новые (рис. 7). Рисунок 7. Просмотр резервных копий драйверов в Avast Driver Updater  Такая функция дает определенные преимущества перед установкой обновлений вручную — повышает уровень безопасности процесса обновления, если пользователь не делает копии самостоятельно. Для бдительных пользователей, регулярно создающих точки восстановления, эта функция поможет избежать риска забыть сделать копии.Если необходимо восстановить ранее обновленные драйверы, можно загрузить их в соответствующем пункте меню. Кроме того, программу можно использовать для восстановления копии операционной системы из заранее сохраненной точки (рис. 8). Рисунок 8. Интерфейс восстановления версий драйверов и операционной системы в Avast Driver Updater  Выбрать расположение, куда сохранять и откуда будут автоматически восстанавливаться резервные копии, можно в разделе Параметры (рис. 9). Здесь же можно настроить, будет ли выполняться перезагрузка компьютера после восстановления из резервной копии. Рисунок 9. Настройка параметров резервного копирования в Avast Driver Updater  ВыводыПроверить актуальность драйверов можно и штатными средствами через панель управления Windows. Но поскольку это не очень удобно, регулярное обновление и поддержка драйверов устройств в актуальном состоянии часто становится непростой задачей и требует много времени, особенно для людей, которые не знакомы с тонкостями работы компьютера и операционной системы. Кроме того, источником обновлений в этом случае выступает Microsoft, а не производители оборудования, поэтому версия драйвера не всегда может быть актуальной.Тем не менее, регулярное обновление драйверов улучшает производительность компьютера — многие сбои и ошибки системы вызваны проблемами с устаревшими драйверами.Avast Driver Updater успешно справляется со своей главной задачей — сделать регулярные обновления драйверов простыми для пользователя. Программа проверит текущие установленные версии драйверов всех распространенных устройств и элементов системы. Наиболее эффективным решением будет настроить регулярную проверку обновлений, совпадающую с работой Центра обновления Windows — многие производители выпускают новые драйверы сразу после выходов новых пакетов обновлений операционной системы.Для сканирования в режиме реального времени используется динамическая онлайн-база драйверов с сайтов производителей. Avast Driver Updater покажет, какие обновления доступны, и, в платной версии, поможет их установить. Это гораздо удобнее, чем ручная проверка каждого драйвера устройств штатными средствами операционной системы.Преимущества: Большая база данных драйверов от различных производителей.Высокая скорость сканирования.Обновление всех устаревших драйверов одним нажатием.Поддержка всех популярных версий Windows XP/Vista/7/8/10.Автоматическое создание резервных копий драйверов и операционной системы для восстановления в случае возникновения проблем совместимости.Скачивание драйверов с официальных сайтов производителей оборудования.Недостатки:Необходимость несколько раз перегружать компьютер в процессе установки пакета драйверов вместо единой перезагрузки после всех обновлений.Ручное управление диалоговыми окнами установщиков драйверов.Нет информации о дате выпуска обновляемого драйвера.Достаточно высокая стоимость приложения.Тестовая версия не позволяет обновить драйверы. Читать далее
    • nsk-sergey
      Есть вариант установить рут-права и сделать то, что нужно с телефоном. Но может случиться так, что пере прошивки не избежать. 
    • demkd
      Это уже винда что-то не то вернула о свойствах процессора или время корректировалось.

      Небольшое обновление:
      Исправлен модуль startf, он не мог правильно определять версию Windows 10.
      Из-за чего после его запуска пропадали надписи на кнопках в окнах.
×