Рекламные слоганы, тонкости рекламы - Страница 5 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Umnik

Рекламные слоганы, тонкости рекламы

Recommended Posts

Deja_Vu
Umnik

Я понимаю, Вы патриот своей компании. Но реальный взгляд иногда лишним не бывает.

честно - с вами просто не хочется спорить. лучше вам последовать вашему же совету ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Deja_Vu

Еще раз говорю. У каждого продукта есть плюсы и минусы. На описание плюсов и минусов каждого продукта я могу написать целую страницу. И у Norton-а есть минусы.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Scratchy Claws

Agent

Это моё имхо, вам я его не навязываю и дальше спорить не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Scratchy Claws

А я кажется уже говорил, что практически ВСЕ антивирусы иногда оставляют после себя следы.

Мавр сделал свое дело - Мавр удалился :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Не пойму, честно ВиталеГ на Нортон пересел что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u и по словам мистера Deja vu это должно было быть на нескольких ноутбуках сразу? Одновременно?

Если компы администрируются центрально и у них примерно одинаковые настройки - почему нет? Потом, Deja_Vu не говорил, что одновременно. Бывает, что проблемы начинаются только после определённого обновления баз или самого продукта. Это о качестве продукта в целом, конечно, ничего не говорит, но когда вам как админ приходится исправить это всё на 200 или больше машинах, то тогда разум иногда покидает человека. Про Китай Май 2007 г. не буду... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Ego1st

Очередной Виталего-тролле-лов? Ложное детектирование прям как у Аваста...Честно, надоело что некоторые поклонники и сотрудники одной АВ-компании всех подозревают в тролльничестве.

Мне уже надоело повторять. Могу выделить ВСЕ минусы Norton-а специально для тролле-виталего-ловов.

Начнем.

минус - не идеальное детектирование вирусов.

минус - иногда приходиться выкореживать специальной утилитой.

минус - иногда бывают баги.

p2u

Только если так. Но опять же из-за чего это было конкретно мы не увидели.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u

Только если так. Но опять же из-за чего это было конкретно мы не увидели.

И не увидим пока мы сами не копаемся. На форуме есть раздел Симантека. Там не всё так гладко (это я очень, очень осторожно выразился), и временами даже Кириллу приходится говорить 'Я не знаю - обращайтесь в техподдержку'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Да, конечно. Проблемы разные и иногда очень тяжелые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Честно, надоело что некоторые поклонники и сотрудники одной АВ-компании всех подозревают в тролльничестве.

1. Не всех, а троллей :)

2. Эго не имеет отношения к "одной АВ-компании"

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Очередной Виталего-тролле-лов? Ложное детектирование прям как у Аваста...Честно, надоело что некоторые поклонники и сотрудники одной АВ-компании всех подозревают в тролльничестве.

Мне уже надоело повторять. Могу выделить ВСЕ минусы Norton-а специально для тролле-виталего-ловов.

Начнем.

минус - не идеальное детектирование вирусов.

минус - иногда приходиться выкореживать специальной утилитой.

минус - иногда бывают баги.

вы просто не понимаете немного=))

никто не говорит что Нортон хреновый антивирус, да хороший со своими минусами и плюсами, ну прям так уж что бы супер-пупер нету там такого и все тут=)) , всех бесят эта рекламная хрен, тут люди сидят далеко не просто обычные пользователи, и им вся эта реклама до одного места они и так прекрасно в большинстве своем понимают кто чего стоит, а когда приходит человек и начинает байки рассказывать и переубеждать в обратном описывая при этом именно рекламу, то становиться скажим так не по себе=))

кстати про ав компании, я не скрою мне симпатизируют очень сильно, только производители из России я с большим уважением отношусь и к др.веб и к лк, остальные по моему имху не дотягивают даже до половины того что делают наши=))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Ego1st

Патриотизм - не более.

Предлагаю затянуть этот бессмысленный спор и холивар. Тема и так стала самой популярной на портале - за пару дней почти 1000 просмотров и почти 7 страниц ;)

И рекомендую ее переименовать. Все что здесь написано кажись не относится к рекламе.

P.s. если продолжить спор то через недельки две в этой теме будет больше постов, чем в любой другой, а так же больше просмотров.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Не пойму, честно ВиталеГ на Нортон пересел что ли?

Кстати по поводу известного тролля, открылся русскоязычный оф. форум у Исета, но почему то самого ярого фаната я там не заметил.

Нетрудно догадаться почему... :rolleyes:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Александр Шабанов

Это уже перерасло в паранойю. :angry:

Umnik

Я бы даже сказал двух АВ-компаний и их поклонников...

И не красит такая политика этих двух сильных и развивающихся компаний.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Кстати по поводу известного тролля, открылся русскоязычный оф. форум у Исета, но почему то самого ярого фаната я там не заметил.

Нетрудно догадаться почему... :rolleyes:

Разве он не пересел на Касперского?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=57210

:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Александр Шабанов

Это уже перерасло в паранойю. angry.gif

Я не про Вас, а к тому что, если бы он реально был такой, то зафлудил бы уже весь их форум про нанотехнологии в ESS4 и Vista Ultimate x64 :)

А так этот мыльный пузырь как-то сразу сдулся....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А так этот мыльный пузырь как-то сразу сдулся....

Просто объективно Eset Nod32 - это уже не модно. Это сейчас уже очевидно стало, мне лично предпосылки этого процесса стали очевидны уже полгода назад. Сейчас в России на коне Авира (среди новаторов), Нортон (в премиум сегменте) и Касперский (среди консервативных пользователей, ориентированных на лучшее соотношение цена/качество).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Просто объективно Eset Nod32 - это уже не модно. Это сейчас уже очевидно стало, мне лично предпосылки этого процесса стали очевидны уже полгода назад. Сейчас в России на коне Авира (среди новаторов), Нортон (в премиум сегменте) и Касперский (среди консервативных пользователей, ориентированных на лучшее соотношение цена/качество).

Сказал как отрезал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Просто объективно Eset Nod32 - это уже не модно. Это сейчас уже очевидно стало, мне лично предпосылки этого процесса стали очевидны уже полгода назад. Сейчас в России на коне Авира (среди новаторов), Нортон (в премиум сегменте) и Касперский (среди консервативных пользователей, ориентированных на лучшее соотношение цена/качество).

А каковы предпосылки успеха (кроме Касперских), можете прояснить - Ваш анализ же должен иметь некоторое отличие от экспертного мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А каковы предпосылки успеха (кроме Касперских), можете прояснить

Авира - бесплатный, быстрый, отличный детект.

Нортон - качественный, удобный, быстрый.

Виталий Я., с моей точки зрения у Outpost сейчас нет четкого позиционировая, это его тормозит. Для какой аудитории вообще этот продукт? Кто его должен покупать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Outpost

У Agnitum один из лучших фаерволлов в мире, существующих на данный момент.(Если нужно - могу привести тесты)

Авира - отличный детект.

Согласен. Могу даже привести тесты, кто будет спорить. А у G DATA детект на 0,1% лучше... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Для какой аудитории вообще этот продукт? Кто его должен покупать?

Outpost должен покупать тот, кому нужен сетевой экран, а не его видимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

О как сказал. В прошлом универе у меня все машины выходили в Инет через две (вынудили меня сделать такой ход) подряд прокси. Первая под Win2003, другая под Мандривой (сам в ужасе был, но ее навязали в головном). На 2003 был поднят WSUS, вся сесть защищена Kaspersky BSS, сетевые экраны WKS установлены, настроены из заблокированы к изменению политикой. На нужен был Аутпост? А если бы была одна прокся с Win2003? А если бы сетевые экраны в WKS не были установлены?

А если не про мой универ, а просто какая-то сеть, где администратор загоняет пользователей под юзерами (а особо опасных под Гостями - у меня это были студенты и руководитель IT отдела), поднят не для галочки WSUS, доступ в Инет жестко контролируется проксей и стоит достойный АВ?

А если это просто домашний комп с KIS? А если это маленькая сеть офиса, защищенная KIS/WKS? А если защищены не ЛК, а Симантеком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
О как сказал. В прошлом универе у меня все машины выходили в Инет через две (вынудили меня сделать такой ход) подряд прокси. Первая под Win2003, другая под Мандривой (сам в ужасе был, но ее навязали в головном). На 2003 был поднят WSUS, вся сесть защищена Kaspersky BSS, сетевые экраны WKS установлены, настроены из заблокированы к изменению политикой. На нужен был Аутпост? А если бы была одна прокся с Win2003? А если бы сетевые экраны в WKS не были установлены?

А если не про мой универ, а просто какая-то сеть, где администратор загоняет пользователей под юзерами (а особо опасных под Гостями - у меня это были студенты и руководитель IT отдела), поднят не для галочки WSUS, доступ в Инет жестко контролируется проксей и стоит достойный АВ?

А если это просто домашний комп с KIS? А если это маленькая сеть офиса, защищенная KIS/WKS? А если защищены не ЛК, а Симантеком?

В голове одни вопросы... :lol:

p.s. Не в обиду сказано. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У Agnitum один из лучших фаерволлов в мире, существующих на данный момент.(Если нужно - могу привести тесты)
Outpost должен покупать тот, кому нужен сетевой экран, а не его видимость.

Вообще-то я говорил про антивирусы. Фаервол - это отдельная тема. Даже если и говорить по них, то, уверяю вас, такого сегмента пользователей как "желающие лучшего фаервола/защиты нет". Это бред. Все хотят лучшей защиты и желательно по выгодной цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×