Рекламные слоганы, тонкости рекламы - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Umnik

Рекламные слоганы, тонкости рекламы

Recommended Posts

p2u
Оценки сделаны на базе теста PassMark - вот кстати русская версия - www.symantec.com/region/ru/norton_challenge/bin/index.html?inid=ru_hhobanner_norton_challenge

Не для меня... Требуется Flash/Shockwave Player, а он у меня - табу... Чёрную страницу получаю... Жаль, что лидеры в мире компьютерной безопасности такие вещи требуют...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Я это видел сегодня несколько ранее. Там все продукты естественно хуже. Насколько мне известно там есть продукция многих антивирусных компаний. Можно сравнить между NAV против других антивирусов и между NIS против других IS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Не для меня... Требуется Flash/Shockwave Player, а он у меня - табу... Чёрную страницу получаю... Жаль, что лидеры в мире компьютерной безопасности такие вещи требуют...

С кем интересно сравнение?

Вот в текстовом виде - http://www.passmark.com/ftp/antivirus_09-p...testing-ed3.pdf, кстати версия от февраля 2009 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
желтые коробки Norton это действительно легенда

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Иван

А разве какой-то любой другой продукт сможет сравниваться качеством, надежностью, быстротой, высокотехнологичностью и функциональностью с Norton 360? Вроде бы нет таких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Иван

А разве какой-то любой другой продукт сможет сравниваться качеством, надежностью, быстротой, высокотехнологичностью и функциональностью с Norton 360? Вроде бы нет таких.

конечно, это лучший продукт на земле по всем параметрам и за это он будет воспет в веках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в последний свой визит на обучение в Мюнхен - зашел в один из сетевых магазинов, посмотрел на распродажу. Зеленых коробок Касперского было немеряно, за ними я с трудом нашел и Симантек, и Макафи, и НОД (почему-то не на полках, а в корзине). Немцы охотно покупали зеленые коробки - вроде была неплохая скидка+гуляла легенда, что это продукт лаборатории Криса Касперски... Это о пользе знания иностранных языков :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Scratchy Claws

лично для меня Нортон легендарен тем, что при условии полной включенной защиты + действующей лецензии + свежих баз, AVZ выловил около 120 (если не больше, уже точно не скажу) зверей... Это был компьютер моего ученика, увы логи вытащить и унести с собой не удалось :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
лично для меня Нортон легендарен тем, что при условии полной включенной защиты + действующей лецензии + свежих баз, AVZ выловил около 120 (если не больше, уже точно не скажу) зверей... Это был компьютер моего ученика, увы логи вытащить и унести с собой не удалось

Из классики: Не верю. Какая версия? То что AVZ мог выловить - верю, что собственно он может сделать в условиях использования любого АВ продукта, однако эта цифра - этого просто не может быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Из классики: Не верю. Какая версия? То что AVZ мог выловить - верю, что собственно он может сделать в условиях использования любого АВ продукта, однако эта цифра - этого просто не может быть

120 зловредов с установленным Нортоном я сам ещё не видел, но из моей практики знаю, что когда система заражена, что он больше мешает, чем помогает. Например в IE переключить настройки 'Internet Zone' на 'Высокий' (фактически отключение скриптов и всякие ActiveX) не даст. Отключить/удалить объекты ActiveX тоже не даст. McAfee тоже так реагирует. До того, как лечить систему, я их удаляю, и после лечения заново устанавливаю если 'пациент' этого желает.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Scratchy Claws

При 120 вирусах вы бы здесь сейчас не сидели, и врятли бы запустили компьютер и установили AVZ.

alexgr

ЛК возможно договорились о распродаже. Все знают кто лидер в мире на рынке антивирусной безопасности. И этого лидера оттуда никто не сгонит.

p2u

Я с KISа ушел только благодаря огромным обновлениям, и алерту, который показывал только "Разрешить". Вирусы обходили его на глазах. Особенно хотелось отметить сетевой экран. Который, похоже, не знает что такое кейлоггеры.

Все эти проблемы в одночасье решились благодаря NISy 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
При 120 вирусах вы бы здесь сейчас не сидели, и врятли бы запустили компьютер и установили AVZ.

Это может быть 120 тел одного вредоноса, если на то пошло

ЛК возможно договорились о распродаже. Все знают кто лидер в мире на рынке антивирусной безопасности. И этого лидера оттуда никто не сгонит.

1. ЛК неплохо обосновалась в Германии

2. Мировой лидер может не быть лидером в определенных странах. Возьмем Россию.

Я с KISа ушел только благодаря огромным обновлениям
Обновление: завершено 23.03.2009 10:01:15, размер обновлений: 498,8 KБ (событий: 185)

Обновление: завершено 23.03.2009 12:21:16, размер обновлений: 73,8 KБ (событий: 66)

Обновление: завершено 23.03.2009 14:22:23, размер обновлений: 145,4 KБ (событий: 81)

Обновление: завершено 23.03.2009 16:23:24, размер обновлений: 80,8 KБ (событий: 92)

Обновление: завершено 23.03.2009 18:24:17, размер обновлений: 19,9 KБ (событий: 45)

Обновление: завершено 23.03.2009 20:25:48, размер обновлений: 141,7 KБ (событий: 86)

Обновление: завершено 23.03.2009 22:26:45, размер обновлений: 23,2 KБ (событий: 42)

Обновление: завершено 24.03.2009 0:28:07, размер обновлений: 139 KБ (событий: 82)

Обновление: завершено 24.03.2009 2:29:31, размер обновлений: 160 KБ (событий: 95)

Обновление: завершено 24.03.2009 4:30:47, размер обновлений: 121,7 KБ (событий: 99)

Обновление: завершено 24.03.2009 6:32:14, размер обновлений: 33,7 KБ (событий: 46)

Обновление: завершено 24.03.2009 8:33:32, размер обновлений: 24,9 KБ (событий: 50)

Обновление: завершено 24.03.2009 10:34:47, размер обновлений: 253,4 KБ (событий: 99)

Обновление: завершено 24.03.2009 12:36:15, размер обновлений: 50,8 KБ (событий: 49)

Обновление: завершено 24.03.2009 14:37:47, размер обновлений: 134,4 KБ (событий: 84)

Обновление: завершено 24.03.2009 16:39:05, размер обновлений: 101,4 KБ (событий: 95)

Обновление: завершено 24.03.2009 18:40:29, размер обновлений: 59,3 KБ (событий: 43)

Обновление: завершено 24.03.2009 20:42:00, размер обновлений: 37,9 KБ (событий: 58)

Обновление: завершено 24.03.2009 22:43:17, размер обновлений: 145,0 KБ (событий: 94)

Обновление: завершено 25.03.2009 0:44:48, размер обновлений: 63,3 KБ (событий: 53)

Обновление: завершено 25.03.2009 2:46:17, размер обновлений: 178,4 KБ (событий: 112)

Обновление: завершено 25.03.2009 4:47:47, размер обновлений: 57,7 KБ (событий: 44)

Обновление: завершено 25.03.2009 6:48:58, размер обновлений: 8,9 KБ (событий: 27)

Обновление: завершено 25.03.2009 8:50:22, размер обновлений: 837 байт (событий: 8)

Обновление: завершено 25.03.2009 10:51:38, размер обновлений: 5,6 KБ (событий: 22)

Обновление: завершено 25.03.2009 12:53:14, размер обновлений: 24,6 KБ (событий: 41)

Особенно хотелось отметить сетевой экран. Который, похоже, не знает что такое кейлоггеры.

Не знает. О них знает поведенческий блокиратор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Umnik

Ну так вот, поведенческий блокиратор, видимо, очень слабенький для защиты от кейлоггеров. Для меня это было бедствие.(Кстати говоря, мой друг сделал окат до KIS 7, из за дырявого сетевого экрана, и никакой защиты от кейлоггеров.)

Umnik

А как вы объясните то, что играя в L4D(Онлайн-игра) один игрок сказал: "фух, каспер качать обновление закончил, пинг стал лучше" Norton не качает обновления во время игры, снижает потребление русурсов до максимума и наконец...не выходят его сообщения.(Да и вообще - он не такой навязчивый как другие продукты.)

А как я понял объяснить алерт невозможно? И прочитав ваш форум я увидел что не один я с таким алертом.

Umnik

И наконец, лидерство Symantec. И на корпоративном рынке, и на домашнем рынке лидирует Symantec с очень большим отрывом от своего ближайшего конкурента - McAfee. Так же хочется отметить, что в Symantec можно получить самую лучшую тех.поддержку по всем продуктам. Грамотную, быструю, эффективную. И существует 5 видов ее получить.

4 из которых требуют связь с экспертом/специалистом Symantec.(чат, форум, e-mail, телефон)

И пятый вид. Уникальнейшая технология, которую McAfee даже пытались частично украсть, что у них и вышло(Auto-fix)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Scratchy Claws
Из классики: Не верю. Какая версия? То что AVZ мог выловить - верю, что собственно он может сделать в условиях использования любого АВ продукта, однако эта цифра - этого просто не может быть

увы, логов действительно не осталось. Так что остается только поверить моему честному слову.

Было это +/- 2 года назад, исходя из этого можете определить версию.

Agent ещё раз перечитайте сообщение.... видите упоминание чей это был компьютер?

Umnik скажем так, весь лог я не осилила, но названия попадались все-таки разные.

Собственно я никого не убеждаю. Хотите верьте, хотите нет.

Отредактировал Scratchy Claws

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Scratchy Claws

Все равно вы бы не поставили бы на его компьютер AVZ. Не зависимо от того, чей это компьютер. Хоть президента США, хоть кассирши в супермаркете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Scratchy Claws

Все равно вы бы не поставили бы на его компьютер AVZ. Не зависимо от того, чей это компьютер. Хоть президента США, хоть кассирши в супермаркете.

Вы даму не знаете, Agent - она не блондинка. ;)

P.S.: AVZ не ставится только если зловред специально против его заточен, и даже в этом случае имеется специальная версия, которая обходит эти ограничения. Если даже это не помогает, то тогда есть ещё ряд тулзов. Если и это не получается, то тогда можно вызвать меня - я зловредов на завтрак кушаю руками... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

А вы откуда знаете кто она? Может она "домохозяйка". И как вы собираетесь "скушать" эти вирусы? К тому же, существуют угрозы пострашнее обычных вирусов. Хотелось бы отметить ботнеты, особо опасные черви(к примеру Conficker, новая версия которого выйдет 1 апреля. По слухам с этой версией управиться будет куда сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ну так вот, поведенческий блокиратор, видимо, очень слабенький для защиты от кейлоггеров.

Отличный. Просто с настройками по умолчанию разрешен, если попадет в слабые ограничения. В Интерактивном режиме в слабых ограничениях ситуация иная

t157455_key1.PNG

Точно такая же ситуация в автоматическом режиме в сильных ограничениях.

Кстати говоря, мой друг сделал окат до KIS 7, из за дырявого сетевого экрана, и никакой защиты от кейлоггеров.

Ваш друг поленился потратить 10 минут на изучение нового Сетевого экрана. Такое часто бывает. "Дырявый" сетевой экран против "эталонного":

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.506 83% 9 Very good

Norton Internet Security 2009 16.2.0.7 66% 8 Good

Источник нужен?

А как вы объясните то, что играя в L4D(Онлайн-игра) один игрок сказал: "фух, каспер качать обновление закончил, пинг стал лучше"

Тем, что он тянул обновления во время игры. Здесь что-то странное?

Norton не качает обновления во время игры

При запущенных полноэкранных приложениях, если на то пошло. Да, это в нем есть. Не могу сказать, чтобы это было такой уж крутой фишкой. Кроме того, Касперский уступает ресурсы вообще, а не только при полноэкранных приложениях. Потому играть можно и во время обновления. Нагрузка идет только тогда, когда проверяется ЭЦП баз, все остальное не заметно.

снижает потребление русурсов до максимума

А Касперский просто разрабатывается так, чтобы нагрузка была минимальной при высоком уровне защиты :)

и наконец...не выходят его сообщения

Как в Касперском, когда запущены полноэкранные приложения. Речь о балунах. Алерты не появляются, если включен автоматический режим (и приложение сидит в менее ограниченной группе ХИПС, чем "Сильные ограничения")

А как я понял объяснить алерт невозможно?

Возможно. Но это вне моей компетенции. Скажем так, это не влияет на безопасность.

И наконец, лидерство Symantec. И на корпоративном рынке, и на домашнем рынке лидирует Symantec с очень большим отрывом от своего ближайшего конкурента - McAfee.

Вы вообще прочитали, о чем я писал? Давайте так сделаем. Дайте мне отчеты о мировом лидерстве, о лидерстве в странах Евросоюза, в странах ОПЕК и в СНГ. Пока не предоставите, я буду говорить, что в каждой группе лидирует Ikarus во всех сегментах.

Уникальнейшая технология, которую McAfee даже пытались частично украсть, что у них и вышло(Auto-fix)

Доказательства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А вы откуда знаете кто она? Может она "домохозяйка".

Мы с ней друзьями. Она не только добрая девушка, которая посещала меня в больнице, когда я очень серьёзно заболел, но она ещё и модератор на специальном форуме по лечению таких заражений: вирусифно.

И как вы собираетесь "скушать" эти вирусы? К тому же, существуют угрозы пострашнее обычных вирусов. Хотелось бы отметить ботнеты, особо опасные черви(к примеру Conficker, новая версия которого выйдет 1 апреля. По слухам с этой версией управиться будет куда сложнее.

А как люди раньше боролись, когда ещё не было всех этих супер-пупер программ? Мозгами, естественно. Я знаю ОС просто достаточно хорошо, и все лазейки туда-сюда. Потом я регулярно там бываю, где такие вещи пишут. На основании этих знаний, я перекрываю кислород зловредам, они попадают в депресняк, и потом уже не так сложно доделать дело до конца стародедовскими методами...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Umnik скажем так, весь лог я не осилила, но названия попадались все-таки разные.

Да это я человека просвещаю :) Мне нет смысла Вам не верить. И я понимаю, что цифра приблизительная и разбивкой по семплам Вы не занимались.

Все равно вы бы не поставили бы на его компьютер AVZ

Запустить AVZ на компьютере, с 1000000000000 вредоносов? Или сколько копий пары тройки семплов сделать, чтобы Вы спустились с небес?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, ну все-таки у каждого свои приоритеты в выборе любых продуктов, в том числе и Антивирусных. Поэтому давайте не будем пытаться друг друга переубедить в том, во что он действительно искренне верит, и оставим каждому право пользоваться теми продуктами, которые им по душе B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кирилл Керценбаум

Многие пользователи НОДа искренне верят, что он их защищает, а некоторые пользователи Авиры столько же искренне верят, что она отлично лечит активное заражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Umnik это не так страшно, по сравнению например доверия к псевдоантивирусам или вообще отказ от использования антивирусов. Все равно ничего идеального не существует, а близкие технологии нужно сравнивать не только по функциональным особенностям, но и по банальному удобству в экплуатации - об этом сосбственно Agent и говорит в первую очередь и не стоит в этом его переубеждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Меня в свое время Симантек и спас и подставил.

Спас тем, что победил Чернобыля (классный режим проверки сразу из под DOS был у версии 2003, если кто помнит).

Подставил тем, что при удалении с компьютера из-за невозможных тормозов были выведены все файлы, находящиеся на карантине (там были все зараженные Чернобылем экзешники) и человек, удалявший антивирус в мое отсутствие, испугался этого и восстановил их. В результате, компьютер пал 26 апреля вместе с почти готовой докторской диссертацией, а я был обвинен (хотя в это время находился в отпуске) в преднамеренном уничтожении информации из корыстных целей. Поводом для обвинения послужило то, что 26 апреля на кафедре умерли все компьютеры, кроме моего (который был перед моим уходом в отпуск запаролен и, соответственно, антивирус с него не удалили). Мне долго пришлось доказывать, что я не делал того, что мне пытались приписать. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Хотелось бы отметить ботнеты, особо опасные черви(к примеру Conficker, новая версия которого выйдет 1 апреля. По слухам с этой версией управиться будет куда сложнее.

опять - моя личная практика показала, что спецутилита от Симантек была хуже подготовлена к атакам этого зловреда, чем Макафивский Стингер. У моего клиента на примерно полсотни машин она вызывала BSOD, а Стингер достаточно корректно отработал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×