Рекламные слоганы, тонкости рекламы - Страница 5 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Umnik

Рекламные слоганы, тонкости рекламы

Recommended Posts

Deja_Vu
Umnik

Я понимаю, Вы патриот своей компании. Но реальный взгляд иногда лишним не бывает.

честно - с вами просто не хочется спорить. лучше вам последовать вашему же совету ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Deja_Vu

Еще раз говорю. У каждого продукта есть плюсы и минусы. На описание плюсов и минусов каждого продукта я могу написать целую страницу. И у Norton-а есть минусы.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Scratchy Claws

Agent

Это моё имхо, вам я его не навязываю и дальше спорить не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Scratchy Claws

А я кажется уже говорил, что практически ВСЕ антивирусы иногда оставляют после себя следы.

Мавр сделал свое дело - Мавр удалился :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Не пойму, честно ВиталеГ на Нортон пересел что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u и по словам мистера Deja vu это должно было быть на нескольких ноутбуках сразу? Одновременно?

Если компы администрируются центрально и у них примерно одинаковые настройки - почему нет? Потом, Deja_Vu не говорил, что одновременно. Бывает, что проблемы начинаются только после определённого обновления баз или самого продукта. Это о качестве продукта в целом, конечно, ничего не говорит, но когда вам как админ приходится исправить это всё на 200 или больше машинах, то тогда разум иногда покидает человека. Про Китай Май 2007 г. не буду... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Ego1st

Очередной Виталего-тролле-лов? Ложное детектирование прям как у Аваста...Честно, надоело что некоторые поклонники и сотрудники одной АВ-компании всех подозревают в тролльничестве.

Мне уже надоело повторять. Могу выделить ВСЕ минусы Norton-а специально для тролле-виталего-ловов.

Начнем.

минус - не идеальное детектирование вирусов.

минус - иногда приходиться выкореживать специальной утилитой.

минус - иногда бывают баги.

p2u

Только если так. Но опять же из-за чего это было конкретно мы не увидели.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u

Только если так. Но опять же из-за чего это было конкретно мы не увидели.

И не увидим пока мы сами не копаемся. На форуме есть раздел Симантека. Там не всё так гладко (это я очень, очень осторожно выразился), и временами даже Кириллу приходится говорить 'Я не знаю - обращайтесь в техподдержку'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Да, конечно. Проблемы разные и иногда очень тяжелые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Честно, надоело что некоторые поклонники и сотрудники одной АВ-компании всех подозревают в тролльничестве.

1. Не всех, а троллей :)

2. Эго не имеет отношения к "одной АВ-компании"

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Очередной Виталего-тролле-лов? Ложное детектирование прям как у Аваста...Честно, надоело что некоторые поклонники и сотрудники одной АВ-компании всех подозревают в тролльничестве.

Мне уже надоело повторять. Могу выделить ВСЕ минусы Norton-а специально для тролле-виталего-ловов.

Начнем.

минус - не идеальное детектирование вирусов.

минус - иногда приходиться выкореживать специальной утилитой.

минус - иногда бывают баги.

вы просто не понимаете немного=))

никто не говорит что Нортон хреновый антивирус, да хороший со своими минусами и плюсами, ну прям так уж что бы супер-пупер нету там такого и все тут=)) , всех бесят эта рекламная хрен, тут люди сидят далеко не просто обычные пользователи, и им вся эта реклама до одного места они и так прекрасно в большинстве своем понимают кто чего стоит, а когда приходит человек и начинает байки рассказывать и переубеждать в обратном описывая при этом именно рекламу, то становиться скажим так не по себе=))

кстати про ав компании, я не скрою мне симпатизируют очень сильно, только производители из России я с большим уважением отношусь и к др.веб и к лк, остальные по моему имху не дотягивают даже до половины того что делают наши=))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Ego1st

Патриотизм - не более.

Предлагаю затянуть этот бессмысленный спор и холивар. Тема и так стала самой популярной на портале - за пару дней почти 1000 просмотров и почти 7 страниц ;)

И рекомендую ее переименовать. Все что здесь написано кажись не относится к рекламе.

P.s. если продолжить спор то через недельки две в этой теме будет больше постов, чем в любой другой, а так же больше просмотров.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Не пойму, честно ВиталеГ на Нортон пересел что ли?

Кстати по поводу известного тролля, открылся русскоязычный оф. форум у Исета, но почему то самого ярого фаната я там не заметил.

Нетрудно догадаться почему... :rolleyes:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Александр Шабанов

Это уже перерасло в паранойю. :angry:

Umnik

Я бы даже сказал двух АВ-компаний и их поклонников...

И не красит такая политика этих двух сильных и развивающихся компаний.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Кстати по поводу известного тролля, открылся русскоязычный оф. форум у Исета, но почему то самого ярого фаната я там не заметил.

Нетрудно догадаться почему... :rolleyes:

Разве он не пересел на Касперского?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=57210

:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Александр Шабанов

Это уже перерасло в паранойю. angry.gif

Я не про Вас, а к тому что, если бы он реально был такой, то зафлудил бы уже весь их форум про нанотехнологии в ESS4 и Vista Ultimate x64 :)

А так этот мыльный пузырь как-то сразу сдулся....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А так этот мыльный пузырь как-то сразу сдулся....

Просто объективно Eset Nod32 - это уже не модно. Это сейчас уже очевидно стало, мне лично предпосылки этого процесса стали очевидны уже полгода назад. Сейчас в России на коне Авира (среди новаторов), Нортон (в премиум сегменте) и Касперский (среди консервативных пользователей, ориентированных на лучшее соотношение цена/качество).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Просто объективно Eset Nod32 - это уже не модно. Это сейчас уже очевидно стало, мне лично предпосылки этого процесса стали очевидны уже полгода назад. Сейчас в России на коне Авира (среди новаторов), Нортон (в премиум сегменте) и Касперский (среди консервативных пользователей, ориентированных на лучшее соотношение цена/качество).

Сказал как отрезал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Просто объективно Eset Nod32 - это уже не модно. Это сейчас уже очевидно стало, мне лично предпосылки этого процесса стали очевидны уже полгода назад. Сейчас в России на коне Авира (среди новаторов), Нортон (в премиум сегменте) и Касперский (среди консервативных пользователей, ориентированных на лучшее соотношение цена/качество).

А каковы предпосылки успеха (кроме Касперских), можете прояснить - Ваш анализ же должен иметь некоторое отличие от экспертного мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А каковы предпосылки успеха (кроме Касперских), можете прояснить

Авира - бесплатный, быстрый, отличный детект.

Нортон - качественный, удобный, быстрый.

Виталий Я., с моей точки зрения у Outpost сейчас нет четкого позиционировая, это его тормозит. Для какой аудитории вообще этот продукт? Кто его должен покупать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Outpost

У Agnitum один из лучших фаерволлов в мире, существующих на данный момент.(Если нужно - могу привести тесты)

Авира - отличный детект.

Согласен. Могу даже привести тесты, кто будет спорить. А у G DATA детект на 0,1% лучше... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Для какой аудитории вообще этот продукт? Кто его должен покупать?

Outpost должен покупать тот, кому нужен сетевой экран, а не его видимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

О как сказал. В прошлом универе у меня все машины выходили в Инет через две (вынудили меня сделать такой ход) подряд прокси. Первая под Win2003, другая под Мандривой (сам в ужасе был, но ее навязали в головном). На 2003 был поднят WSUS, вся сесть защищена Kaspersky BSS, сетевые экраны WKS установлены, настроены из заблокированы к изменению политикой. На нужен был Аутпост? А если бы была одна прокся с Win2003? А если бы сетевые экраны в WKS не были установлены?

А если не про мой универ, а просто какая-то сеть, где администратор загоняет пользователей под юзерами (а особо опасных под Гостями - у меня это были студенты и руководитель IT отдела), поднят не для галочки WSUS, доступ в Инет жестко контролируется проксей и стоит достойный АВ?

А если это просто домашний комп с KIS? А если это маленькая сеть офиса, защищенная KIS/WKS? А если защищены не ЛК, а Симантеком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
О как сказал. В прошлом универе у меня все машины выходили в Инет через две (вынудили меня сделать такой ход) подряд прокси. Первая под Win2003, другая под Мандривой (сам в ужасе был, но ее навязали в головном). На 2003 был поднят WSUS, вся сесть защищена Kaspersky BSS, сетевые экраны WKS установлены, настроены из заблокированы к изменению политикой. На нужен был Аутпост? А если бы была одна прокся с Win2003? А если бы сетевые экраны в WKS не были установлены?

А если не про мой универ, а просто какая-то сеть, где администратор загоняет пользователей под юзерами (а особо опасных под Гостями - у меня это были студенты и руководитель IT отдела), поднят не для галочки WSUS, доступ в Инет жестко контролируется проксей и стоит достойный АВ?

А если это просто домашний комп с KIS? А если это маленькая сеть офиса, защищенная KIS/WKS? А если защищены не ЛК, а Симантеком?

В голове одни вопросы... :lol:

p.s. Не в обиду сказано. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У Agnitum один из лучших фаерволлов в мире, существующих на данный момент.(Если нужно - могу привести тесты)
Outpost должен покупать тот, кому нужен сетевой экран, а не его видимость.

Вообще-то я говорил про антивирусы. Фаервол - это отдельная тема. Даже если и говорить по них, то, уверяю вас, такого сегмента пользователей как "желающие лучшего фаервола/защиты нет". Это бред. Все хотят лучшей защиты и желательно по выгодной цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×