Рекламные слоганы, тонкости рекламы - Страница 4 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Umnik

Рекламные слоганы, тонкости рекламы

Recommended Posts

Scratchy Claws

Agent, у меня к вам вопрос, тот факт что Нортон очень часто удаляется некорректно, после чего могут возникнуть проблемы например с открытием веб-страниц (данный пример взят с одного сайта, сама, к счастью, сталкивалась с этим только после удаления некоторых adware) и до сих пор выпускается такая вещь как Norton Removal Tool (расчитанно на Norton 2009/2008/2007/2006/2005/2004/2003 products, Norton 360 and Norton SystemWorks 12.0 ) это тоже техническое преимущество?

Т.е. тот факт что эта утилита выпускается и обновляется, это конечно хорошо, а вот тот факт, что ей приходится пользоваться - плохо.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Agent

Даже не пытайтесь меня провоцировать. Продолжайте думать, что это хоть чуть впечатляет smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Scratchy Claws

Да, и такое бывает. Но бывает это как раз не часто. И это не первый антивирус который нужно иногда выкореживать из системы. Другие антивирусы частенько въедаются в систему так, что никакой палкой не выбьешь.(разве что спец. утилитой) И да, это преимущество от части. Таким образом высказывается забота к пользователям. Они могут скачать эту утилиту и удалить остатки продуктов norton.

p2u

и по словам мистера Deja vu это должно было быть на нескольких ноутбуках сразу? Одновременно?

Scratchy Claws

И еще, у Симантек технологии явно шагнули дальше 2009 года. А некоторые технологии еще дальше. Без полного внедрения продукта в систему это сделать сложно. Очень сложно.

Umnik

Я вас не провоцирую.

p2u

Ну и наконец Доктор веб 5, естественно в нем будут баги. И будет много, потому что грамотно его сделать не смогли.

И наконец как и из-за чего ноутбуки плохо шуршали? Из-за высокой нагрузки на систему?!(Этого быть не может)

Или из-за огромного количества вирусов?(И этого быть врятли может)

Возможно, как раз таки на ноутбуках не грамотно была поставлена ОС или остались как раз таки следы от антивирусов. И кстати, некоторые безумцы любят побаловаться несколькими антивирусами установленными одновременно. Описания проблемы точной нет, можно строить любые предположения.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Я так понял у вас стоит "Самый лучший в мире аваст" или "самый многофункциональный и мощный в мире Доктор веб", а может у вас стоит Vba 32?

Я тоже могу сказать, что из-за авиры или касперского мне пришлось винду на 50 компьютерах переустановлять. А вот возможно ли это? Думаю нет. У авиры самое лучшее детектирование вирусов, а касперский по всем параметрам в целом весьма хорош.

У каждого из антивирусов есть свои преимущества:

Avast - создание VRDB;

Doctor Web - технологии лечения, технология FLY-CODE (универсальный распаковщик), Origins Tracing, антируткит Dr.Web Shield, модуль самозащиты Dr.Web SelfPROtect;

Vba32 - эмулятор кода с динамической трансляцией кода, универсальный распаковщик, технологии Malware.Scope, O.Scope, B.Scope, функции лечения с помощью специальных программ-скриптов.

Это лишь малая часть конкурентных преимуществ трех продуктов, упомянутых Вами. :)

У авиры самое лучшее детектирование вирусов...

Об этом можно спорить долго и упорно. Скажу лишь, что одна только эвристика Avir'ы на упакованные объекты дает столько ложных срабатываний, сколько многим и не снилось... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Рашевский Роман

По поводу ложных детектирований авиры не спорю, бывают.

А вот посмотрев на статистику, можно понять, что людям нравятся новые, уникальные технологии, аналогов которым нет.(Symantec)

Avast это пародия на антивирус. Doctor Web...технология лечения вовсе не уникальна. Антируткит есть у любого уважающего себя антивируса, как и модуль самозащиты(который, ксати у Доктора Веба реализован слабо)

Я уважаю каждый продукт, но технологическое преимущество и бесценный опыт и лидерство в области антивредоносного обеспечения, корпоративного резервного копирования за Symantec.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
А вот посмотрев на статистику, можно понять, что людям нравятся новые, уникальные технологии, аналогов которым нет.(Symantec)

В этом я с Вами не спорю. На мой взгляд, на данный момент Norton 360 Version 3.0 вне конкуренции.

Doctor Web...технология лечения вовсе не уникальна.

Допустим не уникальна, но почему тогда никто из конкурентов не может помочь во всех - 100% - случаях активного заражения, в отличие от Dr.Web'а?

Антируткит есть у любого уважающего себя антивируса

Опять же, почему, в отличие от Dr.Web'a, продукты Лаборатории Касперского 7-го поколения и младше не могут противодействовать руткиту Rustock.C в активном состоянии? Вроде бы уважающий себя антивирус, точнее сказать уважающая себя компания.

как и модуль самозащиты(который, ксати у Доктора Веба реализован слабо)

Тогда почему, по результатам теста не самый продвинутый модуль самозащиты Dr.Web'a эффективен в 100% случаев попыток несанкционированного управления, а некоторые другие антивирусные продукты (не намекаю на Norton), имеющие хорошо реализованный модуль самозащиты, противостоять попыткам несанкционированного доступа не могут?

но технологическое преимущество и бесценный опыт и лидерство в области антивредоносного обеспечения, корпоративного резервного копирования за Symantec.

В этом вопросе я с Вами согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Рашевский Роман

Этот тест я бы поставил под сомнение. С защитой Dr Web-а от вредонсного ПО происходят частенько аномалии у пользователей.

Рашевский Роман

Признаю лечение у Doctor Web-а действительно лучшее.

Рашевский Роман

Это одно из преимуществ опять же Доктора Веба.

И наконец вернемся к самозащите. На мой взгляд самозащита у McAfee и Norton реализована лучше. Да и у касперского даже лучше(Уж лучше будет вылезать алерт с действием разрешить, чем др.веб исчезнет с компьютера абсолютно сам и абсолютно внезапно(причем именно и только он))

Dr. Web как компания интересен утилитой CureIt. Весьма уникальной утилитой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Этот тест я бы поставил под сомнение.

Безусловно, любой тест можно поставить под сомнение, но тесты - это единственный метод более или менее объективной оценки возможностей тех или иных антивирусных продуктов.

С защитой Dr Web-а от вредонсного ПО происходят частенько аномалии у пользователей.

Аномалии происходят с любыми проудктами, особенно с антивирусным ПО.

И наконец вернемся к самозащите. На мой взгляд самозащита у McAfee и Norton реализована лучше. Да и у касперского даже лучше(Уж лучше будет вылезать алерт с действием разрешить, чем др.веб исчезнет с компьютера абсолютно сам и абсолютно внезапно(причем именно и только он))

Об этом можно долго спорить, но любой спор, на мой взгляд, должен подкрепляться точными фактами, но, на данный момент, ни Вы, ни я точными фактами не располагаем (как я уже сказал: "Безусловно, любой тест можно поставить под сомнение, но тесты - это единственный метод более или менее объективной оценки возможностей тех или иных антивирусных продуктов."), а субъективное мнение, остается субъективным мнением.

Dr. Web как компания интересен утилитой CureIt. Весьма уникальной утилитой.

И далеко не только утилитой CureIt!, но и как первая в мире компания запустившая он-лайн сканер, компания-разработчик сервиса Dr.Web AV-Desk, к которому, на данный момент, подключено больше половины Интернет-провайдеров России, единственная компания-разработчик имеющая лицензию Министерства Обороны РФ, перечислять заслуги и конкурентные преимущества компании Dr.Web можно очень долго...

p.s. Во избежании инсинуаций я не являюсь фанатиком компании Dr.Web, но, мне кажется, необходимо трезво оценивать заслуги и конкурентные преимущества различных компаний-производителей антивирусного ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
И далеко не только утилитой CureIT!, но и как первая в мире компания запустившая он-лайн сканер, компания-разработчик сервиса Dr.Web AV-Desk, к которому, на данный момент, подключено больше половины Интернет-провайдеров России, единственная компания-разработчик имеющая лицензию Министерства Обороны РФ, перечислять заслуги и конкурентные преимущества компании Dr.Web можно очень долго...

Согласен. AV-Desk отличный сервис. Но у Symantec есть сервис, за что эту корпорацию стали боготворить педагоги, психиатры и простые родители всей планеты - Norton Online Family.

Аномалии происходят с любыми проудктами, особенно с антивирусным ПО.

Но не такие. Любую мельчайшую проблему с Norton-ом помогает решить Auto-fix. Идеальная система.

Безусловно, любой тест можно поставить под сомнение, но тесты - это единственный метод более или менее объективной оценки возможностей тех или иных антивирусных продуктов.

возможно, но это только некоторые тесты. Другие являются полностью объективными и честными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Но у Symantec есть сервис, за что эту корпорацию стали боготворить педагоги, психиатры и простые родители всей планеты - Norton Online Family.

Согласен.

Любую мельчайшую проблему с Norton-ом помогает решить Auto-fix. Идеальная система.

Все творения рук человеческих не идеальны.

Но не могу не признать, что Auto-Fix - отличная система, а разработчики Auto-Fix'а достойны уважения.

Возможно, но это только некоторые тесты. Другие являются полностью объективными и честными.

Любые тесты, в своей сути, являются субъективными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Scratchy Claws
да, это преимущество от части. Таким образом высказывается забота к пользователям. Они могут скачать эту утилиту и удалить остатки продуктов norton.

Я считаю заботой хорошо сделанный анинсталятор, периодически спрашивающий что сохранить, а что оставить.

А ещё я ценю, когда програмные средства для удаления программы к ней прилагаются и их отдельно качать не надо.

И еще, у Симантек технологии явно шагнули дальше 2009 года. А некоторые технологии еще дальше. Без полного внедрения продукта в систему это сделать сложно. Очень сложно.

Я не против того, чтобы антивирус внедрялся в систему. Но я считаю что он должен хорошо из неё удаляться. это раз.

можно по-подробнее куда конкретно шагнули технологии? <_< Ну не понимаю я что значит *технологии будущего*... Современные понимаю, устаревшие тоже... а что вы хотели сказать своей фразой понять не могу, извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Scratchy Claws

Если нормально знаете английский - посмотрите на премиум сервисы. Ну и некоторые технологии самого Norton-а, аналогов которым нет это самое лучшее. К примеру BackUp на 25(!!!!!) ГБ в онлайн-хранилище. Вообщем все преимущества и сказочные технологии Norton можно прочитать в моем посте на той странице. А так же на официальном англоязычном сайте.

А увидеть всю мощь рекламы Symantec на сайте Нортона

Рашевский Роман

Согласен.

P.s. для хорошего удаления есть специальная утилита все-таки.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Scratchy Claws

Если нормально знаете английский - посмотрите на премиум сервисы. Ну и некоторые технологии самого Norton-а, аналогов которым нет это самое лучшее. К примеру BackUp на 25(!!!!!) ГБ в онлайн-хранилище.

:lol:

Маша с модемом поблагодарит симантек -)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Deja_Vu

Качать ничего не надо. В онлайновом резервном хранилище.

Для тех у кого плохой интернет есть 2 гигабайта, с возможность увеленичения за деньги. То есть можно самому установить количество доступных гигабайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu

Качать ничего не надо. В онлайновом резервном хранилище.

Для тех у кого плохой интернет есть 2 гигабайта, с возможность увеленичения за деньги. То есть можно самому установить количество доступных гигабайтов.

вы хоть раз качали 2Гб с модема? ((-

В любом случае, для России эта технология не доступна - легче купить несколько DVD болванок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Deja_Vu

Доступна. Абсолютно. И подчеркиваю: КАЧАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu

КАЧАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.

да .... мой бек ап как попадет к ним на серваки? по воздуху?

а случись что ... по воздуху опять в мой комп зальется?

не доступна технология по причине плохого интернета...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Deja_Vu

Предлагается отложить в эти хранилища только ценную информацию. И только по выбору пользователя. А для людей с плохим интернетом все так же просто: самое ценное, к примеру весом в 250 мб можно "забекапить". Все происходит по свободному выбору пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Scratchy Claws
Scratchy Claws

Если нормально знаете английский - посмотрите на премиум сервисы. Ну и некоторые технологии самого Norton-а, аналогов которым нет это самое лучшее. К примеру BackUp на 25(!!!!!) ГБ в онлайн-хранилище. Вообщем все преимущества и сказочные технологии Norton можно прочитать в моем посте на той странице. А так же на официальном англоязычном сайте.

А увидеть всю мощь рекламы Symantec на сайте Нортона

а я вот не верю в хороший премиум сервис у программы, разработчики которой до сих пор не смогли *утилиту для удаления* совместить с анинсталлятором

вы *мощь рекламы* действительно считаете плюсом? я, например, рекламе не верю, что бы не рекламировали... У лохотронщиков тоже бывает грамотная реклама ;)

прошу меня извинить, но вы производите впечатление сотрудника компании, которому платят за то, чтобы везде были *карамельно-сладкие* отзывы о продукте....

Отредактировал Scratchy Claws

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

Разум, развращенный высокоскоростным безлимитом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Scratchy Claws

у Symantec технологическое преимущество, а вшивать эту утилиту в инсталлятор вовсе не нужно. В последних версиях случаи остатков Norton-а минимальны.

О, да вы что. Я не "тролль" (Кстати сотруднии ЛК прирожденные тролле-ловы)

У каждого продукта есть свои плюсы и минусы. На на мой взгляд(и абсолютного большинства людей по всему миру пользующихся norton) продукты norton являются более технологичными и мощными.

Я уважаю Kaspersky Lab, Eset, Trend Micro, McAfee, Avira, Symantec, Panda. А так же ряд других антивирусных компаний. Каждая сделала подарок антивирусной индустрии.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Scratchy Claws

Скорее впечатление внушаемого человека, которого уже "обработали" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Umnik

Я понимаю, Вы патриот своей компании. Но реальный взгляд иногда лишним не бывает.

Scratchy Claws

А говорить про качество премиум сервисов не правильно. Нужно их опробовать для начала.

P.s. спорить бессмысленно. Очевидное отрицать - это удел либо патриотов, либо фанатиков.

Отредактировал Agent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Scratchy Claws
у Symantec технологическое преимущество, а вшивать эту утилиту в инсталлятор вовсе не нужно. В последних версиях случаи остатков Norton-а минимальны.

я конечно понимаю, что нортон вызывает привыкание и не предусмотрен вариант, когда пользователь захочет его удалить.... Но все-таки остатки ДОЛЖНЫ быть равны нулю. Особенно если это технологически продвинутый продукт.

Это моё имхо, вам я его не навязываю и дальше спорить не хочу.

P.s. спорить бессмысленно. Очевидное отрицать - это удел либо патриотов, либо фанатиков.

то же самое я могу сказать вам ;)

Отредактировал Scratchy Claws

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Scratchy Claws

А я кажется уже говорил, что практически ВСЕ антивирусы иногда оставляют после себя следы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×