Тест антивирусов на быстродействие (подготовка) - Страница 10 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на быстродействие (подготовка)

Recommended Posts

moJo
По сути осталось только обработать данные, это не так долго, но работы тоже не маленькая. На следующей неделе опубликуем.

Ну так что, когда опубликуете то уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

ну не тяните уже резину ;) ... очень посмотреть на результаты хочется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Возникла задержка, мы работаем и скоро все будет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Результаты тесты опубликованы для обсуждения экспертного совета в соответствующем разделе форума.

Просьба экпертов портала подключиться к обсуждению конкретных рамок для присуждения наград победителям.

P.S. Очень скоро результаты будут в паблике, дело за оформление отчета ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Просьба экпертов портала подключиться к обсуждению конкретных рамок для присуждения наград победителям.

P.S. Очень скоро результаты будут в паблике, дело за оформление отчета

уже, имхо идеальным вариантом отчета будет таблица аналогичная этой http://www.sunbelt-software.com/ihs/alex/R...D2008m3b_US.xls, снабженная графиками с абсолютными значениями

все остальные попытки интегрирования и выдачи медалей имхо в данном случае зло и путаница для потенциальных читателей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
P.S. Очень скоро результаты будут в паблике, дело за оформление отчета

А не подскажите, когда наступит это "Очень скоро"? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я свожу таблицы, одному это не совсем просто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Коллеги, благодарю всех за незаменимую помощь в подготовке теста! :)

Это произошло, тест сделан! Отчет о результатах теста опубликован здесь http://www.anti-malware.ru/performance

Обсуждение ведется здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5270

Теперь ждем результатов alexgr, которые, я уверен, дополнял картину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
и речь идет о тестовой коллекции чистых файлов, то тогда вопросов не возникает,

просто копируются файлы и замеряется время копирования.

(Хотя не знаю, можно ли назвать такое измерение интересным?)

Если же идет речь о копировании malware, то это уже совсем другое,

и возникают дополнительные вопросы- например, какие экземпляры

будут использоваться (заведомо детектируемые всеми антивирусными продуктами,

участвующими в тестировании или какие-либо ещё?) и т.д.

В данном контексте - скорость копирования каталога, кишащего вредоносами может иметь (конечно же IMHO, и Вы имеете полное право оспорить) лишь академический интерес

Утверждаю это со своей очень невысоко_стоЯщей колоколни, т.к. убежден, что у реальных пользователей ЛЮБОГО продуткта в худшем для них случае будет ОДИН вредонос на ~1000 чистых файлов, что может повлиять на реальную расстановку сил в этом тесте очень символически ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
×