Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф - Страница 8 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф

Recommended Posts

Winny
Читай по губам - "скачай и пользуйся"

вот ты тяжелый, а ... бррр

Я привык читать не по губам, а на сайтах, причём (в порядке предпочтения) на русских или английских.

Французского я не знаю.

На http://www.kaspersky.ru/productupdates и http://usa.kaspersky.com/downloads/ я такой версии не нашёл.

Так что мне эта версия доступна только с твоей помощью. :)

Всем остальным, кто хочет её скачать, тоже нужно обращаться непосредственно к тебе?

Или ты считаешь, что для русско/англо и т.п. говорящих наличие этой версии на французском ресурсе является очевидной истиной? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Или ты считаешь, что для русско/англо и т.п. говорящих наличие этой версии на французском ресурсе является очевидной истиной?

Я не знаю чего там он считает, а я считаю что ее наличие противоречит предъяве "Dr.Web - единственный антивирус, который способен не только детектировать, но и лечить зараженные Win32.Ntldrbot ПК."

Если Вы уважаемый считаете это чушью - флаг вам в руки. Спорить особо не о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я привык читать не по губам, а на сайтах, причём (в порядке предпочтения) на русских или английских.

Французского я не знаю.

Так ведь, насколько я смог понять французский, продажи начнуться с 12.

Ты с кайфом определись, ладно ? :)

Или ты считаешь, что для русско/англо и т.п. говорящих наличие этой версии на французском ресурсе является очевидной истиной?

последний раз, специально для тупых, говорю:

KAV/KIS 2009 (сборка 357) - с 2 июня 2008 года является ОФИЦИАЛЬНЫМ РЕЛИЗНЫМ ПРОДУКТОМ Лаборатории Касперского. Этот продукт в состоянии ловить активное заражение Русток. Начиная с этой даты - все утверждения о том, что DrWeb - "единственный", кто способен это делать - являются ЛОЖЬЮ.

Дальше можешь теоретизировать и вспоминать хоть вьетнамских пользователей, хоть парагвайских, хоть учить суахили - ничего от этого в _существующем_ мире не изменится.

P.S. Против вынесения этих флудо-постов в отдельный топик - не возражаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winny
последний раз, специально для тупых, говорю:

KAV/KIS 2009 (сборка 357) - с 2 июня 2008 года является ОФИЦИАЛЬНЫМ РЕЛИЗНЫМ ПРОДУКТОМ Лаборатории Касперского. Этот продукт в состоянии ловить активное заражение Русток. Начиная с этой даты - все утверждения о том, что DrWeb - "единственный", кто способен это делать - являются ЛОЖЬЮ.

Последний раз для тех, кто на конкурсе тупых занял бы второе место, говорю:

Продукт "является ОФИЦИАЛЬНЫМ РЕЛИЗНЫМ ПРОДУКТОМ" тогда, когда его официальный разработчик официально это объявит.

На http://www.kav.ru/ такой новости нет.

Так что, вполне возможно, он является "РЕЛИЗНЫМ ПРОДУКТОМ", разработчикам и тестерам виднее, но "ОФИЦИАЛЬНЫМ" его пока что назвать нельзя.

Так понятно или ещё нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Как по мне - тема исчерпана. КАВ ловит - проверено. Рад за наших - в широком смысле :D То бишь россиян - снова впереди. За что - заслуженно - молодцы! А разбор по датам - предлагаю оставить историкам (или истерикам?) :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Как по мне - тема исчерпана. КАВ ловит - проверено. Рад за наших - в широком смысле То бишь россиян - снова впереди. За что - заслуженно - молодцы! А разбор по датам - предлагаю оставить историкам (или истерикам?)

согласен, но осадочек опять остался

а то с одной стороны поздравление от sww в форуме, а в новости такая вот фигня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

А остальные вендоры, как я понимаю, ловить активного не собираются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну, вообще проверить можно, счас с возможностями не так хлебно...но - Аваст, авира и АВГ пощупать могу, поскольку испрощен тест бесплатных решений. Заодно и посмотрю на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А остальные вендоры, как я понимаю, ловить активного не собираются?

Надеюсь, что скорый выход нашей статьи и на английском языке - заставит их прекратить играть в молчанку.

Хотя с другой стороны - ну будут они ловить, не будут ловить - разницы уже никакой, только исключительно только для демонстрации своих технологических и аналитических умений. Русток.цэ мертв.

И главный урок который из этой истории надо вынести индустрии - правильный подход к обработке и анализу всего того, что поступает. только и всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Надеюсь, что скорый выход нашей статьи и на английском языке

Я правильно понял, что это будет перевод?

Союз "и" меня смутил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Уважаемые, после жарких и долгих дебатов может быть пора направить свои великие умы и неистощимую энергию в другое русло, более соответствующее названию портала. Всем вам больше чести будет. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Recon090

да ребята... вот что называется - предотпускной синдром с элементами массового психоза.

Саш, у тебя одного такая заторможенная реакция или это фирменная черта твоей любимой "лаборатории"? Сначала опозорились на весь рунет, а потом типа отыграли тут и своей статейкой в стиле "империя наносит... наносит... нанесет ответный удар". Неплохо бы ещё читать, что пишите, или этим у вас занимаются специальные роботы (интересно, а они тоже валятся в синий экран с неправильными параметрами)? Или вы и вправду изобрели там у себя машину времени? Мы кстати давно заметили - сначала вы такие ласковые и шелковые, а потом из вас как начинает переть... как начинает переть... Поэтому с вами лучше просто не связываться вообще, не иметь никаких дел, дешевле обойдется в итоге. Хотя... вам лишь очередной повод попиарить свое творчество.

И да Саша, завязывай с этим кгаэмом оля "надменный стиль изподлобья" и полная чушь в последних постах тут. Твое мнение и цирковые кульбиты ценятся куда ниже, чем ты привык считать, можешь теперь хоть 386 раз написать рекон090 ( или ещё на выбор варианты ), угрожать, брызгая слюной и далее, мозгов тебе это не прибавит, мой юный персонаж из анекдотов :) Отдохни - съезди на море, попиаришься ещё осенью.

А так ребята - тема себя исчерпала. Зомба, другие мифические персонажи, фсб, массад и т.д. к руткиту и вообще ни к чему тут обсуждаемому отношения не имеет, а кто считает иначе - срочно пить йад и искать ближайшую стену. Загадки тут нет никакой. Что касается дроперов вы видимо и не искали ( хорошо если нашли ), руткит раздавался сервером ( который уже давно в дауне ), где сам драйвер собирался с учетом каждого конкретного инфицированного компьютера, так что дропер вам мало что даст интересного разве что ещё сладких строчек для постингов на форумах? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger
руткит раздавался сервером ( который уже давно в дауне ), где сам драйвер собирался с учетом каждого конкретного инфицированного компьютера

Смотри-ка, Саныч, он прочитал твою статью. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А остальные вендоры, как я понимаю, ловить активного не собираются?

Какое там. Большинство известный сэмпл уже после первого унпакера не видят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Какое там. Большинство известный сэмпл уже после первого унпакера не видят.

Какой смысл в паковке лоадера - когда самое главное в драйвере ?

"исследователи"... тьху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jesus

Пиар Rustock.C продолжается:

http://www.rootkit.com/newsread.php?newsid=885

А также наезды на KLab:

http://www.rootkit.com/blog.php?user=HolaHola

HolaHola, как уже успели заметить, является EP_X0FF. Зачем создавать целых 2 темы на rootkit.com и расписывать о том какой плохой антивирус Касперского? Если поднять историю постов и статей Лисички с rootkit.com, то обнаруживается что он и ранее не любил KA и выкладывал статью с исследованием КА. У кого-нибудь есть мысли о том для чего это делается? Вся шумиха вокруг Rustock.C изначально была поднята EP_X0FF и по цепной реакции поползла по форумам, больше никто об этом не говорил. Из всей массы руткито-ботов шум идет только вокруг Rustock.C. Вспоминаем Invisible War, Invisible War 2, лог переписки людей из некой мифической группы "UG North", в котором давался возраст группы "12 лет в привате" и прочая [***], пиар SEYE. Объем выполненных работ данными людьми довольно велик. Случайна ли роль Dr. Web в этой истории? Какова основная цель? Роль т.н. "андерграунда" ясна, это поддержание "мифа", "шума" вокруг Rustock.C, вокруг "невидимых войн". Недавно количество ролей для поддержания шума и мифов расширили добавив АВ. Сейчас пожалуй только бухгалтеры не слышали про Rustock.C.

В любом крупном проекте важна финансовая сторона, кто получает финансовую выгоду от всей этой канители (конкретно dr.web не в счет, не тот уровень)? Кто финансирует все это? Т.к. Rustock.C уже является "баяном", в скором времени нас ждет что-то новое.

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

у чувака натуральная истерика :)

Лисичка, угомонись уже, хватит ворошить своей кривой палкой давно протухшее собственное дерьмо - оно уже никому не интересно и ты сам не интересен, как бы тебе не хотелось обратного.

ты можешь до потери пульса и дальше орать о "technically low-professionals from Kaspersky Lab", но мы затолкали тебе обратно в пасть твои понты и сопли о том, что ЛК не сможет ничего сделать и будет "5-6-ой среди тех кто начнет ловить". Мы сделали это за одну неделю и пошли гораздо дальше. Я очень рад, что именно мы (а не DrWeb) заставили тебя строчить тонны текстов по утрам в воскресенье и плодить виртуалов по форумам.

пойми первую простую истину, мой далекий красноярский друг - Вирлаб ЛК не пишет продукты и не программирует драйвера. Мы решаем проблемы.

пойми и вторую истину - мне жаль тебя и таких как ты, ГОДАМИ колупающихся в своих гавнокодах, изо всех сил пыжась создать что-то такое, что должно всех "потрясти", твои тысячи постов на куче форумов истерящих, интригующих, врущих, восхваляющих и жаждущих, жаждущих до бессоницы - "признания". а что взамен ? "признание" таких же как ты сам - тех, кого ты называешь скрипт-киддисами и гавно-сценой ? немножко вкусных шекелей ?

ты думаешь хоть что-то изменится в этом мире - от того что какой-то вася пупкин создаст очередного трояна, суперпупер концепт или еще один "зомбокит" ? или обьявит себя императором аравийским ? пххххх :) ты или кто угодно другой может сделать что угодно - это будет всего лишь еще одной "проблемой", которую мы решим и пойдем дальше. твои истерики - показатель того, кто остается в конечном выигрыше.

с другой стороны - все твои многолетние "прыжки" на КЛ показывают, что только нас ты и считаешь единственным достойным противником - ты же не орешь про нод, симантек, авиру, дрвеб - да кого угодно. Это мы - твоя головная боль, а не ты - наша.

или мы когда-то не взяли тебя не работу, а ты так об этом мечтал ? тебя бесит, что наш антивирус не дает таким как ты спокойно существовать ? получать "признание" ? что мы зарабатываем деньги ?

конечно, ты живешь так как тебе нравится и как тебе хочется - но извини, не стоит упрекать и обличать других людей, за то что они не живут так же и не признают твои правила - а порой и устанавливают свои. не смей никого учить как жить, что делать и что писать.

мир устроен именно так - поэтому мне ты мне более неинтересен, отработанный материал который еще месяцами будет пытаться оживить труп своего дела и писать, писать, кричать, срывать маски и разоблачать.

мой мир устроен так, что восхождение на гималайский семитысячник - для меня гораздо важнее, чем ты - я и так уже уделил тебе пару недель. да, это было интересно.

Аминь.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jesus

Ну а всетаки твое мнение по поводу всего этого? Финансовая выгода или просто чтобы показать себя? Про UG North можно забыть и поставить как и на Rustock.C штамп "баян".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo

Пост ув. А. произвел впечатление :) Но стоило ли метать бисер перед какой-то, простите, бананальной нечистоплотной свиньей? Мне бы было жалко своего времени окунаться в дерь003.gifмо полемики с какой-то больной неадекватностью прыщавого неудовлетворенца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

...И почему мне ситуация, все больше напоминает сцену из рассказа Джека Лондона "Мексиканец"-

"...Дэнни начал было снимать пальто. Его менеджер знал, что это только комедия. Пальто почему то не снималось,

и Дэнни милостиво разрешил присутствующим успокоить себя. Все были на его стороне. Ривера остался в полном одиночестве."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

По моему личному мнению, исходя из презумпции "смотри, кому выгодно", весь этот бред (имеется в виду "статья" EP_XOFF) выгоден лишь ему самому в качестве пиара собственных "достижений". Проще говоря- это возможность продать свой руткит и себя самого дороже чем оно стоит реально. :) А реально оно ничего не стоит, поскольку любой хорошо написанный HIPS угробит любой руткит при попытке заражить систему- зайчик даже мяукнуть не успеет. Именно поэтому идут такие наезды на данную технологию (сразу же после наездов на ЛК)- она отбирает хлеб у зловредописателей!

Кстати, мне мои пользователи прислали дроппер Ntldrbot- он умер сразу же после пресечённой попытки установить драйвер. Вот и весь "шедевр"- был да вышел. Крика больше, чем толка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Мы тут подумали и решили сделать себе футболки, вот такие :rolleyes:

wi_fi_t_shirt.jpg

post-413-1213005363_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Кстати, мне мои пользователи прислали дроппер Ntldrbot- он умер сразу же после пресечённой попытки установить драйвер. Вот и весь "шедевр"- был да вышел. Крика больше, чем толка...

Кстати да, загрузку драйвера лодера рустока блокируют многие HIPS.

Мы тут подумали и решили сделать себе футболки, вот такие rolleyes.gif

Жжоте! :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
у чувака натуральная истерика :) ..

Вот такое я получил 16 мая в личку от одного очень-очень компетентного товарища:

EP_X0FF.... он работает даже не в антивирусной индустрии.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Какое там. Большинство известный сэмпл уже после первого унпакера не видят.

Какой смысл в паковке лоадера - когда самое главное в драйвере ?..

А кто-то писал про паковку лоадера? :blink: Я намекал на то, что многие аверы просто забили хэши на известные сэмплы, дабы не отсвечивать.

...Проще говоря- это возможность продать свой руткит и себя самого дороже чем оно стоит реально. :) ...

Так и продаётся ведь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×