Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф

Recommended Posts

dr_dizel
Все ищут зомбика © зомба :lol:

Я расцениваю букву диска, где валяются исходники руткита, как некий автограф. Обычно авторы склонны оставлять такие автографы. Конечно, это может быть случайностью, но...

И я не ищу никаких зомбяков и не говорил о них. О нём вспомнили вы. По-моему это вы не можете оправиться от чего-то, сопряженного с этим... всюду ищите кнопку вызова БХЦ. Может вы просто сидите на ней?

Поставьте в следующем перепакованном сэмпле "rustock.d" и можно флеймить дальше. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

dr_dizel

Поставьте себе клеймо на лоб "Я - ЛУЗЕР" и флеймите дальше :lol::lol::lol:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Поставьте себе клеймо на лоб "Я - ЛУЗЕР" и флеймите дальше :lol::lol::lol:

Шутки у вас простые, а чрезмерному ЧСВ даже АЗР не поможет. Мне с вами неинтересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Крайне неприятно, что у некоторых ключевых сотрудников компании "Доктор Веб" нет ни капли уважения к другим людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Как я уже говорил, я не люблю клоунов несущих подобный бред:

Поставьте в следующем перепакованном сэмпле "rustock.d" и можно флеймить дальше.

А минусики можете хоть все поставить (только чего анонимно-то?) :lol:, от этого вы с моей точки зрения умнее и профессиональнее не станете. Проехали.

P.S. После релиза статьи про "витамин" клоунов можно было связывать пачками и запихивать вилами в ядерные реакторы. Они бедненькие на своих форумах (sysinternals, wildersecurity, malware-research, wasm.ru) кипятком писали и требовали сэмплы, технические описания, доказательства, писали в личку, попрошайничали сэмпл дроппера и просто бредили, и, наверное, продолжают. Я уже не слежу.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

K_Mikhail

Вы даже не поняли, кого и за что я имел в виду. А объяснять это не вижу никакого смысла. Точка. Заканчиваем офтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Уверен, если бы какая другая АВ-компания (ЛК и тот же Симантек) первыми рассказали бы об "аскорбинке", и её детекте и лечении -- на весь форум дифирамбов с феерверками было бы.

Не надо передергивать. Посмотрите в начало темы. Вас все искренне поздравили. И сейчас вклад г-на Русакова и Др.Вэб в этой истории никто не преуменьшает и не отрицает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Крайне неприятно, что у некоторых ключевых сотрудников компании "Доктор Веб" нет ни капли уважения к другим людям.

это касается далеко не только сотрудников компании Доктор Веб.

а манера sww мне так по душе, она с перчинкой

Крайне неприятно, когда ищутся какие скрыто-глубинные подтексты, особенно, когда их нет, и при этом пытаются выстроить эдакую общую теорию мифического заговора "Доктор Веб" против всех и всея, в том числе, против остального АВ-мира". Я веду к тому, что то явление, которое вы называете "неуважение" является реактивной на бессмысленные выпады и попытки найти чёрную кошку в тёмной комнате при условии, что её там нет.

А кто на этом форуме говорил про заговор Доктор Веба против остального АВ-мира?

А про пиар - все вы одинаково пиаритесь, что ЛК, что Доктор, что Симантек и прочие.

А минусики можете хоть все поставить (только чего анонимно-то?) , от этого вы с моей точки зрения умнее и профессиональнее не станете. Проехали.

кстати было же голосование http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;hl=анонимное

мнение сообщества решили игнорировать?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
А про пиар - все вы одинаково пиаритесь, что ЛК, что Доктор, что Симантек и прочие.

О, хоть один понимающий нашелся, хоть и фан ЛК ;)

Пиар дело такое, сугубо индивидуальное. Много "веков" тому назад Доктор не пиарился вообще, не знаю почему (и был вещью в себе). Теперь ситуация меняется к лучшему, ведь даже на унылом говнеце можно дать рекламу и только профи поймут что к чему, а остальные "схавают". Ведь когда "хавают" растут продажи, известность и прочее, что на пользу конечному бизнесу.

P.S. А унылых клоунов от "ав-индустрии" я не перестану презирать, мне нечего стыдиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

2. Теория игр.

ИБ-спецы любят игры. Кроме того, они любят теории. Очевидно и однозначно, что они также должны любить и теорию игр. Действительно, по существу нет никакого противоречия в использовании теории игр для описания процессов информационной безопасности. Пожалуй, разница лишь в допущении меньшего уровня вариабельности переменных, которая имеет место в стохастическом пространстве где-то между клавиатурой и компьютерным креслом. О чём это мы? Ах да. С точки зрения теории игр в ИБ нельзя не отметить вирус, который угрожает Grand Theft Auto 4, точнее, поклонникам GTA4, которые используют пиринговые сети для обмена кражи незаконного использования распространения файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Я расцениваю букву диска, где валяются исходники руткита, как некий автограф. Обычно авторы склонны оставлять такие автографы. Конечно, это может быть случайностью, но...

Это не случайность, а внешний либо замапленый диск, кстати шифрованый наверняка. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Это не случайность, а внешний либо замапленый диск, кстати шифрованый наверняка. ;)

Да неважно, какой это был диск. Просто я смотрю на факты.

  1. Дебажная строка. Она является некоторым видом копирайта по самой своей сути - наличию в конечном коде. Поэтому она представляет определённый интерес.
  2. Диск можно было подключить под любой буквой. Почему выбрана именно эта? Да, может быть, из-за сменного носителя определили диск в самый конец. Но этот диск специально засвечивается в дебажной строке. Прямого копирайта в ней нет. Поэтому я склонен считать, что это первая буква ника. Неважно, что эта буква вызывает некоторые беснования у определённых субъектов. Она там просто есть.
  3. Номер версии руткита. Это очень интересный момент. Автор же никогда не нумеровал буквенно свой рускит. Это даже просто неудобно при постоянной его доработке. Такая нумерация использовалась только АВК. Поэтому я и спрашивал о наличии других сэмплов не от Вэба, что вызвало выплеск на форум патологических симптомов от определенных субъектов.

По версии руткита есть три варианта:

  • Автор решил завязать и уйти в монастырь. Он ставит точку своим ".c" и сворачивает всю разработку. Начинают появляться некоторые субъекты, которые говорят, что наконец этот руткит нашли и миссия по показу АВК в дурном свете исчерпала себя. Не очень правдоподобно, хоть и похоже на правду. По-моему где-то дурят.
  • Кто-то дурит Вэб, засылая им перепакованные сэмплы с подправленной дебажной строкой, чтобы убедить, что этот вариант руткита и есть "С". Маловероятно - нужна хорошая квалификация для этого, да и Вэб не тот АВК из всех, которого можно захотеть дурить.
  • Вэбовцы сами на каком-то этапе решают попиариться, подделывают сэмплы и распространяют их в определённых кругах. Постом следует громогласная победа над руткитом. Все могут спать спокойно. Необычная версия, но по бритве оккама.

Возникает вопрос. Прекратился ли поток новых вариантов руткита от автора?

P.S. Я сам пользуюсь Вэбом и не приуменьшаю их достижения. Но у меня нет идеалов, и я думаю самостоятельно. А Вэбовцы были бы хорошими ребятами, если бы не хамоватость некоторых сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Мдааа, такой непроходимой глупости я не видел со времен жидоаверских форумов. Да, это я его написал, расслабьтесь. Уже есть вариант .D и его никто не видит (ну, кроме, майкрософт конечно). Надо подождать еще годика полтора, наделать сэмплов, подделать дебажные строчки и сделать еще один пиар, а то нас забывают... :lol: Пожалуй в этот раз надо будет использовать букву X, она будет символизировать то, что я клал на таких вот умников.

Насчет диска я могу объяснить, для тех кто в танке: программисты часто используют отмэпленный диск, который ведет в директорию проекта. Так вот, буква Z очень удобно расположена на клавиатуре и переключаться Alt-F1(2)+Z, например, в FAR'е очень удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax

->

Most advanced polymorphic protector ever seen in the malware area up to current date

Ну если сегодня средней сложности полиморфный пакер уже в most advanced превратился, то завтра поди уже upx будем всем миром распаковывать. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Содержание топика приведено в соответствие с правилами форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Пиар крепчал. Окупился бы.

Я прежде всего думаю о том, кому все это выгодно.

А выгодно прежде всего DrWebу, по крайней мере, они пытаются раздуть

из этой ситуации все, что можно, а прежде всего - заставить вспомнить о

себе. Насколько мне известно, в большинстве стран с трудом можно

найти кого-либо, кто бы знал об этом антивирусе.

У нас пока еще помнят. Прежде всего из за CureIt.

Очень похоже на то, как примадонна Пугачева перестав радовать нас

песнями, принялась жениться, ссориться, мириться, разводиться, то с

Киркоровым, то с Галкиным, то еще с кем-то... Внимания-то хочется и

славы. Пусть даже такими методами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Я прежде всего думаю о том, кому все это выгодно.

А выгодно прежде всего DrWebу, по крайней мере, они пытаются раздуть

из этой ситуации все, что можно, а прежде всего - заставить вспомнить о

себе.

Вы бредите не зная реального положения вещей. Какое нафиг вспомнить? Может быть нас с трудом вспоминают в Азии? Ммм.. Или может быть российские провайдеры вспоминают глядя на AVDesk? Мне иногда кажется, что людям просто хочется воздух испортить, просто так, от нехер делать.

Пусть даже такими методами.

И какие же это такие методы? Может быть они нечестные? Мы где-то кого-то обманули в чем-то, пряник у ребенка сп....и? Своей рекламой Доктор заниматься не должен, пусть это делают за них Симантек, КЛ, ТрендМикро, ЕСЕТ и т.п. А Доктор пусть херачит русток.цэ и молчит? Мозг то включать иногда надо, если он наличествует. Может быть просто обидно, что все всосали и мы первые? Вот это уже больше похоже на правду.

P.S. Что самое забавное, это то, что ко всем последующим заявлениям, статьям и прочиму "пеару" сторонних людей компания "Доктор Веб" отношения не имеет, так что истеричные женщины вроде Леммита могут расслабиться и сходить на рынок за помидорами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Вы бредите
людям просто хочется воздух испортить
нехер делать
у ребенка сп....и
Доктор пусть херачит
истеричные женщины вроде Леммита могут расслабиться и сходить на рынок за помидорами

Продолжайте в том же духе! Вам идет! :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...Внимания-то хочется и

славы. Пусть даже такими методами.

Да пусть пиарятся. Не одному же Касперскому это делать. :)

Просто стороннему наблюдателю вырисовывается довольно забавная картина...

Я уже давно вышел из возраста, когда верят в сказки. Все эти истории с командой из челов по ту сторону говносцены, что решила показать аверам, что они самонадеянные лохи - меня не впечатляет. Обычно всё решает бабло, что подтверждается на практике. Как обычно бывает? Разработали проект - продали крупной компании, продались сами; построили ботнет - продали его. Что ещё можно выжать из рассматриваемой ситуации? Правильно - продать детект, возможно с "поддержкой". Кто мог купить детект? Тот, кто поверил в "Rustock.NextGen" и предложил достаточно бабла. Эти "торги" скорее всего и вызвали задержку в начале детекта. А разве не было утилит, что палили деятельность Rustock? О них преднамеренно замалчивалось до часа "П".

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

dr_dizel

Lemmit

Вам обоим пора скооперироваться с Дарьей Донцовой и начать писать фантастические рассказы для детей-дебилов.

На этом я пока умолкаю, подожду адекватных комментариев.

P.S. На рынок предложение в силе, если не хватает денег на билет до ядерного реактора.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
истеричные женщины вроде Леммита могут расслабиться и сходить на рынок за помидорами.
На этом я пока умолкаю, подожду адекватных комментариев.

Нет уж, пишите! Мне нравится. Тема помидоров не раскрыта :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Я прежде всего думаю о том, кому все это выгодно.

А выгодно прежде всего DrWebу, по крайней мере, они пытаются раздуть

из этой ситуации все, что можно, а прежде всего - заставить вспомнить о

себе. Насколько мне известно, в большинстве стран с трудом можно

найти кого-либо, кто бы знал об этом антивирусе.

У нас пока еще помнят. Прежде всего из за CureIt.

Очень похоже на то, как примадонна Пугачева перестав радовать нас

песнями, принялась жениться, ссориться, мириться, разводиться, то с

Киркоровым, то с Галкиным, то еще с кем-то... Внимания-то хочется и

славы. Пусть даже такими методами.

бред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winny
Да пусть пиарятся. Не одному же Касперскому это делать. :)

Просто стороннему наблюдателю вырисовывается довольно забавная картина...

Я уже давно вышел из возраста, когда верят в сказки. Все эти истории с командой из челов по ту сторону говносцены, что решила показать аверам, что они самонадеянные лохи - меня не впечатляет. Обычно всё решает бабло, что подтверждается на практике. Как обычно бывает? Разработали проект - продали крупной компании, продались сами; построили ботнет - продали его. Что ещё можно выжать из рассматриваемой ситуации? Правильно - продать детект, возможно с "поддержкой". Кто мог купить детект? Тот, кто поверил в "Rustock.NextGen" и предложил достаточно бабла. Эти "торги" скорее всего и вызвали задержку в начале детекта. А разве не было утилит, что палили деятельность Rustock? О них преднамеренно замалчивалось до часа "П".

Вот интересно...

Почему именно пиар акция DrWeb вызвала такую вонючую кучу комментариев?

Мнения разделились от "сами написали" до "исходники купили".

Как-то пиары других вендоров такого количества злобы не вызывали.

А слабо опубликовать что-нибудь подобного типа в печатном издании под своим реальным именем и получить судебный иск за клевету?

Заодно и очередной пиар Доктору будет. :rolleyes:

P.S.

IMHO у большого количества присутствующих здесь аллергия на DrWeb?

Так эта... лечиться надо.

P.P.S.

Читать противно, честное слово.

Солидный ресурс вдруг в одночасье превратился в распространителя "слухов, сплетен, версий". :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×