Перейти к содержанию
Viktor

Нужен ли антивирус для смартфона?

Recommended Posts

A.

Да сколько можно -то ??

Я вам что, попугай что ли, по пять раз одно и то же повторять ?

Вот тут еще на первой странице привел конкретный факт, с конкретными цифрами и про Симбиан. Попросил прокомментировать. Вы предпочли проигнорировать. Теперь снова старую шарманку заводить будем ?

Нафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Итак, 115.000 смартфонов (кстати, интересно, как получена эта цифра? Столько заявлений по факту было подано в полицию? Или статистика сотовых операторов?). А сколько всего у нас смартфонов? А если не держать Bluetooth включённым и не запускать приложения, которые приходят в MMS-сообщениях, которые не были заказаны, то заражение происходило на используемых модификациях вирусов? (т.е. какие из сценариев заражения были самыми часто встречающимися? бреши в ОС смартфонов, позволяющие без ведома пользователя запускать программы? беспечность пользователя? что-то другое?) А скольким людям из потенциальных жертв этого злоумышленника реально помог (или помог бы) антивирус? А каким образом считался ущерб? 115.000 умножили на 30 евро?

Да, на первый взгляд, цифры страшные, но когда начинаешь анализировать, то вопросов возникает всё больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Я не ношу каску зимой, потому что не хожу под висящими сосульками. Если бы они падали не с крыш, а с неба просто так, то я бы предпринял меры. Вероятность того, что в открытом пространстве на меня упадет сосулька равна нулю

Э нет.

Крыши разные бывают в том числе и косые с которых сосулька может слететь несколько дальше нежели рядом с домом. К тому же Вы ведь входите в подъезды? Т

Так что вероятность не нулевая для любого человека.

И каску носить надо. Вот докажите мне , что не надо. :)

"Я был бы счастлив, если бы Вы скорректировали свою позицию так, чтобы во избежание подобных случаев не советовали людям не носить каску."

P.S.

P.S. Втроем мочить будете?

Неа. Мне кажется, что аналогия ясна и прозрачна, как лед, и я заканчиваю обсуждать сосульки, а то неизвестно как наше слово отзовется, сглаз -жуткая вещь, а сосулькой по голове пострашнее будет, чем потеря любых денег из-за вируса на мобиле.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Э нет.

Крыши разные бывают в том числе и косые с которых сосулька может слететь несколько дальше нежели рядом с домом. К тому же Вы ведь входите в подъезды? Т

Так что вероятность не нулевая для любого человека.

И каску носить надо. Вот докажите мне , что не надо. :)

Не буду доказывать - времени жалко... А почему Вы не правы - я уже объяснил, эти вероятности над разными множествами - одно дискретно и конечно, другое даже несчетно. Если Вам это о чем-то говорит - то Вы поймете, почему неправы.

P.S. Предлагаю темы сосулек закрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А мне показалось, что Валерий F-Secure имел в виду. Вот уж кто действительно активно выделяет - так именно они.

Абсолютно согласен, такой агрессивной политики в отношении защиты мобил нет ни у одного другого вендора. Мобилы для них приоритнейшее направление. Ребята начали разрабатывать антивирус для Симбиан задолго до появления первого вируса...

Но уже достаточно познакомивышись с Валерием я был уверен, что он имеет ввиду именно ЛК.

Моё мнение по этому поводу весьма субъективное. Но я не раз встречал людей, которые разделяют такое мнение.

Я довольно давно слежу за тем, как пиарится продукт ЛК для смартфонов и как он преподносится пользователям.

Если Вам интересно, то мое сугубо субъективное мнение диаметрально противоположно. В упор не вижу никакого мощного пиара :(

Да, наверное, я скорректирую свою позицию так, чтобы донести до пользователя

Это уже хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Валерий вы явно и целенаправлено «перегибаете палку». Никто и никогда вам такой информации не предоставит. Я думаю вы это прекрасно знаете и поэтому пишите вот этот бред. Как нехорошо получается с вашей стороны. В любом случае отсутствие такой информации не является основанием для того что бы не доверять указанным данным. Другое дело, что А. не привел ссылку на источник. И только по этой причине могут возникнуть сомнения в достоверности информации.

Далее относительно Вашего опыта и информации от ваших знакомых. Любой личный опыт нерепрезтативен по определению. Никогда не ссылайтесь на личный опыт кого бы то ни было. Исключения из этого правила весьма редки и поэтому я не учитываю этот фактор. Другое дело результаты исследования McAfee http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/02/18/288526 согласно которому 2,1% пользователей сталкивались с вирусами и хакерскими атаками на свои мобильные телефоны, а еще 11,6% известны случаи инфицирования. Не думаю, что компания с мировым именем проведет исследование на нерепрезентативной выборке.

Цифры, приведенные А. и результаты исследования McAfee способны заставить любого нормального человека, способного объективно мыслить, всерьез задуматься на проблемой распространения вирусов для мобильных платформ, не отвергая проблему как неактуальную. Я полагаю, что с учетом изложенного, не будет лишним задуматься также и над защитой своих мобильных средств связи, даже если это будет чисто превентивной мерой и рассматриваться как желание «перестраховаться». Именно для таких людей, желающих быть готовым к различным «сюрпризам», которые ценят свое время и безопасность персональной (или корпоративной») информации ведущие вендоры с мировым именем и не только, уже сейчас предлагают средства защиты. Крайне маловероятно, что все они ошибаются в оценке угроз в этой области и одновременно лишили одурачить недоверчевого пользователя.

Мне понятна ваша цель дискредитировать идею актуальности проблемы любыми средствами. Не говорите, что вы ищите объективную истину. Это утверждение легко опровергнуть читая ваши посты. Вы заняли позицию соответствующую концепции вашего работодателя, и за это винить вас нельзя. Но поймите одно, публичное изложение подобных взглядов и их апология, по моему личному мнению, способно нанести вред пользователям мобильных средств связи, поскольку вызывает у них ложное чувство бесполезности и неактуальности средств защиты от мобильных вирусов. И даже если допустимть что проблема действительно неактуальна, то в силу инертности мышления многих пользователей это может иметь деструктивные последствия в будущем когда, проблема будет актуальной. Это моя точка зрения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Mr. Justice, спасибо за Ваше сообщение. По моему мнению, оно является самым информативным и конструктивным из всей дискуссии.

Мне нет причин не доверять McAfee, и ещё раз благодарю Вас, наконец, хоть за какую-то информацию по статистике заражений. Цифра в 2,1% пользователей, которые сталкивались с заражениями - это довольно серьёзно.

Правда, эту цифру нужно разделить на сколько-нибудь (лет, которые существуют вирусы для мобилок), чтобы получить вероятность попадания вредоноса на смартфон пользователя в течение года (я просто очень хотел получить именно эту цифру). Наверное, эта вероятность где-то в районе 0,5%.

Теперь нужно определить эффективность использования антивирусов и необходимость их использования. Достаточно ли своевременного обновления ОС + следование нескольким простым правилам информационной безопасности и каков риск, что этого будет недостаточно? Достаточно ли для защиты держать только антивирус в смартфоне и своевременно его обновлять, или при незначительной доработке вредоноса можно пройти и этот порог? Вот в чём мои основные вопросы, на которые мне очень интересно (и не только мне, поверьте) знать ответы.

Думаю, чёткие ответы на эти вопросы было бы полезно получить не только мне, но и вендорам, предлагающим решения для смартфонов. Думаю, представители этих вендоров дискутируют здесь, чтобы выработать эти ответы, ибо они пока что весьма расплывчаты и сводятся больше к конкретным "страшным" цифрам, конкретным случаям заражения. Ну не тот это метод, который следует применять. Мы знаем вендоров, которые запугивают всех скоростью работы, темпами роста компании и доли рынка и тому подобными устрашающими приёмами. Я же хочу посмотреть на проблему трезво.

Кстати, для ответа на эти вопросы было бы неплохо провести на АМ тест по решениям для смартфонов. Мне было бы очень интересно посмотреть на его результаты.

Мне понятна ваша цель дискредитировать идею актуальности проблемы любыми средствами. Не говорите, что вы ищите объективную истину. Это утверждение легко опровергнуть читая ваши посты. Вы заняли позицию соответствующую концепции вашего работодателя, и за это винить вас нельзя.

Это было бы слишком просто. И это слишком прозрачно. И вряд ли я стал бы тут дискутировать только для того, чтобы показать, что компания "Доктор Веб" считает, что вирусов для мобилок нет. Да, я занял некоторую невыгодную оппонентам позицию, но лишь для того, чтобы поднять интерес к теме и получить больше информации. Может быть, наша компания ошибается в своих оценках, и необходимо срочно исправлять ситуацию - кто знает? Но это нужно увидеть. Обратите внимание, я не выступаю против Вашего сообщения, но у меня по информации, которую Вы написали возникли вполне логичные вопросы.

На счёт позиции моего работодателя. Как бы там ни было, антивирус для смартфонов разрабатывается. Значит, наши аналитики видят всё же массовую угрозу в таких вирусах, хотя и не в настоящее время, а несколько дальше. И при этом совершенно неважно как преподносятся такие решения. На данный момент я считаю, что стиль предложения решений для мобильных устройств у нашей компании адекватен текущему состоянию угрозы. Упреждающие действия тоже производятся. И в наших статьях и в комментариях к новостям такое настроение прослеживается.

Из приведённой Вами ссылки:

По оценкам ряда экспертов, гораздо большую опасность, чем вирусы, для пользователей будут представлять атаки, использующие методы социальной инженерии.

Не думаю, что здесь имели в виду именно меня, т.к. я не эксперт по безопасности мобильных устройств ;)

Не думаю также, что здесь имелось в виду мнение только нашей компании, иначе было бы написано более конкретно.

По его оценкам, на сегодня известно около 350 тыс. вирусов для компьютеров под управлением Windows и только 200 — для мобильных операционных систем.

Тут всё же 200 модификаций вирусов, а не различных вирусов.

Аналитики также считают, что вскоре с вирусными угрозами могут столкнуться пользователи iPhone, но при этом эксперты не сомневаются, что компания Apple сможет «элегантно» решить возникшие проблемы — она уже демонстрировала это.

Насколько понимаю, что здесь проблемы предполагается решать доработкой ОС. В Symbian, насколько знаю, тоже активно используется этот метод противодействия вредоносам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вы же понимаете, что это не совсем открытая информация, я не могу ее Вам показать. Если Вы готовы показать свои оценки - давайте их обсудим.

Забавно - никогда не думал, что матрица рисков может быть секретна. Но ладно, все хорошо и ясно.

С ненулевой вероятонстью согласен - даже расчеты показывают, что так. Вот насколько ж она велика? Каков риск? Скажем, по сравнению с простым выходом из строя (чтоб потери ранжировать по Гостеву), отказом/разрядом аккумулятора, и невозможностью его быстрой подзарядки или тривиальной утери/кражи?

Как там - математика, сэр. Строгая наука.

Придерживаюсь старой позиции - время расцвета мобильных угроз впереди. И по Гартнеру, и по Бончеву. Следить нужно, оценивать - нужно, экспериментировать - нужно.

Гостев, я не аналитик. И никогда им не был. И не буду. Не мое. Но цифры - живые и реальные - я люблю. Но - живые и реальные. А мне до сих пор не ответили, откуда были цифры по Украине. Кто здесь мониторит?

И по сабжу - мой, что хочу, то и ворочу. :D Интересно мне. так что выстрелили в молоко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А мне до сих пор не ответили, откуда были цифры по Украине. Кто здесь мониторит?

Какие именно цифры были по Украине, когда и где ? Ссылочку дайте пожалуйста, а то предлагаете мне доказывать Вам какие-то Ваши же собственные вымыслы - из серии "От кабира спасают патчи на сони-эриксоне". Журналистам только это не ляпните, ради бога ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

семинар на даймлер-крайслер не припомните?

Или это цифра Хиппонена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
семинар на даймлер-крайслер не припомните?

Еще раз - какая именно цифра ? Конкретней плз.

Та презентация у меня прямо сейчас открыта - слово "Украина" вижу только в списках стран, в которых были зафиксированы случаи заражения Кабиром и Комваром. Вот эти же списки есть тут в моей статье.

Итак, по-прежнему жду конкретных цифр, которые вы мне приписываете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

к сожалению, у меня этой презентации нет. Списки - списками, а фраза ваша - я ее в блокнот записал - " Поражены и страны СНГ - Украина, например". Слово "поражены" каким образом трактовать? Причем говорилось на фоне графика, напоминающего внешне тот, который в первой части статьи.... Но - кажется - вы адресовались к F-secure по графику. То есть растущая динамика графика и фраза должны как - нибудь коррелироваться? Хотя - понимаю - вовсе не обязательно. Так просто получилось и это нормально. Но фразу я записал, поскольку сам из Украины.

Как по мне - "поражены" и "имелись случаи заражения" - семантически разные. Если еще б добавить - подтвержденные случаи заражения, так было бы и вовсе супер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

В продолжении темы, свежее исследование от F-Secure :)

"Исследование, проведенное компанией F-Secure, показало, что порядка 86% пользователей сотовых телефонов знают, что их аппарат может быть заражен вредоносными программами через Bluetooth, но при этом не устанавливают антивирусное ПО.

Для получения информации о знаниях обычных пользователей сотовых телефонов в области мобильной безопасности компания F-Secure опросила 1169 человек в возрасте 20-40 лет из США, Канады, Великобритании, Франции и Германии.

28% опрошенных используют свои мобильные телефоны для выхода в интернет. При этом подавляющее большинство пользователей (86%) признались, что на их телефонах отсутствуют какие-либо приложения безопасности. Из всех опрошенных только 21% пользователей считают Bluetooth-соединения абсолютно безопасными, а 15% уверены в безопасности Wi-Fi.

Самыми наивными оказались пользователи США: 33% из них считают, что об их безопасности должны заботиться операторы сотовой связи. Также думают 32% пользователей французских операторов и 11% пользователей из Германии.

“Сейчас мы не наблюдаем большой активности интернет криминала в отношении мобильных устройств, но это всего лишь затишье перед бурей,” – прокомментировал Микко Хиппонен (Mikko Hypponen), директор антивирусных исследований компании F-Secure. “На данный момент обнаружено около 400 мобильных вирусов, но поскольку смартфоны начинают вытеснять ПК, как доминирующую интернет-платформу, эта цифра будет расти.”

Рост числа активных пользователей смартфонов вместе с отсутствием установленных на них антивирусных программ делает мобильные устройства уязвимой целью для злоумышленников. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В продолжении темы, свежее исследование от F-Secure :)

Первоисточник :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот мнение Бориса Шарова сильно расходится с нашими финскими друзьями:

«В ближайшее время мы не ждем сколько-нибудь серьезных атак вирусов ни на какие мобильные устройства, — рассказал CNews генеральный директор компании „Доктор Веб“ Борис Шаров. — Гораздо большую угрозу представляют атаки, использующие методы социальной инженерии, когда обычное текстовое сообщение, полученное на мобильный телефон, побуждает абонента совершить действия, которые принесут выгоду отправившему сообщение лицу. О вирусах здесь и речи нет, а финансовые потери для жертвы такого SMS-мошенничества налицо». Мобильные телефоны и КПК все больше входят в нашу жизнь, все большие деньги вращаются в этой индустрии, поэтому использование «мобильных кошельков», коими все чаще являются мобильные телефоны, — большой соблазн для злоумышленников. «От этого, видимо, и придется защищать неосторожных и доверчивых пользователей», — подчеркивает Шаров.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/02/18/288526

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А вот мнение Бориса Шарова сильно расходится с нашими финскими друзьями:

«В ближайшее время мы не ждем сколько-нибудь серьезных атак вирусов ни на какие мобильные устройства, — рассказал CNews генеральный директор компании „Доктор Веб“ Борис Шаров. — Гораздо большую угрозу представляют атаки, использующие методы социальной инженерии, когда обычное текстовое сообщение, полученное на мобильный телефон, побуждает абонента совершить действия, которые принесут выгоду отправившему сообщение лицу. О вирусах здесь и речи нет, а финансовые потери для жертвы такого SMS-мошенничества налицо». Мобильные телефоны и КПК все больше входят в нашу жизнь, все большие деньги вращаются в этой индустрии, поэтому использование «мобильных кошельков», коими все чаще являются мобильные телефоны, — большой соблазн для злоумышленников. «От этого, видимо, и придется защищать неосторожных и доверчивых пользователей», — подчеркивает Шаров.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/02/18/288526

Собственно уже обсуждали - см. 6-й пост и далее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ещё хотел сказать, что наличие таких "нестандартных" ОС показывает лишний раз, что мобильных ОС много и будет ещё больше, и в будущем атаки на мобильные устройства не будут "всеобщими", а будут более точечными, т.е. злоумышленник будет, видимо, узнавать каким-либо образом круг телефонов, на которых работает определённая ОС, а потом проводить по этой выборке атаку. Ну, и для надёжности, перед такими атаками вполне можно подкрутить используемый вредонос таким образом, чтобы актуальные базы соответствующих антивирусных продуктов не детектили эту вредоносную программу. Как-то так. Мне кажется, что целесообразность разработки мобильных антивирусов будет со временем только падать. По крайней мере, на данный момент так кажется.

полный бред. Мобильные телефоны по сути ни чем не отличаются от десктопов

а на десктопах ситуация такова

а. больше всего зловредов разрабатывается именно для наиболее популярных ОС

б. подкручивание вредоносов для того, чтобы они не детектились антивирусами идет очень активно - это никак не отражается на популярности антивирусов для десктопов, вернее отражается, но только в сторону увеличения числа пользователей антивирусов

или по вашему в мире смартфонов все будет совсем по другому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
В мобильных телефонах сейчас нет такого, как на десктопах. На десктопах сейчас практически повально стоит Windows, причём не какой-то Windows, а Winodws XP. Ну, присутствие Висты всё больше. Написав вирус под эти 2 системы мы покрываем практически все компьютеры.

В телефонах же я вижу другую ситуацию. Нет такого всевластия одной ОС (с точностью до версии). И тенденция идёт к тому, что количество версий и вообще различных ОС только растёт. Symbian такая/сякая/этакая, Windows Mobile такая/сякая/этакая, у Alcatel что-то своё, у iPhone - тоже, у Samsung/Noika двухсимочных - ещё у каждого что-то своё.

на данный момент мы говорим о вирье для смартфонов, погуглите немного и в ыпоймете что Symbian и Windows доминируют среди этих устройств

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
на данный момент мы говорим о вирье для смартфонов, погуглите немного и в ыпоймете что Symbian и Windows доминируют среди этих устройств

Пусть доминируют, но в Symbian доминируют несколько версий и в Windows доминируют несколько версий. Кроме того, я говорил про тендецию к дальнейшему увеличению многообразия ОС. Двухсимочный Самсунг сейчас активно рекламируется. И интерес пользователей к этому решению есть. Так что всё же ситуация будет меняться. Всё равно статистика ОС на смартфонах более "размазанная".

Всё же на десктопах такого безобразия... многообразия не наблюдается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Ещё хотел сказать, что наличие таких "нестандартных" ОС показывает лишний раз, что мобильных ОС много и будет ещё больше, и в будущем атаки на мобильные устройства не будут "всеобщими", а будут более точечными

Одни будут появляться, другие исчезать, наблюдается поступательное развитие, одни постепенно вытесняют других, при этом кол-во умных телефонов стремительно растет. Ну допустим Симбиан несколько сдаст позиции, пусть будет занимать не 65% рынка, а 30 - и что? В количественном исчислении трубок будет гораздо больше, чем сейчас.

..т.е. злоумышленник будет, видимо, узнавать каким-либо образом круг телефонов, на которых работает определённая ОС..

Это как раз очень просто - производитель определяется, например, по блютус-адресу. Никакой нормально написанный блютус-червь не будет безадресно рассылать себя направо и налево на неизвестно какие устройства. Понимаете, что в этом случае можно будет долго безнадежно ходить с SE и пытаться поймать s60-червя...

Пусть доминируют, но в Symbian доминируют несколько версий и в Windows доминируют несколько версий.

"Доминировать" все одновременно не могут. С Симбиан ситуация следующая: с появлением девятки поддержка 80й и 90й серии прекратилась, UIQ постепенно сдает позиции (есть один производитель SE с падающей долей рынка + следующее поколение 60й серии будет поддерживать тач-скрин, что окончательно поставит крест на перспективах UIQ). Что касается самой распространненной 60й серии - число девайсов на 2nd edition быстро сокращается, 3rd - растет, она, очевидно, пока и будет оставаться доминирующей. С WM еще проще - подавляющее большинство программ работает на всех разновидностях WM 2003, 5.0 и 6.0, о каком "доминирования нескольких версий" в данном случае можно говорить?

4. Viktor, если я куплю Nokia N9s, то по-вашему, мне антивирус будет не нужен? :rolleyes:

Вы же сами говорите, что в России он не продается, Вы его из Китая что-ли повезете?!

Что такое МТК OS я не знаю, но судя по данной Вами ссылке на этой модели нет даже J2ME, какой же это смартфон? Посмотрите повнимательнее на описание - телефон посредственный, производитель - Китай, из возможностей кроме DualSim отметить вообще нечего. Не покупайте, Валерий, его, возьмите что-нибудь более солидное. Если хотите - могу что-нибудь посоветовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Это как раз очень просто - производитель определяется, например, по блютус-адресу. Никакой нормально написанный блютус-червь не будет безадресно рассылать себя направо и налево на неизвестно какие устройства. Понимаете, что в этом случае можно будет долго безнадежно ходить с SE и пытаться поймать s60-червя...

Спасибо, этого не знал. Одна проблема для вирусописательства, действительно, снимается.

Вы же сами говорите, что в России он не продается, Вы его из Китая что-ли повезете?!

В Украине продаётся официально, при следующем посещении киевского офиса могу и взять ;)

Что такое МТК OS я не знаю, но судя по данной Вами ссылке на этой модели нет даже J2ME, какой же это смартфон? Посмотрите повнимательнее на описание - телефон посредственный, производитель - Китай, из возможностей кроме DualSim отметить вообще нечего. Не покупайте, Валерий, его, возьмите что-нибудь более солидное.

Хм. Странно, что такая солидная контора, как Nokia, выпускает какое-то... не такое.

Если хотите - могу что-нибудь посоветовать smile.gif

Посоветуйте из DualSim что-нибудь. Буду признателен. Думаю, не только мне эта информация будет полезной.

Пока слышал про Самсунг и Нокиа. 2 телефона таскать надоело. Дополнительные девайсы, которые подходят для всех телефонов, при использовании которых может работать только одна симка - не подходят.

В последнее время к Самсунгу отношусь несколько отрицательно. Но это личное. Просто к новым ноутбукам драйверов на WinXP на их сайте не выкладывают. Приходится искать по производителям комплектующих. Не сложно, но зачем мне это счастье :) Никакой заботы о пользователях :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В Украине продаётся официально, при следующем посещении киевского офиса могу и взять ;)

Не знаете, почему на официальном сайте Нокии про эту модель нет ни слова? :rolleyes:

Посоветуйте из Dual-Sim что-нибудь. Буду признателен. Думаю, не только мне эта информация будет полезной.

Пока слышал про Самсунг и Нокиа. 2 телефона таскать надоело. Дополнительные девайсы, которые подходят для всех телефонов, при использовании которых может работать только одна симка - не подходят.

Если критерий DualSim является определяющим, то советовать не возьмусь - не гуру. Вообще, я уже настолько привык ко всем полезностям, которые предоставляют смартфоны, что просто не готов от них отказаться в пользу менее функциональных, но поддерживающих одновременную работу двух сим-карт, хотя если бы приперли к стенки и заставили выбирать, то скорее всего взял бы Samsung DuoS D880.

В последнее время к Самсунгу отношусь несколько отрицательно. Но это личное. Просто к новым ноутбукам драйверов на WinXP на их сайте не выкладывают. Приходится искать по производителям комплектующих. Не сложно, но зачем мне это счастье :) Никакой заботы о пользователях :)

У меня тоже пару лет назад был отрицаельный опыт - купил телевизор Samsung, долго выбирал, по описанию было просто супер, да вот незадача - продали отечественную сборку - потом больше месяца избавиться не мог, трубка шумит, а мастера говорят, что не брак, шум в пределах нормы. Пришлось доплатить и в том же магазине поменять на более дорогой другого производителя.

P.S. К Самсунгу хуже относиться не стал, а вот к Калининградским умельцам - безусловно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не знаете, почему на официальном сайте Нокии про эту модель нет ни слова? rolleyes.gif

Не знаю. Поделитесь своими мыслями? :)

Действительно, когда думал, смотрел на сайте и не находил. Может, Нокиа к этому вообще мало отношения имеет? :)

Если критерий DualSim является определяющим, то советовать не возьмусь - не гуру. Вообще, я уже настолько привык ко всем полезностям, которые предоставляют смартфоны, что просто не готов от них отказаться в пользу менее функциональных, но поддерживающих одновременную работу двух сим-карт, хотя если бы приперли к стенки и заставили выбирать, то скорее всего взял бы Samsung DuoS D880.

Мне телефон в основном нужен в качестве... телефона :) А так я в основном при компьютере нахожусь. Вся инфа необходимая на флешке.

А за мнение спасибо. Придётся ещё раз на Самсунг этот глянуть под микроскопом... Или пока что не дёргаться и подождать ещё немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Не знаю. Поделитесь своими мыслями? :)

Действительно, когда думал, смотрел на сайте и не находил. Может, Нокиа к этому вообще мало отношения имеет? :)

Вот официальный ответ из Нокии:

Уважаемый господин Яблоков Виктор,

Благодарим за обращение в справочную службу Nokia Care.

Отвечая на Ваш вопрос, сообщаем, что нет телефона компании Нокиа с поддержкой двух SIM карт .

Остерегайтесь пооделок. Перед покупкой из Интернет магазинов можете попросить Серийный номер ( IMEI) и

любой оператор сможет сделать Вам проверку ( предназначен ли он для реализации на территории России

соответственно, подлежит гарантийному обслуживанию на территории России ) на Сертификацию на этом

телефоне :

Телефон горячей линии Nokia: +7 (495) 644-18-04

В соответствии с законодательством гарантийный срок составляет 12 (двенадцать) месяцев со дня продажи

первому конечному потребителю.

Пожалуйста, обратитесь к нам повторно, если у Вас возникнут дополнительные вопросы .

С уважением,С.Н.

Справочная служба Nokia Care.

Часы работы горячей линии Nokia: 08:00—20:00 (по московскому времени), с понедельника по пятницу.

Телефон горячей линии Nokia: +7 (495) 644-18-04

Факс: +7 (495) 795-05-03

125009, Москва, Тверская ул., 7, а/я 25 Nokia

Вечером запрошу у них дополнительные комментарии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот официальный ответ из Нокии:

Спасибо за расследование. Действительно, интересно :)

http://www.google.ru/search?q=Nokia+N9s

12 000 результатов. Хорошо "леваки" развернулись...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы для macOS были обновлены до версии 6.10.700.
    • ForetFR
      CLIMB Hearsay from Earth - https://mebonus.ru
      Google №Wet

      Palestinians scoot as Israel bombards haunts from style, swell and sod!!!

      Google Hearsay

      People in Gaza fled their homes carrying crying children and valued possessions as Israeli forces pounded the vicinage from aura, adrift and land on Friday.
      The escalating controversy triggered furious protests in the occupied West Bank, where seven Palestinians were killed by way of Israeli army fire, and moreover fury between Arabs and Jews in Israel.
      Hamas praised the clashes between stone-throwing youths and Israeli soldiers in the West Bank grevorgАЛИdVhower , m‚tier on Palestinians to “set the ground ablaze under the feet of the rule”.
      Google RUMOUR - Wet
      In a meritorious escalation in the worst bout of fighting between Israel and Hamas looking for seven years, oppressive artillery fire was aimed at what the Israeli military said was a hefty network of fighter tunnels. Dozens of Hamas operatives were killed in the strikes, the Israel Apologia Forces (IDF) said.
      Palestinian protesters burn tyres and throw stones at Israeli forces in the West Bank community of Nablus

      There was gallimaufry overnight after the IDF corrected an earlier communiqu‚ saying that base troops were “currently attacking in the Gaza Strip”. A blemished proclamation clarified that there was no excuse sediment aggression, but artillery and tank vivacity from the border. “Clarification: there are currently no IDF establish troops reversed the Gaza Strip. IDF current and area forces are carrying out strikes on targets in the Gaza Strip,” it said.
      What is the current Israel-Gaza turning-point far and where is it heading?
      Deliver assign to more - GOOD COPY - in cak

      Analysts suggested it was a purposeful ploy intended to onwards elder Hamas figures to split for into a network of hidden tunnels known as “the metro”. Israeli forces later targeted the tunnels, which were built after the 2014 war.
      An IDF asseveration said 160 aircraft had “struck over 150 subterranean targets in the northern Gaza Shed one's clothes” overnight. Israel’s forces destroyed “many kilometres” of the tunnels during the assail, it claimed.
      A multi-storey building casing a bank affiliated with Hamas was destroyed, and weapons opus and naval sites were also smash, it said.

      Palestinians living in areas closed to the Gaza-Israel frieze fled their homes in pickup trucks, on donkeys and on foot. Some went to UN-run schools in Gaza Urban district, carrying small children, household essentials and food.
      Hedaia Maarouf, who left-wing her serene with her extended kinfolk of 19 people, including 13 children, said: “We were terrified instead of our children, who were screaming and shaking.”
      A Palestinian kindred flees their home in Beit Lahya in the northern Gaza Strip?
      In northern Gaza, Rafat Tanani, his having a bun in the oven strife and four children were killed after an Israeli warplane reduced a building to rubble, residents said.
      Bill - Matt Gaetz associate pleads contrite to sexual congress trafficking crimes – US manipulation animate Bouts

      The death chime in Gaza rose to over and above 120, with a dressy increase in the number of people injured in the overnight onslaught, according to the Gaza health ministry. At least 31 children bear been killed.
      Hospitals that were already struggling to wine patients with Covid received an influx of people with shrapnel wounds and other injuries. Some needed amputations. “All I can do is beseech,” said one hospital director.
      The UN said more than 200 homes and 24 schools in Gaza had been destroyed or severely damaged in Israeli bearing raids in the lifestyle five days. It also said residents’ access to inexperienced spa water could be limited because of power cuts and harm to pipe networks.
      Increased power blackouts are expected as nuclear fuel supplies off low. Most families already exclusively have power in regard to four or five hours a daylight, and hospitals are stiff to rely on generators.

      Hamas and other militant groups continued to fusillade rockets into Israel, where example sirens sounded in towns and communities. The Israeli military said it had intercepted at least five drones carrying explosives launched from Gaza since Thursday.
      Read more Scandal - HEARSAY - in Wet

      Statistic Tidings Front-page news
      http://mebonus.ru - Front-page news of Googles
    • кустомер
      Всем здравствуйте. СРАЗУ оговорка:
      Кнопка "Создать новую тему" только на главной странице форума.
      В выпадающем её меню НЕактивны абсолютно все разделы кроме этого.
      Тему разместить хотелось-бы в другом разделе.
      Ответ на тот вопрос ― наверное поэтому.
      Собственно по делу -
      У кого из считающих себя "мастером_своего_дела" могло-бы появиться желание
      подумать и высказать своё предположение метода проникновения файла сценария
      с печеньями (cookies) после того, как весь IP-диапазон адреса хранения файла
      был заблокирован в настройках Outpost, отлично справляющегося по сей день
      с блокировкой ЛЮБЫХ других (кроме этого) IP-диапазонов? Адрес(имя) файла:
      https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js Outpost навскидку можно сравнить с другими продуктами защиты - там.

      Вопросы типа "а-зачем-вам-это-надо" будут
      расценены как флуд, отвлекающий от темы. (уважаэмым модераторам)
      Тема относится к способу проникновения этой заразы, а не к конкретному продукту защиты.
    • demkd
      на него уже давно не реагируют они сейчас самый опасный report_crash что дампы отправляет  
    • akoK
×