Нужен ли антивирус для смартфона? - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Нужен ли антивирус для смартфона?

Recommended Posts

Иван
Но главное... - все компании в ПС начинают со слов.." Установите последние патчиии................", а здесь начинают со слов - установите антивирус имени ЕВК... " что то не складывается методологически :unsure:

простите, что я вмешиваюсь в столь научный спор, но я буквально 5 копеек:

микрософт тоже начинает со слов установите патчи и это им не помогает - заражения на каждом шагу

вопрос не в том устанавливать или нет антивирус от ЕВК, вопрос в том устанавливать ли антивирус на смартфон в принципе

для меня лично очевидно, что риск подцепить зловреда на смартфон на порядки может быть даже ниже, чем подцепить его на компьютере. Но зато этот риск вполне сопоставим с риском подцепить зловреда на компьютер в 1992 году, когда Игорь Данилов приступил к разработке своей легендарной программы Dr.Web.

Интерсно, ему тогда говорили, что он пишет защиту от несуществующих угроз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Иван - да, согласен. Начиналось все с cascade.1704. Он мне и сейчас нравится - красиво сделано. Я ни разу не упомянул - несуществующих. Я говорю - о том, что угроза явно пока преувеличена. ПОКА. Согласен с Гартнером в этом аспекте.

Но методолгически - если компания, говоря о проблеме зловреда для ПК, начинает с патчей - давайте, будем и здесь последовательными. Я проверил - после последнего обновления Симбиана Кабир не стартует.

2 Viktor

а статистика подтвержденных заражений есть по Украине. И MMS - в отличие от ВТ - идет через сервер оператора услуг и никак иначе.. А там есть антивирус? Видимо, какой то есть... С большой вероятностью это первая тройка, хотя есть варианты - Билайн, к примеру. Но - блокировка произойдет где? Думаю, что на сервере. и я получу сообщение -"посетите сайт - там для вас уведомление". Получал :blink:

Конечно, можно и возразить - Украина стонет под мобильными вирусами. (с) не я. Забавнее всего, что эта информация почему то не из Украины. Когда и где и откуда статистика - источник стойко умалчивает :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Валерий, мне кажется, что я начинаю понимать, в чем дело. Вы пытаетесь отстоять позицию, "почему не нужно разрабатывать антивирусы", а не "почему для пользователей нет угроз". Все выглядит так, словно мы с Вами на большом экспертном совете, а перед нами стоит вопрос, разрабатывать антивирус или нет. Вы приводите аргументы чисто экономического и маркетингового плана, Вы представяете на этом совете коммерческий блок. В этом случае Вас понять можно. Да, Вам непонятен портрет пользователя (аудитория Вашего решения), Вы абсолютно не уверены, что проект окупится (кто будет покупать антивирус, он же стоит денег, а также для его работы необходимы немалые с Вашей точки зрения ресурсы), Вы совершенно не уверены, что вообще кто-то будет покупать Ваш продукт, Вы вообще не уверены, что его нужно делать. Да, у Вас есть аналитика и она говорит, что кто-то продукт купит, на Вам нужны не единичные покупатели, продукт должен окупаться...

Согласитесь, Вы пытаетесь объяснить мне, почему нет необходимости делать антивирус (в первую очередь экономической), а не почему для пользователей нет угроз.

Валерий, объясню, почему я пока не стараюсь активно отстаивать противоположную точку зрения - мне кажется, что если я начну это делать, то мы потеряем нить беседы и переключимся на обсуждение новых высказываний, в то время как пока мы еще не до конца обсудили Вашу позицию.

alexgr: уточните, пожалуйста, что за обновление Вы имели ввиду, когда писали "Я проверил - после последнего обновления Симбиана Кабир не стартует". Прошивки для многих нокиевских смартов не выходили уже несколько лет.

P.S. Возможно, что меня не будет на форуме несколько дней. В этом случае прошу не делать из моего исчезновения каких-либо выводов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Viktor, ок я как пользователь хочу узнать:

1. Какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю смартфона от мобильных вредоносов.

2. Сколько в среднем стоит лицензия на год на антивирусное решение для мобильника.

Если первая цифра меньше второй на порядок или больше (а я пока не увидел доказательств обратного), то я не буду покупать такой продукт. Даже не беря в голову остальные аргументы. Когда первая цифра будет одного порядка со второй, тогда я приобрету такое решение, т.к. умею считать деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Viktor, ок я как пользователь хочу узнать:

1. Какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю смартфона от мобильных вредоносов.

А у вас есть ответ на вопрос "какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю компьютера от компьютерных вредоносов?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, ок

Валерий, спасибо, что согласились.

я как пользователь хочу узнать:

1. Какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю смартфона от мобильных вредоносов.

2. Сколько в среднем стоит лицензия на год на антивирусное решение для мобильника.

Если первая цифра меньше второй на порядок или больше (а я пока не увидел доказательств обратного), то я не буду покупать такой продукт. Даже не беря в голову остальные аргументы. Когда первая цифра будет одного порядка со второй, тогда я приобрету такое решение, т.к. умею считать деньги.

Валерий, если бы передо мной стояла задача убедить Вас в необходимости иметь на смартфоне антивирус, выделенный выше аргумент я бы стал приводить в самую последнюю очередь. ;)

Демонстрация - великая вещь (я конечно же имею ввиду не ту, на которую нас гоняли в детстве). Достаточно было бы показать 2-3 эксперимента и "обычный" пользователь - мой. Я, конечно, тоже понимаю, что Вы - не совсем обычный пользователь, но тем не менее уверяю - на Вас это могло бы произвести не менее убедительное впечатление... Я не имею ввиду банальную демонстрацию блютус-червя, да, это убедительно, когда все принимающие блютус-устройства в радиусе до сотни метров одновременно получают входящие запрос, на которые в силу их частоты достоточно сложно не согласиться. Нет, это действительно банально, это для новичков. Я бы продемонстрировал Вам что-нибудь гораздо более изощренное. Начал бы с чего-нибудь простого, например, на секунду попросил Вашу карту расширения памяти, вставил в свой смарт и через секунду (даже не нажимая никаких кнопок) вернул ее Вам. На Вашем смарте не нужно ничего нажимать, ни на что соглашаться - он заражен. Аналогичный пример - вставляете карты в кардридер, вставляете обратно в смарт - смарт заражен. Хотите что-нибудь более изощренное?! Банальное согласие на соединение по блютусу (даже не всегда необходимо спаривание) - после этого с Вашим смартом можно делать все, что угодно - посылать смс, копировать с него данные, производить звонки и т.п. Хотите еще что-нибудь более изощренное?! Думаю, что достаточно...

Вообще, вот не понимаю такой вещи - почему мы, русские, считаем себя самыми умными, ведь до сих пор многое заводится столкача и клеится на жевачке. На Западе не таких вопросов - защищать или не защищать смартфоны, а мы до сих пор имеем свое собственное черт-возьми, отличное от всех мнение. Когда в Росии начали защищать смартфоны?! Ага, помню-помню когда. А когда возникло понимание реальности написания мобильных вирусов?! В июле 2004, когда появился кабир? Ну это у кого как...

P.S. Всех с наступащим через несколько минут Днем Защитника Отечества!

P.P.S. Надеюсь, что после праздников диспут будет продолжен в не менее конструктивном русле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А у вас есть ответ на вопрос "какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю компьютера от компьютерных вредоносов?"

Вообще-то это уход от темы, и Вы об этом прекрасно знаете.

Тем не менее я приведу пример.

ОАО "СтавропольТИСИЗ", в котором, как Вы знаете, я работаю.

Выполнено работ за 2006: 87,0 млн. рублей.

(с) http://tisiz.ru/year-2006.pdf - это открытая информация.

2/3 от выполняемых работ требуют использования компьютера, т.е. 58 млн. рублей.

Рабочих дней в 2006 году: 248

(с) http://www.buh.ru/info-21

Каждый день простоя компьютеров, таким образом, стоил в 2006 году 233 870 рублей упущенной прибыли.

До того, как в локальной сети этого предприятия был установлен антивирус, в среднем локальная сеть переживала не менее 1 вирусной эпидемии в год (Win32.Parite.2, Win32.Vecna и прочая, и прочая). По моим подсчётам все компьютеры локальной сети (а их тогда было около 100) простаивали по этой причине не менее 2 дней в году. Это порядка 450 000 рублей ущерба.

Принимая во внимание, что стоимость корпоративного антивируса для такой локальной сети - порядка 20.000 - 40.000 рублей в год, я чётко вижу, что антивирус работает, и вполне окупает себя.

Также я слежу за статистикой антивирусного сервера и вижу, что в последние годы ситуация ухудшается.

Я вижу, что на флешках вирусы приносятся постоянно. Я вижу, что на дисках вирусы приносятся постоянно.

Запретить всё это невозможно, т.к. сотрудники работают дома, а это поощряется работодателем в лице генерального директора.

Также сотрудники получают информацию на электронных носителях из множества организаций, с которыми работает трест.

Нужно сказать, что, к сожалению, далеко не на всех этих предприятиях руководство приняло решение приобрести и использовать лицензионный антивирус.

Таким образом, я считаю, что без антивируса размер упущенной прибыли в настоящее время вполне может составлять для ОАО "СтавропольТИСИЗ" порядка нескольких миллионов рублей в год.

Такой несложный рассчёт может сделать любой руководитель предприятия. И не думаю, что рассчёты будут сильно отличаться между собой.

А ведь я попытался посчитать только ущерб от простоя компьютеров.

Такие рассчёты может для себя сделать и пользователь домашнего компьютера. И, я уверен, что часть пользователей поймёт, что им-то антивирус и не нужен вовсе. И нормально к этому отношусь. Но большинство пользователей после собственных подсчётов только укрепят своё мнение в необходимости антивируса.

Что же касается смартфонов - здесь для меня тёмный лес. Но, может быть, кто-то попытается хотя бы приблизительно оценить ущерб в рассчёте на 1 мой несчастный смартфон...

P.S. А ещё батарейка быстрее садится с антивирусом. Может быть, как раз тот звонок, на который у меня не хватит батарейки из-за работы антивируса, окажется более ценным, чем вся информация, расположенная на телефоне + сумма денег, лежащая на телефоне :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вообще-то это уход от темы, и Вы об этом прекрасно знаете.

Нет, не знаю. Какая разница - если вы сами решили отталкиваться от затрат ?

Спасибо, что рассказали про оценки для вашего предприятия, но мы тут обсуждаем персональный продукт. Если для телефона вы затраты посчитать не можете, то просто скажите мне какой ущерб лично ВАМ грозит от вирусов для компьютера. Просто сумму.

p.s. - да и почему это в случае заражения Parite у вас все компьютеры вдруг начинали простаивать???? Он же их не выключает, работать не мешает. Или это простой вызванный проведением на них антивирусных работ ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я не имею ввиду банальную демонстрацию блютус-червя, да, это убедительно, когда все принимающие блютус-устройства в радиусе до сотни метров одновременно получают входящие запрос, на которые в силу их частоты достоточно сложно не согласиться.

Тут подробнее опишите суть эксперимента и суть возникающего эффекта. Не совсем понятно.

Начал бы с чего-нибудь простого, например, на секунду попросил Вашу карту расширения памяти, вставил в свой смарт и через секунду (даже не нажимая никаких кнопок) вернул ее Вам.

Да кто ж Вам её даст-то? Может, Вам ещё что-нибудь дать? Пин-код к моей банковской карточке написать? ;)

Аналогичный пример - вставляете карты в кардридер, вставляете обратно в смарт - смарт заражен.

В чей кардридер-то? Злоумышленника? :)

Банальное согласие на соединение по блютусу (даже не всегда необходимо спаривание) - после этого с Вашим смартом можно делать все, что угодно - посылать смс, копировать с него данные, производить звонки и т.п.

Спрашивается, что меня должно толкнуть на такой шаг - банально согласиться на соединение по блютусу...

Всё время ввожу пароль с клавиатуры и такой же на телефоне, а также проверяю название подсоединяемого компьютера.

Прошу подробнее описывать суть экспериментов, иначе не совсем понятно, что Вы имеете в виду.

И всё же, какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю смартфона от мобильных вредоносов? Хотя бы приблизительно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
И всё же, какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю смартфона от мобильных вредоносов? Хотя бы приблизительно...

Оспаддяяя... Ну что там считать-то ? Прозрачно же все до нельзя.

У вас баланс на телефоне какой ? У меня вот 40 у.е. в месяц. Попадет ко мне Комвар, разошлет ммс-ки и эти мои 40 у.е улетели в трубу.

Такой подсчет вас устраивает ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
p.s. - да и почему это в случае заражения Parite у вас все компьютеры вдруг начинали простаивать???? Он же их не выключает, работать не мешает. Или это простой вызванный проведением на них антивирусных работ ? smile.gif

Знаете ли, у парита есть такой интересный эффект на Windows 2000 Server, на котором в момент эпидемии был главный файловый сервер ОАО "СтавропольТИСИЗ". На определённой стадии заражения происходит замедление доступа к расшаренным папкам, а затем и вообще "зависание" доступа к ним. А после перезагрузки сервера часто невозможно зайти в систему. Набираешь имя пользователя, пароль, и снова появляется окно логина. Лечилось тогда только сканированием винчестера на другом компьютере. Кроме того, на некоторых старых компьютерах с небольшим размером винчестера после заражения паритом всех exe-шников часто просто не оставалось свободного места для нормальной работы системы. Куча нюансов и человеко-часов специалистов, которые должны с этим всем разбираться вместо того, чтобы разработать какой-то очередной удобный макрос для Excel или дополнительную удобную подпрограммку для AutoCAD, чтобы повысить производительность труда.

Нет, не знаю. Какая разница - если вы сами решили отталкиваться от затрат ?

Я просто считаю, что разница между этими показателями может хоть как-то более-менее объективно оценить необходимость приобретения лицензии. Остальные показатели, которые упоминались, менее объективны и менее понятны. Возможно, Вы можете предложить другой критерий?

Спасибо, что рассказали про оценки для вашего предприятия, но мы тут обсуждаем персональный продукт. Если для телефона вы затраты посчитать не можете, то просто скажите мне какой ущерб лично ВАМ грозит от вирусов для компьютера. Просто сумму.

Если говорить снова про простой компьютера, то я оцениваю его в 1.000 рублей в сутки.

Критической информации на компьютере не держу, если не считать материалы для текущей работы.

Оспаддяяя... Ну что там считать-то ? Прозрачно же все до нельзя.

У вас баланс на телефоне какой ? У меня вот 40 у.е. в месяц. Попадет ко мне Комвар, разошлет ммс-ки и эти мои 40 у.е улетели в трубу.

Такой подсчет вас устраивает ??

У меня - порядка $10 постоянно, не считаю нужным держать больше. Добавить - 2 минуты - банкомат в двух шагах.

Недостатки Вашего рассчёта:

1. Вы не средний пользователь смартфона. У среднего пользователя смартфона менее $40 на счете.

2. Вы не учли величину вероятности попадания к Вам Комвара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Если говорить снова про простой компьютера, то я оцениваю его в 1.000 рублей в сутки.

Ну и из чего эта тысяча складывается ? Вы свою месячную зарплату что ли просто на 30 поделили и все ?

Так вот, Валерий, может быть Вы не знаете, но у очень (ОЧЕНЬ) большого количества людей финансовые потери от того, что у них телефон не работает - оказываются гораздо выше, чем от неработающего компьютера. Зачастую достаточно даже не одного дня неработоспособности телефона, а нескольких минут.

И таких людей в мире ничуть не меньше, чем пользователей Интернет.

Вроде бы простые и очевидные вещи приходится Вам объяснять ...

Недостатки Вашего рассчёта:

1. Вы не средний пользователь смартфона. У среднего пользователя смартфона менее $40 на счете.

2. Вы не учли величину вероятности попадания к Вам Комвара.

Валерий, вы вообще знаете что такое смартфон ? Давайте попробуйте поработать на смартфоне с балансом в 10 долларов в месяц. Принимая\отправляя почту, браузинг, использование GPS и прочего-прочего? Я за интернет домашний 25 долларов в месяц плачу, а мобильный интернет еще нигде в этой Галактике дешевле проводного не стал...

Величина попадания ко мне Комвара от меня никак не зависит. Если мой телефон будет в адресной книге 10 000 человек, то вероятность того, что ко мне от них придет зараженная ММС - соответственно в 100 раз больше, чем если бы мой телефон был у 100 человек.

Можно подумать, что вы в своей оценке "1000 рублей в день" учли вероятность попадания к вам Parite ...

It depends.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну и из чего эта тысяча складывается ? Вы свою месячную зарплату что ли просто на 30 поделили и все ?

Нет, но Вы попросили только назвать цифру. Кроме того, я не думаю, что Вы можете и вправе оценить размер моей зарплаты, да и это мало относится к делу.

Так вот, Валерий, может быть Вы не знаете, но у очень (ОЧЕНЬ) большого количества людей финансовые потери от того, что у них телефон не работает - оказываются гораздо выше, чем от неработающего компьютера. Зачастую достаточно даже не одного дня неработоспособности телефона, а нескольких минут.

Да-да. Но вероятность неработы телефона несколько минут оттого, что села батарейка, которую съел антивирус и вероятность неработы смартфона несколько минут из-за вируса - где-то в одной поре, наверное :)

Валерий, вы вообще знаете что такое смартфон ? Давайте попробуйте поработать на смартфоне с балансом в 10 долларов в месяц. Принимая\отправляя почту, браузинг, использование GPS и прочего-прочего? Я за интернет домашний 25 долларов в месяц плачу, а мобильный интернет еще нигде в этой Галактике дешевле проводного не стал...

Вы меня спросили про баланс - я Вам ответил. Я могу пополнять баланс хоть каждый день. Но более 10 долларов у меня Комвар (если таки доберётся) не отнимет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Нет, но Вы попросили только назвать цифру. Кроме того, я не думаю, что Вы можете и вправе оценить размер моей зарплаты, да и это мало относится к делу.

Ваша зарплата меня совершенно не интересует.

В расчетах по предприятию вы очень четко показали какие суммы и из чего складываются. Тут же вы называете некую произвольную сумму и предлагаете ей верить. С чего бы я должен это делать ? Могли бы тогда уж не мелочиться и написать "сто тыщ".

Да-да. Но вероятность неработы телефона несколько минут оттого, что села батарейка, которую съел антивирус и вероятность неработы смартфона несколько минут из-за вируса - где-то в одной поре, наверное :)

Извините, но уже пошло не обсуждение, а какой-то базар ни о чем. Какая еще батарейка, которую сьел антивирус ? Что за бред вы несете ?

Давайте еще начните затраты электроэнергии на работу антивируса в компьютере будем считать.

У вас есть конкретные цифры о том, на сколько минут\часов антивирус снижает зарядку смартфона ? Думаю что нет. А то, что телефон сообщает о том, что у него заряд кончается - иногда текстом, иногда графикой - и его можно зарядить - вы не знали, нет ?

И это ваше "да-да" - это что было ? Вы согласны с тем, что я сказал про людей, которым "не работа" телефона наносит больший ущерб чем "не работа" компьютера ?

Вы меня спросили про баланс - я Вам ответил. Я могу пополнять баланс хоть каждый день. Но более 10 долларов у меня Комвар (если таки доберётся) не отнимет.

Почему не отнимет ? После того как у вас эти 10 долларов спишутся со счета - вы больше смартфоном пользоваться не будете, новых денег на счет не положите или что ?

p.s. я правильно понимаю, что при стоимости мобильного антивируса в 9 долларов - вы его купите ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В расчетах по предприятию вы очень четко показали какие суммы и из чего складываются. Тут же вы называете некую произвольную сумму и предлагаете ей верить. С чего бы я должен это делать ? Могли бы тогда уж не мелочиться и написать "сто тыщ".

Нет, сто тыщ много. Я произвёл некоторые рассчёты. Для себя. Не думаю, что их стОит публиковать здесь. Посчитал собственные убытки от неработы компьютера в течение суток. И каждый пользователь тоже может оценить и принять решение.

И это ваше "да-да" - это что было ? Вы согласны с тем, что я сказал про людей, которым "не работа" телефона наносит больший ущерб чем "не работа" компьютера ?

Я думаю, что вероятность нанесения большого вреда от не работы компьютера в среднем меньше вероятности нанесения большого вреда от неработы телефона, если причиной простоя является вредоносная программа.

Почему не отнимет ? После того как у вас эти 10 долларов спишутся со счета - вы больше смартфоном пользоваться не будете, новых денег на счет не положите или что ?

После заражения Кабиром, который (если такое случится) заберёт у меня все 10 долларов со счёта, я приму меры по поводу Кабира, а потом пополню счёт.

p.s. я правильно понимаю, что при стоимости мобильного антивируса в 9 долларов - вы его купите ?

Нет, не куплю, т.к. вероятность того, что у меня из-за Кабира пропадут 10 долларов крайне низка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Нет, не куплю, т.к. вероятность того, что у меня из-за Кабира пропадут 10 долларов крайне низка.

1. Какой средний ущерб в течение года грозит мне как пользователю смартфона от мобильных вредоносов.

2. Сколько в среднем стоит лицензия на год на антивирусное решение для мобильника.

Если первая цифра меньше второй на порядок или больше (а я пока не увидел доказательств обратного), то я не буду покупать такой продукт. Даже не беря в голову остальные аргументы. Когда первая цифра будет одного порядка со второй, тогда я приобрету такое решение, т.к. умею считать деньги.

Тогда к чему вообще был весь этот флуд тут, если в итоге вы сами себя опровергли ?

Тьфу, пустая трата времени.

Спокойной ночи, и с праздником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Тогда к чему вообще был весь этот флуд тут, если в итоге вы сами себя опровергли ?

Средний ущерб равен средней величине (стоимость информации на смартфоне + баланс счёта), умноженной на вероятность такой потери.

Ну, или от этого нужно отталкиваться.

Спокойной ночи, и с праздником.

Присоединяюсь к Вашим и Виктора поздравлениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Существует гораздо более правильное понятие риска - произведение стоимости реализации угрозы на вероятность ее возникновения...

Всех с праздником, особенно реально имеющих и имевщих реальное отношение к защите Отечества.

2 Viktor

Про нокии ничего сказать не могу - не фанат, пользуюсь СЕ, бэкапирую раз в неделю и проверяю обновления ОС раз в месяц. За год пользования обновления были 3 раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Ну что ж, продолжим :)

Средний ущерб равен средней величине (стоимость информации на смартфоне + баланс счёта), умноженной на вероятность такой потери.

Валерий, Вы ошибаетесь. Во-первых, я бы заменил "баланс счёта" на "материальные потери", сюда входят, в частности, деньги, которые Вы при определенных обстоятельствах оставите в сервис-центре. Кроме того, Вы не учитываете, что на восстановление информации и установленных программ (а их на смартфоне, как правило, немало) уйдет немало времени, а время - деньги. Посчитайте, сколько стоит час Вашего времени и умножте на кол-во часов, необходимых для полного восстановления данных на смартфоне. Третий момент - Вы не учитываете возможный ущерб Вам как личности. Банальный пример - прослушка. Вы же знаете, что Ваши телефонные разговоры можно прослушивать?! Догадываетесь, что из этого можно извлечь Очень большую пользу... Согласитесь - аргумент.

Еще один момент, который мы пока не затрагивали - антивирусов в чистом виде виде на данный момент на рынке практически нет. Есть комплексные решения для всесторонней защиты пользователя и его данных, в комплект поставки security-решений ведущих вендоров входит Anti-Virus, Firewall, Anti-Spam, есть такие компоненты как Anti-Theft и т. п. И только не говорите, что это все никому не нужно.

Касательно моего первого аргумента (наглядная демонстрация существования вирусов и способов их проникновения на смартфон). Есть ли необходимость отвечать на Ваши вопросы?! Все они сводятся к тому, что Вы спрашиваете, а кто Вас заставит включать блютус, соединять смартфон с компьютером, вставлять/вынимать карты памяти. Понимаете, если Вы не будете устанавливать никаких программ, обмениваться данными, принимать сообщения, включать блютус/инфраред, пользоваться интернетом, то смартфон Вам, Валерий, не нужен. Выкиньте его и купите себе телефон за 70 баксов и будьте счастливы

P.S. Валерий, чисто из любопытства - какой у Вас смартфон?

2 Viktor

Про нокии ничего сказать не могу - не фанат, пользуюсь СЕ, бэкапирую раз в неделю и проверяю обновления ОС раз в месяц. За год пользования обновления были 3 раза.

Алексей, какой у Вас SonyEricsson и какую модификацию Cabir'а Вы туда умудрялись устанавливать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Dexter, к сожалению, не помню Вашего имени, помню, что Вы из Казани и что Вас когда-то была Nokia 6670, а вот имя никак не вспомню :(

Извиняюсь, что Ваш пост был проигнорирован. Все-таки изначально мне хотелось, чтобы на вопросы отвечал Валерий, а не я... Кстати, возможно в те времена, когды Вы были нашим активным бета-тестером я уделил не достаточно времени объяснению необходимости наличия антивируса на смартфоне, в противном случае Вы бы не приводили сейчас пример с сосульками.

Вообще, я персонально приглашаю Вас присоединиться к следующему бета-тестированию наших мобильных продуктов.

Да, и каску я не ношу, видимо, потому что не хожу под висящими сосульками, а с неба они просто так не падают.

Насчет опросов - какую Вы видите пользу? Любой результат можно трактовать по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Viktor, спасибо за очередной рассказ об угрозах, которые нависают над пользователями смартфона и красочное описание размеров возможного ущерба.

Но всё же я попросил выше Вас подробнее описать эксперименты, которые Вы мне собирались показать. Одновременный доступ по Bluetooth там и ещё чего-то. Опишите подробнее, чтобы я понял, о чём в каждом случае действительно идёт речь.

А также расскажите мне, есть ли статистика по фактической помощи антивируса в реальной ситуации попытки проникновения вредоноса на смартфоны.

Т.е., я, можно сказать, знаю (слышал от Вас, от коллег) о единичных случаях проникновения вредоносных программ на смартфоны и о том, что они нанесли какой-то ущерб. Но я не видел пока нигде благодарностей от пользователей антивирусов для смартфонов о том, что эти решения помогли в реальной ситуации. И поэтому любые Ваши размышления читать как-то грустно.

А вот благодарностей от пользователей антивирусов для ПК - пруд пруди. Поди, действительно работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Валерий, ну взгляните сами со стороны на то, что Вы сейчас пишите. Вот что Вы фактически говорите: "Я не буду покупать антивирус, потому что знаю лишь единичные случаи заражения мобильными вирусами. Я его куплю только если будут факты массовых заражений. Покажите мне благодарности пользователй и я может быть с Вами соглашусь".

Да, Валерий, и массовые заражения и эпидемии случаются, масштаб, конечно, пока не такой как в случае с большим братом, но все же... в аналитических материалах об этом есть упоминания и Вы об этом знаете. Другое дело, есть ли сейчас смысл об этом говорить, Вы же все-равно скажите, что это все выдумки...

Но всё же я попросил выше Вас подробнее описать эксперименты, которые Вы мне собирались показать. Одновременный доступ по Bluetooth там и ещё чего-то. Опишите подробнее, чтобы я понял, о чём в каждом случае действительно идёт речь

Это не эксперименты, а демонстрация. Честно говоря, я не вижу, какие тут еще нужны подробности, все вроде прозрачно.

1. Демонстрация работы "классического" блютус-червя.

В ограниченном пространстве (радиусе действия блютус-антенны инфицированного смартфона) есть N блютус-приемников (неинфицированные смартфоны). Включаем инфицированный смартфон, червь естественно автозагружается. Одновременно на всех N смартфонах появляется входящий запрос, если отказаться от соединения, то мгновенно появляется еще один запрос и так далее. Пойти в настройки и отключить блютус практически нереально - просто не успеваешь перемещаться по меню.

Остальные комментировать необходимо? В чем смысл, если Вы это и без меня должны прекрасно знать...

P.S. Что-то Вы никак не прокомментировали мое замечание о среднем ущербе, по-видимому, согласны?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
1. Демонстрация работы "классического" блютус-червя.

В ограниченном пространстве (радиусе действия блютус-антенны инфицированного смартфона) есть N блютус-приемников (неинфицированные смартфоны). Включаем инфицированный смартфон, червь естественно автозагружается. Одновременно на всех N смартфонах появляется входящий запрос, если отказаться от соединения, то мгновенно появляется еще один запрос и так далее. Пойти в настройки и отключить блютус практически нереально - просто не успеваешь перемещаться по меню.

Остальные комментировать необходимо? В чем смысл, если Вы это и без меня должны прекрасно знать...

Вопросы.

1. Чем мне здесь поможет антивирус? Если такая ситуация отрабатывается, то ок.

2. Отойти на 100м (а иногда и меньшего расстояния достаточно) от проблемного места проблема?

P.S. Что-то Вы никак не прокомментировали мое замечание о среднем ущербе, по-видимому, согласны?!

Да, в случае заражения с оценкой ущерба согласен. Осталось получить вероятность того, что весь этот суммарный ущерб случится. Сколько в среднем раз в год это возможно с моим смартфоном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
2. Отойти на 100м (а иногда и меньшего расстояния достаточно) от проблемного места проблема?

Ммм... Находясь на летучке в ООО "Доктор Веб" под тяжелым взглядом Игоря Данилова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а зачем держать сабж открытым в мир? несекурно как то...интересно, возможно, но не секурно. Я, допустим, делаю это с конкретной целью, но при этом всем говорю - как рекомендация - зачем это вам? Кроме допразряда батареи и возможного головняка - ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый статус процесса: Критический.
         В старых версиях uVS выгрузка такого процесса приводила к BSOD с кодом: CRITICAL PROCESS DIED.
         Начиная с v5.0.3 такие процессы выгружаются без последствий (если этот процесс не является системным).
         При обнаружении неизвестного процесса с критическим статусом в лог выводится предупреждение и
         файл получается статус "подозрительный".

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAw, который является упрощенным режимом DDAL.
         Отличие от DDAL в том, что передается и отображается лишь содержимое активного окна и
         участки окон высшего уровня перекрывающие это окно (если они есть).
         Данный режим позволяет снизить нагрузку на процессор и канал передачи данных.
         Визуально это выглядит как интеграция окна удаленного приложения в клиентскую систему.
         Для переключения между окнами доступны все горячие клавиши.
         При нажатии Alt+Tab на время удержания клавиши Alt передается весь экран для возможности
         визуального выбора другого окна.
         (!) В этом режиме монитор и рабочий стол выбираются автоматически по расположению активного окна. 
         (!) В этом режиме недоступна эмуляция нажатия Ctrl+Alt+Del.
         (!) В этом режиме недоступно отображение запроса UAC.
         (!) Если нет активного окна то картинка не передается.
         (!) Режим доступен начиная с Windows 8.

       o В окно настройки однократного доступа к удаленному рабочему столу
         добавлен новый флаг "Только для выбранного приложения".
         Если флаг установлен то удаленному пользователю передается лишь содержимое активного  
         окна разрешенного приложения, все остальное он не видит и не может просматривать/управлять 
         окнами других приложений.
         Разрешенным может являться лишь одно приложение. Для выбора приложения необходимо
         активировать любое его окно и нажать горячую клавишу (по умолчанию Alt+Shift+W) указанную в логе uVS.
         Выбор доступен лишь тому кто предоставляет доступ к своему рабочему столу.
         Если удаленному пользователю разрешено управление и он любым способом сменит фокус ввода
         на другое приложение (например нажмет Alt+Tab или закроет приложение) то он немедленно потеряет возможность
         управлять удаленным компьютером до возврата фокуса ввода в окно разрешенного приложения или
         замены разрешенного приложения.

       o Функция запоминания размеров окон для разных мониторов удалена.
         Теперь действуют единые парметры масштабирования.
         Масштабирование стало автоматическим.

       o При подключении к удаленному рабочему столу автоматически определяется активный дисплей
         по окну на переднем плане.

       o В системное меню окна удаленного рабочего стола добавлены пункты:
         o Скрыть/показать элементы управления.
         o Эмулировать нажатие кнопок Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD удалена из окна).
       
    • AM_Bot
      Когда-то BI.ZONE SOAR был внутренней разработкой для собственного центра мониторинга ИБ. Теперь это продукт, который доступен и внешним заказчикам. Он служит ядром управления информационной безопасностью: собирает алерты, автоматизирует, обеспечивает реагирование, позволяет работать по модели MSSP.      ВведениеСоздание решенияАрхитектура и компонентыКлючевые возможности BI.ZONE SOAR4.1. Работа с алертами4.1.1. Политики регистрации алертов4.1.2. Агрегация алертов4.1.3. Группировка алертов4.2. Jinja-шаблоны4.3. Автоматическая регистрация инцидентов (Direct Alert)4.4. Обогащения в карточке алерта4.5. Возможности реагирования на сторонних системах4.6. Учет SLA по обработке алертов4.7. Работа с инцидентами4.8. Почтовые уведомления4.9. История изменений4.10. Рекомендации по безопасности4.11. Задачи4.12. Клиентский портал BI.ZONE SOC Portal4.13. ИИ-ассистент BI.ZONE Cubi4.13.1. Объяснение командных строк4.13.2. Объяснение алерта4.13.3. Резюме для руководителей (executive summary) по инциденту4.14. Управление активами и модуль CMDBОбщие возможности BI.ZONE SOAR5.1. Кастомизация карточек инцидентов5.1.1. Типы карточек5.1.2. Рабочие процессы карточек5.1.3. Приоритет карточки5.1.4. Категории5.1.5. Решения5.1.6. Кастомные поля5.2. Поддержка сквозного входа (SSO)5.3. Мультиарендность5.4. Ролевое разграничение доступа5.5. Дашборды5.6. Отчеты5.7. Система документации5.8. Коннекторы5.9. Сторонние интеграцииМинимальные требования к аппаратным ресурсамТиповые схемы внедрения BI.ZONE SOAR7.1. Базовая инсталляция для внутреннего SOC7.2. Мультитенантная инсталляция для крупных SOC и MSSP7.3. Инсталляция с поддержкой интеграции BI.ZONE TDRВыводыВведениеВ июле 2025 года компания BI.ZONE представила платформу BI.ZONE SOAR (Security Orchestration, Automation, and Response), которая связывает процессы мониторинга, расследования и реагирования на инциденты. Главная задача платформы — предоставить решение для команд центров мониторинга (SOC), на базе которого можно построить процессы управления инцидентами, а также обеспечить прозрачный и управляемый цикл расследования от первого алерта до устранения последствий атаки.BI.ZONE SOAR выполняет функцию единого окна, в котором команды кибербезопасности могут централизованно наблюдать за уровнем защищенности инфраструктуры. Платформа закрывает первоочередные задачи любого SOC: обрабатывает поток алертов, поддерживает формирование кастомных карточек, позволяет использовать контекст из встроенной БД управления конфигурациями (CMDB) и предоставляет инструменты для взаимодействия с внешними командами. Решение также входит в реестр отечественного ПО, что подтверждает соответствие требованиям российского законодательства.В обзоре — подробное описание ключевых функций платформы, ее архитектурных особенностей и способов внедрения.Создание решенияВ 2019 году компания BI.ZONE решила создать собственный центр мониторинга, который должен не только покрывать внутренние потребности по инцидент-менеджменту, но и обеспечивать максимальную прозрачность для клиентов, удовлетворять требованиям соглашений и целей по качеству (SLA / SLO) и позволять масштабировать процессы в будущем. Существующие на тот момент решения не закрывали поставленные задачи. Большинство SOAR-платформ были громоздкими, требовали значительной доработки и не позволяли адаптировать бизнес-логику под специфические сценарии SOC. В результате было принято стратегическое решение — разработать собственную платформу, которая станет ядром процессов реагирования внутри SOC в BI.ZONE и со временем сможет эволюционировать в полноценный продукт для внешнего рынка.Одновременно с развитием платформы рос и сам SOC в BI.ZONE. Сегодня он является одним из крупнейших центров мониторинга в России и других странах СНГ, который круглосуточно обслуживает более 150 заказчиков. Ядром архитектуры SOC в BI.ZONE остается BI.ZONE SOAR — единая точка взаимодействия между аналитиками, клиентами и внешними системами.Архитектура и компонентыАрхитектура BI.ZONE SOAR построена по принципам модульности, масштабируемости и отказоустойчивости. Платформа состоит из семи основных модулей:Алерт-менеджер. Модуль для приема и первичной обработки входящих алертов — атомарных сигналов тревоги от конкретного средства защиты. Может агрегировать однотипные события, применять правила группировки, автоматически заводить инциденты для критических алертов и т. д.Модуль активов (CMDB). Модуль для хранения данных об объектах инфраструктуры и автоматической регистрации активов.Ядро SOAR. Центральный компонент, который управляет жизненным циклом карточек (инцидентов, алертов, задач и т. д.), позволяет конфигурировать параметры системы и управлять другими модулями.Центр уведомлений. Модуль для уведомлений по ключевым событиям: регистрация карточек, изменение статусов, добавление новых комментариев и т. д.Клиентский портал. Выделенный веб-интерфейс для взаимодействия команды кибербезопасности с другими командами (ИТ, подрядчики, пользователи, ответственные за активы и т. д.).Модуль реагирования. Выполняет действия по локализации угроз на других защитных решениях в организации.Модуль отчетов. Генерирует отчеты в соответствии с заданными параметрами и расписанием.Рисунок 1. Устройство архитектуры BI.ZONE SOAR Помимо вышеперечисленных, в архитектуру могут входить вспомогательные сервисы. Вместе компоненты образуют комплексное, но гибкое решение: можно дорабатывать или заменять отдельные модули без перестройки всей системы.Кроме того, BI.ZONE SOAR спроектирована с расчетом на эксплуатацию в крупных SOC, поэтому отдельное внимание уделено возможностям горизонтального масштабирования и отказоустойчивости. Модули выполнены в виде микросервисов, при этом платформа разворачивается в кластере Kubernetes. Контейнеризация микросервисов существенно упрощает развертывание решения и его переносимость между средами. Инструменты Kubernetes поддерживают отказоустойчивость, позволяют динамически добавлять новые ноды с ростом нагрузки, автоматически распределяют нагрузку по узлам, перезапускают сервисы в случае сбоя и восстанавливают состояние платформы при проблемах в кластере. Это позволяет подстраивать производительность системы в соответствии с текущей нагрузкой и добавлять новые ресурсы, если того требуют растущие объемы алертов.Ключевые возможности BI.ZONE SOAR Среди основных функций продукта — работа с алертами и инцидентами, использование шаблонов на языке Jinja, выдача рекомендаций. Распишем их детальнее.Работа с алертамиРастущее количество алертов от защитных решений — одна из ключевых проблем в любом SOC. Все центры мониторинга работают с большим количеством СЗИ, при этом у команды кибербезопасности не всегда есть ресурсы на точную настройку всех систем. Рисунок 2. Конвейер (пайплайн) обработки алертов В результате команды рано или поздно сталкиваются со следующими проблемами:«штормы» из сотен срабатываний одного правила;рост риска пропустить действительно критическую активность из-за большого количества неприоритетных алертов;очереди и задержки в обработке алертов, а также периодические срывы установленных SLA;одна активность вызывает регистрацию большого количества инцидентов и документируется несколько раз;сразу после закрытия обработанного алерта открывается новый аналогичный.Для решения этих проблем в BI.ZONE SOAR предусмотрен специализированный модуль «Алерт-менеджер». Он отвечает за работу с входящими потоками алертов и предоставляет команде SOC возможности для управления параметрами регистрации алертов в SOAR. С помощью модуля команда SOC может настроить политики фильтрации, группировки, агрегации и шаблонизации.Политики регистрации алертов Политики регистрации позволяют задать условия, при которых входящее событие будет зарегистрировано в SOAR как алерт. Инструмент направляет все алерты от систем управления событиями (SIEM) и других подключенных СЗИ в SOAR, а затем с помощью тонкой настройки можно отключить политику регистрации алертов для тех правил, которые не являются достаточно точными, чтобы обрабатываться в режиме реального времени.Такой подход позволяет регистрировать в SOAR только наиболее критические алерты и не отключать те правила и детектирующие сигнатуры, которые могут быть полезны в контексте подробного расследования. Рисунок 3. Информация об алертах в BI.ZONE SOAR Агрегация алертовЗачастую одна активность вызывает множество однотипных алертов, что снижает эффективность работы, потому что несколько аналитиков тратят время на обработку одного и того же. В таких случаях команде SOC удобнее анализировать один кумулятивный алерт, содержащий информацию по всем срабатываниям. Рисунок 4. Агрегация алертов по множественному запуску утилиты Rubeus Настройка параметров агрегации позволяет задать:длительность окна агрегации (например, 10 минут или 1 час);ключевые поля, которые необходимо использовать как признак для объединения алертов;поля, для которых нужно накапливать уникальные значения в агрегированный список (командные строки, имена файлов, имена пользователей и т. д.);действие при поступлении аналогичного алерта в течение заданного временного окна — например, если однотипный алерт придет в течение часа, можно не создавать аналогичный алерт повторно.Есть также функция бесконечной агрегации — после закрытия одного алерта аналогичные не будут дублироваться в системе.Группировка алертовВ некоторых случаях одна и та же активность вызывает срабатывания нескольких правил в SIEM или на множестве СЗИ сразу, что затрудняет настройку агрегации по ключевым полям. Однако аналитикам важно видеть, что несколько алертов связаны семантически. В этом помогает механизм группировки, который объединяет несколько алертов в одну раскрываемую группу. Рисунок 5. BI.ZONE SOAR автоматически группирует алерты по хосту Группировка формируется по трем признакам: сработавшее правило, хост, заданный набор полей группировки.Jinja-шаблоныОдно из главных достоинств BI.ZONE SOAR — поддержка Jinja-шаблонов. Язык Jinja широко применяется для генерации динамического текста. Он позволяет вставлять переменные, выполнять простую логику (условия, циклы) и таким образом получать автоматизированно заполненный текст по заданному формату. Это полезно для стандартизации описаний: каждая карточка инцидента или рекомендации будет оформлена по единому образцу. Функция существенно экономит время аналитика на документирование однотипной активности. Также с помощью Jinja-шаблонов может быть сформирована база шаблонов для обработки различных типов алертов, которой сможет пользоваться вся команда SOC. Рисунок 6. Jinja-шаблон описания карточки инцидента в BI.ZONE SOAR Встроенный шаблонизатор BI.ZONE SOAR позволяет:формировать заголовок и описание карточки;добавлять в текст поля из алерта;обращаться к данным, которые были накоплены на этапе агрегации, например к уникальным командным строкам;создавать таблицы;использовать HTML для форматирования текста.За счет возможности использования логических операторов (условия и подстановки) один и тот же шаблон корректно работает во множестве сценариев. Например, если в событии есть полное доменное имя (FQDN), может быть вызвана одна часть шаблона, если нет — используется другая. Это помогает стандартизировать вид карточек инцидентов, благодаря чему повышается качество отчетности и упрощается онбординг новых сотрудников.Автоматическая регистрация инцидентов (Direct Alert)В ситуациях, когда команда кибербезопасности не может на своем уровне оценить легитимность действий, аналитики центра мониторинга отправляют уведомление в другую команду, которая подтверждает или опровергает легитимность активности. Чтобы автоматизировать обработку кейсов, где нужна валидация со стороны, в BI.ZONE SOAR разработан механизм автоматической регистрации инцидентов Direct Alert. При появлении алертов от срабатываний правил, для которых настроен инструмент, Direct Alert автоматически регистрирует инцидент и отправляет уведомление.Например, при запуске сетевого сканера на машине системного администратора и срабатывании соответствующих правил BI.ZONE SOAR может автоматически отправлять уведомление ответственному лицу с запросом легитимности выполняемых действий.Обогащения в карточке алертаПри изучении алерта аналитику бывает недостаточно только контекста: нужно получить информацию из сторонних систем. Ручной поиск в соседних системах увеличивает время на получение информации, поэтому команде SOC удобно видеть дополнительные обогащения напрямую в карточке алерта. Рисунок 7. Обогащения в карточке алерта в BI.ZONE SOAR Обогащение — это дополнительный объект, который может создаваться внутри каждого алерта как в ручном режиме (при вызове доступных действий реагирования), так и автоматически (посредством интеграций, взаимодействующих с SOAR через REST API). В зависимости от решаемой задачи обогащение может содержать записи в виде текста или сохранять файлы с полезным контекстом (выгрузки логов, дампы памяти и т. д.).Возможности реагирования на сторонних системах BI.ZONE SOAR предоставляет возможности для реагирования на угрозы через набор коннекторов к другим системам, что позволяет принимать меры по локализации угрозы максимально оперативно и с использованием всех доступных защитных решений в организации. Например, открыв карточку алерта, аналитик SOC может одним кликом инициировать различные действия: «Изолировать хост от сети» с помощью системы защиты конечных точек (EDR) или «Заблокировать подозрительный IP-адрес» средствами файрвола нового поколения (NGFW). Рисунок 8. Реагирование из карточки алерта в BI.ZONE SOAR Из карточки также доступны возможности для обогащения алерта. Так, при обнаружении потенциального индикатора компрометации (IP-адрес, хеш файла, домен) аналитик SOC может запустить действие «Получить информацию о хеше из VirusTotal» или «Выполнить WHOIS-запрос для домена». В результате в карточку автоматически добавится информация о репутации индикатора, геолокации IP-адреса, данные о владельце домена и т. д.Учет SLA по обработке алертовЕще одна ключевая возможность BI.ZONE SOAR — гибкая настройка SLA для времени обработки алертов и инцидентов. Контроль SLA позволяет команде SOC проанализировать, как быстро они реагируют и локализуют возникающие угрозы.  Рисунок 9. Учет SLA обработки алертов в BI.ZONE SOAR Платформа позволяет добавлять параметры SLA, связывать их с карточками и настраивать управление параметрами. Гибкие настройки включают:задание имен метрик;определение условий начала и остановки отсчета времени;указание максимального времени выполнения для каждого параметра SLA.Функция полезна как для оценки эффективности всего SOC, так и для оценки показателей отдельно взятого аналитика. Работа с инцидентами Если один или группа алертов подтверждают вредоносную активность, то они консолидируются в инцидент. Один инцидент может включать множество связанных алертов, если они относятся к одной цепочке атаки, общему источнику данных или затрагивают одни и те же активы. Рисунок 10. Работа с инцидентами в BI.ZONE SOAR Главное назначение инцидента как сущности — превратить набор разрозненных алертов в единую структурированную карточку, куда команда может задокументировать расследование и сохранить необходимые артефакты. Внутри инцидента ведется хронология действий команды: собираются ключевые факты и контекст, строится целостная картина происходящего, фиксируются гипотезы и принятые решения. Состав полей карточки инцидента может настраиваться в зависимости от потребности конкретного SOC.Карточки на платформе BI.ZONE SOAR также содержат поля с временными метками для контроля выполнения SLA по обработке инцидента: время от момента его создания до взятия в работу, от взятия в работу до принятия решения и т. д. Таймеры для SLA могут быть настроены таким образом, чтобы учитывать производственные календари, паузы и «стоп-часы», а также подсвечивать нарушения в интерфейсе и отчетах. Это позволяет организовать процесс обработки инцидентов с контролируемыми метриками, что важно для анализа операционной работы SOC.Детальное описание инцидента заполняется с помощью встроенного текстового редактора. Он позволяет форматировать текст и добавлять изображения, например снимки экрана. Рисунок 11. Встроенный текстовый редактор для описания инцидента Если карточка инцидента не была заполнена в соответствии с шаблоном обработки алерта автоматически, аналитик SOC может найти необходимый шаблон вручную и получить предварительно заполненную карточку. Это позволяет автоматизировать первичное документирование инцидента и самостоятельно зафиксировать только наиболее важные детали.Для устранения последствий инцидентов в карточке инцидента предусмотрен блок с рекомендациями. В зависимости от потребности рекомендации могут заполняться автоматически на основе шаблона обработки алерта, выбираться из списка сохраненных шаблонов вручную или описываться аналитиком SOC самостоятельно (если инцидент оказался нестандартным и для него не заготовлены рекомендации).Переиспользование шаблонов существенно снижает временные затраты команды SOC, потому что один и тот же шаблон можно применять для множества схожих случаев. Например, если структура данных алертов от разных систем обнаружения вторжений (IDS) похожа, можно создать единый шаблон представления «Срабатывание IDS» и использовать его для любых источников, фиксируя в карточке инцидента требуемые поля.Еще хранилище шаблонов в SOAR способствует обмену опытом внутри команды. За счет совместной работы аналитики SOC могут увеличивать процент покрытия шаблонами все большего количества сценариев, снижая долю инцидентов, которые нужно описывать вручную.  Рисунок 12. Блок с рекомендациями в карточке инцидента в BI.ZONE SOAR К карточке инцидента также можно добавлять вложения: лог-файлы, дампы памяти, инструкции и другие файлы, полезные в контексте расследования. Рисунок 13. Раздел индикаторов компрометации в карточке инцидента в BI.ZONE SOAR Если в ходе расследования выявлены индикаторы компрометации (IoC), их следует заносить в специальный раздел карточки инцидента. Централизованное хранение IoC упрощает фиксацию выявленных индикаторов и позволяет сформировать единый список IoC внутри центра мониторинга. При интеграциях с внешними системами индикаторы могут экспортироваться ими для блокировок на защитных решениях или для мониторинга в SIEM. Рисунок 14. Отображение других карточек, связанных с инцидентом, в BI.ZONE SOAR Для удобства аналитика в карточку инцидента добавлен раздел со связанными с ним карточками алертов, инцидентов и задач. Механизм связей позволяет быстро получить доступ к дополнительному контексту, который может быть полезен для составления полной картины инцидента.Также в разделе «Активы» внутри карточки инцидента предоставлена информация о связанных с ним активах, что может быть полезно при поиске дополнительных сведений в рамках расследования. Доступ к информации по активам позволяет выдавать более точные рекомендации по устранению последствий инцидентов. Например, если установлено, что причиной инцидента стало необновленное ПО, то можно запланировать обновление в рамках связанной задачи. Рисунок 15. Раздел с похожими инцидентами в BI.ZONE SOAR Кроме того, в карточке можно найти похожие инциденты, в которых сработали те же правила, были такие же индикаторы компрометации или затронуты те же активы. Механизм позволяет быстро получить доступ к аналогичным инцидентам и узнать, чем была вызвана схожая активность и как команда SOC обработала ее ранее.  Рисунок 16. Комментарии внутри карточки инцидента в BI.ZONE SOAR Команда может взаимодействовать в карточке с помощью комментариев. В крупных организациях почта служит основным инструментом коммуникации, поэтому BI.ZONE SOAR поддерживает возможность добавлять комментарии, отправленные по почте. Так, если получатель ответит на почтовое уведомление BI.ZONE SOAR, то его ответ автоматически преобразуется в комментарий и добавится к карточке инцидента. Для удобства комментарии, добавленные через веб-интерфейс или через почту, маркируются разными иконками.Система поддерживает внутренние и внешние комментарии. Внутренние комментарии доступны только для пользователей с правами доступа к веб-интерфейсу BI.ZONE SOAR. Внешние отображаются на клиентском портале BI.ZONE SOC Portal. В зависимости от типа комментарии подсвечиваются разными цветами: зеленым — внутренние, желтым — внешние. Рисунок 17. «Нелегитимные» комментарии внутри карточки инцидента выделяются красным цветом Иногда команде кибербезопасности нужно запросить подтверждение о выполнении каких-либо действий от пользователей, которые не имеют доступа к веб-интерфейсам BI.ZONE SOAR / BI.ZONE SOC Portal. В таком случае им может быть перенаправлено письмо о регистрации инцидента. Ответ такого пользователя будет преобразован в комментарий внутри карточки. Так как пользователи не имеют доступа, их ответы маркируются как «нелегитимные» и подсвечиваются красным цветом. Это сигнализирует команде кибербезопасности, что использовать предоставленную информацию следует с осторожностью.Почтовые уведомленияДля взаимодействия с большим количеством пользователей в BI.ZONE SOAR реализованы гибкие механизмы почтовых уведомлений. Платформа позволяет настроить автоматическую отправку писем при регистрации инцидента. Для кастомизации уведомления, которое будет отправлено пользователю на почту, используется Jinja-шаблон. Он позволяет обращаться к полям инцидента, алерта, информации об активе и другому контексту из карточки. Рисунок 18. Создание почтового уведомления с помощью шаблона Также администратор может указать, в каких случаях система должна уведомлять пользователей по почте. Например, можно настроить отправку уведомлений в случае создания инцидента, изменения его статуса, добавления комментария и т. д.История измененийПри ретроспективном анализе инцидента удобно использовать историю его изменений. Здесь пользователь SOAR может увидеть, какие изменения вносились в карточку инцидента, в какое время и каким пользователем. Рисунок 19. Раздел «История изменений» на вкладке «История» в BI.ZONE SOAR Рекомендации по безопасностиПродвигаясь по инфраструктуре крупной организации, злоумышленник обычно укрепляет свои позиции за счет ошибок конфигураций на конечных точках: они распространены во многих инфраструктурах и просты в эксплуатации. Рисунок 20. Рекомендации по безопасности в BI.ZONE SOAR Основное назначение функции «Рекомендации по безопасности» — просигнализировать команде SOC о выявленных недостатках конфигурации, которые могут использоваться атакующим для компрометации систем, горизонтального перемещения или повышения привилегий. Функция позволяет оценить текущий уровень защищенности инфраструктуры, приоритизировать проблемы и запланировать исправления. Для удобства несколько рекомендаций безопасности могут быть отнесены к одному инциденту, по аналогии с обработкой алертов. Также с инцидентом с несколькими рекомендациями безопасности могут быть связаны задачи по исправлению проблем на конкретных конечных точках, привязанных к определенным активам.В настоящий момент рекомендации формируются на основе телеметрии BI.ZONE EDR: данных с агента на конечной точке достаточно, чтобы сделать вывод о наличии ошибки конфигурации на конкретном хосте.ЗадачиЗадачи в BI.ZONE SOAR — это инструмент таск-менеджмента для контроля выполнения действий по локализации инцидентов, рекомендаций от команды кибербезопасности и других процессов, в том числе внутри команды.Базовая информация по задаче представлена в шапке карточки, а более подробная — на вкладках ниже. Вкладки собираются из набора доступных виджетов. В зависимости от потребности конкретной организации администратор SOAR может менять состав вкладок и принцип их заполнения. Поля карточки также кастомизируются: самые важные можно добавить в шапку, а другие сделать доступными из специального виджета. Рисунок 21. Задачи в BI.ZONE SOAR Клиентский портал BI.ZONE SOC Portal Платформу BI.ZONE SOAR может использовать не только команда SOC, но и другие подразделения внутри организации. Сторонние участники могут получать доступ к различным карточкам (инцидентов, алертов, задач) через клиентский портал системы автоматизации процесса обработки киберинцидентов BI.ZONE SOC Portal.BI.ZONE SOC Portal — это витрина и рабочее место для тех, кто не работает напрямую в SOC, но должен участвовать в реагировании, например команд системных администраторов, специалистов подрядчика, ответственных за отдельные активы в инфраструктуре и других. Для внешних пользователей BI.ZONE SOC Portal упрощает и систематизирует взаимодействие с командой кибербезопасности. Так, вместо множества писем, звонков и устных поручений сторонние участники получают оформленные карточки инцидентов, где могут добавить полезный контекст, задать уточняющие вопросы и зафиксировать текущий статус инцидента.Для команды кибербезопасности система удобна тем, что позволяет управлять внешней видимостью данных и тонко разграничивать доступ к карточкам по конкретной инфраструктуре, а также типу и статусу карточки. Кроме того, BI.ZONE SOC Portal разрешает скрывать конфиденциальные поля карточки, которые должны быть видимыми только для команды SOC.Ключевые достоинства BI.ZONE SOC Portal:Устраняет необходимость ручного копирования информации из других систем в SOAR. Это ускоряет цикл реагирования. Повышает прозрачность работы. Привлеченный пользователь видит контекст по инциденту, а также то, какие шаги уже выполнены или запланированы для его устранения.Снижает вероятность потери важной информации. Все решения, комментарии и вложения протоколируются. К сохраненным сведениям можно вернуться позднее для их оценки или восстановления хронологии.Позволяет оценить взаимодействие с другими подразделениями за счет контроля SLA. Это дает команде кибербезопасности возможность выявлять проблемные места в ходе расследования и регулярно улучшать процессы.Кроме того, BI.ZONE SOC Portal можно брендировать под дизайн-код конкретной организации: настроить логотип, цвет интерфейса и другие элементы.ИИ-ассистент BI.ZONE CubiВ 2025 году BI.ZONE внедрила в свои продукты ИИ-ассистент BI.ZONE Cubi на базе генеративного ИИ (GenAI). Он упрощает работу аналитиков SOC: объясняет командные строки и алерты, а также может сформировать краткую сводку по инциденту. BI.ZONE использует собственные большие языковые модели, которые построены на базе моделей с открытой лицензией и дообучены на решении задач в области кибербезопасности. GenAI-приложения для различных продуктов развернуты в облаке BI.ZONE. Это значит, что для взаимодействия с ИИ-ассистентом администратору BI.ZONE SOAR не придется выделять аппаратные ресурсы в виде дорогих графических плат (GPU) или передавать данные недоверенному провайдеру больших языковых моделей (LLM). Объяснение командных строкМногие алерты построены на основе специфических командных строк, которые крайне важно корректно интерпретировать. BI.ZONE Cubi подробно и за несколько секунд объясняет нужную информацию, чем существенно ускоряет работу аналитиков. Рисунок 22. Объяснение командной строки от BI.ZONE Cubi Объяснение алертаФункция полезна для самопроверки аналитиков SOC. С помощью подсказок ИИ-ассистента аналитик может перепроверить корректность собственных выводов. Также объяснение алерта может использоваться при обучении сотрудников с небольшим опытом работы в центре мониторинга, уменьшая необходимый порог входа в команду SOC.При объяснении алерта ИИ-ассистент также выполняет поиск совпадений по данным BI.ZONE Threat Intelligence, чтобы получить дополнительный контекст и выявить актора, атакующего инфраструктуру.Резюме для руководителей (executive summary) по инцидентуЧтобы сформировать краткое описание инцидента, ИИ-ассистент использует доступный контекст по инциденту, связанным алертам, затронутым активам и другим сущностям. Функция особенно полезна руководителям команд кибербезопасности, когда необходимо изучить несколько инцидентов и получить общее понимание о текущем статусе расследования. Генерацию резюме могут также использовать аналитики SOC, чтобы перепроверить свои выводы или добавить в описание важный контекст. Рисунок 23. Обобщение по инциденту от BI.ZONE Cubi Управление активами и модуль CMDBМодуль управления активами выполняет функцию встроенной CMDB-системы, которая автоматически накапливает данные об активах в инфраструктуре и связывает их с карточками. Это дает больше контекста для расследования инцидентов и упрощает инвентаризацию информационных систем. Модуль CMDB может работать с любыми источниками информации об активах, формат данных от которых приведен к формату, поддерживаемому CMDB. Рисунок 24–25. Работа модуля CMDB в BI.ZONE SOAR  Чтобы избежать многократной регистрации одних и тех же активов, CMDB применяет систему правил их идентификации. Правила работают на основе различных устойчивых идентификаторов (связки IP-адресов / FQDN / имен хостов, MAC-адрес, идентификатор EDR-агента, GUID объекта компьютерной учетной записи в Active Directory и т. д.). В результате CMDB обеспечивает аналитиков SOC актуальным списком активов и корректной привязкой алертов, инцидентов и рекомендаций по безопасности.Для автоматизированного наполнения активами встроенной CMDB в BI.ZONE SOAR предусмотрен механизм идентификации активов, включающий три этапа:На этапе формирования схемы данных определяется, какие поля в «сыром» событии соответствуют полям актива в CMDB.Правила фильтрации активов настраивают точный отбор событий для конкретного правила идентификации актива из всего потока информации.Правила идентификации активов описывают, на основе каких устойчивых идентификаторов модуль должен выполнить поиск по базе существующих активов, чтобы обновить информацию в активе или создать новый.В совокупности модуль предоставляет команде SOC систему, которая автоматически наполняется ключевыми данными об активах внутри инфраструктуры. При этом команда кибербезопасности по-прежнему может вручную редактировать состояние актива, добавлять информацию в нужные поля, детализировать описания, а также изменять критическую значимость актива. Последнее может влиять на приоритет создаваемого алерта: чем выше значимость актива, тем более приоритетным является зарегистрированный по нему алерт.Общие возможности BI.ZONE SOAR Помимо ключевых возможностей, описанных выше, есть и общие функции: индивидуализация карточек, сквозной вход, мультиарендность и прочее. Рассмотрим и их тоже.Кастомизация карточек инцидентовВозможности кастомизации в современной SOAR-системе — важное условие для многих SOC, потому что гибкость конфигураций позволяет быстро адаптировать платформу под реальные требования и потребности организации. В BI.ZONE SOAR реализованы возможности кастомизации как самой платформы, так и отдельных объектов внутри нее.Типы карточекBI.ZONE SOAR опирается на систему справочников. Они выполняют роль каталогов заданных значений и обеспечивают возможность их переиспользования. Справочники используются для добавления в систему категорий, подкатегорий, решений, приоритетов, типов карточек и других объектов. Рисунок 26. Добавление нового типа карточки в BI.ZONE SOAR При интеграции разных компонентов и подключении внешних систем используется одна и та же система справочных значений. Отдельные записи можно настроить так, чтобы они не были видимы на клиентском портале системы автоматизации процесса обработки киберинцидентов BI.ZONE SOC Portal.В BI.ZONE SOAR можно создавать пользовательские карточки на основе трех базовых типов:Alert. Предназначен для регистрации алертов от защитных решений. В зависимости от потребностей организации события из разных СЗИ могут регистрироваться внутри одного типа алертов или быть разделены на несколько специализированных (например, «EDR-алерт», «SIEM-алерт», «Сетевой алерт»). Incident. Служит контейнером инцидентов и аккумулирует один или несколько связанных алертов. Внутри фиксируются гипотезы и артефакты, связи с активами, задачи на устранение последствий, а также история действий и коммуникаций. Этот базовый тип также позволяет использовать интерфейс и инструменты для обработки алертов (агрегация, группировка, шаблонизация и т. п.).Issue. Универсальная сущность для карточек, которые могут использоваться для контроля выполнения операционных задач. Такие карточки могут связываться с инцидентами, алертами и активами, поддерживают назначение исполнителей и т. д.Возможность добавления кастомных типов карточек позволяет подстроить структуру данных и процессы под конкретные требования организации, сохранив при этом единые принципы учета и связей между сущностями.Рабочие процессы карточекУ каждого типа карточек есть свой рабочий процесс (workflow) — последовательность состояний, отражающих этапы выполнения. Воркфлоу может быть настроен в соответствии с потребностями организации и существующими бизнес-процессами. Рисунок 27. Рабочий процесс карточки базового типа «Incident» в BI.ZONE SOAR  Приоритет карточкиПриоритет инцидента и потенциальные риски зависят от контекста организации: методологии оценки, специфики отрасли, критической значимости сервисов и связанных информационных систем. Настройка позволяет задать собственную шкалу приоритетов.  Рисунок 28. Настройка приоритета карточки в BI.ZONE SOAR Категории Категории и подкатегории используются в BI.ZONE SOAR для классификации инцидентов и алертов по типу угрозы, объектам воздействия, вектору атаки и другим признакам. Это позволяет классифицировать инциденты, обрабатываемые SOC, и собирать статистику по типам инцидентов в организации. Платформа позволяет настраивать собственный справочник категорий либо использовать предустановленные категории (например, «Malware», «Фишинг», «DDoS», «Внутренний нарушитель»).РешенияНа платформе BI.ZONE SOAR решение — это итоговое состояние, которым была завершена обработка карточки. В зависимости от типа карточки (инцидент, алерт или базовая карточка) набор возможных решений может отличаться. Система предоставляет возможность настроить отдельные списки решений для разных типов, что повышает точность учета и удобство работы аналитиков.Кастомные поляДля каждого типа карточки можно добавить кастомные поля, чтобы фиксировать именно те сведения, которые действительно используются в работе, а также формировать полные и релевантные шаблоны. Кастомные поля помогают адаптировать систему под конкретные бизнес-процессы организации и дают возможность сохранять важные атрибуты (например, ответственное подразделение, категория персональных данных, клиентский идентификатор, номер внешнего тикета, регион, поставщик и т. д.). Рисунок 29. Добавление пользовательского поля в карточку Параметры внешней видимости настраиваются для каждого поля отдельно. Это позволяет отображать в BI.ZONE SOC Portal только определенные атрибуты карточки и сделать конфиденциальные поля доступными исключительно для команды SOC.Поддержка сквозного входа (SSO) Single Sign-On (SSO) поддерживается на платформе за счет протокола аутентификации пользователей OpenID Connect. Это означает, что пользователи могут входить в систему через единый корпоративный центр идентификации: им не нужно хранить отдельный пароль для еще одной системы, а администраторам безопасности контролировать актуальность локальных учетных записей в BI.ZONE SOAR. В качестве SSO-провайдеров могут использоваться как отечественные решения, например BI.ZONE ID, так и опенсорс (Keycloak, WSO2 и т. д.). Рисунок 30. Вход в BI.ZONE SOAR  Для администратора платформы настройка SSO в BI.ZONE SOAR сводится к конфигурированию OpenID-провайдера с необходимыми параметрами. После настройки пользователю достаточно иметь активную сессию корпоративного SSO. Если активная сессия не установлена, то при входе на платформу происходит перенаправление на сервер единого входа (OpenID Provider). Затем после успешной проверки SOAR получает токен, по которому разрешается вход пользователя с соответствующими правами.МультиарендностьМультиарендность в BI.ZONE SOAR — это разделение одной инсталляции на независимые логические объекты (тенанты), каждый из которых соответствует отдельной инфраструктуре или организации. Тенант выступает изолированным контейнером: карточки одного тенанта недоступны пользователям другого. Это особенно важно, когда одна инсталляция BI.ZONE SOAR используется для работы с несколькими инфраструктурами, а в каждой инфраструктуре есть своя команда кибербезопасности, которая не должна иметь доступ к соседнему тенанту. Это актуально в случаях, когда организация включает несколько дочерних обществ, в каждом из которых своя команда. Если одному или группе пользователей нужно иметь доступ сразу к нескольким инфраструктурам, им может быть предоставлен доступ к нескольким тенантам.Ролевое разграничение доступа Безопасность платформы строится на строгом разграничении прав доступа. BI.ZONE SOAR поддерживает ролевую модель, в которой каждая роль настраивается из набора доступных разрешений. В зависимости от задачи конкретному пользователю можно назначить набор разрешений напрямую либо предоставить роли, которые их содержат.Область действия ролей может ограничиваться конкретным тенантом или типами карточек.  Рисунок 31. Ролевое разграничение доступа в BI.ZONE SOAR Все изменения фиксируются в журналах аудита, что упрощает соответствие внутренним политикам и требованиям регуляторов, а также поддерживает принцип наименьших привилегий и разделение обязанностей. В результате ускоряется онбординг новых пользователей, а также упрощается процесс актуализации учетных записей при изменении в составе команд.ДашбордыДашборды решают задачу оперативной видимости для SOC: в одном месте отображаются входящий поток инцидентов, соблюдение SLA, распределение по критической значимости и категориям, а также другие ключевые показатели. Фильтры по инфраструктуре, источнику события, типу карточки и исполнителю помогают перейти от общей картины к анализу конкретной выборки или временного периода. Рисунок 32. Интерфейс дашборда в BI.ZONE SOAR Помимо оперативного использования, дашборды дают тактическое и стратегическое представление о работе процесса. Тренды по неделям и месяцам показывают, каких типов инцидентов становится больше, где появляются повторные сценарии и какие источники дают наибольший вклад в количество регистрируемых алертов. Распределения по сработавшим правилам, активам и техникам MITRE ATT&CK помогают выявлять узкие места в центре мониторинга.ОтчетыОтчетные документы нужны руководству, аудиторам, заказчикам и регуляторам. BI.ZONE SOAR позволяет формировать отчеты за выбранный период и устанавливать механизм их формирования: вручную или по расписанию. Если для отчета задается расписание, он периодически формируется и отправляется на почту. Для кастомизации отчетов поддерживаются возможности по добавлению пользовательского шаблона с брендированием и настройкой разделов. Рисунок 33–34. Формирование отчетных документов в BI.ZONE SOAR  Система документацииВстроенная система документации позволяет команде кибербезопасности хранить и поддерживать в актуальном состоянии:инструкции по расследованию инцидентов;методики снятия и сохранения артефактов для компьютерной криминалистики;регламенты эскалаций и коммуникаций при происшествиях;чек-листы для проверки защищенности хоста;шаблоны отчетности.Рисунок 35. Интерфейс системы документации в BI.ZONE SOAR База документов доступна на BI.ZONE SOC Portal, а потому позволяет внешним командам быстро находить нужные материалы и документы без обращений к команде кибербезопасности. Такой подход ускоряет координацию между подразделениями и уменьшает число ошибок при передаче знаний.КоннекторыВ современных SOC решения класса SOAR выступают операционным ядром: в них попадают данные из различных средств защиты и систем, а затем отсюда инициируются действия по расследованию и реагированию. Для BI.ZONE SOAR критически важно иметь возможности для подключения к внешним источникам данных. Для этого на платформе предусмотрено несколько способов, которые позволяют встроить BI.ZONE SOAR в уже работающий ИТ-ландшафт и развивать интеграции по мере роста потребностей центра мониторинга.На текущий момент система поддерживает следующие виды коннекторов:Коннекторы сбора алертов. Предназначены для приема алертов из внешних источников различных типов и их приведения к единой схеме. Такие коннекторы выполняют нормализацию и отправляют алерты на дальнейшую обработку в «Алерт-менеджер».Коннекторы для сбора данных об активах. Предназначены для сбора инвентаризационной информации об ИТ-активах внутри инфраструктуры. Коннекторы могут использовать в качестве источников данных Active Directory, решения класса EDR, антивирусное программное обеспечение и другие системы. Как и в случае алертов, собранные данные приводятся к единой схеме, после чего отправляются в CMDB.Коннекторы для активного реагирования. Предназначены для выполнения действий по реагированию во внешних системах из SOAR. Например, так могут вызываться изоляция хоста через EDR, блокировка IP-адреса / URL на сетевых средствах, отключение учетной записи в AD, блокировка ящика отправителя на почтовом шлюзе и т. д.Предусмотрено также взаимодействие в рамках сторонних интеграций.Сторонние интеграцииКаждая организация и ее внутренняя инфраструктура уникальны, поэтому бизнес-требования и рабочие сценарии часто выходят за рамки типового использования. Это вызывает кейсы взаимодействия с SOAR, которые изначально не предусмотрены вендорами, поэтому критически важна гибкая интегрируемость с ранее развернутыми системами. В таких случаях BI.ZONE SOAR может выступать не только системой управления инцидентами, но и быть источником данных. Это актуально в случаях, когда организация использует платформу бизнес-аналитики (BI) с настроенной витриной данных либо кастомные механизмы запуска автоматизаций. Рисунок 36–37. Пример витрины на основе данных, получаемых из BI.ZONE SOAR в SOC  Для таких интеграций предусмотрено три варианта взаимодействия:REST API. Набор конечных точек для выполнения различных действий, которые могут вызываться как через пользовательский интерфейс, так и внешние системы автоматизации.Чтение из базы данных продукта. Позволяет получать сведения напрямую из базы данных продукта посредством выполнения необходимых SQL-запросов и экспортировать их в другие решения — например, BI-платформу или корпоративное хранилище (DWH).Событийная шина. Дает возможность другим системам подписываться на происходящие системные события внутри событийной шины и выполнять действия при наступлении необходимых событий.Таковы основные возможности. Рассмотрим далее минимальные системные требования.Минимальные требования к аппаратным ресурсамВендор советует разворачивать отказоустойчивую инсталляцию на базе Kubernetes и придерживаться рекомендуемых аппаратных характеристик, поскольку для BI.ZONE SOAR критически важны стабильность и производительность всего контура. Система не должна работать медленно или нестабильно и тем более допускать простои: даже при выводе из строя одной ноды платформа должна сохранить доступность, так как выполняет критически важную роль для мониторинга защищенности организации. Также рекомендуется оставлять запас по объему аппаратных ресурсов для пиковых потоков алертов и работы фоновых задач, чтобы поддерживать целевые SLA и время отклика.  Таблица 1. Аппаратные требования BI.ZONE SOARТип узлаКоличествоЦП, vCoreОЗУ, ГБSSD, ГБk8s-master38850k8s-storage588550k8s-worker581650k8s-load-balancer22220 Типовые схемы внедрения BI.ZONE SOARПлатформа может использоваться в широком кругу организаций — от компаний, которые только строят свой внутренний (in-house) SOC, до холдингов с несколькими инфраструктурами и MSS-провайдеров. Гибкая архитектура BI.ZONE SOAR позволяет внедрять платформу в разных моделях в зависимости от текущих команд кибербезопасности. Ниже рассмотрены три основных схемы развертывания BI.ZONE SOAR.Базовая инсталляция для внутреннего SOCВ модели «in-house SOC» платформа BI.ZONE SOAR разворачивается внутри инфраструктуры заказчика и становится ядром центра мониторинга. В этой конфигурации, как правило, используется один тенант, поскольку нет потребности в мультитенантности: работает одна команда кибербезопасности, которая напрямую взаимодействует с ИТ- и бизнес-подразделениями. SOAR интегрируется с внутренними системами компании и объединяет их в единое окно для команды безопасности. Это позволяет внутреннему SOC оперативно получать информацию обо всех инцидентах из разных источников и управлять их жизненным циклом — от поступления алерта до закрытия инцидента. Рисунок 38. Схема базовой инсталляции по модели «in-house»  Мультитенантная инсталляция для крупных SOC и MSSPПлатформа поддерживает мультитенантную архитектуру, за счет чего одна инсталляция может сопровождать несколько защищаемых инфраструктур. Данные инцидентов, алертов, активов и отчетов одной инфраструктуры недоступны пользователям из другой, так как доступ разграничен на уровне тенанта. Подход применим в случаях, когда один центр мониторинга защищает несколько организаций одновременно и выстраивает централизованный процесс обработки инцидентов на базе единого решения, без развертывания множества локальных инсталляций.Этот сценарий внедрения полезен для крупных компаний со сложной организационно-штатной структурой, когда существует центральная служба кибербезопасности, отвечающая за организацию в целом, и при этом сформированы локальные команды кибербезопасности, отвечающие только за периметр отдельного филиала или дочерней организации. В BI.ZONE SOAR сценарий реализуется через гибкое разграничение прав: пользователи локальных команд видят и обрабатывают только свои тикеты и объекты, а центральная команда управляет кросс-тенантными настройками. Рисунок 39. Схема мультитенантной инсталляции BI.ZONE SOAR В сочетании с BI.ZONE SOC Portal поддержка мультитенантности делает платформу особенно актуальной для решения задач MSSP. BI.ZONE SOC Portal позволяет MSSP-провайдерам предоставить своим клиентам доступ к личному кабинету с видимостью статусов инцидентов, возможностями для обмена комментариями и другими функциями.Инсталляция с поддержкой интеграции BI.ZONE TDRЭта схема внедрения позволяет развернуть полноценную инсталляцию внутри инфраструктуры заказчика и в ней же получать информацию об инцидентах от SOC-команды BI.ZONE.  Рисунок 40. Схема инсталляции с поддержкой интеграции BI.ZONE TDR Инсталляция с поддержкой интеграции BI.ZONE TDR актуальна для клиентов сервиса, которым недостаточно личного кабинета клиента SOC и необходимо решение для самостоятельного управления жизненным циклом инцидентов. Предполагается, что в таком сценарии внедрения клиент сможет конфигурировать инсталляцию BI.ZONE SOAR под свои задачи, а также настроить интеграцию с облачным клиентским порталом сервиса BI.ZONE TDR.ВыводыНесмотря на то что BI.ZONE SOAR официально была выпущена на рынок в 2025 году, платформа зарекомендовала себя как зрелое решение со всеми необходимыми инструментами для выстраивания процессов и систематизации работы центров мониторинга. BI.ZONE SOAR — это комплексное решение для управления инцидентами, способное удовлетворить потребности современных SOC как с технической, так и с управленческой стороны. Внедрение платформы способствует повышению киберустойчивости организации, снижению рисков и обеспечению непрерывности бизнеса даже перед лицом постоянно усложняющихся кибератак.Решение активно развивается и пополняется новыми возможностями. Ключевое преимущество BI.ZONE SOAR в том, что платформа разработана на основе многолетнего опыта команды SOC в BI.ZONE и учитывает потребности аналитиков центра мониторинга. Поэтому BI.ZONE SOAR существенно сокращает нагрузку на команду SOC, повышает прозрачность процессов обработки алертов и инцидентов, а также помогает выстроить эффективное взаимодействие между командами. Все это повышает эффективность работы SOC.Экспертный опыт команды и опыт эксплуатации в SOC стали фундаментом BI.ZONE SOAR, которая прошла путь от внутреннего инструмента до масштабируемой, высоконагруженной платформы, соответствующей требованиям крупнейших организаций и MSSP. BI.ZONE SOAR также входит в реестр отечественного ПО, что подтверждает соответствие решения требованиям российского законодательства.Достоинства:Гибкая настройка под клиента — поддержка кастомных полей и типов карточек для адаптации процессов под конкретные задачи.Удобный интерфейс — динамическое отображение карточек с помощью системы виджетов.Единый коммуникационный портал — встроенная площадка для взаимодействия с защищаемыми организациями и внешними командами.Высокая надёжность — доступен отказоустойчивый вариант поставки.Собственный ИИ-ассистент — помогает аналитикам быстрее понимать инциденты и работать эффективнее.Передовая работа с алертами — регистрация, агрегация, группировка и приоритизация событий для снижения нагрузки на аналитиков.Недостатки:Ограниченные сценарии автоматизации — в текущей версии отсутствует поддержка сложных многоступенчатых процессов, доступна автоматизация только базовых действий.Недостаток готовой экспертизы в комплекте — продукт пока поставляется без обширного набора готовых плейбуков и методик, но развитие контента заявлено в дорожной карте.Ограниченный набор интеграций — сейчас реализованы коннекторы к наиболее популярным системам, при этом их количество последовательно расширяется.Реклама, 18+. ООО «БИЗон» ИНН 9701036178.ERID: 2Vfnxxb8BttЧитать далее
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security был обновлён до версии 9.0.5300.
×