Перейти к содержанию
Viktor

Нужен ли антивирус для смартфона?

Recommended Posts

A.

Да сколько можно -то ??

Я вам что, попугай что ли, по пять раз одно и то же повторять ?

Вот тут еще на первой странице привел конкретный факт, с конкретными цифрами и про Симбиан. Попросил прокомментировать. Вы предпочли проигнорировать. Теперь снова старую шарманку заводить будем ?

Нафик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Итак, 115.000 смартфонов (кстати, интересно, как получена эта цифра? Столько заявлений по факту было подано в полицию? Или статистика сотовых операторов?). А сколько всего у нас смартфонов? А если не держать Bluetooth включённым и не запускать приложения, которые приходят в MMS-сообщениях, которые не были заказаны, то заражение происходило на используемых модификациях вирусов? (т.е. какие из сценариев заражения были самыми часто встречающимися? бреши в ОС смартфонов, позволяющие без ведома пользователя запускать программы? беспечность пользователя? что-то другое?) А скольким людям из потенциальных жертв этого злоумышленника реально помог (или помог бы) антивирус? А каким образом считался ущерб? 115.000 умножили на 30 евро?

Да, на первый взгляд, цифры страшные, но когда начинаешь анализировать, то вопросов возникает всё больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Я не ношу каску зимой, потому что не хожу под висящими сосульками. Если бы они падали не с крыш, а с неба просто так, то я бы предпринял меры. Вероятность того, что в открытом пространстве на меня упадет сосулька равна нулю

Э нет.

Крыши разные бывают в том числе и косые с которых сосулька может слететь несколько дальше нежели рядом с домом. К тому же Вы ведь входите в подъезды? Т

Так что вероятность не нулевая для любого человека.

И каску носить надо. Вот докажите мне , что не надо. :)

"Я был бы счастлив, если бы Вы скорректировали свою позицию так, чтобы во избежание подобных случаев не советовали людям не носить каску."

P.S.

P.S. Втроем мочить будете?

Неа. Мне кажется, что аналогия ясна и прозрачна, как лед, и я заканчиваю обсуждать сосульки, а то неизвестно как наше слово отзовется, сглаз -жуткая вещь, а сосулькой по голове пострашнее будет, чем потеря любых денег из-за вируса на мобиле.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Э нет.

Крыши разные бывают в том числе и косые с которых сосулька может слететь несколько дальше нежели рядом с домом. К тому же Вы ведь входите в подъезды? Т

Так что вероятность не нулевая для любого человека.

И каску носить надо. Вот докажите мне , что не надо. :)

Не буду доказывать - времени жалко... А почему Вы не правы - я уже объяснил, эти вероятности над разными множествами - одно дискретно и конечно, другое даже несчетно. Если Вам это о чем-то говорит - то Вы поймете, почему неправы.

P.S. Предлагаю темы сосулек закрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А мне показалось, что Валерий F-Secure имел в виду. Вот уж кто действительно активно выделяет - так именно они.

Абсолютно согласен, такой агрессивной политики в отношении защиты мобил нет ни у одного другого вендора. Мобилы для них приоритнейшее направление. Ребята начали разрабатывать антивирус для Симбиан задолго до появления первого вируса...

Но уже достаточно познакомивышись с Валерием я был уверен, что он имеет ввиду именно ЛК.

Моё мнение по этому поводу весьма субъективное. Но я не раз встречал людей, которые разделяют такое мнение.

Я довольно давно слежу за тем, как пиарится продукт ЛК для смартфонов и как он преподносится пользователям.

Если Вам интересно, то мое сугубо субъективное мнение диаметрально противоположно. В упор не вижу никакого мощного пиара :(

Да, наверное, я скорректирую свою позицию так, чтобы донести до пользователя

Это уже хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Валерий вы явно и целенаправлено «перегибаете палку». Никто и никогда вам такой информации не предоставит. Я думаю вы это прекрасно знаете и поэтому пишите вот этот бред. Как нехорошо получается с вашей стороны. В любом случае отсутствие такой информации не является основанием для того что бы не доверять указанным данным. Другое дело, что А. не привел ссылку на источник. И только по этой причине могут возникнуть сомнения в достоверности информации.

Далее относительно Вашего опыта и информации от ваших знакомых. Любой личный опыт нерепрезтативен по определению. Никогда не ссылайтесь на личный опыт кого бы то ни было. Исключения из этого правила весьма редки и поэтому я не учитываю этот фактор. Другое дело результаты исследования McAfee http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/02/18/288526 согласно которому 2,1% пользователей сталкивались с вирусами и хакерскими атаками на свои мобильные телефоны, а еще 11,6% известны случаи инфицирования. Не думаю, что компания с мировым именем проведет исследование на нерепрезентативной выборке.

Цифры, приведенные А. и результаты исследования McAfee способны заставить любого нормального человека, способного объективно мыслить, всерьез задуматься на проблемой распространения вирусов для мобильных платформ, не отвергая проблему как неактуальную. Я полагаю, что с учетом изложенного, не будет лишним задуматься также и над защитой своих мобильных средств связи, даже если это будет чисто превентивной мерой и рассматриваться как желание «перестраховаться». Именно для таких людей, желающих быть готовым к различным «сюрпризам», которые ценят свое время и безопасность персональной (или корпоративной») информации ведущие вендоры с мировым именем и не только, уже сейчас предлагают средства защиты. Крайне маловероятно, что все они ошибаются в оценке угроз в этой области и одновременно лишили одурачить недоверчевого пользователя.

Мне понятна ваша цель дискредитировать идею актуальности проблемы любыми средствами. Не говорите, что вы ищите объективную истину. Это утверждение легко опровергнуть читая ваши посты. Вы заняли позицию соответствующую концепции вашего работодателя, и за это винить вас нельзя. Но поймите одно, публичное изложение подобных взглядов и их апология, по моему личному мнению, способно нанести вред пользователям мобильных средств связи, поскольку вызывает у них ложное чувство бесполезности и неактуальности средств защиты от мобильных вирусов. И даже если допустимть что проблема действительно неактуальна, то в силу инертности мышления многих пользователей это может иметь деструктивные последствия в будущем когда, проблема будет актуальной. Это моя точка зрения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Mr. Justice, спасибо за Ваше сообщение. По моему мнению, оно является самым информативным и конструктивным из всей дискуссии.

Мне нет причин не доверять McAfee, и ещё раз благодарю Вас, наконец, хоть за какую-то информацию по статистике заражений. Цифра в 2,1% пользователей, которые сталкивались с заражениями - это довольно серьёзно.

Правда, эту цифру нужно разделить на сколько-нибудь (лет, которые существуют вирусы для мобилок), чтобы получить вероятность попадания вредоноса на смартфон пользователя в течение года (я просто очень хотел получить именно эту цифру). Наверное, эта вероятность где-то в районе 0,5%.

Теперь нужно определить эффективность использования антивирусов и необходимость их использования. Достаточно ли своевременного обновления ОС + следование нескольким простым правилам информационной безопасности и каков риск, что этого будет недостаточно? Достаточно ли для защиты держать только антивирус в смартфоне и своевременно его обновлять, или при незначительной доработке вредоноса можно пройти и этот порог? Вот в чём мои основные вопросы, на которые мне очень интересно (и не только мне, поверьте) знать ответы.

Думаю, чёткие ответы на эти вопросы было бы полезно получить не только мне, но и вендорам, предлагающим решения для смартфонов. Думаю, представители этих вендоров дискутируют здесь, чтобы выработать эти ответы, ибо они пока что весьма расплывчаты и сводятся больше к конкретным "страшным" цифрам, конкретным случаям заражения. Ну не тот это метод, который следует применять. Мы знаем вендоров, которые запугивают всех скоростью работы, темпами роста компании и доли рынка и тому подобными устрашающими приёмами. Я же хочу посмотреть на проблему трезво.

Кстати, для ответа на эти вопросы было бы неплохо провести на АМ тест по решениям для смартфонов. Мне было бы очень интересно посмотреть на его результаты.

Мне понятна ваша цель дискредитировать идею актуальности проблемы любыми средствами. Не говорите, что вы ищите объективную истину. Это утверждение легко опровергнуть читая ваши посты. Вы заняли позицию соответствующую концепции вашего работодателя, и за это винить вас нельзя.

Это было бы слишком просто. И это слишком прозрачно. И вряд ли я стал бы тут дискутировать только для того, чтобы показать, что компания "Доктор Веб" считает, что вирусов для мобилок нет. Да, я занял некоторую невыгодную оппонентам позицию, но лишь для того, чтобы поднять интерес к теме и получить больше информации. Может быть, наша компания ошибается в своих оценках, и необходимо срочно исправлять ситуацию - кто знает? Но это нужно увидеть. Обратите внимание, я не выступаю против Вашего сообщения, но у меня по информации, которую Вы написали возникли вполне логичные вопросы.

На счёт позиции моего работодателя. Как бы там ни было, антивирус для смартфонов разрабатывается. Значит, наши аналитики видят всё же массовую угрозу в таких вирусах, хотя и не в настоящее время, а несколько дальше. И при этом совершенно неважно как преподносятся такие решения. На данный момент я считаю, что стиль предложения решений для мобильных устройств у нашей компании адекватен текущему состоянию угрозы. Упреждающие действия тоже производятся. И в наших статьях и в комментариях к новостям такое настроение прослеживается.

Из приведённой Вами ссылки:

По оценкам ряда экспертов, гораздо большую опасность, чем вирусы, для пользователей будут представлять атаки, использующие методы социальной инженерии.

Не думаю, что здесь имели в виду именно меня, т.к. я не эксперт по безопасности мобильных устройств ;)

Не думаю также, что здесь имелось в виду мнение только нашей компании, иначе было бы написано более конкретно.

По его оценкам, на сегодня известно около 350 тыс. вирусов для компьютеров под управлением Windows и только 200 — для мобильных операционных систем.

Тут всё же 200 модификаций вирусов, а не различных вирусов.

Аналитики также считают, что вскоре с вирусными угрозами могут столкнуться пользователи iPhone, но при этом эксперты не сомневаются, что компания Apple сможет «элегантно» решить возникшие проблемы — она уже демонстрировала это.

Насколько понимаю, что здесь проблемы предполагается решать доработкой ОС. В Symbian, насколько знаю, тоже активно используется этот метод противодействия вредоносам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вы же понимаете, что это не совсем открытая информация, я не могу ее Вам показать. Если Вы готовы показать свои оценки - давайте их обсудим.

Забавно - никогда не думал, что матрица рисков может быть секретна. Но ладно, все хорошо и ясно.

С ненулевой вероятонстью согласен - даже расчеты показывают, что так. Вот насколько ж она велика? Каков риск? Скажем, по сравнению с простым выходом из строя (чтоб потери ранжировать по Гостеву), отказом/разрядом аккумулятора, и невозможностью его быстрой подзарядки или тривиальной утери/кражи?

Как там - математика, сэр. Строгая наука.

Придерживаюсь старой позиции - время расцвета мобильных угроз впереди. И по Гартнеру, и по Бончеву. Следить нужно, оценивать - нужно, экспериментировать - нужно.

Гостев, я не аналитик. И никогда им не был. И не буду. Не мое. Но цифры - живые и реальные - я люблю. Но - живые и реальные. А мне до сих пор не ответили, откуда были цифры по Украине. Кто здесь мониторит?

И по сабжу - мой, что хочу, то и ворочу. :D Интересно мне. так что выстрелили в молоко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А мне до сих пор не ответили, откуда были цифры по Украине. Кто здесь мониторит?

Какие именно цифры были по Украине, когда и где ? Ссылочку дайте пожалуйста, а то предлагаете мне доказывать Вам какие-то Ваши же собственные вымыслы - из серии "От кабира спасают патчи на сони-эриксоне". Журналистам только это не ляпните, ради бога ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

семинар на даймлер-крайслер не припомните?

Или это цифра Хиппонена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
семинар на даймлер-крайслер не припомните?

Еще раз - какая именно цифра ? Конкретней плз.

Та презентация у меня прямо сейчас открыта - слово "Украина" вижу только в списках стран, в которых были зафиксированы случаи заражения Кабиром и Комваром. Вот эти же списки есть тут в моей статье.

Итак, по-прежнему жду конкретных цифр, которые вы мне приписываете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

к сожалению, у меня этой презентации нет. Списки - списками, а фраза ваша - я ее в блокнот записал - " Поражены и страны СНГ - Украина, например". Слово "поражены" каким образом трактовать? Причем говорилось на фоне графика, напоминающего внешне тот, который в первой части статьи.... Но - кажется - вы адресовались к F-secure по графику. То есть растущая динамика графика и фраза должны как - нибудь коррелироваться? Хотя - понимаю - вовсе не обязательно. Так просто получилось и это нормально. Но фразу я записал, поскольку сам из Украины.

Как по мне - "поражены" и "имелись случаи заражения" - семантически разные. Если еще б добавить - подтвержденные случаи заражения, так было бы и вовсе супер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

В продолжении темы, свежее исследование от F-Secure :)

"Исследование, проведенное компанией F-Secure, показало, что порядка 86% пользователей сотовых телефонов знают, что их аппарат может быть заражен вредоносными программами через Bluetooth, но при этом не устанавливают антивирусное ПО.

Для получения информации о знаниях обычных пользователей сотовых телефонов в области мобильной безопасности компания F-Secure опросила 1169 человек в возрасте 20-40 лет из США, Канады, Великобритании, Франции и Германии.

28% опрошенных используют свои мобильные телефоны для выхода в интернет. При этом подавляющее большинство пользователей (86%) признались, что на их телефонах отсутствуют какие-либо приложения безопасности. Из всех опрошенных только 21% пользователей считают Bluetooth-соединения абсолютно безопасными, а 15% уверены в безопасности Wi-Fi.

Самыми наивными оказались пользователи США: 33% из них считают, что об их безопасности должны заботиться операторы сотовой связи. Также думают 32% пользователей французских операторов и 11% пользователей из Германии.

“Сейчас мы не наблюдаем большой активности интернет криминала в отношении мобильных устройств, но это всего лишь затишье перед бурей,” – прокомментировал Микко Хиппонен (Mikko Hypponen), директор антивирусных исследований компании F-Secure. “На данный момент обнаружено около 400 мобильных вирусов, но поскольку смартфоны начинают вытеснять ПК, как доминирующую интернет-платформу, эта цифра будет расти.”

Рост числа активных пользователей смартфонов вместе с отсутствием установленных на них антивирусных программ делает мобильные устройства уязвимой целью для злоумышленников. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В продолжении темы, свежее исследование от F-Secure :)

Первоисточник :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот мнение Бориса Шарова сильно расходится с нашими финскими друзьями:

«В ближайшее время мы не ждем сколько-нибудь серьезных атак вирусов ни на какие мобильные устройства, — рассказал CNews генеральный директор компании „Доктор Веб“ Борис Шаров. — Гораздо большую угрозу представляют атаки, использующие методы социальной инженерии, когда обычное текстовое сообщение, полученное на мобильный телефон, побуждает абонента совершить действия, которые принесут выгоду отправившему сообщение лицу. О вирусах здесь и речи нет, а финансовые потери для жертвы такого SMS-мошенничества налицо». Мобильные телефоны и КПК все больше входят в нашу жизнь, все большие деньги вращаются в этой индустрии, поэтому использование «мобильных кошельков», коими все чаще являются мобильные телефоны, — большой соблазн для злоумышленников. «От этого, видимо, и придется защищать неосторожных и доверчивых пользователей», — подчеркивает Шаров.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/02/18/288526

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А вот мнение Бориса Шарова сильно расходится с нашими финскими друзьями:

«В ближайшее время мы не ждем сколько-нибудь серьезных атак вирусов ни на какие мобильные устройства, — рассказал CNews генеральный директор компании „Доктор Веб“ Борис Шаров. — Гораздо большую угрозу представляют атаки, использующие методы социальной инженерии, когда обычное текстовое сообщение, полученное на мобильный телефон, побуждает абонента совершить действия, которые принесут выгоду отправившему сообщение лицу. О вирусах здесь и речи нет, а финансовые потери для жертвы такого SMS-мошенничества налицо». Мобильные телефоны и КПК все больше входят в нашу жизнь, все большие деньги вращаются в этой индустрии, поэтому использование «мобильных кошельков», коими все чаще являются мобильные телефоны, — большой соблазн для злоумышленников. «От этого, видимо, и придется защищать неосторожных и доверчивых пользователей», — подчеркивает Шаров.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/02/18/288526

Собственно уже обсуждали - см. 6-й пост и далее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ещё хотел сказать, что наличие таких "нестандартных" ОС показывает лишний раз, что мобильных ОС много и будет ещё больше, и в будущем атаки на мобильные устройства не будут "всеобщими", а будут более точечными, т.е. злоумышленник будет, видимо, узнавать каким-либо образом круг телефонов, на которых работает определённая ОС, а потом проводить по этой выборке атаку. Ну, и для надёжности, перед такими атаками вполне можно подкрутить используемый вредонос таким образом, чтобы актуальные базы соответствующих антивирусных продуктов не детектили эту вредоносную программу. Как-то так. Мне кажется, что целесообразность разработки мобильных антивирусов будет со временем только падать. По крайней мере, на данный момент так кажется.

полный бред. Мобильные телефоны по сути ни чем не отличаются от десктопов

а на десктопах ситуация такова

а. больше всего зловредов разрабатывается именно для наиболее популярных ОС

б. подкручивание вредоносов для того, чтобы они не детектились антивирусами идет очень активно - это никак не отражается на популярности антивирусов для десктопов, вернее отражается, но только в сторону увеличения числа пользователей антивирусов

или по вашему в мире смартфонов все будет совсем по другому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
В мобильных телефонах сейчас нет такого, как на десктопах. На десктопах сейчас практически повально стоит Windows, причём не какой-то Windows, а Winodws XP. Ну, присутствие Висты всё больше. Написав вирус под эти 2 системы мы покрываем практически все компьютеры.

В телефонах же я вижу другую ситуацию. Нет такого всевластия одной ОС (с точностью до версии). И тенденция идёт к тому, что количество версий и вообще различных ОС только растёт. Symbian такая/сякая/этакая, Windows Mobile такая/сякая/этакая, у Alcatel что-то своё, у iPhone - тоже, у Samsung/Noika двухсимочных - ещё у каждого что-то своё.

на данный момент мы говорим о вирье для смартфонов, погуглите немного и в ыпоймете что Symbian и Windows доминируют среди этих устройств

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
на данный момент мы говорим о вирье для смартфонов, погуглите немного и в ыпоймете что Symbian и Windows доминируют среди этих устройств

Пусть доминируют, но в Symbian доминируют несколько версий и в Windows доминируют несколько версий. Кроме того, я говорил про тендецию к дальнейшему увеличению многообразия ОС. Двухсимочный Самсунг сейчас активно рекламируется. И интерес пользователей к этому решению есть. Так что всё же ситуация будет меняться. Всё равно статистика ОС на смартфонах более "размазанная".

Всё же на десктопах такого безобразия... многообразия не наблюдается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Ещё хотел сказать, что наличие таких "нестандартных" ОС показывает лишний раз, что мобильных ОС много и будет ещё больше, и в будущем атаки на мобильные устройства не будут "всеобщими", а будут более точечными

Одни будут появляться, другие исчезать, наблюдается поступательное развитие, одни постепенно вытесняют других, при этом кол-во умных телефонов стремительно растет. Ну допустим Симбиан несколько сдаст позиции, пусть будет занимать не 65% рынка, а 30 - и что? В количественном исчислении трубок будет гораздо больше, чем сейчас.

..т.е. злоумышленник будет, видимо, узнавать каким-либо образом круг телефонов, на которых работает определённая ОС..

Это как раз очень просто - производитель определяется, например, по блютус-адресу. Никакой нормально написанный блютус-червь не будет безадресно рассылать себя направо и налево на неизвестно какие устройства. Понимаете, что в этом случае можно будет долго безнадежно ходить с SE и пытаться поймать s60-червя...

Пусть доминируют, но в Symbian доминируют несколько версий и в Windows доминируют несколько версий.

"Доминировать" все одновременно не могут. С Симбиан ситуация следующая: с появлением девятки поддержка 80й и 90й серии прекратилась, UIQ постепенно сдает позиции (есть один производитель SE с падающей долей рынка + следующее поколение 60й серии будет поддерживать тач-скрин, что окончательно поставит крест на перспективах UIQ). Что касается самой распространненной 60й серии - число девайсов на 2nd edition быстро сокращается, 3rd - растет, она, очевидно, пока и будет оставаться доминирующей. С WM еще проще - подавляющее большинство программ работает на всех разновидностях WM 2003, 5.0 и 6.0, о каком "доминирования нескольких версий" в данном случае можно говорить?

4. Viktor, если я куплю Nokia N9s, то по-вашему, мне антивирус будет не нужен? :rolleyes:

Вы же сами говорите, что в России он не продается, Вы его из Китая что-ли повезете?!

Что такое МТК OS я не знаю, но судя по данной Вами ссылке на этой модели нет даже J2ME, какой же это смартфон? Посмотрите повнимательнее на описание - телефон посредственный, производитель - Китай, из возможностей кроме DualSim отметить вообще нечего. Не покупайте, Валерий, его, возьмите что-нибудь более солидное. Если хотите - могу что-нибудь посоветовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Это как раз очень просто - производитель определяется, например, по блютус-адресу. Никакой нормально написанный блютус-червь не будет безадресно рассылать себя направо и налево на неизвестно какие устройства. Понимаете, что в этом случае можно будет долго безнадежно ходить с SE и пытаться поймать s60-червя...

Спасибо, этого не знал. Одна проблема для вирусописательства, действительно, снимается.

Вы же сами говорите, что в России он не продается, Вы его из Китая что-ли повезете?!

В Украине продаётся официально, при следующем посещении киевского офиса могу и взять ;)

Что такое МТК OS я не знаю, но судя по данной Вами ссылке на этой модели нет даже J2ME, какой же это смартфон? Посмотрите повнимательнее на описание - телефон посредственный, производитель - Китай, из возможностей кроме DualSim отметить вообще нечего. Не покупайте, Валерий, его, возьмите что-нибудь более солидное.

Хм. Странно, что такая солидная контора, как Nokia, выпускает какое-то... не такое.

Если хотите - могу что-нибудь посоветовать smile.gif

Посоветуйте из DualSim что-нибудь. Буду признателен. Думаю, не только мне эта информация будет полезной.

Пока слышал про Самсунг и Нокиа. 2 телефона таскать надоело. Дополнительные девайсы, которые подходят для всех телефонов, при использовании которых может работать только одна симка - не подходят.

В последнее время к Самсунгу отношусь несколько отрицательно. Но это личное. Просто к новым ноутбукам драйверов на WinXP на их сайте не выкладывают. Приходится искать по производителям комплектующих. Не сложно, но зачем мне это счастье :) Никакой заботы о пользователях :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В Украине продаётся официально, при следующем посещении киевского офиса могу и взять ;)

Не знаете, почему на официальном сайте Нокии про эту модель нет ни слова? :rolleyes:

Посоветуйте из Dual-Sim что-нибудь. Буду признателен. Думаю, не только мне эта информация будет полезной.

Пока слышал про Самсунг и Нокиа. 2 телефона таскать надоело. Дополнительные девайсы, которые подходят для всех телефонов, при использовании которых может работать только одна симка - не подходят.

Если критерий DualSim является определяющим, то советовать не возьмусь - не гуру. Вообще, я уже настолько привык ко всем полезностям, которые предоставляют смартфоны, что просто не готов от них отказаться в пользу менее функциональных, но поддерживающих одновременную работу двух сим-карт, хотя если бы приперли к стенки и заставили выбирать, то скорее всего взял бы Samsung DuoS D880.

В последнее время к Самсунгу отношусь несколько отрицательно. Но это личное. Просто к новым ноутбукам драйверов на WinXP на их сайте не выкладывают. Приходится искать по производителям комплектующих. Не сложно, но зачем мне это счастье :) Никакой заботы о пользователях :)

У меня тоже пару лет назад был отрицаельный опыт - купил телевизор Samsung, долго выбирал, по описанию было просто супер, да вот незадача - продали отечественную сборку - потом больше месяца избавиться не мог, трубка шумит, а мастера говорят, что не брак, шум в пределах нормы. Пришлось доплатить и в том же магазине поменять на более дорогой другого производителя.

P.S. К Самсунгу хуже относиться не стал, а вот к Калининградским умельцам - безусловно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не знаете, почему на официальном сайте Нокии про эту модель нет ни слова? rolleyes.gif

Не знаю. Поделитесь своими мыслями? :)

Действительно, когда думал, смотрел на сайте и не находил. Может, Нокиа к этому вообще мало отношения имеет? :)

Если критерий DualSim является определяющим, то советовать не возьмусь - не гуру. Вообще, я уже настолько привык ко всем полезностям, которые предоставляют смартфоны, что просто не готов от них отказаться в пользу менее функциональных, но поддерживающих одновременную работу двух сим-карт, хотя если бы приперли к стенки и заставили выбирать, то скорее всего взял бы Samsung DuoS D880.

Мне телефон в основном нужен в качестве... телефона :) А так я в основном при компьютере нахожусь. Вся инфа необходимая на флешке.

А за мнение спасибо. Придётся ещё раз на Самсунг этот глянуть под микроскопом... Или пока что не дёргаться и подождать ещё немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Не знаю. Поделитесь своими мыслями? :)

Действительно, когда думал, смотрел на сайте и не находил. Может, Нокиа к этому вообще мало отношения имеет? :)

Вот официальный ответ из Нокии:

Уважаемый господин Яблоков Виктор,

Благодарим за обращение в справочную службу Nokia Care.

Отвечая на Ваш вопрос, сообщаем, что нет телефона компании Нокиа с поддержкой двух SIM карт .

Остерегайтесь пооделок. Перед покупкой из Интернет магазинов можете попросить Серийный номер ( IMEI) и

любой оператор сможет сделать Вам проверку ( предназначен ли он для реализации на территории России

соответственно, подлежит гарантийному обслуживанию на территории России ) на Сертификацию на этом

телефоне :

Телефон горячей линии Nokia: +7 (495) 644-18-04

В соответствии с законодательством гарантийный срок составляет 12 (двенадцать) месяцев со дня продажи

первому конечному потребителю.

Пожалуйста, обратитесь к нам повторно, если у Вас возникнут дополнительные вопросы .

С уважением,С.Н.

Справочная служба Nokia Care.

Часы работы горячей линии Nokia: 08:00—20:00 (по московскому времени), с понедельника по пятницу.

Телефон горячей линии Nokia: +7 (495) 644-18-04

Факс: +7 (495) 795-05-03

125009, Москва, Тверская ул., 7, а/я 25 Nokia

Вечером запрошу у них дополнительные комментарии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот официальный ответ из Нокии:

Спасибо за расследование. Действительно, интересно :)

http://www.google.ru/search?q=Nokia+N9s

12 000 результатов. Хорошо "леваки" развернулись...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Утилита Avast Driver Updater позволяет автоматизировать регулярное обновление аппаратных драйверов для поддержания операционной системы Windows в стабильном состоянии. Avast Driver Updater проверяет обновления в реальном времени по онлайн-базе 500 000 драйверов и делает регулярные обновления простыми для пользователей. ВведениеФункциональные возможности Avast Driver UpdaterСистемные требования Avast Driver UpdaterУстановка и активацияРабота с Avast Driver Updater5.1. Сканирование5.2. Обновление5.3. Безопасность использования системы5.4. Создание резервных копий и восстановление драйверовВыводы ВведениеВо многих случаях аварийные отказы операционной системы происходят из-за ошибок в драйверах устройств. Устаревшие или отсутствующие драйверы способны вызвать массу проблем в работоспособности системы — от замедления скорости работы программного обеспечения до проблем совместимости оборудования и постоянного вылета в синий экран смерти (BSOD). Хотя производители аппаратуры регулярно выпускают обновления, которые позволяют использовать возможности компьютера более эффективно, многие пользователи не знают о них и годами пользуются устаревшими драйверами, смиряясь с ошибками системы. Кроме того, в регулярных обновлениях нуждаются и безошибочно работающие драйверы для обеспечения совместимости с новыми модификациями операционной системы и смежным оборудованием.Avast Driver Updater призван решить проблему регулярного обновления драйверов оборудования для операционной системы Windows. В базе утилиты более 500 000 драйверов — этого достаточно для поддержания актуальности не только популярных аудио- и видеокарт, микрофонов и принтеров, но и для исправления ошибок совместимости при использовании старых компьютеров. Функциональные возможности Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater сканирует реестр Windows для определения конфигурации системы и необходимых для стабильной работы драйверов. В перечень определяемого оборудования входят принтеры, сканеры, цифровые камеры, видео- и сетевые адаптеры, а также звуковые и графические процессоры, устройства ввода, запоминающие устройства и их контроллеры, системные устройства и другие элементы системы.Ключевые функции Avast Driver Updater — это поиск последних версий драйверов для оборудования и их автоматическое обновление. Утилита также предложит обновить поврежденные или установить отсутствующие драйверы. Системные требования Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater не требователен к ресурсам и будет работать практически на любом оборудовании. Вот минимальные требования, заявленные производителем: Windows XP/Vista/7/8/10 с последними пакетами обновлений (кроме версий Starter, RT, Mobile и IoT) базовая (32- или 64-разрядная версия);компьютер с процессором Intel Pentium 4 или AMD Athlon 64 (либо новее; необходима поддержка инструкций SSE2);256 МБ ОЗУ (или более);400 МБ свободного пространства на жестком диске;соединение с интернетом для загрузки, активации и обновления программы. Установка и активация Avast Driver UpdaterДля загрузки и активации программы требуется 400 МБ свободного пространства на жестком диске и соединение с интернетом. Разработчик предоставляет два варианта лицензии — бесплатная, только для проверки драйверов, и полная — с автоматической проверкой и возможностью установки обновлений. Стоимость полной версии на момент написания обзора — 850 р/год.Также утилиту можно установить в комплекте с Avast Antivirus. Работа с Avast Driver UpdaterПрограмма очень простая в использовании благодаря русскоязычному интерфейсу, который шаг за шагом ведет пользователя. При первом запуске Avast Driver Updater распознает оборудование и параметры системы. Прежде всего программа предложит запустить сканирование, чтобы автоматически выявить отсутствующие, неподходящие или устаревшие драйверы (рис. 1). Рисунок 1. Сканирование системы в Avast Driver Updater Среди других функций Avast Driver Updater предлагает резервное копирование и восстановление драйверов, а также автоматический и запланированный поиск драйверов в определенное время или с определенной частотой.СканированиеПроцесс сканирования системы занимает несколько секунд. В результате сканирования Avast Driver Updater визуализирует актуальность драйверов в виде таблицы. Кроме того, программа сразу показывает список проблемных драйверов, в котором можно выбрать, какие необходимо обновить. К сожалению, программа не предоставляет информации о дате выпуска обновляемого драйвера. Скачать выбранные драйверы можно вручную по одному, либо отметить несколько для автоматического скачивания и обновления (рис. 2). Подсказок о критичности обновления каждого конкретного драйвера программа также не дает. Рисунок 2. Результаты сканирования в Avast Driver Updater  На этом этапе программа предложит ввести лицензионный ключ, чтобы скачать обновления. Пробная версия не позволяет скачать рекомендуемые драйверы через интерфейс программы (рис. 3). Рисунок 3. Активация программы Avast Driver Updater  Настроить периодическое сканирование можно в разделе Параметры ▸Планирование (рис. 4). Программа способна автоматически проверять наличие обновлений драйверов по выбранному расписанию — ежедневно или еженедельно. Рисунок 4. Настройка периодического сканирования в Avast Driver Updater ОбновлениеAvast Driver Updater использует собственную облачную технологию для обновления нескольких драйверов одновременно без потери скорости. Разработчик сотрудничает более чем со 100 крупнейшими производителями оборудования для поддержания базы в актуальном состоянии, скачивание производится с сайтов официальных источников.Перед началом установки программа автоматически создает резервные копии обновляемых драйверов и точку восстановления операционной системы (рис. 5). Рисунок 5. Автоматическое создание резервных копий перед началом обновления в Avast Driver Updater  Скорость обновления драйвера зависит от объема скачиваемых файлов — в нашем случае это заняло меньше минуты (рис. 6). Рисунок 6. Установка драйверов в Avast Driver Updater  Чтобы снизить риск конфликтов оборудования, драйверы устанавливаются поочередно. При установке нескольких обновлений сразу может потребоваться несколько раз перезагрузить компьютер. После каждой перезагрузки программа Avast Driver Updater будет запускаться и отображать оставшиеся обновления.Безопасность использования системыЕсть мнение, что использование автоматических систем обновления может привести к сбоям в стабильности системы, однако производитель Avast Driver Updater проработал и эти риски. Перед установкой новых драйверов Avast Driver Updater создает резервные копии обновляемых драйверов, а также точку восстановления операционной системы. Эти действия позволяют сделать возврат к предыдущей стабильно работающей версии, если что-то пойдет не так.Создание резервных копий и восстановление драйверовВ разделе Резервное копирование можно управлять резервными копиями установленных драйверов — настроить расположение по умолчанию, перенести копии в другое место или создать новые (рис. 7). Рисунок 7. Просмотр резервных копий драйверов в Avast Driver Updater  Такая функция дает определенные преимущества перед установкой обновлений вручную — повышает уровень безопасности процесса обновления, если пользователь не делает копии самостоятельно. Для бдительных пользователей, регулярно создающих точки восстановления, эта функция поможет избежать риска забыть сделать копии.Если необходимо восстановить ранее обновленные драйверы, можно загрузить их в соответствующем пункте меню. Кроме того, программу можно использовать для восстановления копии операционной системы из заранее сохраненной точки (рис. 8). Рисунок 8. Интерфейс восстановления версий драйверов и операционной системы в Avast Driver Updater  Выбрать расположение, куда сохранять и откуда будут автоматически восстанавливаться резервные копии, можно в разделе Параметры (рис. 9). Здесь же можно настроить, будет ли выполняться перезагрузка компьютера после восстановления из резервной копии. Рисунок 9. Настройка параметров резервного копирования в Avast Driver Updater  ВыводыПроверить актуальность драйверов можно и штатными средствами через панель управления Windows. Но поскольку это не очень удобно, регулярное обновление и поддержка драйверов устройств в актуальном состоянии часто становится непростой задачей и требует много времени, особенно для людей, которые не знакомы с тонкостями работы компьютера и операционной системы. Кроме того, источником обновлений в этом случае выступает Microsoft, а не производители оборудования, поэтому версия драйвера не всегда может быть актуальной.Тем не менее, регулярное обновление драйверов улучшает производительность компьютера — многие сбои и ошибки системы вызваны проблемами с устаревшими драйверами.Avast Driver Updater успешно справляется со своей главной задачей — сделать регулярные обновления драйверов простыми для пользователя. Программа проверит текущие установленные версии драйверов всех распространенных устройств и элементов системы. Наиболее эффективным решением будет настроить регулярную проверку обновлений, совпадающую с работой Центра обновления Windows — многие производители выпускают новые драйверы сразу после выходов новых пакетов обновлений операционной системы.Для сканирования в режиме реального времени используется динамическая онлайн-база драйверов с сайтов производителей. Avast Driver Updater покажет, какие обновления доступны, и, в платной версии, поможет их установить. Это гораздо удобнее, чем ручная проверка каждого драйвера устройств штатными средствами операционной системы.Преимущества: Большая база данных драйверов от различных производителей.Высокая скорость сканирования.Обновление всех устаревших драйверов одним нажатием.Поддержка всех популярных версий Windows XP/Vista/7/8/10.Автоматическое создание резервных копий драйверов и операционной системы для восстановления в случае возникновения проблем совместимости.Скачивание драйверов с официальных сайтов производителей оборудования.Недостатки:Необходимость несколько раз перегружать компьютер в процессе установки пакета драйверов вместо единой перезагрузки после всех обновлений.Ручное управление диалоговыми окнами установщиков драйверов.Нет информации о дате выпуска обновляемого драйвера.Достаточно высокая стоимость приложения.Тестовая версия не позволяет обновить драйверы. Читать далее
    • nsk-sergey
      Есть вариант установить рут-права и сделать то, что нужно с телефоном. Но может случиться так, что пере прошивки не избежать. 
    • demkd
      Это уже винда что-то не то вернула о свойствах процессора или время корректировалось.

      Небольшое обновление:
      Исправлен модуль startf, он не мог правильно определять версию Windows 10.
      Из-за чего после его запуска пропадали надписи на кнопках в окнах.
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
×