Федеральная Налоговая Служба России выбрала продукты Eset

[Dexter 20]

Лучше бы вы сначала смотрели, а потом писали...=)

Помню, вроде, был.

Только давно это уже было.

Года 3 назад?

Приятного пивопрепровождения!

Вам тоже приятных пузырьков

[Dexter 20]

А насчет неверия в сертификаты, вот поэтому у нас не только в госстурктурах, но и на каждом шагу поддельные детские игрушки с фенолом, водка паленая и т.д. и т.п. Потому что забили все на госты снипы и сертификаты.

Именно.

Власти и управы нету, все они заняты качкой нефти и надеждой , что все в ницце будет хорошо.

Странные люди, история ничему их не учит.

[Олег Гудилин 95]

Позволяет себе это тока компания Лета, а че им, у них шоубизнес. ТОка скоро о них своих же коллег по цеху, таких же интеграторов достанут так, что как бы им это не аукнулось

о, это нас с некоторых пор совсем не удивляет, чо уж там ФНС, эти люди в принципе готовы и ради копеечного контракта перечеркнуть отношения с давним партнером

[Сергей Ильин 1538]

46 млн. руб - это демпинг? Smile

А если пересчитать в стоимость защиты одного пользователя, сколько это выйдет? Есть у кого-то данные по количеству защищаемых рабочих мест в ФНС по этому контракту?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Использование сертифицированного ПО в гос. структурах, особенно в тех. случаях, когда речь идет о защите гос. тайны и конфиденциальных данных интересна сама по себе.

Сообщения по сертификации программного обеспечении выделены в отдельную ветку http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3599

Просьба придерживаться темы топика.

[Valery Ledovskoy 1082]

А если пересчитать в стоимость защиты одного пользователя, сколько это выйдет?

Если грубо, то так:

46.000.000 / 120.000 = 380 рублей за одно место.

Практически бесплатно

[Иван 290]

учитывая что в 380 рублей входит и защита почты (лотус) и защита самой рабстанции действительно здорово

[Valery Ledovskoy 1082]

защита почты (лотус)

Так нет же у Eset защиты Lotus'а?

[Иван 290]

есть тока сертификатов нп нее нет

[Олег Гудилин 95]

Lex что-то мы пока не готовы заниматься шоу бизнесом по подобию Леты

Вопрос: Кто на рынке скока лет?

Все проходят через одно и тоже гов..., если хотят, кроме хорошей работы, дачи и джипа что-нибудь ещё.

Dexter разницу в подходах можно понять сравнив тексты ниже, хотя судя по происходящему пора нам брать на вооружения методы Леты

Лета:

LETA IT-company — ведущий российский оператор ИТ-услуг — объявляет о выполнении крупнейшего в России контракта на поставку комплексов антивирусной защиты. В рамках данного контракта была поставлена система антивирусной защиты ESET NOD32 для нужд Федеральной налоговой службы Российской Федерации. Общая стоимость контракта составила 46 000 646 рублей.

................................................................................

............

По результатам данного конкурса в ФНС также произойдет замена ранее использовавшегося решения Лаборатории Касперского на антивирус ESET NOD32.

Мы:

Игорь Черменев директор департамента информационных технологий ОАО "Мострансагентство"

Понятно, что к корпоративной информационной системе, обеспечивающей единые бизнес-процессы на нескольких десятках объектов, которых только в Москве более 40, предъявляется целый ряд требований, в том числе и по вопросам информационной защиты. 4 июля 2007 г. в корпоративной сети ОАО "Мострансагентство" возникли проблемы с авторизацией пользователей в домене Windows 2000, серверы и компьютеры пользователей самопроизвольно перезагружались, при попытках доступа к сетевым ресурсам возникали ошибки. Анализ ситуации выявил ряд признаков вирусной эпидемии, но так как использовавшиеся на тот момент антивирусные средства оказались неэффективны, мы обратились к ведущему производителю антивирусного программного обеспечения в нашей стране - "Лаборатории Касперского", продукты которой мы уже использовали несколько лет назад. В короткие сроки экспертами "Лаборатории Касперского" были выявлены три вредоносные программы и предоставлены рекомендации и программные средства для восстановления работоспособности всех систем. Работу мы оцениваем на отлично и выражаем благодарность и огромную признательность компании и ее специалистам. Практика показала, кому действительно можно доверять - мы вернулись к продуктам "Лаборатории Касперского".

P.S. думается мне, что тот же путь пройдет и ФНС

[Dmitry Perets 30]

P.S. думается мне, что тот же путь пройдет и ФНС

Главное не отказать им в помощи, если это произойдёт =)

[Lex 25]

Я думаю, что за год они все равно ничего внедрить не успеют. Лицензию купили, на полочку положили. Через год проведут еще тендер на закупку антивирусов, там уже аккуратнее с документацией будет. И все вернется на круги своя.

[Вадим Волков 176]

Я думаю, что за год они все равно ничего внедрить не успеют. Лицензию купили, на полочку положили.

И чем же они этот год пользоваться будут?

У меня конечно были в практике случаи когда госструктуры не пользовались купленными антивирусами, но речь шла о каких-то нескольких тысяч долларов.

[Иван 290]

О я вижу Лаборатория решила отвечать в более агресивном стиле

Налоговой впарили бесполезный антивирус

http://www.telnews.ru/security/14667

Опубликовано: 12.10.2007 | 19:11 Автор: Михаил Кепман

Не так давно Федеральная Налоговая Служба проводила конкурс на поставку ей антивирусного программного обеспечения. В нем приняли участие три компании: «Лаборатория Касперского», «Систематика» и «Лета программное обеспечение». Собственно, деятельность последней и привлекла внимание общественности.

«Лета» предложила снабдить ФНС антивирусом NOD32 компании Eset, из-за чего на определенном этапе ее даже чуть не исключили из конкурса. Дело в том, что NOD32 не соответствовал всем требованиям ФНС, поскольку, кроме прочего, не может работать в среде Lotus. Однако в первоначальных условиях конкурса это требование не фигурировало, так что, обратившись за помощью в Федеральную Антимонопольную Службу, «Лета» отстояла свое право участвовать в тендере. Казалось бы, даже не смотря на поддержку ФАС шансов у «Леты» было мало. Ну какое ведомство в здравом уме добровольно купит ПО, не соответствующее своим собственным требованиям? Оказалось, что когда речь идет о госзаказе, о логике можно забыть.

В итоге все это вылилось в судебный иск, поданный «Лабораторией Касперского» против ФНС. «Мы требовали признать незаконным протокол конкурсной комиссии № 51, - рассказывает Гарри Кондаков, управляющий директор ЛК в России, странах СНГ и Балтии. - Основание – протоколом № 32 был определен победитель – ООО «Систематика». Протоколом № 45 этот протокол был отменен и после отмены был проведен новый конкурс, где победителем объявлена «Лета» (протокол 51). Мы считаем, что ФАС не вправе была принимать подобное решение об отмене результатов конкурса ФНС, т.к. в соответствии с п.3 ст.57 Закона РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» размещение заказа может быть признано недействительным по иску заинтересованного лица или по иску уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, только судом. Потому и 51 протокол недействителен, т.к. основан на незаконном решении об отмене результатов конкурса. Применение судебного порядка обусловлено тем, что согласно п.5 ст.448 ГК РФ протокол, определяющий победителя конкурса, имеет силу договора, а разрешение споров, возникающих из гражданских правоотношений, осуществляется только судом. В связи с этим, после принятия заказчиком решения о победителе конкурса и подписания соответствующего протокола, применение административного порядка для устранений нарушений законодательства о размещении заказов недопустимо».

Таким образом, пока «Лаборатория Касперского» пыталась доказать в арбитражном суде, что ФНС нарушила закон, «Лета» успела заключить с ведомством контракт на установку продукции Eset на 120 тыс. компьютеров в органах ФНС. Иск ЛК проиграла, но в компании заявляют, что борьба с ФНС продолжится. «У нас просто изменяется процедура, теперь мы должны идти в порядке искового производства, а основания для иска будут те же самые»,- говорит Гарри Кондаков.

Как оказалось, решающим фактором при выборе поставщика стала цена. «Лета» взялась выполнить госзаказ за 46 млн. руб., в то время как услуги конкурентов обошлись бы ФНС как минимум на 10 млн. дороже. «К сожалению это так, - сетует Гарри Кондаков. - Дело в том, что все государственные закупки проводятся в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в котором предпочтение в конкурсе отдается компании, предложившей минимальную стоимость. Требовать документальных подтверждений сведений о товаре или услуге, заявленной на конкурс такой компанией, закон запрещает. Таким образом, единственное условие, которое должно быть выполнено, это минимальная цена, а то, что заказчик получает товар неподтвержденного качества, уже никого не интересует. Именно так и получилось в данном конкурсе. Федеральная антимонопольная служба удовлетворила жалобу компании «Лета» о том, что предоставление участником конкурса заверенных копий сертификатов уполномоченного органа и подтверждение о совместимости предлагаемого программного продукта со средой Lotus/Domino является незаконным. Следуя данной логике, заказчик получил программный продукт, который не удовлетворяет его требованиям, но при этом в соответствии с Федеральным законом».

Напомним, что подобные казусы в государственных тендерах наблюдались и ранее. В августе Россвязьохранкультура проводила региональный конкурс на получение GSM-лицензий. Тогда компания «Сумма Телеком», которая ранее не занималась предоставлением услуг сотовой связи, получила «на конкурсной основе» сразу 13 лицензий. «ВымпелКом» («Билайн»), к примеру, смог отхватить только 3 лицензии. Компания, конечно же, попыталась восстановить справедливость в Арбитражном суде Москвы, ссылаясь на нарушение закона «О защите конкуренции». Также была направлена жалоба в ФАС. Потом и ФАС, и «Сумма Телеком» подали иск против Россвязьохранкультуры, что еще больше накалило обстановку. Рассмотрение этих исков, кстати, должно начаться на следующей неделе.

[Сергей Ильин 1538]

Достойный ответ Чемберлену :-)

Особенно понравилось:

Ну какое ведомство в здравом уме добровольно купит ПО, не соответствующее своим собственным требованиям? Оказалось, что когда речь идет о госзаказе, о логике можно забыть.

[Мальцев Тимофей 74]

Хех...

[Lex 25]

И чем же они этот год пользоваться будут?

У меня конечно были в практике случаи когда госструктуры не пользовались купленными антивирусами, но речь шла о каких-то нескольких тысяч долларов.

Вы представляете себе масштаб работы по внедрению такого количества лицензий? При этом ставить надо не на голые машины, а с предварительным сносом антивируса касперского. Я участвовал в свое время в разработке плана внедрения антивируса "всего лишь" на десяток тысяч машин. При этом сроки ставились в несколько месяцев! А здесь на порядок количество больше. Уверен, не будет массового внедрения продукта. Контракт заключили, т.к. были обязаны, деньги проплатили, лицензию получили. А вот ставить этот продукт - на это денег не выделялось. Вот и не будут ставить. Чем пользоваться? Вот это хороший вопрос. Думаю, это одна из причин (если не главная), по которой до сих пор нет ни одного комментария по ситуации от самой ФНС.

[Вадим Волков 176]

Lex

Уважую ваш опыт внедрения антивируса на десяток тысяч ПК, но куда же ФНС денется?

Немаленькие деньги потрачены, а лицензия закончилась(срок действия ключей тоже закончился).

Давайте погадаем. Вот несколько вариантов при "Лицензию купили, на полочку положили":

Честные варианты:

1)Все оставили как есть и выпросили у ЛК(под следующий конкурс) ключи на год. Вряд ли ЛК на это пойдет.

2)Антивирус потерли, но ничего ставить не стали. Или бесплатный CLAMAV. Что бы сидеть с вирусами год.

Нечестные варианты:

3)KAV не стирать,а установить "стыренные" где-нибудь ключи. Как вариант - купить ключи на 100ПК и раздать всем подразделениям

Интересно, что скажут в этом случае в ЛК? Ведь это достаточно быстро всплывет.

4)Антивирус Касперского стерли и поставили Symantec(Drweb,...). Тоже всплывет информация быстро.

Мне кажется самый простой вариант для них установить купленный NOD. В большинстве их отделений думаю на это не три месяца, а гораздо меньше.

Тем более вряд ли KAV в большинстве отделений стоял(легально) - иначе бы в конкурсе было прописано, что это продление лицензий.

[A. 875]

Самый простой вариант - пятый.

5) Антивирусами не пользоваться.

[Вадим Волков 176]

Самый простой вариант - пятый.

5) Антивирусами не пользоваться.

У меня этот вариант проходил под номером 2

[A. 875]

Самый простой вариант - пятый.

5) Антивирусами не пользоваться.

У меня этот вариант проходил под номером 2

просто у меня на слово clamav идиосинкразия.

[Lex 25]

но куда же ФНС денется?

......

Давайте погадаем.

Давайте.

вряд ли KAV в большинстве отделений стоял(легально) - иначе бы в конкурсе было прописано, что это продление лицензий

Полностью согласен. ФНС - структура большая, существующая много лет. И все эти годы они пользовались антивирусами (ну примем это как аксиому). Лицензий на все это ПО у них не было (иначе бы, действительно, пошло продление). Ну или был полный зоопарк, что более вероятно.

Существовали же они все это время, закупая, видимо, локально продукты, по отделениям. Ну так и продолжат это в том же ключе, подведя как базу необходимость тщательного планирования перед масштабным внедрением нового продукта. Разработкой внедрения можно заниматься целый год (легко), проведя пару опытных внедрежей в отдельно взятых филиалах. За этим занятием год пройдет, дальше покупается то, что и хотели изначально.

IMHO ессно.

[A. 875]

За этим занятием год пройдет, дальше покупается то, что и хотели изначально.

IMHO ессно.

в смысле, через год "или козел сдохнет или мулла" ?

не то чтобы я имею в виду ЕСЕТ, Лету и Чачаву .....

просто непонятно, а что через год изменится ? ЛК по цене до уровня Леты упадет что ли ?

[Мальцев Тимофей 74]

Lex, продление тут не при чем.

Какая разница, что будет продаваться - простая лицензия или продление, если решение все равно запрайсовое?

[Lex 25]

Мальцев Тимофей

вот неправда ваша

Если бы шло продление, то в условиях конкурса был бы прописан касперский, т.е. продление лицензии на антивирус касперского. И вопрос решился бы сам собой (ну или почти сам собой, когда за подобный косяк лету и лешили партнерского статуса).

просто непонятно, а что через год изменится ?

Через год ФНС повторит конкурс, выставив лотом не продление лицензии eset, а просто закупку лицензии. Вот тут главное ЛК не упустить опять правильный момент - момент формирования тендерной документации

[Chaman 0]

Через год ФНС повторит конкурс, выставив лотом не продление лицензии eset, а просто закупку лицензии. Вот тут главное ЛК не упустить опять правильный момент - момент формирования тендерной документации

Откуда такая уверенность, ФНС не отказывается же от нода и контракт еще заключила.

Может в следующем конкурсе "Лета" предложит продление лицензии лямов за 30.

Вот интересно, что стояло до этого, если касперский, тогда почему они не предложили продление лицензии, или 56 это и было с продлением.