Федеральная Налоговая Служба России выбрала продукты Eset - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dexter

Федеральная Налоговая Служба России выбрала продукты Eset

Recommended Posts

Dexter

LETA IT-company поставила систему антивирусной защиты ESET NOD32 для нужд Федеральной налоговой службы РФ /ФНС/. Об этом сообщает пресс-служба LETA IT-company.

Стоимость контракта - 46 млн руб

Согласно контракту, LETA IT-company поставила в территориальные налоговые органы 119 000 комплектов антивируса ESET NOD32 Enterprise Edition и 16 672 комплекта антивируса ESET NOD32 Domino Mail Server. Кроме того, в центральный аппарат ФСН поставила 1 000 комплектов комплекса ESET NOD32 Enterprise Edition и более 1 000 комплектов ESET NOD32 Domino Mail Server.

http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp...919&ct=news

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

ахренеть... )))

за такой контракт я бы на их месте весь Нод переписал

скоро похоже налогавая загнется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

"В конкурсе приняли участие LETA IT-company, ЗАО "Лаборатория Касперского" и ООО "Систематика". По результатам данного конкурса в ФНС также произойдет замена ранее использовавшегося решения "Лаборатории Касперского" на антивирус ESET NOD32."

Сумма приличная. Интересно, как ЛК умудрилась довести ситуацию, что в конкурсе мог участвовать другой антивирус, если у ФНС уже стоял KAV?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ryaba

По ходу это может быть самая крупная закупка антивирусов на сегодняшний день... Как Касперский умудрился проиграть этот тендер?

Может модераторы вынесут это обсуждение в отдельный топик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

публикуются ли в таких случаях материалы тендера: на каких условиях компании предлагают для продажи свои решения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

ну чтож можно поздравить Лету с очередной победой демпинга над разумом, но тут история-то долгая и она еще не закончилась:

1. ФНС объявил ОТКРЫТЫЙ конкурс, так что непонятно как мы тут чего-то могли допускать или не допускать

2.В условиях тендера было проставлено, что его участник должен предоставить подтверждение совместимости своих продуктов с платформами и средами.

3.Состоялось рассмотрение заявок, в ходе которого Лете с Есетом было отказано в участии в конкурсе, поскольку требуемых подтверждений совместимости они не предоставили. Конкурс выиграла Систематика с продуктом ЛК.

4. Лета подала жалобу в Федеральную Антимонопольную Службу (ФАС), в которой указала на то, что требование предоставлять подтверждение совместимости со средами и платформами является незаконным (противоречит закону № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд")

ФАС признала правоту Леты и обязала ФНС результаты конкурса анулировать.

5.ФНС провела конкурс заново, выиграла Лета с есетом, как самое дешевое предложение, удовлетворяющее условиям конкурса.

6.Мы же по прежнему считаем, что в процессе рассмотрения заявок участников конкурса был допущен ряд нарушений действующего законодательства РФ и подали иск в Арбитражный суд г. Москвы с требованием признания результатов конкурса недействительными, его рассмотрение состоится 24.09.07.

Чем все закончится естественно пока неясно, но нам бы хотелось в любом случае поставить ясную правовую точку в этом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
ну чтож можно поздравить Лету с очередной победой демпинга над разумом, но тут история-то долгая и она еще не закончилась:

1. ФНС объявил ОТКРЫТЫЙ конкурс, так что непонятно как мы тут чего-то могли допускать или не допускать

3.Состоялось рассмотрение заявок, в ходе которого Лете с Есетом было отказано в участии в конкурсе, поскольку требуемых подтверждений совместимости они не предоставили. Конкурс выиграла Систематика с продуктом ЛК.

Спасибо за информацию!

Ну, часто в конкурсах(даже открытых) прописывается производитель и соответствующие технические требования к продуктам и предложить другого производителя просто не получиться. То что Лета и Eset сумели продвинуть NOD в контракт - это конечно "весело" не только для ЛК, но и для сотрудников техподдержки ФНС, если ранее на всех компах был KAV.

можно поздравить Лету с очередной победой демпинга над разумом

Чем все закончится естественно пока неясно, но нам бы хотелось в любом случае поставить ясную правовую точку в этом деле.

Это печально когда выбирают только по цене. Если не трудно - информируйте про ситуацию и дальше.

Будет ли ждать ФНС решения Арбитражного суда? Ведь антивирус надо покупать и устанавливать, а если поставка пошла - то обратно денежки и лицензии как возвращать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

поставка пошла, иначе Лета бы прессрелиз не выпустила бы :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Тогда решение суда 24.09.07 г. ничего собственно и не изменит, даже если оно будет и не пользу Лета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Давно надо было отказаться от этого хрюкающего сещества :lol:

А если серьёзно:

Вот посмотрите, при выборе компьютерного железа часто учитывают соотношение цена/производительность. Давайте попробуем оценить антивирусные продукты по соотношению: качество отлова/производительность/стабильность/цена. Думаю, что при таких условиях ESET будет безусловным лидером! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну это лучше будет у админов ФНС спросить, после того как они этот нод32 азвернут на всю свою громадную сеть, а потом эксплуатировать начнут

вот это будет пестня :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ryaba

46 млн. руб - это демпинг? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
46 млн. руб - это демпинг? :)

А то. :)

ЛК почти за 58млн предлагали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

Насчет того,что может изменить суд - много чего.

У арбитражного суда есть право проводить техническую экспертизу соответствия поставленного продукта условиям конкурса, а также заявлениям поставщика.

На наш взгляд NOD32 не соответствует заявленному.

Если суд решит так же, то возможны самые разные варианты:

-В лучшем для Леты случае результаты конкурса будут признаны недействительными, конкурс анулирован и контракт с Летой будет разорван и деньги она будет вынуждена вернуть. После чего будет проведен новый конкурс.

-В худшем для Леты случае она будет признана недобросовестным поставщиком, попадет в реестр таковых, после чего ей вообще нечего будет делать в государственных учереждениях

вот что может изменить рещение суда в нашу пользу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
ну это лучше будет у админов ФНС спросить, после того как они этот нод32 азвернут на всю свою громадную сеть, а потом эксплуатировать начнут

вот это будет пестня :lol:

Мммм... на мой взгляд Nod очень не плохо управляется!

Вам известно иное? Вы проводили тестирование? Или это просто так...

поржать охота???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я да, будет время могу написать чем плох ремоут админ в больших сетях, напомните мне как-нибудь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
я да, будет время могу написать чем плох ремоут админ в больших сетях, напомните мне как-нибудь

Будет интересно почитать! Напишите пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
ну это лучше будет у админов ФНС спросить, после того как они этот нод32 азвернут на всю свою громадную сеть, а потом эксплуатировать начнут

вот это будет пестня :lol:

Вы всерьез считаете, что решение о трате 2-х мультов принималось без участия ИТ-департмента в лице его технарей? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
трате 2-х мультов принималось без участия ИТ-департмента в лице его технарей? :)

Думаю это шутка!!! Ему просто завидно!!! Как никак 2 лимона в деле!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вы всерьез считаете, что решение о трате 2-х мультов принималось без участия ИТ-департмента в лице его технарей? :)

У меня сложилось впечатление, что техзадание конкурса под KAV было заточено. И хотя явно KAV и не упоминался, NOD видимо не планировался. Но возможно Лета с низкими ценами появилась под занавес, неожиданно. Есть у них такое свойство :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
вот что может изменить рещение суда в нашу пользу

Согласно той информации, которую Вы здесь дали, мне кажется, что суд не вынесет решение в вашу пользу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

Dexter ваша любовь к нашей компании общеизвестна:)

Давайте все же подождем решения суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Dexter ваша любовь к нашей компании общеизвестна:)

Да нет. Дело не в любви-нелюбви.

У меня ощущение, что как-то всё не очень твёрдо в вашей позиции с Ваших слов.

Давайте все же подождем решения суда.

Разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вы всерьез считаете, что решение о трате 2-х мультов принималось без участия ИТ-департмента в лице его технарей? :)

Вы всерьез считаете, что в гос.структуре кто-то допустит технарей к процессу распила 2-х мультов ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×