Федеральная Налоговая Служба России выбрала продукты Eset - Страница 6 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dexter

Федеральная Налоговая Служба России выбрала продукты Eset

Recommended Posts

Мальцев Тимофей

Lex

Вообще-то в явном виде прописывать АВ, мягко скажем, не разрешено, если я правильно помню. Хотя некоторые и грешат, но это ж до первого суда... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Откуда такая уверенность

Все, что я пишу, это исключительно IMHO. И основывается только на опыте работы, но не на каких-то сакральных знаниях конкретно в этом вопросе.

Вообще-то в явном виде прописывать АВ, мягко скажем, не разрешено, если я правильно помню.

При первоначальной закупке - нет, конечно. А при продлении лицензии - да легко. Вы же не будете покупать обслуживание принтеров lexmark, если у вас HP. Ессно HP напишете в тендерной документации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Несколько разные материи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman
При первоначальной закупке - нет, конечно. А при продлении лицензии - да легко. Вы же не будете покупать обслуживание принтеров lexmark, если у вас HP. Ессно HP напишете в тендерной документации.

Не совсем логично.

Если лексмарк предложит меньше (включая и новые принтеры лексмарк)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Если лексмарк предложит меньше (включая и новые принтеры лексмарк)?

У Вас есть мерседес. Вам надо продлить гарантию на год. Если вам предложат годовую гарантию на оку с окой впридачу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman

Lex

По условиям конкурса возьмем оку.

ДА и как то в крайности бросился, продукты не так уж разняться.

Так что вместо оки речь идет о бмв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Господа, не утрируйте, продление лицензии на софт - вещь крайне условная... Особенно в тендерах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Какой может быть тендер для госструктуры, чья информация попадает в разряд гостайны???

Они там что? С ума сошли???

Это все равно, что премьер-министром России назначить Кондолину Райз ну, или, Монику Левински !!!

Теперь точно ждем через пару недель в инете кто и сколько недоплатил налогов и пусть нам будет стыдно! :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да что вы все прям такое говорите. Никогда не видели тендеров на продление конкретного антивируса? Да их не счесть. И это нормальная практика, я считаю. Т.к. выбор продукта должен быть обязательно выбором, а уж продление лицензии - это просто выбор поставщика. Что здесь утрировать-то?

Какой может быть тендер для госструктуры, чья информация попадает в разряд гостайны???

А почему нет? Тендер тендеру рознь. Сам тендер как способ приобретения имеет такие же права на жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какой может быть тендер для госструктуры, чья информация попадает в разряд гостайны???

А почему нет? Тендер тендеру рознь. Сам тендер как способ приобретения имеет такие же права на жизнь.

Согласен, не вижу причин, почему гос. структуры не должны проводить тендеры. Как еще можно минимизировать издержки и сделать процесс покупки чего-либо за гос. счет более менее прозрачным?

Уверен, без тендера господа из ФНС могли бы прикупить тот же Eset лемонов за 100 вместо 46. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
А почему нет? Тендер тендеру рознь. Сам тендер как способ приобретения имеет такие же права на жизнь.

Повторяю: в случае с защитой гостайны ESET вообще не имел права даже на километр подходить...

Со стороны Антимонопольной службы явное преступление аннулировать первые результаты и допустить к тендеру НЕСЕРТЕФИЦИРОВАННОЕ программное обеспечение!!!

Согласен, не вижу причин, почему гос. структуры не должны проводить тендеры. Как еще можно минимизировать издержки и сделать процесс покупки чего-либо за гос. счет более менее прозрачным?

Тогда в тендере (в данном конкретном случае) могли принимать участвие только Лаборатория Касперского и ДрВеб, как СЕРТЕФИЦИРОВАННЫЕ для защиты гостайны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Повторяю: в случае с защитой гостайны ESET вообще не имел права даже на километр подходить...

какое отношение ФНС имеет к "гостайне" ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman

Олег777

ЛК и Др.Веб принадлежат государству?

Или о качестве вирусов судим о территориальной принадлежности?

Тогда для моей страны VBA32 лучше и безопасней KAV и Др.Веб вместе взятых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
э нет, я чо-то не припомню персрелизов ЛК со словами о том, что кто-то офигенно крупный перешел с Доктора Веба на Касперского.

http://www.kaspersky.ru/news?id=165909448

Слов про дохтора там нет, но слова Гарри Кондакова в конце весьма забавны.

А последующие за этим переходом проблемы пользователей mail.ru достаточно широко освещались в форумах и соцсетях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
какое отношение ФНС имеет к "гостайне" ???

Вы меня удивляете! Самое непосредственное! Налоговая политика Государства, а так же ВСЕ сведения о налогоплательщиках и выплаченных налогах является гостайной... к Вашему сведению... (чувствую, если мы с Вами познакомимся, то наш разговор начнется с дружеских пинков и зуботычин :lol: )

Или о качестве вирусов судим о территориальной принадлежности?

Тогда для моей страны VBA32 лучше и безопасней KAV и Др.Веб вместе взятых.

Вы несколько не правы. Речь идет о программных продуктах ИМЕЮЩИХ СЕРТИФИКАТ ФСБ и допущенных к защите сведений, содержащих гостайну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вы меня удивляете! Самое непосредственное! Налоговая политика Государства, а так же ВСЕ сведения о налогоплательщиках и выплаченных налогах является гостайной... к Вашему сведению...

Олег, извините меня, но вы говорите какие-то глупости. Налоговая политика Государства описана в Налоговом Кодексе. Сведения о налогоплательщиках защищаются согласно Закону о персональных данных.

Список сведений, относящихся к гостайне, приведен в соответствующем законе.

http://svr.gov.ru/svr_today/doc05.htm

Раздел II.

Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну

Покажите мне пожалуйста, где там о Налоговой политике и о сведениях по налогоплательщикам ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Если позволите - как по мне, Олег просто перепутал сведения, содержащие гостайну и "охраняемые государством". А последним могут относится очень мнгие разделы, не только подпадающие даже под действие Закона о защите песональных даных. есть некоторые разделы даже в Законе о рекламе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

alexgr, спасибо, похоже, что Вы правы!

В любом случае, НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОМУ продукту я не доверяю! Не хочу, чтобы в инете появилась инфа, сколько я плачу налогов, а сколько - алиментов, ибо с них налог тоже снимают...

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Кстати, а как Вам, уважаемый A. вот это:

"...а также о финансовой или денежно-кредитной деятельности, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства..." ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Кстати, а как Вам, уважаемый A. вот это:

"...а также о финансовой или денежно-кредитной деятельности, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства..." ???

Олег, здесь выборочно цитировать и выдирать слова из контекста - обычно моя прерогатива :)

В данном случае - просто прочитайте внимательно весь абзац:

"3) сведения в области внешней политики и экономики:

о внешнеполитической, внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства;

о финансовой политике в отношении иностранных государств (за исключением обобщенных показателей по внешней задолженности), а также о финансовой или денежно-кредитной деятельности, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства;"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman
Вы несколько не правы. Речь идет о программных продуктах ИМЕЮЩИХ СЕРТИФИКАТ ФСБ и допущенных к защите сведений, содержащих гостайну.

М.б., но вопрос не по теме, в теме сертификаторов проскакивала информация как KAV и Др.Веб. могли ее получить (защита отечественного производителя ... и т.д.). Яне говорю что они хуже, но это и не говорит что они лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Chaman, интересно, что сказал бы батько Лукашенко, если бы ему предложили защищать компьютеры правительства Беларуси американским антивирусом?

Пока НОД32 не получит сертификат ФСБ, устанавливать его в госструктурах нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У некоторых известных супостатских продуктов есть некий недокументированный и некотролируемый эндюзером технический трафик,ьуходящий за бугор. Чем то сроди, видимо, майкрософтовскому - куда то там послать. Однако без предупреждения как правило, а в случае с Битом - даже при отказе пользователя от регистрации даже триала порождается технический трафик...Потому проблема все же есть. Но это тема другого топика - в общих вопросах который

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

По теме - полагаю, что здесь все же применена некая нолрма закона, по который основным критерием является цена. Отсюда и все последствия. тут о качествах продуктов скорее всего и речи даже не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А почему в этом тендере не было, например, Доктора Веба или Symantec?

Уж внедрить то Symantec было бы куда проще Eset, это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я полагаю, что он дороже. А почему не участвовал - это вопрос к партнерам скорее, чем к вендору

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
А почему в этом тендере не было, например, Доктора Веба или Symantec?

У ДокторВеб не было на тот момент готового продукта под Domino.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×