Федеральная Налоговая Служба России выбрала продукты Eset

[Dexter 20]

действительно зачем было Систематику с ЛК звать на это заседание, тока мешали бы этой тихой идилии

Т.е. ФНС изначально была против КЛ и была за Лету?

Я правильно понял?

[Николай Головко 70]

Возможно.

[Олег Гудилин 95]

ФНС большая Dexter, все неоднозначно

[Мальцев Тимофей 74]

Олег, а кто со стороны ЛК вел конкурс в налоговой?

[Олег Гудилин 95]

Мальцев Тимофей, давайте вы попробуете это узнать из других источников? 8)

[Chaman 0]

Олег Гудилин

Может я и не прав, но думаю суд решает спорные вопросы, а они по всей видимости согласились с доводами "Лета".

Если бы ЛК была в курсе, что "Лета" участвует, что это изменило бы?

ЛК пересмотрела бы свое предложение и выставила "ценник" ниже "Лета" (если конечно пересматривать можно, но это уже какие-то торги)?

Т.е. ФНС изначально была против КЛ и была за Лету?

Я правильно понял?

Возможно.

Разве? Почему тогда она ее изначально отстранила?

[Николай Головко 70]

Изначально решение, предоставленное Leta, было отвергнуто ввиду несовместимости ПО, так что к пристрастиям ФНС это не относилось.

[Олег Гудилин 95]

Олег Гудилин

Может я и не прав, но думаю суд решает спорные вопросы, а они по всей видимости согласились с доводами "Лета".

суд согласился с тем, что поскольку государственный контракт с Лета уже заключила, то иск о признании недействительным протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №51 от 08 июня 2007 г нечего теперь рассматривать . Теперь иск надо формулировать по другому.

Госконтракт был заключен пока длился судебный процесс, а вот почему не было заморожено заключение государственного контракта (что согласитесь было бы разумно) на период слушаний дела, мы не очень понимаем.

Если бы ЛК была в курсе, что "Лета" участвует, что это изменило бы?

мы с вами о разных вещах, вы мне о конкурсе, а я вам о заседании Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС), на котором было принято решение анулировать отстранение Леты от конкурса, анулировать результаты этого конкурса (в нем победила Систематика с продуктами ЛК) и провести новый конкурс.

Так вот эти посиделки в ФАС почему-то случились при участии Леты, но без участия других заинтерсованых сторон (Систематики и ЛК).

[Chaman 0]

Изначально решение, предоставленное Leta, было отвергнуто ввиду несовместимости ПО, так что к пристрастиям ФНС это не относилось.

Так ФНС и проводила конкурс. Не убедили о пристрастиях.

Хотя и не исключаю, что кулуарно могли уже после договориться.

Chaman писал(а):

Олег Гудилин

Может я и не прав, но думаю суд решает спорные вопросы, а они по всей видимости согласились с доводами "Лета".

суд согласился с тем, что поскольку государственный контракт с Лета уже заключила, то иск о признании недействительным протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №51 от 08 июня 2007 г нечего теперь рассматривать . Теперь иск надо формулировать по другому.

Имел ввиду иск "Лета"

Госконтракт был заключен пока длился судебный процесс, а вот почему не было заморожено заключение государственного контракта (что согласитесь было бы разумно) на период слушаний дела, мы не очень понимаем.

С этим согласен.

мы с вами о разных вещах, вы мне о конкурсе, а я вам о заседании Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС), на котором было принято решение анулировать отстранение Леты от конкурса, анулировать результаты этого конкурса (в нем победила Систематика с продуктами ЛК) и провести новый конкурс.

Так вот эти посиделки в ФАС почему-то случились при участии Леты, но без участия других заинтерсованых сторон (Систематики и ЛК).

Хорошо, допустим пригласили, каковы бы были результаты, кто победил бы в конкурсе?

Далее, допустим "Лету" не исключали бы, кто тогда выиграл бы конкурс?

Хочу еще уточнить, во время проведения конкурса, стоимость поставки можно снижать, или как была заявлена сумма, так она и остается неизменной?

[Dexter 20]

Вообщем, ясно, что ничего не ясно.

В том числе не ясно зачем представители КЛ постоянно намекают на некий сговор и откаты.

При сговоре разница предложенных сумм была бы не 10 млн. руб, а тысяч сто-двести, ну миллион.

Если дело в сумме тендера, то вполне хватило бы, а остальное можно было бы сладко попилить.

И если исходить из сумм, то проще предположить, что должны были попилиться именно эти 10 млн., прибавленных Систематикой.

Забавные у вас рентабельности.

А вывод простой:

Погубила жадность.

P.S. Вот говорят - демпинг-демпинг.

Демпинг в остро-конкурентных сферах на объеме 2 млн.$ - это скидка 1-2%

А 20% наценки - это жадность.

[Олег Гудилин 95]

Dexter позволю себе не согласится с вашим выводом

Во-первых, вы знакомы с этим делом только по публикациям в прессе, поэтому выводы ваши весьма поверхностны. А рассуждение о том, какая сумма была бы правильной при сговоре меня откровенно порадовало, вы я гляжу большой спец в плане сговоров, все суммы знаете, как чего

Во- вторых, каждый делает выводы исходя из собственной субъективности. Пример: вы нас недолюбливате о чем здесь прямо заявляли - считаете жадность, Иван к нам положительно относится - считает демпинг.

в-третьих, Dexter я лично не намекаю на сговор и откаты, я прямо говорю одно: нам непонятно почему на ключевое для нас заседение нас не позвали. И говорю только это, а все остальное - это ваше воображение.

[Dexter 20]

Во-первых, вы знакомы с этим делом только по публикациям в прессе, поэтому выводы ваши весьма поверхностны

Я уже здесь сам говорил об этом.

Во- вторых, каждый делает выводы исходя из собственной субъективности. Пример: вы нас недолюбливате о чем здесь прямо заявляли - считаете жадность,

Главное, что я КЛ только слегка недолюбливаю. Но это не значит, что я eset обожаю, к ним я в лучшем случае равнодушен.

Поверьте, я с легкостью Вас полюблю и смогу оды писать, но исходя из здесь написанного вывод у меня получился только такой.

Ладно, хватит, поехал за резиной.

[Олег Гудилин 95]

Хорошо, допустим пригласили, каковы бы были результаты, кто победил бы в конкурсе?

Были бы изложены аргументы об обоснованности снятия Леты с конкурса. Повлияло бы это на решение ФАС или нет - как Вы понимаете я знать не могу. Но сам факт того, что такой возможности изложить аргументы не было нас несколько...огорчает

Далее, допустим "Лету" не исключали бы, кто тогда выиграл бы конкурс?

Лета с есетом не соответствовала конкурсной документации, она не могла выиграть по определнию. ФАС же своим решением заставил конкурсную документацию изменить, после чего Лета смогла участвовать в конкурсе.

[Chaman 0]

Лета с есетом не соответствовала конкурсной документации, она не могла выиграть по определнию. ФАС же своим решением заставил конкурсную документацию изменить, после чего Лета смогла участвовать в конкурсе.

И кому верить, одни говорят необоснованно сняли (из-за Lotusa насколько помню, который не был заявлен), а так все соответствовало.

Еще узнаю, что конкурсную документацию под "Лета" меняли, так как ее меняли, что бы ее недопустить или наоборот.

Темная истории.

[Олег Гудилин 95]

Я может недостаточно четко излагаю, попробую еще раз

1. В требованиях к конкурсной документации содержался пункт о наличии сертификатов, в частности для лотуса

2.у Леты на есет нужных сертификатов не было

3.ее сняли с конкурса

4.Лета пожаловась в ФАС

5.ФАС сказал, что требовать сертификаты в конкурсной документации незаконно и потребовал допустить Лету к конкурсу

при этом не позвав на заседание, где принималось это решение, опонентов Леты

6.ФНС выполнила предписание ФАС, допустила Лету к конкурсу после чего Лета выиграла

мы считаем что Лету сняли с конкурса обосновано, а решении ФАС оспариваем , а Лета считает наоборот

чего тут темного?

Все же написано здесь http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/...ml?id=103401421

первый заход

Протокол рассмотрения заявок

1. По первому вопросу заслушали сообщение В.В.Ряснова о соответствии представленных заявок требованиям конкурсной документации и требованиям Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Заявка ЗАО «Лаборатория Касперского» (125363, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 10) и заявка ООО «Систематика» (105082, г. Москва, Спартаковская пл., д.14, корп.1) соответствуют требованиям конкурсной документации и требованиям Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Заявка ООО «ЛЕТА Программное Обеспечение» (125284, г. Москва, ул. Беговая, д.13/2) не соответствует требованиям конкурсной документации.

В процессе обсуждения и рассмотрения заявок на участие в конкурсе, поступило предложение В.В.Ряснова:

а) ЗАО «Лаборатория Касперского» (125363, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 10) – допустить к участию в конкурсе и признать участником конкурса;

б) ООО «Систематика» (105082, г. Москва, Спартаковская пл., д.14, корп.1) – допустить к участию в конкурсе и признать участником конкурса;

в) ООО «ЛЕТА Программное Обеспечение» (125284, г. Москва, ул. Беговая, д.13/2) - отказать в допуске к участию в конкурсе на основании п.4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в связи с несоответствием заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации. В соответствии с требованиями конкурсной документации Раздел 4 «Техническое задание» п. «Совместимость с ОС, платформами (с подтверждением) и средами», требуется подтвердить совместимость с Lotus Domino. В представленной заявке на участие в конкурсе в разделе 5 описания предлагаемых товаров (Форма № 3) «Совместимость с ОС, платформами и средами» не подтверждена реализация совместимости с Lotus Domino.

За данное предложение ГОЛОСОВАЛИ:

Е.Ю.Вечко За

М.Ю.Андреева За

В.В.Ряснов За

В.А.Алименко За

А.Г.Папин За

О.Л.Демяшова За

Второй заход после рассмотрения жалобы Леты в ФАС

Протокол об отмене протоколов

ПОВЕСТКА ДНЯ:

Рассмотрение Предложения Федеральной антимонопольной службы по делу № К-152/07 об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Комиссия рассмотрела Предложение Федеральной антимонопольной службы по делу № К-152/07 об устранении нарушений законодательства о размещении заказов по открытому конкурсу на право заключения государственного контракта на приобретение прав пользования программными средствами (лицензий) антивирусной защиты рабочих станций и серверов и интегрированной антиспам-антивирусной защиты почтовых серверов по Лоту № 1 «Приобретение прав пользования программными средствами (лицензий) антивирусной защиты рабочих станций и серверов».

В соответствии с Предложением Федеральной антимонопольной службы по делу № К-152/07 об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, поступило предложение Председателя комиссии:

- отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе № 26 от 27.04.2007 и протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 32 от 04.05.2007.

- осуществить рассмотрение заявок на участие в конкурсе и оценку и сопоставление заявок на участие в конкурсе в соответствии с законодательством Российской Федерации и конкурсной документацией.

За данное предложение ГОЛОСОВАЛИ:

Е.Ю.Вечко За

М.Ю.Андреева За

В.В.Ряснов За

А.Г.Папин За

Т.М.Ошевнева За

А.В.Тарасюк За

протокол рассмотрения заявок

Заслушали сообщение В.В.Ряснова о соответствии представленных заявок требованиям конкурсной документации и требованиям Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Заявка ЗАО «Лаборатория Касперского» (125363, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 10), заявка ООО «Систематика» (105082, г. Москва, Спартаковская пл., д.14, корп.1) и заявка ООО «ЛЕТА Программное Обеспечение» (125284, г. Москва, ул. Беговая, д.13/2) соответствуют требованиям конкурсной документации и требованиям Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В процессе обсуждения и рассмотрения заявок на участие в конкурсе, поступило предложение В.В.Ряснова:

а) ЗАО «Лаборатория Касперского» (125363, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 10) – допустить к участию в конкурсе и признать участником конкурса;

б) ООО «Систематика» (105082, г. Москва, Спартаковская пл., д.14, корп.1) – допустить к участию в конкурсе и признать участником конкурса;

в) ООО «ЛЕТА Программное Обеспечение» (125284, г. Москва, ул. Беговая, д.13/2) - допустить к участию в конкурсе и признать участником конкурса.

За данное предложение ГОЛОСОВАЛИ:

Е.Ю.Вечко За

М.Ю.Андреева За

В.В.Ряснов За

В.А.Алименко За

О.Л.Демяшова За

А.В.Тарасюк За

[Мальцев Тимофей 74]

Олег Гудилин

Мальцев Тимофей, давайте вы попробуете это узнать из других источников? 8)

Олег, если честно, мне это не так сильно необходимо, как Вам вдруг показалось.

Просто интересно - кто же так волшебно все проспал. Именно все. Включая даты важных заседаний...

[Олег Гудилин 95]

да мне не показалось ничего, просто нет желания коллег светить

а насчет проспал дело с ФАС было сделано Летой быстро и очень тихо, мы действительно ничего обэтом не знали, но словом проспать я бы это не назвал

[Chaman 0]

Олег Гудилин

Спасибо, все четко.

А в разных источниках по разному пишут.

Тогда что "Лета" будет делать с лотусом, у нее же нет сертификата, или есть, но она его вовремя не предоставила?

[Lex 25]

А я вот с Тимофеем согласен. Это явно лажа менеджера из ЛК. И очухались товарищи в ЛК уже по факту, теперь пытаясь восстановить реноме. Надеюсь, получится. Хотя выглядит теперь как оправдание, и тишина в комментариях от ЛК работает опять же исключительно на Лету, которая не гнушается пресс-релизами и внушая публике свою точку зрения. Время работает не на ЛК в этой ситуации, это однозначно.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Тогда что "Лета" будет делать с лотусом, у нее же нет сертификата, или есть, но она его вовремя не предоставила?

Да им уже не надо ничего делать с лотусом. Требование наличия сертификата признано незаконным. Сейчас он уже ни к чему.

[Олег Гудилин 95]

Chaman ничего не будет делать Лета с лотусом, я же вам говорю что Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) постановила, что требование сертификата по Лотусу было незаконным со стороны ФНС.

Lex что-то мы пока не готовы заниматься шоу бизнесом по подобию Леты.

[Иван 290]

мда, Лета мало чем гнушается однако. Чего тока стоит эта давнишняя история с обзвоном клиентов АВЦ по ворованной базе с предложением продлить лицензию у Леты, а не у АВЦ.

Да и этот более локальный конфликт Leta vs. Anti-malware.ru меня несколько покоробил

[Dexter 20]

Lex что-то мы пока не готовы заниматься шоу бизнесом по подобию Леты

Охохохахоха.гы-гы.

Я плАчу.

Щаз, конечно, малёк побронзовели.

Но вспомните себя год, а лучше 2-3 назад, тогда ваши пресс-релизы без смеха сквозь слезы вообще читать нельзя было.

Вопрос: Кто на рынке скока лет?

Все проходят через одно и тоже гов..., если хотят, кроме хорошей работы, дачи и джипа что-нибудь ещё. Хотя на эту тему тоже потом вопросы возникают.

И неизвестно, что лучше: хорошая работа и дача или это что-то ещё.

А потом все удивляются блин почему у нас базы всякие гуляют по инету, почему инфа государственной важности утекает фиг знает куда

это все потому что всем пофигу на информационную безопасность в масштабах страны.

Я Вас умоляю.

Это происходит не из-за отсутствия сертификатов.

Хотя, в принципе, согласен.

Нах из органов венду и прочих америкосов, из израильской армии нах венду, и сумантека, не дай Боже туда допустить каспера, из вермахта гнать венду, сумантека и подобных ему макафей.

Долой глобализацию. Сами как-нибудь проживем.

Хотя ещё раз повторю, в принципе, согласен.

[Иван 290]

Вопрос: Кто на рынке скока лет?

Все проходят через одно и тоже гов..., если хотят, кроме хорошей работы, дачи и джипа что-нибудь ещё. Хотя на эту тему тоже потом вопросы возникают.

э нет, я чо-то не припомню персрелизов ЛК со словами о том, что кто-то офигенно крупный перешел с Доктора Веба на Касперского. Хотя таких переходов было дофига.

И кстати сам российский есет, который действиьтельно только с 2005 года на рынке, себе к их чести тоже такого не позволяет.

Позволяет себе это тока компания Лета, а че им, у них шоубизнес. ТОка скоро о них своих же коллег по цеху, таких же интеграторов достанут так, что как бы им это не аукнулось

а по поводу гнать...я не за то чтобы гнать, я за то чтобы заставлять сертифицироваться.

[Dexter 20]

я чо-то не припомню персрелизов ЛК со словами о том, что кто-то офигенно крупный перешел с Доктора Веба на Касперского

Разве не было?

Надосуге посмотрю.

А щаз по программе меня ожидают вотка с пиффом!!!

[Dmitry Perets 30]

из израильской армии нах венду, и сумантека, не дай Боже туда допустить каспера,

Поздно! Две недели назад я обнаружил, что уже допустили случайно =)) Оказалось, что вот сия девайсина поставляется нам с dll-кой КАВ: http://www.radware.com/content/products/cid/default.asp.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

я чо-то не припомню персрелизов ЛК со словами о том, что кто-то офигенно крупный перешел с Доктора Веба на Касперского

Разве не было?

Надосуге посмотрю.

А щаз по программе меня ожидают вотка с пиффом!!!

Лучше бы вы сначала смотрели, а потом писали...=)

Приятного пивопрепровождения!