Началось блокирование сайтов - Страница 12 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Началось блокирование сайтов

Recommended Posts

Mr. Justice
"М. БАРЩЕВСКИЙ - И когда Елена Борисовна занимается сексуальным воспитанием детей, благодаря двум её законопроектам выясняется, что про традиционные сексуальные отношения детям рассказывать нельзя, а в силу другого закона про нетрадиционные сексуальные отношения детям тоже рассказывать нельзя, то это хоть понятно: там про аистов. А вот уголовное право лучше бы Елене Борисовне лучше не трогать."

Вы уверены что это реальная позиция Барщевского? Фэйки и ошибки в сети сейчас стали обыденным явлением, причем их перепечатывают даже известные новостные агенства. Дело в том, что Мизулина и Баталина (ее заместитель по комитету ГД) неоднократно разъясняли, что речь идет не о запрете сексуального просвещения, а о запрете пропаганды. Причем этот термин в новой редакции закона наполнен конкретным смысловым содержанием. Барщевский не мог это не знать "физически". Потому, что это общеизвестные вещи (не только в кругах профессионалов, но и обывателей, которые интересуются проблемой)

"Понимаете, нереализуемые законы – это хуже, чем… вызывает правовой нигилизм. Привожу пример: за рулем нельзя говорить по телефону. Вот, есть такой закон, запрещающий разговаривать по телефону за рулем. Это, действительно, очень вредно и очень опасно. Закон, вроде бы, разумный. Так добейтесь его исполнения. Ведь, никто же за этим не следит. Каждый третий разговаривает за рулем, а в пробке – просто каждый первый. Полиция на это не обращает никакого внимания. Но, если я вправе нарушать этот закон, то у меня психологически нет уважения к закону, в принципе. Я нарушаю этот закон…, этот закон…, потом уже нарушаю серьезный закон. У меня нет уважения к закону, нет ничего сакрального в законе. И уже сам решаю: этот закон разумный, этот закон неразумный, этот закон я буду соблюдать, этот я не буду соблюдать. Вот, так разваливается правовое сознание."

А вот это похоже на правду. Только я не вижу здесь противоречий с моей позицией:

"Полагаю, во многих случаях требуется не корректировка законодательных решений, а работа в направлении обеспечения их реализации. "

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=172733

И я за комплексный подход, но первые два пункта про "космические корабли бороздят просторы космоса". Третий вызывает возражения у большого количества граждан страны, а четвёртый могут и должны осуществлять сотрудники организаций(в клубах и школах) и родители без принятия каких-либо специальных законов об интернет-цензуре.

Это не комплексный подход к решению проблемы. это комплексный нигилизм, то есть де-факто отрицание комплексного подхода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Я зачастую вижу такую критику: закон не нужен, нужно воспитывать детей и этим ограничиться.

Вы уверены что это реальная позиция Барщевского?

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno...o/#element-text

"А. ПЛЮЩЕВ - А иногда пишут даже и матом. Вообще всё это сегодня прозвучало насчёт распространения ответственности и так далее на круглом столе в Госдуме, посвящённому борьбе с матом в интернете. Я подумал, что, конечно, нашей Думе, наверное, это самое главная проблема, что в интернете матерятся. Я не знаю, как вы к этому относитесь.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Борьба с матом в России - это абсолютно безнадёжное мероприятие. Борьба с матом в Америке, там есть довольно забавная история, кто хочет, пускай поищет в интернете же её подробно. Насколько я помню сейчас навскидку, это где-то 1920-1930-е годы - в Америке началась борьба с матом, после чего слово "f.ck" стало литературным и использовалось в кино, где угодно, только в политике вроде не использовалось. Борьба с матом вызывает обратную реакцию. Это известно."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
"А. ПЛЮЩЕВ - А иногда пишут даже и матом. Вообще всё это сегодня прозвучало насчёт распространения ответственности и так далее на круглом столе в Госдуме, посвящённому борьбе с матом в интернете. Я подумал, что, конечно, нашей Думе, наверное, это самое главная проблема, что в интернете матерятся. Я не знаю, как вы к этому относитесь.

М. БАРЩЕВСКИЙ - Борьба с матом в России - это абсолютно безнадёжное мероприятие. Борьба с матом в Америке, там есть довольно забавная история, кто хочет, пускай поищет в интернете же её подробно. Насколько я помню сейчас навскидку, это где-то 1920-1930-е годы - в Америке началась борьба с матом, после чего слово "f.ck" стало литературным и использовалось в кино, где угодно, только в политике вроде не использовалось. Борьба с матом вызывает обратную реакцию. Это известно."

Не нужно обожествлять Барщевского. Он бывает иногда такое выдаст, что без улыбки слушать бывает сложно. И дискуссии с оппонентами бывает проигрывает. Видел лично. Я его за это не осуждаю, не ошибается тот, кто ничего не делает и не говорит. Я тоже не без греха. Думаю, на позицию Барщевского влияет его идеологические взгляды. То есть его мнение - это мнение не только и порой не столько юриста, а представителя определенной идеологии. На позицию юриста идеология порой оказывает существенное влияние, на мою в том числе. Кстати, существует даже такое понятие как правовая идеология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Рисунки музыка тексты ..., предложения к дополнению закона и КоАП:

_http://izvestia.ru/news/555031

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ну вот и до книг добрались. Скоро все пойдут снова в библиотеки, если не закроют по закону о библиотечном пиратстве.

Предлагается дополнить закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» требованием о размещении на любом сайте в Сети адреса обычной и/или электронной почты его владельца. На этот адрес правообладатели будут направлять заявления на нарушение своих прав. Для этой же цели на всех сайтах должна появиться специальная «форма» для жалоб.

Ну охренеть теперь. Да, давайте все напишем, конечно же, почтовый адрес, где деньги лежат, или будем отбиваться от спама.

— У нас много лиц с обостренным правосознанием, которые пишут жалобы куда угодно. Теперь будут на сайте писать, — говорит начальник юридического департамента координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов. — Но вот понять, действительно ли тот, кто отправил письмо, является правообладателем, будет сложно.

Но это ж ничего? Это ж не им будут писать. А владельцы сайтов грязи не боятся. Они сразу видят, что к чему и кто пишет.

Я общаюсь с огромным количеством музыкантов. И я знаю точно, что для многих из них гораздо важнее иметь свою музыку в свободном доступе, чтобы ее как можно больше народа слушало и скачивало, и это способствовало бы популяризации их творчества. Это служило бы стимулом для того, чтобы промоутеры устраивали концерты, а люди на эти концерты приходили. Для музыкантов лучше иметь лишних 100 тысяч бесплатных пользователей, чем лишнюю тысячу долларов. Но мнение музыкантов никто не спрашивает.

(с) Троицкий, музыкальный критик

Но никто из писателей не зарабатывает в интернете – мы получаем только гонорары, которые платит издательство. А дальше – темный лес: непонятно, где и по какому праву используют твои строки.

...

Все издатели говорят, что сейчас от электронных версий книг они получают 1,5% дохода. Наладить доходность в электронном мире не удается. А было бы неплохо: ведь в интернете, по сути, почти все тексты есть. Но, боюсь, если что-то начать делать, из интернета вообще исчезнут тексты – а денег у издателей так и не появится.

...

К бесплатному скачиванию, просмотрам я отношусь хорошо. Я сам сейчас пишу книгу о Зощенко, и мне неохота одеваться и ехать в «Публичку», чтобы брать там источники. Я просто скачиваю или читаю онлайн: это и воспоминания о Зощенко, и письма, и работы – все это есть в интернете.

(с) Попов, писатель - здесь и про то, сколько получают авторы, и что будет, если закроют библиотеки, и где нужно будет искать источники.

Закон, вместо того, чтобы облегчать авторам процесс дистрибуции и облегчать пользователям возможность покупать контент, сохраняя между ними отношения "продавец-покупатель", превращает авторов в карателей, а пользователей - в воров. В законе попросту не предусмотрены никакие другие способы разрешения ситуации, кроме закрытия канала дистрибуции и наказания для всех.

Совершенно правильная мысль.

Какая замечательная статистика.

Закон станет мощным оружием в конкурентной борьбе. Уже сейчас, по данным Роскомнадзора, почти половина жалоб (47%), которые поступают по поводу якобы нарушенных прав, - это жалобы и заявления от конкурентов. При всем моем последовательно негативном отношении к пиратству, я не могу приветствовать закон, который становится средством борьбы с неугодными. Кстати, еще одна интересная цифра: всего 3% сайтов, на которые пишутся заявления, реально нарушают закон

Вот смотрю на эти 3% и вспоминается про обеспечительные меры...

P.S. Два топика с этой темой можно было бы и объединить уже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

http://habrahabr.ru/post/197874/

Вот настоящие проблемы, кому то 3 года за торенты, а кому 2 года за убийство, освободить в зале суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

интересно, но оказалось, что часть абсолютно легитимных сайтов в " темном" списке. Делали поиск на "запрещенный "контент и его нашли - в освещении событий....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Можно более предметно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

www.fuete.info - журнал "Финансовые услуги, электронные технологии" - опубликовал статью про фишинг, хотел - будучи в Москве - показать коллеге и увидел надпись "сайт заблокирован..... согласно решению.....". я Был в шоке - ничего предосудительного в этих статьях нет, зато статьи с сайта теперь убраны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alexgr, а за что заблокировали, за статью о фишинге?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

надпись от блокировщика никак не поясняла причину. Это мое предположение, поскольку ничего более предосудительного или кражи авторского контента там не наблюдается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот и Доктор Веб вступил в игру

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=27500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

ИМХО, вендоры не должны вступать в такие игры.

А то в результате клиенты решат в пользу других защитников, благо, конкуренция есть.

Так же, как сейчас происходит с ТВ-провайдерами на фоне "Дождя".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вот эта картника

thumb1000_83aade2ad533afdac40a5c24cba4f2

недоступна: http://zhurnal.lib.ru/img/i/irma_w/tancor1/23ra2za.jpg

Причина:

Уважаемые пользователи!

Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Возможные причины ограничения доступа:

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.

Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте nap.rkn.gov.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
ИМХО, вендоры не должны вступать в такие игры.

А то в результате клиенты решат в пользу других защитников, благо, конкуренция есть.

Так же, как сейчас происходит с ТВ-провайдерами на фоне "Дождя".

В защиту Наташи Синдеевой :lol:

BghQqyEIUAAZKFw.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Вот эта картника

Что, из-за этой картинки весь сайт заблокировали? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сайт вообще отсутствует в списке, вот в чем петрушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Umnik, это зеркало библиотеки Мошкова и у нас и у МТС тоже заблокирован доступ.

http://rublacklist.net/3618/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Очередная новость, на этот раз о инициативе создания государственного реестра владельцев сайтов, с разовой госпошлиной и блокировкой для нарушителей.

Наслаждайтесь: ->http://www.securitylab.ru/news/450804.php

->http://izvestia.ru/news/568058

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Статью в Известиях потерли по какой-то причине :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×