Как узнать причину блокировки сайтов Касперским? Видимо никак. - Страница 6 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Steeng

Как узнать причину блокировки сайтов Касперским? Видимо никак.

Recommended Posts

Сергей Ильин

ak_, опять же все относится к контенту сайта, тогда его надо заносить в веб-фильтры определенных категорий, а не блокировать как сайт, распространяющий вредоносные программы. Топик начался именно с этого, а половина постов, включая ваш, сводится к мысли "правильно заблокировали за малвару, ведь там платный контент под видом бесплатного + оплата по sms"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Ну если изначально была блокировка за распростанение малвары, а теперь её там нет, то нужно просто сменить формулировку на что-то типа "Нежелательный к посещению сайт. Мошенничество." Но блокировать всё равно нужно.

Просто тут могут возникнуть сложности с формулировкой, ведь с точки зрения закона всё чисто, есть услуга подписки, ОПСОС в доле, правила прописаны, хоть и мелким нечитаемым шрифтом, но всё-же...

Поэтому ЛК , Доктор и все остальные правы, пытаясь оградить своих пользователей от подобных партнёрок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
то нужно просто сменить формулировку на что-то типа "Нежелательный к посещению сайт. Мошенничество.

Фишинг пойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Фишинг пойдет?

Подойдет :rolleyes:

Я уже в Symantec отправил :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Просто тут могут возникнуть сложности с формулировкой, ведь с точки зрения закона всё чисто, есть услуга подписки, ОПСОС в доле, правила прописаны, хоть и мелким нечитаемым шрифтом, но всё-же...

Как я уже сказал, почти вся оплата происходит на сайтах операторов, где явным образом указаны все условия. До подтверждения подписки пользователь информируется о стоимости и периоде 3мя путями. Если интересно, покажу скриншоты и помогу проверить. Иными словами, когда оплата происходит через сайт оператора, вся ответственность за информирование пользователя на плечах оператора. Если есть претензии к самому процессу оплаты - давайте блокировать сайты мтс, мегафон и билайна? Если вы думаете, что знаете, о чём пишете - это не так. Предложение сделать из главной страницы прайслист - глупое. Ни на одном платном ресурсе (если это не интернет-магазин) вы не увидите прайслист на главной странице.

ни на одном из этих сайтов нет прямого предупреждения о том, что контент платный

На каждой странице сайта + во время регистрации 3мя путями пользователь информируется о стоимости и периоде.

ak_, Kapral - какой смысл обсуждать табличку, если нас по IP заблокировали? У меня даже пока не получилось настроить сетевой экран, чтобы он пропускал на наш IP. Исключения просто не работают. А уж пользователь этого точно не сделает.

P.S. Я понимаю, что каждый уверен, что прав и хорошо разбирается в ситуации и понимаю, что проще сначала написать, а потом ждать опровержения, проще предположить, чем проверить. Потому я и спрашивал про критерии. Если нет критериев можно сколько угодно обсуждать, кому что нравится, и кто что думает. У каждого своё мнение и, что важно, свой багаж опыта создания сайтов и работы с мобильной коммерцией. У операторов сотовой связи есть чёткие критерии, что нужно сделать, чтобы можно было работать. Мы соблюдаем правила и нам нечего обсуждать. Если у Касперского нет критериев и пока они не появятся, подобных топиков будет множество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ждем, когда все остальные забанят и грязи станет чуть меньше.

ak_ немцам напишешь, чтобы тоже забанили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

"Железный" бан IP за вытаскивание темы на независимый форум (с совпадением по датам) - это МОЩНО.

Зрители аплодируют, аплодируют... Кончили аплодировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
"Железный" бан IP за вытаскивание темы на независимый форум (с совпадением по датам) - это МОЩНО.

Странный бан - 50% и легко обходимый ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
ak_, Kapral - какой смысл обсуждать табличку, если нас по IP заблокировали? У меня даже пока не получилось настроить сетевой экран, чтобы он пропускал на наш IP. Исключения просто не работают. А уж пользователь этого точно не сделает.

Вы внимательно читали что было написано??? в т.ч. и в моих ЛС

Сетевая атака, отключается компонент "защита от сетевых атак"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Ждем, когда все остальные забанят и грязи станет чуть меньше.

Да не станет. Откуда такая наивность? Посмотрите выдачу по банерообменным/тизерным сетям? При том, что там крутятся на 90% сайты, принимающие смс, вы не найдёте забаненных. Меньше проблем станет в том случаи, если будут правила, под которые можно будет менять сайты, и проще будет привести сайты в соответствие с правилами, чем обходить их.

Kapral, а, вот о чём вы. Сразу не понял. Да что уж мелочиться, тогда и антивирус можно сразу отключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Kapral, а, вот о чём вы. Сразу не понял. Да что уж мелочиться, тогда и антивирус можно сразу отключить.

Можно и так

Но отключение "защиты от сетевых атак" не оставляет комп полностю без защиты. просто меняет место отстрела..

Подпускает на полметра ближе - что бы прицел был точнее :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Фишинг пойдет?

Если придираться к терминологии, то нет. Фишинг - это обман пользователя путем подмены легитимного сайта/письма поддельным того же содержания с целью завладеть конф. данными жертвы. В обсуждаемом кейсе никакого фишинга нет. Или не получилось подкинуть наркоту - подведем под сопротивление сотрудникам полиции? :)

Единственно правильный вариант с моей точки зрения - это выделение отдельной категории сайтов "нежелательных к посещению", но не опасных. Т.е. пользователь должен уведомляться об опасности скрытой подписки на платный сервис. Все. Далее он уже должен сам решать, идти туда или нет, указывать свой номер мобильного телефона или нет.

Сейчас это можно сделать только с помощью родительского контроля. Очевидно, вендоров это не устраивает, поэтому ищут другие причины типа малвари и т.п. (часто формальные, это очевидно). Хотя правильно было бы изменить логику формирования базы и оповещений, внести изменения в продукт. Это все не так долго + можно сделать офигенный PR "предупреждаем пользователей от необдуманных действий". В общем дарю идею. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Есть такой термин -пупсы - Potentialy unwanted programms. Давно ратую за такой же для лохотрон-ресурсов.

В конце концов некоторые сайты даже пишут явно что они платные но люди так хотят превратить свой мобильник в рентген-сканер что платят все равно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng

Сергей Ильин, OlegAndr, хорошее предложение!

Однако у нас НЕТ ЛОХОТРОНОВ. У нас реальный контент, полностью соответствующий описаниям. Кто не может поверить, что такое возможно при оплате за СМС, welcome в ЛС, покажу, всё, что интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
У нас реальный контент, полностью соответствующий описаниям.

У нас реальная порнуха, за скачивание которой действует система смс и включается платная подписка, пока у лоха бабло не закончиться :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Зашел на один сайт... надо все эти сайты бензином облить и сжечь нахрен. Правильно сделали что забанили. Только банить надо правильно и по сути, а не так что со стороны кажется аферой какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Есть такой термин -пупсы - Potentialy unwanted programms. Давно ратую за такой же для лохотрон-ресурсов.

Возможно так оно и будет лучше

Большая часть испугается в не зависимости - фишинг, пуп, или заражено

Часть залезет все равно, даже отключив антивирус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Однако у нас НЕТ ЛОХОТРОНОВ. У нас реальный контент, полностью соответствующий описаниям.

Как там в МММ2011 - у нас реальная финансовая пирамида, потерять деньги можно в любой момент - и так же все легально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Как там в МММ2011 - у нас реальная финансовая пирамида, потерять деньги можно в любой момент - и так же все легально

sergey-mavrodi.com и тому подобные сайты Касперским не блокируются. Видел много сообщений о том, что однажды этот сайт блокировался, но потом все фильтры были сняты и более этот сайт антивирус касперского не беспокоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
и тому подобные сайты Касперским не блокируются

И что, это значит, что деньги клиент не потеряет??? Нет.

Это значит, что пока еще руки не дошли у ЛК, или аналитики, или маркетологи не придумали кнопку по типу "Защита от лохотронов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
sergey-mavrodi.com и тому подобные сайты Касперским не блокируются. Видел много сообщений о том, что однажды этот сайт блокировался, но потом все фильтры были сняты и более этот сайт антивирус касперского не беспокоит.

Ну а я эти жалобы читал и приходилось отвечать на офф.форуме

Не в качестве наезда (только к сведению) - аргументация "о белых и пушистых" очень уж похожа на ту, что использовалась в этом топике (с поправкой на разную направленность ресурсов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Ну а я эти жалобы читал и приходилось отвечать на офф.форуме

Не в качестве наезда (только к сведению) - аргументация "о белых и пушистых" очень уж похожа на ту, что использовалась в этом топике (с поправкой на разную направленность ресурсов)

Тем не менее - у нас бан доменов без права что-то менять в своих сайтах и быть "реабилитированеыми" и бан по IP. Сайты типа того, что я привёл - не блокируются антивирусом никак.

strat см. предыдущие два поста, мой и Kapral. Приведённый мной сайт блокировался, но после обсуждения был реабилитирован и сейчас никаких фильтров Касперского на него не падает. Т.е. руки дошли, но фильтры были сняты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw
ak_, опять же все относится к контенту сайта, тогда его надо заносить в веб-фильтры определенных категорий, а не блокировать как сайт, распространяющий вредоносные программы. Топик начался именно с этого, а половина постов, включая ваш, сводится к мысли "правильно заблокировали за малвару, ведь там платный контент под видом бесплатного + оплата по sms"

Пользователю все равно, с какой формулировкой заблокировал подобный сайт продукт, обеспечивающий безопасность в интернет. Взгляните на проблему шире, что Вы зациклились на этой малваре, сейчас не 90-е годы, когда это было основной проблемой.

Думаете много в стране пользователей интернета, которые хорошо разбираются во всех подобных сайтах, на которые они завлекаются специальными тизерами? Многие один и тот же сайт ищут в yandex каждый раз вместо того, чтобы его занести в закладки браузера, потому что не знают как. А тут хитрая смс-подписка с мелким шрифтом, которая доит доверчивых пользователей.

Теперь можно, если хотите сравнить подобные сайты с сайтами, распространяющими собственно малвару по степени угрозы. Давайте посмотрим ущерб пользователя от малвары и такого сайта. Если сравнивать с блокировщиками, то это возможная потеря денег и механизмы тут схожие. В одном случае доверчивый пользователь загрузил некое обновление, в другом оформил ненужную смс-подписку. Считаете, что если бы большинство народа знало скрытые механизмы подобных сайтов, стали бы они с ними связываться?

Да и Steeng прекрасно все это знает, просто продукт касперского лишает его доходов за счет доверчивых граждан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Да и Steeng прекрасно все это знает, просто продукт касперского лишает его доходов за счет доверчивых граждан.

Уже раз 5 повторял, повторю ещё раз. Оплата происходит почти всегда на сайте оператора сотовой связи. Шрифт там нормальный, вся информация есть. Если есть притензии к шлюзу оплаты, который предоставляет оператор - блокируйте шлюз или сам сайт оператора.

Единственное чего лишает нас бан касперского - возможности качественно работать над своими доменами и работать на репутацию доменов. Это меня и расстраивает: нет возможности развивать сайты и отвечать за их состояние. Если вы считаете, что где-то не такой шрифт, поменять нет проблем. Дайте нам правила, мы приведём сайты в соответствие. Сейчас сайты приведены в полное соответствие официальным требованиям операторов сотовой связи. Кстати, обойти бан, чтобы сохранить доход есть много возможностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw
Уже раз 5 повторял, повторю ещё раз. Оплата происходит почти всегда на сайте оператора сотовой связи. Шрифт там нормальный, вся информация есть. Если есть притензии к шлюзу оплаты, который предоставляет оператор - блокируйте шлюз или сам сайт оператора.

Да, тут безусловно виноват оператор. Не понятно, зачем здесь это повторять, здесь нет аудитории для ваших сайтов.

...сохранить доход есть много возможностей.

Ну что я и говорил выше, Вы бы сразу с этого начали. Злые дядьки из ЛК заставляют выкручиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×