COMODO Internet Security 5.9.219747.2195 - Страница 5 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dmitriy K

Урок номер раз - не доверяйте comod'у. Самодостаточная система: подписывают и сами же детектят. Деньгу за фиговую писюльку получили?

_______2012_01_13_18_53_40.png

post-4500-1326466629_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Урок номер два - всегда (!!111) используйте ящик с песком. Побочное действие - часть нужных программ может не установиться, но зато вы избежите неописуемо жестокой кары в виде удаления файлов.

______2012_01_13_19_03_33.wmv

______2012_01_13_19_03_33.wmv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
Урок номер раз - не доверяйте comod'у. Самодостаточная система: подписывают и сами же детектят. Деньгу за фиговую писюльку получили?

Спасибо за урок. И сразу просьба: при сканировании не включайте эвристику на максимум, тогда представленных вами результатов не будет.

А я сюда как раз подучиться и зашла, но ничего интересного кроме нападок не увидела
А я сюда как раз подучиться и зашла, но ничего интересного кроме нападок не увидела

Светлана, этот сайт уникален )... Ни на одном форуме Вы не найдете таких бурных эмоций. Здесь собрались представители наверное всех вендоров по ИБ. Естественно каждый хвалит и превозносит только продукт фирмы в которой получает зарплату. На вопросы заданные по использованию конкретной программы Вам ответить могут, но скорее всего вежливо отправят в техподдержку, в которой прежде чем отвечать потребуют подтвердить наличие лицензии.

И тут простые пользователи открывают ветку посвященную прямому конкуренту Outpost, притом бесплатному конкуренту и вдобавок раз за разом побеждающему на различных тестах...)) и начинается ... им кажется, что они "защищают" свой продукт пытаясь вытащить любые, самые малые огрехи, но впечатление получается обратное...

Представьте: Вы ещё не определились какую программу установить и решили сначала разобраться, и попав на этот сайт прочитали несколько веток посвященных различным продуктам... неужели после прочтения у Вас появится желание общаться с специалистами представляющими Outpost на этом сайте?

А если к этому добавить (имхо) ошибочную позицию руководства компании утверждающую, что бесплатная версия " самого первого в мире" комбайна предназначена, как подарок, но не к Новому году, а к Рождеству для кого угодно кроме соотечественников.

Для понимания почитайте ветку Outpost... у Dmitriy K, практически нет ни одного ответа в котором не содержалась скрытая шуточка или издевка ... или же сообщение будет пересыпано смайликами...

А на все вопросы по использованию Comodo получите подробнейшие ответы не содержащие издёвок на форумах:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Спасибо за урок. И сразу просьба: при сканировании не включайте эвристику на максимум, тогда представленных вами результатов не будет.

Всегда пожалуйста. Но вам "неуд". Знаете почему?

Ответ:

https://www.virustotal.com/file/e246278ce08...sis/1326468253/

https://www.virustotal.com/file/31737af99b3...sis/1326468262/

Oleg G,

свою гневную тираду в мой адрес оформите в виде отдельной темы в разделе по развитию сайта. В описании темы укажите: "эта личность позорит репутацию портала. Требую незамедлительного и беспощадного уничтожения". Кстати, вы - второй человек (из числа пользователей комода), которому не нравятся мои посты.

P.S. вторую ссылку на варезный форум ру-борда удалите ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Все таки вести дискуссию в спокойном режиме, без взаимных нападок и упреков не получается. Обращаюсь к пользователям Comodo: если среди вас есть объединяющий вас лидер или авторитетный пользователь, пусть обратиться ко мне в личку или обозначит себя иным образом. Нужен человек, который может донести до остальных определенную информацию и с которым я могу посоветоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

newlaid - премодерация 14 дней за оффтопик, троллинг и флейм. Oleg G, Dmitriy K - свои отношения выясняйте в личке. Здесь буду все зачищать. Не поможет - поставлю на премодерацию. Другого выхода не вижу. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
ссылку на варезный форум ру-борда

Зря так о Руборде и его представителях, коих на этом портале и его форуме великое множество. Их наверное нет только в Администрации и в Экспертном Совете, да и это доподлинно неизвестно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Касательно гениального "UnclassifiedMalware" (что означает вероятно "украли, но пока не разобрались что") - вчера получил жалобу на Comodo от еще одного украинского разработчика

И снова производители антивирусов задолбали, теперь #Comodo ругается на

@KeyLeds keyboard-leds.com ... Блин, как же это достало :(

Comodo, может быть, не в курсе, что за такие вердикты пара украинских вендоров в суд пойдет со своими представителями в США. Это не эвристика, как и фолс на инсталлер Outpost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT

Интересно, они хоть анализируют малвару перед добавлением в базы или подражают дружкам из Ikarus? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
newlaid
вчера получил жалобу на Comodo от еще одного украинского разработчика

Баян

https://www.virustotal.com/file/f2a3154f2a0...sis/1326704088/

screenshot1tq.png

Comodo, может быть, не в курсе, что за такие вердикты пара украинских вендоров в суд пойдет со своими представителями в США.

Что-то долго "пара украинских вендоров" иск готовят,вы бы поторопили их,что ли.Да и самим уже пора иск к Комодо предъявить,удвоенный фолс на инсталлятор Outpost-это вам не хухры-мухры,вы их по миру пустите,я гарантирую это. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Это не эвристика, как и фолс на инсталлер Outpost.

Эвристика уровня отличного от низкого с легкостью валит компоненты приложения Sumsung (для телефона).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Кому баян, а кому констатация факта, что, пожалуй, прав А. Гостев - надо было CIS еще год назад как fake AV детектить.

удвоенный фолс на инсталлятор Outpost-это вам не хухры-мухры,вы их по миру пустите,я гарантирую это.

Спасибо, но пусть сами уже идут по миру, когда еще пара их партнеров раздаст десяток тыщ сертификатов на сайты Google/Yahoo/Microsoft.

Касательно сабмита фолсов - не собираюсь этого делать. Это ж целую тестовую машину надо запускать, тратить 15 минут на скан 10 файлов CIS-ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
...и фолс на инсталлер Outpost.

Кроме первых двух реплик в этой теме ничего не понял, ну да ладно, возможно, в неё, тему, зайдут комодовцы и объяснят мне, непонятливому:

зачем им "инсталлер Outpost".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Хм, интересно, что в деталях могут сообщить "счастливые пользователи" Comodo об используемой продукции.

Счастливые пользователи, и я в их числе, счастливы, что у них ничего не тормозит, не падает вместе с системой, что компы чистые и опрятные, что не надо бегать по разным "Помогите!" и "БорьбаМ с вирусами" и тэдэ и тэпэ. И при всём при этом ещё и не надо регулярно отстёгивать, ни местному "дяде", ни заморскому.

После nt_kernel никто не удосужился сабмитнуть фолсы и попросить добавить ЭЦП Microsoft в доверенные.

Во-первых, ЭЦП MS, вернее, около тридцати её вариантов, находится у Comodo в доверенных. И Вы это прекрасно знаете.

Во-вторых, у упомянутых Вами пользователей Comodo не возникает ежеминутной необходимости отправлять некие фолсы на некий инсталятор Аутпоста хотя бы по той простой причине, что этот самый инсталятор им попросту ни к чему. То, что я однажды убил около двух часов своего личного времени на то, чтобы спасти вашу компанию от разорения, выискивая подходящий инсталятор, на который Вы даже не удосужились дать ни ссылки, ни, хотя бы, md5-суммы, вовсе не означает, что кто-либо будет этим заниматься на постоянной основе. Ссылку я Вам давал, Вы можете отправить свой файл, как FP. :)

В-третьих, не надо коверкать ники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Во-первых, ЭЦП MS, вернее, около тридцати её вариантов, находится у Comodo в доверенных. И Вы это прекрасно знаете.

Проверим? Вернусь домой, вытащу из сэндбокса очередную пачку "доверенных" из Windows Update, а предварительно сброшу конфиг на дефолтный.

Касательно инсталляторов - спасибо, что потратили то время. Но смысла нет - фолсы все там же, в базе 5.9.

За ник извините, не было для справки под рукой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Инсталлер Сomodo просто необходим агнитумовцам для каких-то своих важных целей и задачь.

Еще раз повторю: я слежу за тем, насколько "эффективно" защищает своих пользователей CIS, и мне лично жалобы не пишут, а интересуются у причастных к индустрии - а с какого перепуга такое может быть с нормальными продуктами? То же касается и "знаменитых" поделок от MalwareBytes.

Из той информации, что дает мне личное тестирование продуктов Comodo, жалобы разработчиков и итоги тестов VB100, AV-Comparatives и т.п., складывается четкая картинка:

1) ситуация про "сначала забаним, потом разберемся" - типична для CIS, 2) фолсы антивируса на все подряд - типичны для CIS, 3) невнятная работа с ЭЦП вендоров - типична для CIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
Из той информации, что дает мне личное тестирование продуктов Comodo, жалобы разработчиков и итоги тестов VB100, AV-Comparatives и т.п., складывается четкая картинка:

1) ситуация про "сначала забаним, потом разберемся" - типична для CIS, 2) фолсы антивируса на все подряд - типичны для CIS, 3) невнятная работа с ЭЦП вендоров - типична для CIS.

Повторюсь: я понимаю, что у Вас работа такая, что конкурент обходит по всем параметрам и остаётся только на спину плевать и огрехи, зачастую придуманные собирать.

Обсуждайте достоинства продукта, а не недостатки... Лучше забабахайте статью в которой подробно опишите особенности защиты Outpost и объяснения, что остальные брандмауэры так защитить неспособны... Почему ни разу не упоминался в Ваших постах Zone Alarm Free, PC Tools, Jetico Personal Firewall, DefenseWall Personal Firewall ? Да потому, что неопасные конкуренты...

Теперь ответы на пункты 1 и 2 :

Урок номер раз - не доверяйте comod'у. Самодостаточная система: подписывают и сами же детектят. Деньгу за фиговую писюльку получили?
Спасибо за урок. И сразу просьба: при сканировании не включайте эвристику на максимум, тогда представленных вами результатов не будет.
Эвристика уровня отличного от низкого с легкостью валит компоненты приложения Sumsung (для телефона).

К Вам у меня, на предыдущей странице, была точно такая же просьба...

Хотя Ваш ответ меня насмешил:

А в конфиге не нашел параметра эвристики, ну да и ладно ...

Согласен с Вами, что с антивирусом Comodo есть над чем работать, только вот ведь какая штука, антивирус это только один из модулей и политика защиты такова, что совсем не основной... Ну так у пользователей есть возможность установить только фаервол + эвристику, добавив один из бесплатных антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Интересно, что такое модуль "эвристики", если можно установить "фаервол + эвристику"? Поясните, как знаток продукта.

конкурент обходит по всем параметрам и остаётся только на спину плевать и огрехи, зачастую придуманные собирать.

По каким, интересно, параметрам конкурент обходит?

- По числу фолсов антивируса в жизни, а также тестов антивирусов? Согласен.

- По параметру выпуска "заточек" для прохождения тестов HIPS? Согласен.

- По числу скандальных заявлений, что вся индустрия - воры? Согласен.

Тут мы даже не соревнуемся - мы заранее не участвуем. Но было интересно узнать мнение, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
Интересно, что такое модуль "эвристики", если можно установить "фаервол + эвристику"? Поясните, как знаток продукта.

Ну какой же я "знаток"... просто пользуюсь однако...Каюсь, ошибнулся! Возможность выбора установки из:

- Фаервол

- Защита +

- Антивирус

- Geek Buddy

- Comodo Dragon (браузер)

И это всё из одного инсталятора с возможностью выбора.

По каким, интересно, параметрам конкурент обходит?

- По параметру выпуска "заточек" для прохождения тестов HIPS? Согласен.

О-о! А вот это уже интересно! Хотелось бы убедительных доказательств!

А то я смотрю на такие таблицы и верю результатам, а вон оно как!

e3af1b88a0ff47d4534b8c4a86c138a5.jpg

Т.е, хочу уточнить правильно-ли я Вас понял: Comodo под этот тест был заточен?

Т.е, я просто пытаюсь понять: получив заранее тестовые утилиты, Comodo "заточил" под них прохождение теста?

Мир рушится! Кому же тогда верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Т.е, хочу уточнить правильно-ли я Вас понял: Comodo под этот тест был заточен?

Грубо выражаться не хочу - комментарии к приведенному тесту, методологию которого я и мои коллеги до сих пор считаем слишком неясной, найдете в ссылке в моей подписи. Не убираю уже давно - не удосужились прочесть? Ничего личного.

Что касается тестов ComodoLeakTest или Matousec - "заточенность" под них CIS отрицать будете? К сведению: версия 5.9 CIS x64 еще неделю назад имела 84-85% на на наборе Matousec 64-bit. И тут - неожиданно воспарила без всяких плановых обновлений.

PS: Разумеется, если вендор сам себя тестирует и выдает себе сертификаты, верить надо ему, разве нет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Из той информации, что дает мне личное тестирование продуктов Comodo...

Виталий Я.,

Oleg G однако забыл Вам сказать про Предустановленные конфигурации Comodo.

Вы можете переключаться между конфигурациями в любое время, щелкнув правой кнопкой мыши по иконке в трее CIS.

В какой из конфигураций Вы проводите "личное тестирование продуктов Comodo" ?

Смотрите что сейчас случайно в Google нашел:

На официальном форуме Comodo цитата от ntoskrnl: ""Proactive security" - самая "крепкая" конфигурация, "Firewall security", наоборот, самая "слабая". Отличий много, но все они, так или иначе, выражаются в количестве охраняемых объектов. Здесь подробнее, правда, на ангийском."

Конечно для Dmitriy K и Светланы Конфигурация "Proactive security" слишком сложна, но Вам для личного тестирования вполне подойдёт. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Проверим? Вернусь домой, вытащу из сэндбокса очередную пачку "доверенных" из Windows Update, а предварительно сброшу конфиг на дефолтный.

cgjdfrt6jue45ujdndrjhdr.png

И, между прочим, как именно Вы сбрасываете конфиг на дефолтный?

Касательно инсталляторов - спасибо, что потратили то время. Но смысла нет - фолсы все там же, в базе 5.9.

Виталий, а что Вам мешает отправить этот файл, как FP?

http://www.comodo.com/home/internet-security/submit.php

post-9397-1326988931_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, а что Вам мешает отправить этот файл, как FP?

http://www.comodo.com/home/internet-security/submit.php

1. Щель узка, не ужмется в 10 метров ни один файл, отличающийся в пи раз.

2. Да не делся детект никуда. Куда ж Win32.Trojan.Agent.Gen@8285335 денется.

3. Да и... Не хочу.

Для понимающих: уровень эвристики в GUI смог проконтролировать (низкий by default), в конфиге - нет. Мистика ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sega

если уж все так недовольны СIS, то пользователи OSS как вообще язык поворачивается назвать его комплексным продуктом, ведь у АВ модуля, то что он антивирусный только лишь название, реального толку от него на 5% больше,нежели его не было бы вообще, давайте поговорим об этом....))))), там действительно ни фолса нет, он просто слеп. так расскажите нам за что вы покупете его, коль смело можно обойтись его фаервольной версией

давайте говорить конструктивно коль уж зашло до сравнивания продуктов и говорить о достоинствах и недостатках обоих или сравнивать, вот тут лучше у одного,а вот тут у другого, а то получается CIS, УГ, которое непонятно кем и зачем создано, а OSS просто совершнство и воплощение человеческого гения, врят ли что то будет создано лучшее чем он

давайте сравнивать. или вас это не устраивает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×